Walrus vs Strawman I: Por que a Replicação Completa Desperdiça Banda Larga Massiva
A replicação completa—armazenar cópias completas em todos os validadores—é a abordagem strawman para armazenamento descentralizado. Cada validador mantém cada byte. Conceitualmente simples. Criptograficamente direto. E monumentalmente desperdício.
Os custos de banda larga se acumulam silenciosamente. Um blob escrito para n validadores requer transmitir dados completos n vezes. A recuperação é igualmente cara: recuperar um grande blob força o download de pelo menos um validador, consumindo toda a banda larga. Escale isso para milhões de blobs em redes com milhares de validadores, e a banda larga se torna o fator limitante de custo, não o armazenamento.
Filecoin e Arweave aceitaram esse tradeoff conscientemente. A replicação completa tornou os argumentos de segurança triviais e a implementação simples. O custo era aceitável quando o armazenamento era caro e as redes descentralizadas eram experimentais. Essa era acabou. Aplicações modernas lidam rotineiramente com conjuntos de dados em escala de terabytes onde a replicação completa multiplica os custos de banda larga por 25 ou mais.
O desperdício de banda larga se acumula por meio da redundância. Não apenas cada blob é replicado completamente, mas a própria redundância é replicada. Cada validador armazena cada byte de cada mecanismo de redundância. O sistema desperdiça banda larga em cada camada.
@Walrus 🦭/acc rejeita esse strawman não por princípio, mas por pragmatismo. Quando o armazenamento é barato e a banda larga é cara, replicar tudo se torna economicamente irracional. Codificação mais inteligente entrega segurança com uma fração do custo de banda larga.
