A propósito, quando li sobre o Plasma pela primeira vez em 2017, pensei: uau, agora finalmente faremos o Ethereum rápido, barato e seguro ao mesmo tempo. Vitalik e Joseph Poon escreveram este documento técnico, e todos pareciam achar que era isso — a solução para todos os problemas. Cadeias filhas, provas de fraude, árvores de Merkle, saídas com período de desafio… soa legal, não?

E então começou a vida real.

No começo, todos estavam animados: “Oh, isso é quase como Visa, só que na blockchain!”. Depois surgiram MVPs, Plasma Cash, e depois mais algumas variações. A ideia era boa — transações off-chain, dados escondidos em algum lugar ao lado, e Ethereum sendo usado apenas para o mais importante: a fixação de raízes e a resolução de disputas. Teoricamente, o usuário deveria estar seguro mesmo que o operador do blockchain de repente começasse a enlouquecer.

Mas na prática… tudo ficou muito confuso.

Para estar seguro no Plasma, você precisa:

monitorar constantemente sua cadeia,

guardar algumas provas,

não perder o período de challenge (uma ou duas semanas, dependendo da implementação),

estar pronto para sair se algo der errado.

E o mais importante — se o operador de repente parar de publicar dados (indisponibilidade de dados), você pode acabar sem nada, porque não conseguirá provar sua posição.

Ou seja, teoricamente você não confia no operador. E na prática — você precisa estar online, atento e tecnicamente capacitado. A maioria das pessoas não vive assim.

E é aqui que começa a parte mais interessante: em vez de reconhecer “isso é complicado, vamos simplificar ou explicar corretamente”, os projetos simplesmente fazem uma interface bonita e dizem: “Não se preocupe, tudo está no Ethereum, então é seguro.”

E as pessoas acreditam. Porque dá preguiça ler o whitepaper. Porque é assustador parecer “fora do assunto”. Porque todos ao redor postam “L2 é o futuro” e jogam emojis de foguete.

Assim surge essa estranha ilusão: se algo funciona no L2 e tem o logo do Ethereum, então é automaticamente seguro. Embora na verdade no Plasma você corre riscos se não ficar atento. Em optimistic rollups você corre riscos se o sequenciador censurar ou se alguém encontrar um bug no sistema de fraud-proof. Em zk-rollups, por enquanto, há menos riscos, mas ainda existem pontes centralizadas, sequenciadores, validação…

E o mais assustador — a saída em massa. Imagine: algo quebra, as pessoas entram em pânico, todos correm para retirar. E o Ethereum principal simplesmente cai devido à carga. Quem chega primeiro — chega primeiro. Os outros — ficam sentados assistindo seus dinheiros evaporarem lentamente.

O Plasma, no final, quase morreu. A maioria dos projetos saltou para rollups. Mas o problema não desapareceu — apenas se disfarçou em outras roupas. A complexidade não foi embora. Agora, ela é apenas escondida atrás de painéis bonitos, baixas taxas e memes.

E o que mais me irrita: nós mesmos nos ensinamos a não fazer perguntas desconfortáveis.

Porque se você começar a perguntar:

E quem exatamente está segurando o sequenciador?

E o que acontecerá se os dados desaparecerem?

E quão rápido poderei sair se algo der errado?

mas por que eu devo confiar exatamente nesta ponte?

…as respostas muitas vezes soam como “bem, isso é descentralizado… algum dia… prometemos…”.

E nós novamente ficamos em silêncio. Porque é desconfortável. Porque todos fazem assim. Porque “os especialistas disseram que está tudo bem”.

Eu acho que é exatamente nisso que reside o maior perigo dos L2 modernos — não em bugs específicos, mas no fato de que gradualmente estamos nos acostumando a não pensar por conta própria. Apenas clicamos em “aprovar”, “bridge”, “claim” e esperamos que alguém tenha planejado tudo por nós.

Mas na cripto isso não acontece. Quem não pergunta — paga.

Portanto, vamos tentar abrir o whitepaper de vez em quando. Ler o código. Fazer perguntas que parecem estúpidas à primeira vista. Porque caso contrário, toda essa “ilusão de segurança” pode se tornar uma realidade muito dolorosa um dia.

P.S. E sim, eu também às vezes simplesmente clico em “confirmar” sem ler. Mas tento ao menos uma vez por mês me envergonhar por isso.@Plasma #Plasma $XPL

XPL
XPL
0.0937
+2.62%