Uma Evolução Teórica dos Jogos

Tezos tem reconstruído suas fundações silenciosamente por anos, não com uma única reformulação dramática, mas por meio de uma sequência de atualizações deliberadas que ainda estão se desenrolando. Quando Paris chegou, a mudança se tornou inegável: Tezos passou de um modelo de segurança exclusivo para bakers para um híbrido onde bakers e stakers nativos bloqueiam participação real diretamente no protocolo e garantem a cadeia juntos.

Isso não foi apenas "mais participação", fortaleceu a lógica econômica da rede. No Tezos, o staking é literal, comportamentos inadequados são penalizados, a honestidade é recompensada, e o alinhamento é imposto pela matemática. Mais atores agora têm participação real no jogo, ampliando a distribuição, apertando os incentivos e aumentando a resiliência, mesmo com a diminuição do número de bakers (vou expandir isso mais tarde).

Neste artigo, vou explicar por que essa mudança foi a decisão certa e como surgiu através de várias atualizações.

Delegadores, Stakers e Bakers: Como Eles Se Encaixam Juntos

Bakers

Os bakers são os operadores principais do Tezos. Eles executam a infraestrutura, produzem e validam blocos, e garantem a segurança da cadeia. No modelo original LDPoS, apenas seu stake vinculado fornecia proteção econômica real, a segurança da rede descansava inteiramente sobre eles.

Delegadores

A maioria dos usuários são delegadores. Eles mantêm seu tez líquido, mas emprestam seu peso de voto a um baker. Eles ajudam a moldar o consenso sem operar a infraestrutura, mas seu capital não está em risco.

Stakers (pós-Paris)

Paris introduziu algo novo: stakers nativos. Em vez de construir uma configuração de baking, eles simplesmente bloqueiam seu tez diretamente no protocolo e 'alugam' o motor de um baker por uma pequena taxa. Quando o fazem, isso se acumula no saldo apostado do baker, fortalecendo o peso desse baker. A reviravolta é que suas recompensas nunca passam pelo baker, os pagamentos vêm diretamente do protocolo, sem confiança. Pela primeira vez, os usuários poderiam ganhar mais do que delegadores tradicionais enquanto reforçam diretamente a segurança da rede. Sem intermediários, sem pagamentos manuais, apenas um relacionamento limpo, on-chain onde o staking se torna uma verdadeira forma de primeira classe para proteger a rede.

Integrando Stakers ao Consenso

Antes de Paris, apenas os bakers tinham algo em jogo. Eles eram as únicas pessoas que andavam por aí com a pele real no jogo. Os delegadores participavam indiretamente, mas seu capital não estava exposto. E enquanto o modelo funcionava, concentrava a responsabilidade nas mãos de um grupo relativamente pequeno.

Após Paris, a história mudou. Agora, os stakers, usuários normais que não querem operar um nó, podem vincular seus fundos diretamente e compartilhar a responsabilidade com os bakers. Seu compromisso tem peso real: o stake vinculado dos stakers conta 3x mais do que o tez delegado quando se trata de governança, e, portanto, ganha cerca de 3x mais recompensas do que a delegação simples. De repente, o cofre tem guardas mais honestos e comprometidos, cada um com algo valioso em jogo e uma voz mais forte em como a rede avança. E mais pessoas com algo a perder são sempre boas para a segurança.

Isso reformulou a estrutura social do Tezos:

  • Antes de Paris → apenas cerca de 7% do fornecimento total estava realmente garantindo a segurança da rede, vindo exclusivamente dos vínculos (stake) postados pelos bakers.

  • Após Paris-Quebec-Rio-Seul → A segurança agora é compartilhada entre bakers e stakers individuais, ampliando a participação, melhorando a distribuição e fortalecendo a resiliência geral. Até hoje, esse stake vinculado combinado é ~ 27%.

As Fundamentos da Teoria dos Jogos do Proof-of-Stake Híbrido

Uma das partes mais negligenciadas da evolução do Tezos é como o modelo de staking reformulou os incentivos por trás da rede. Blockchains, em sua essência, não são apenas tecnologia, são máquinas econômicas. Elas funcionam apenas quando as pessoas dentro delas são recompensadas por fazer a coisa certa e punidas por fazer a coisa errada. Em outras palavras: software se torna lei, e incentivos se tornam gravidade.

O Tezos se inclina fortemente para essa lógica. Não finge ser Proof of Stake. É Proof of Stake, no sentido literal: o stake pode ser retirado. E com a introdução de um mecanismo de penalidade ajustável, o protocolo pode calibrar as penalidades de acordo com a gravidade do mau comportamento, amplificando a precisão de seu design teórico dos jogos. Essa única escolha de design muda tudo.

Para entender por que, imagine uma pequena cidade onde todos são responsáveis por guardar um cofre compartilhado. Em alguns sistemas, os guardas carregam armas vazias, ferramentas simbólicas que parecem sérias, mas não têm consequências reais se alguém quebrar as regras. No Tezos, os guardas carregam armas totalmente carregadas e reais. E agora, dependendo da gravidade da violação, a resposta pode escalar de acordo. Se você quebrar as regras, a penalidade não é teórica. É imediata, mensurável e ajustável. Seu 'stake', sua contribuição para garantir o cofre da cidade, pode ser cortado, levemente ou severamente, dependendo da ofensa.

Os economistas chamam isso de penalidades credíveis, e é a espinha dorsal da teoria dos jogos. Se quebrar as regras é custoso, a maioria das pessoas não as quebrará. Se seguir as regras compensa bem, a maioria das pessoas seguirá. O sistema não depende de confiança, boa vontade ou reputação. Depende de alinhamento, e o Tezos adiciona a nuance da disciplina calibrada.

Alinhando os Incentivos de Hoje com a Arquitetura do Tezos X de Amanhã

Mas o alinhamento de incentivos não para por aí. Ciclos mais rápidos apertam o ciclo de feedback. Quando as recompensas chegam mais cedo, as penalidades também chegam mais cedo. É como dar à cidade uma contabilidade diária em vez de mensal, os erros não podem se esconder por muito tempo. O bom comportamento é reforçado, e o mau comportamento é corrigido quase imediatamente.

A Camada de Disponibilidade de Dados (DAL) adiciona outra dimensão. Ela compensa os participantes por fazer um trabalho que beneficia a todos: armazenar e servir dados de forma confiável. O trabalho honesto traz mais recompensas, e o trabalho descuidado arrisca perdê-las. Mas há uma camada adicional de significado aqui: bakers que apoiam o DAL não estão apenas ganhando recompensas, eles estão sinalizando crença na direção de longo prazo do Tezos.

O DAL não é um acessório opcional; é um componente fundamental do roadmap do Tezos X, onde um rollup canônico se torna o caminho central de escalonamento. Em outras palavras, a participação no DAL não é apenas uma participação técnica. É um compromisso. E o protocolo recompensa esse compromisso. Mais uma vez, os incentivos se alinham perfeitamente: ajude o sistema, e o sistema ajuda você.

Defesa por Compromisso: Um Castelo Guardado por Defensores Habilidosos e Comprometidos

E aqui está a parte surpreendente: mesmo que o número de bakers seja menor do que antes, a rede é mais segura. Por quê? Porque o que importa na teoria dos jogos não é o número de jogadores, é quanto eles têm a perder. Hoje, mais stake está vinculado entre mais participantes. A 'parede de segurança' ao redor da rede é mais grossa, mais alta e compartilhada.

É a diferença entre um castelo guardado por muitos voluntários desarmados e um guardado por menos soldados altamente qualificados e comprometidos, cujas vidas dependem da defesa. O segundo castelo é mais seguro a cada vez.

Algumas blockchains dependem da reputação para manter a ordem. Outras dependem da influência da fundação ou de regras sociais informais. O Tezos depende da matemática. O próprio protocolo administra os incentivos. Não há negociação, nenhum privilégio, nenhuma exceção. As regras se aplicam igualmente a todos, e a escolha mais segura e lucrativa, de forma consistente e previsível, é comportar-se honestamente.

Uma Experiência de Staking Mais Rápida, Mais Inteligente e Mais Humana

Através de várias atualizações, a rede se tornou silenciosamente mais afiada, mais rápida e muito mais amigável ao usuário, como uma fortaleza que não apenas reforça suas paredes, mas aprende a mover seus portões com precisão. A resiliência melhorou primeiro: bakers inativos são rapidamente removidos e restaurados tão rápido, criando uma rotação de guardas autocorrigível que recompensa a continuidade. Em seguida, veio a velocidade. Os tempos de ciclo caíram de ~2,8 dias para 1 dia, transformando atualizações de staking, mudanças de delegação e desbloqueios em uma experiência suave. E finalmente, a jornada do usuário foi simplificada: o desbloqueio tornou-se sem esforço, e ajudantes automatizados (olá Finn) agora lidam com a mecânica nos bastidores. O resultado é um sistema de staking que parece moderno, poderoso internamente, impecável externamente.

Em Resumo

https://tzkt.io/

O Tezos não reinventou seu modelo de staking da noite para o dia, ele evoluiu através de uma longa sequência de atualizações, cada uma aprovada através da governança on-chain e moldada pela contribuição da comunidade. Essas mudanças gradualmente mudaram o Tezos de um modelo de segurança apenas para bakers para um híbrido onde bakers e stakers nativos agora garantem a cadeia juntos. O resultado é uma distribuição mais ampla e saudável de stake vinculado, subindo de ~7% para aproximadamente ~27%, um nível que agora está dentro dos padrões da indústria para segurança Proof-of-Stake. E esse número ainda está subindo silenciosamente, à medida que mais participantes optam por comprometer stake real, fortalecer a rede e ganhar recompensas significativamente melhores do que os delegadores tradicionais. Silenciosamente, colaborativamente e matematicamente, a rede fortaleceu suas paredes, e o fez com a comunidade orientando cada passo do processo.

Como o Tezos Fortaleceu Suas Paredes Sem Fazer Barulho foi publicado originalmente no Tezos Commons no Medium, onde as pessoas continuam a conversa destacando e respondendo a esta história.