Agora se divide em duas facções

Uma facção acredita que apenas $BTC tem valor, e que o valor dos 'shitcoins' é 0

A outra facção acredita: os 'shitcoins' vão valorizar, pois a demanda por especulação e hype permanece, e o que pode ser especulado é o seu valor

Dentro dessas duas facções, uma só detém $BTC , enquanto a outra não se opõe a $BTC , mas ainda mantém ilusões sobre os 'shitcoins'.

Eu me inclino mais para a primeira, achando que os 'shitcoins' serão esmagados por aqueles que têm uma estrutura mais sólida e fundamentos no grande movimento de integração entre ações e criptomoedas nos mercados de ações dos EUA.

Mas talvez exista uma terceira perspectiva.

A origem do valor, além do 'armazenamento absoluto' ou 'demanda por especulação', pode ser a criação contínua de utilidade real.

Assim como a comunidade @Max Charity , eles não discutem o valor final de um determinado token, mas se concentram em fazer com que um tipo de 'valor' ocorra continuamente: converter de forma estável a atenção e os recursos do mundo cripto em oportunidades educacionais para crianças em áreas empobrecidas. O 'valor de mercado' deles se reflete na quantidade de crianças ajudadas, que é uma produção sólida que não depende de especulação e que é difícil de ser esmagada. #GiggleAcademy #Max

Então, com qual fonte de valor você mais se identifica?