Eu me preocupo mais com o "formato de evidência" do Fabric, pois o formato determina o custo da disputa
Muitas pessoas dizem que a verificação para em "verificável", mas a realidade é que o que realmente determina o custo é se as evidências têm um formato unificado. Sem um formato, a disputa se torna uma troca de palavras, a arbitragem se transforma em reuniões manuais, e eventualmente voltamos a uma plataforma centralizada para cobrir as lacunas. O problema de gradiente das tarefas de robôs não é uma nova descoberta; a dificuldade está em como você comprime o gradiente em uma cadeia de evidências externa que possa ser verificada, permitindo que terceiros, sem conhecer ninguém, entendam por que essa tarefa foi considerada válida ou inválida.
Enquanto eu lia os materiais do Fabric, prestei mais atenção na maneira como ele combina "identidade e registros de tarefas". A identidade não é um número estático, mas deve carregar mudanças de permissões, histórico de manutenção, reparos de falhas e outras marcas que podem afetar a confiabilidade. As tarefas também não devem deixar apenas um resultado, mas devem deixar um trajeto de execução revisável e pontos de eventos chave. Somente quando a estrutura das evidências se torna padronizada, os desafios se tornam mais baratos, e os desafiantes não precisam reinventar um processo de auditoria. Você perceberá que este é realmente o ponto expansível, pois a expansão depende da reutilização de formatos, e não de mais slogans.
Portanto, ao avaliar se o ROBO é sustentável, também retornarei a uma questão muito específica: ele conseguiu amarrar os incentivos dos participantes da rede ao formato das evidências? Desde que o sistema recompense "trabalhos verificáveis" e penalize "evidências inválidas ou comprovadamente fraudulentas", os participantes tenderão naturalmente a convergir para uma maneira mais padronizada de produção de evidências. Quando no futuro mais equipes externas se conectarem em torno da mesma estrutura de evidências, e até puderem reutilizar as mesmas ferramentas para verificar tarefas semelhantes, estarei mais inclinado a acreditar que este caminho está se dirigindo para a engenharia, e não parando no nível narrativo.