Na noite passada, desci para comprar um lanche e passei pela praça do condomínio. Aquela turma de tias que dança sem falta todos os dias estava preparando o som para encerrar. Eu não estava prestando atenção, mas ouvi uma das tias conversando com alguém e a frase me deixou perplexo. Ela disse: “Daqui a pouco, os entregadores não serão mais pessoas, serão robôs, robôs também precisam ganhar dinheiro, certo?”
A pessoa ao lado dela riu dela por pensar demais, mas eu saí e parei de repente. Não é porque essa frase é profunda, mas porque, ao usar a Binance recentemente, eu realmente comecei a ver algo com mais frequência -$ROBO No começo, pensei que era apenas mais um token conceitual de IA, com muitas pessoas gritando sobre isso e discutindo preços na área de negociação. Mas quanto mais olhava, mais percebia que o foco das discussões do mercado estava mudando lentamente.
Nos últimos dois anos, a narrativa do mercado de criptomoedas mudou rapidamente. Alguns anos atrás, era DeFi, depois veio o NFT, e então o L2. Agora muitas pessoas estão começando a focar em robôs e agentes de IA. Você pode ver essa mudança nas notícias.
Os problemas também começaram a surgir.
Essas máquinas estão se tornando cada vez mais inteligentes, mas elas quase não têm lugar no sistema econômico. Um robô pode entregar, pode mover, pode calcular dados, mas não pode receber dinheiro por conta própria, nem pagar taxas sozinho. Sempre haverá uma conta de empresa, um sistema bancário e um administrador humano por trás. Não importa o quão inteligentes sejam, são apenas ferramentas.
Recentemente, quando assisti a uma discussão sobre @Fabric, percebi que eles estão lidando com um problema complicado: se no futuro houver um grande número de robôs trabalhando, como será que eles completarão as tarefas, liquidações e colaborações entre si?
Imagine uma cena simples. Um veículo de entrega autônomo percorre a cidade o dia todo e à noite vai recarregar. Se seguirmos a lógica tradicional, ele precisaria de uma conta de empresa para efetuar o pagamento. Mas se houver dezenas de milhares de tais máquinas na cidade, e cada pagamento tiver que passar por contas humanas, a eficiência será extremamente baixa.
Essa é a razão pela qual muitas pessoas começaram a discutir o #ROBO. Não porque robôs são legais, mas porque se os robôs realmente se tornarem força de trabalho, eles precisam de um novo conjunto de regras econômicas entre eles.
As máquinas precisam de identidade.
As máquinas precisam de carteira.
As máquinas também precisam de liquidação.
Parece um pouco ficcional, mas se pensar bem, não é surpreendente. A internet começou como uma troca de dados entre computadores, e depois surgiu o comércio, os pagamentos e um sistema econômico completo. Se no futuro a interação entre máquinas aumentar, coisas semelhantes acontecerão inevitavelmente.
Mas eu também tenho uma ideia bem contra-intuitiva. Agora muitas pessoas compram $ROBO porque os preços estão se movendo, as atividades estão promovendo, e as emoções estão aquecidas. Mas o que realmente decide o valor dessa coisa pode não ser a emoção do mercado, mas sim se no futuro haverá realmente máquinas usando essa rede para colaborar.
Se um dia, um grande número de robôs realmente receber tarefas na blockchain, trocar poder de computação e liquidar automaticamente, então esses tokens podem se tornar o "combustível de trabalho" entre as máquinas. Mas se as máquinas continuarem sendo apenas ferramentas da empresa, sem realmente participar da economia, então tudo isso pode ser apenas uma transação humana.
Então, quando ouvi a frase "os robôs também precisam ganhar dinheiro, né?" ontem à noite, de repente achei isso bem interessante.
Se no futuro houver cada vez mais máquinas nas ruas, e elas realmente começarem a fazer negócios entre si, então o mercado que observamos diariamente será ainda o mercado humano ou o mercado entre máquinas?