Se você observar atentamente a atual pista de IA descentralizada, encontrará um fenômeno extremamente cômico de "isolamento de espécies".
De um lado, há geeks de Web3 que são especialistas em escrever contratos inteligentes.
Eles podem fazer parecer que a "rede de máquinas descentralizada" é incrível em seus white papers, mas no mundo físico real, eles nem conseguem construir um robô humanoide que desça escadas sem cair.
Do outro lado, estão os gigantes tradicionais do Vale do Silício, como a Boston Dynamics e a Tesla, que fabricam hardware e sistemas de base.
Eles controlam arrogantemente cada linha de código, desde o eixo de transmissão até os grandes modelos, e soldam a cabeça do robô de forma intransigente. Esse grupo de desenvolvedores de IA e lunáticos da mecânica mantém a chave trancada em seus próprios bolsos.
O resultado é que o chamado "AI descentralizado" é, na maior parte do tempo, apenas um grupo de pessoas sem capacidade de fabricar hardware, segurando algumas linhas de código criptografado, tentando formar um exército cibernético do nada.
É como se um grupo de anarquistas quisesse criar um serviço de transporte descentralizado.
Mas eles só conseguem escrever um livro de contas bonito, sem nem saber como construir um motor de carro.
Isso é exatamente o que mais assusta ao minerar @Fabric Foundation a fundação.
A postura que eles adotam não é, de forma alguma, como a de alguns programadores anônimos no tradicional mundo das criptomoedas que começam a vender visões.
Nos bastidores desse ecossistema, você pode ver uma "costura intersetorial" que parece estranha, mas ao pensar bem, causa arrepios.
Seu principal desenvolvedor se chama OpenMind.
Isso não é um grupo improvisado que opera um esquema de financiamento em cadeia, mas um time de tecnologia de núcleo sólido que realmente criou um sistema operacional multiplataforma, OM1. Essas pessoas têm em mãos a força física subjacente que faz as articulações de aço realmente se moverem.
Mas na mesma mesa, você pode ver ClaraCheng.eth, com um rótulo nativo claro de Ethereum, além de Gavin, Paige Xu e outros geeks de governança de Web3 de alto nível.
Isso não é uma colaboração emocional entre diferentes setores.
Este é o açougueiro físico que cria a estrutura e o hacker cibernético que busca descentralizar o poder, forçados a realizar uma "mutação genética" para combater os gigantes monopolistas do Vale do Silício.
OpenMind é responsável por montar a estrutura, escrever o sistema nervoso, garantindo que as máquinas não se transformem em um monte de sucata em um ambiente físico real.
E ClaraCheng e outros são responsáveis por cravar uma faca chamada "alma descentralizada" profundamente neste sistema operacional. Usando criptografia e um modelo econômico imutável, eles destroem completamente aquele "interruptor de controle geral" que pode desligar todas as máquinas com um botão.
Mas não existe um "duplo de espada" gratuito.
Quando você tenta enfiar um carro de alta performance (AI OS), que está correndo a toda velocidade, em uma assembleia pública que deve passar por várias camadas de votação e confirmação lenta (consenso de nós Web3).
O custo que você terá que pagar, você saberá fazendo uma conta.
Uma máquina de código fechado que toma decisões de evasão em tempo real leva apenas 50 milissegundos para executar comandos capturados por sensores em um sistema centralizado de grandes empresas.
E se essa decisão tiver que passar pela confirmação do consenso de nós descentralizados, mesmo que seja a validação mais leve, o atraso pode ser estendido a vários segundos.
Um atraso de alguns segundos, em um cenário de direção autônoma, é suficiente para matar uma pessoa.
E faça outra conta. Quando os engenheiros da OpenMind descobrem uma vulnerabilidade de segurança urgente que precisa de um patch, uma empresa de código fechado consegue fazer uma atualização silenciosa na rede em uma noite de trabalho. Mas em uma arquitetura descentralizada, um patch precisa passar por todo o processo de proposta, votação e confirmação, levando pelo menos uma semana.
Uma janela de vulnerabilidade de uma semana é um banquete para hackers.
Esse é o amargo fruto que a "alma descentralizada" deve engolir quando é colocada em hardware de alta performance. Para garantir que nenhuma empresa possa desligar todas as máquinas com um botão, você deve suportar que esse monstro costurado seja superado em velocidade e segurança por concorrentes de código fechado em uma ordem de magnitude.
Isso definitivamente não é uma bela união de forças.
Esta é uma luta forçada para recuperar o controle do código.
Quanto a essa estrutura subjacente que une dois genes extremos, será que conseguirá sobreviver na selva repleta de oligarcas?
Não ouça os comunicados de imprensa em que essas duas partes se elogiam, nem olhe para aqueles gráficos de pontos com estrelas.
Fique de olho na primeira biblioteca de código-fonte do sistema operacional intersetorial que eles entregarem. Veja se o código subjacente que cria as rodas realmente se curva aos protocolos criptográficos de contabilidade.
Se uma parte ceder ao poder central, isso não é nada mais do que outro esquema de Ponzi que se disfarça de descentralização para vender hardware.