Hoje, ao ver essa polêmica disputa matrimonial em Xingtai, Hebei, fiquei cada vez mais irritada e desanimada. Já vi pessoas sendo calculistas, mas nunca vi alguém calcular um casamento de forma tão clara, forçando as pessoas a um beco sem saída.
No dia 25 de fevereiro, a entrada da aldeia Qiaotou, no distrito de Renze, em Xingtai, estava cercada sem saída. Um carro de fogos de artifício de casamento parou diretamente na porta da casa da noiva, e o som eletrônico do alto-falante repetia incessantemente, fazendo com que toda a rua pudesse ouvir. A prima do lado do noivo, Gao, estava em cima do carro, segurando firmemente uma cópia da sentença do tribunal, gritando para os aldeões que assistiam: “Meu irmão gastou mais de 300 mil para se casar, e após dez meses de casamento, não teve nenhuma vida conjugal, todos venham avaliar isso!”
Essa comoção atraiu pessoas de todos os lados, e a entrada da vila ficou tão congestionada que nem mesmo as bicicletas elétricas conseguiam passar.
Essa farsa começou no sexto dia do Ano Novo Lunar. A família do noivo nem sequer fez uma celebração de Ano Novo decente; já tinham abatido um porco e preparado um banquete, tudo para depois irem à casa da noiva exigir explicações. A transmissão ao vivo da prima tinha o título descarado de "Meu irmão foi enganado no casamento, não me deixa tocá-lo depois do casamento e não quer devolver o dinheiro", e dezenas de milhares de pessoas assistiam a essa farsa absurda online.
Para que todos soubessem, a família Gao afixou cópias da sentença por todas as paredes externas da casa da mulher, listando meticulosamente cada despesa feita com ela: 188.000 yuans pelo dote, mais de 40.000 yuans pelos cinco itens de ouro, além do dinheiro para a taxa de mudança de endereço da noiva, o presente do primeiro encontro e a compra de um telefone celular — totalizando mais de 310.000 yuans. Isso não era um mero dote; era o equivalente a uma família comum esvaziar suas economias de uma vida inteira apenas para conseguir uma esposa para o filho e formar uma família.
Mas eles jamais imaginaram que, uma vez gasto o dinheiro e com a esposa em sua casa, esse pesadelo estaria apenas começando.
Após dez meses de casamento, a mulher recusava-se sistematicamente a dividir o quarto com o marido. Embora fossem marido e mulher apenas de nome, faltava-lhes até mesmo a intimidade mais básica, quanto mais uma vida conjunta significativa. As repetidas tentativas do marido de se comunicar eram recebidas apenas com rejeição. Finalmente, incapaz de suportar mais a situação, ele entrou com um pedido de divórcio, exigindo a devolução dos mais de 300.000 yuans em dote e joias de ouro.
No entanto, a sentença do tribunal representou um duro golpe para ele: a mulher discordou veementemente do divórcio, e o homem não conseguiu apresentar provas suficientes de que "o relacionamento conjugal havia de fato se rompido". O tribunal de primeira instância rejeitou diretamente seu pedido de divórcio, e seu pedido de devolução dos presentes de noivado também foi negado.
O homem foi levado ao limite, o que resultou em sua indignação pública e protesto transmitido ao vivo.
Diante das acusações do homem, a família da mulher mostrou-se igualmente desafiadora. O pai da Sra. Li subiu no muro, pegou um megafone e retrucou aos presentes, alegando que o homem havia ido à sua casa para agredi-los e insultá-los verbalmente, levando sua filha à beira de um colapso mental, e agora ele os culpava. Os dois lados, separados por um muro, trocaram insultos, atraindo uma multidão crescente, e a situação saiu brevemente do controle.
A irmã da mulher também se manifestou online, dizendo que sua irmã foi tão brutalmente intimidada que não conseguia comer nem dormir, e que toda a família foi envolvida na situação. Ela também publicou a sentença judicial, exigindo que o homem removesse imediatamente o vídeo, interrompesse a transmissão ao vivo e emitisse um pedido público de desculpas.
Nesse ponto, o assunto gerou um grande debate. Alguns acusaram a mulher de fraude matrimonial, dizendo que ela recebeu o dinheiro, mas não entregou o que prometia; outros disseram que as ações do homem foram extremas demais e, mesmo que houvesse conflitos, ele não deveria tê-los tornado públicos; outros ainda questionaram, já que a mulher alegava ter sido vítima de violência doméstica e ter desenvolvido problemas de saúde mental, por que ela se recusou terminantemente a se divorciar quando o homem entrou com o pedido de divórcio?
Foi somente quando o incidente se agravou e o advogado da mulher revelou os bastidores que o cálculo mais arrepiante por trás dessa farsa ficou exposto: a ação da mulher foi tão astuta, tão precisa, que cada passo que ela deu era legalmente válido, dando ao homem controle total.
A essência da história pode ser resumida em duas palavras: ganhar tempo.
De acordo com as normas do Supremo Tribunal Popular sobre litígios envolvendo presentes de noivado, se ambos os cônjuges registraram o casamento e viveram juntos, os presentes de noivado geralmente não são devolvidos em caso de divórcio. Mesmo que os presentes de noivado sejam de alto valor, quanto mais tempo o casal viver junto, menor será a porcentagem de devolução dos presentes. Na prática judicial, se o casal estiver casado há mais de um ano, o tribunal geralmente não acolhe o pedido de devolução dos presentes de noivado.
O homem e a mulher registraram seu casamento em 2024, e já se passaram exatamente 10 meses desde então. Se a mulher persistir por mais dois meses, estendendo o casamento para um ano completo, mesmo que eventualmente concorde com o divórcio, é muito provável que não precise devolver um único centavo do dote.
O que é ainda mais cruel é que ela se apegou rigidamente às regras dos processos de divórcio: no primeiro processo de divórcio, se uma das partes discorda veementemente e não há provas claras de irregularidades, como violência doméstica ou bigamia, o tribunal quase nunca concede o divórcio. O primeiro julgamento leva de três a quatro meses, e depois são necessários mais seis meses para entrar com um segundo processo. Quando todo o processo judicial termina, já terá ultrapassado há muito tempo o prazo crítico de um ano.
Para ser franca, ela tinha tudo planejado: eu simplesmente não vou dormir com você, eu simplesmente não vou ter uma vida decente com você, estou apenas prolongando isso sem pedir o divórcio. Quando um ano se passar, você perderá tudo, e eu ficarei com o dote de 300.000 yuans, e você não poderá fazer nada a respeito.
Ao ver isso, finalmente entendi por que o homem foi forçado a engolir seu orgulho e transmitir suas queixas ao vivo da porta da mulher. Se você estivesse nessa situação, tendo esvaziado as economias de uma vida inteira de seus pais, pedido dinheiro emprestado a todos os seus parentes e amigos e juntado mais de 300.000 yuans para o dote, apenas para descobrir que sua esposa não o deixa tocá-la, que você não consegue se divorciar e que não consegue reaver seu dinheiro, você não se sentiria desesperado?
Muitas pessoas criticaram a mulher por ser insensível e o homem por ser impulsivo demais depois de lerem isso, mas quanto mais eu pensava a respeito, mais impotente me sentia. O mais trágico nesse incidente não é que a mulher teve azar no amor, mas sim que uma pessoa comum, com a lei bem definida, não conseguiu proteger o dinheiro que ganhou com tanto esforço. Ele estava claramente certo, mas só pôde recorrer a um método tão extremo quanto um tumulto nas ruas para buscar justiça.
Sempre presumimos que, ao obtermos uma certidão de casamento, temos proteção legal; sempre presumimos que, se tratarmos os outros com sinceridade e gentileza, eles sempre retribuirão; sempre presumimos que devemos ter consciência. Mas a realidade nos dá um tapa na cara: quando alguém abandona completamente a própria consciência e explora justamente as brechas na lei para conspirar contra você, a certidão de casamento em suas mãos não poderá proteger seu dinheiro nem sua dignidade.
O dote que você juntou com tanto esforço não estará mais sob seu controle depois de entregá-lo; acordos verbais entre você e a outra parte podem ser desfeitos num piscar de olhos; provas que você coletou com tanto afinco podem ser apagadas pela outra parte à vontade; mesmo que você eventualmente ganhe o processo, ainda não se sabe se conseguirá reaver o dinheiro, e seu tempo e energia já terão se esgotado há muito tempo.
Isso significa que, quando nos casarmos, só podemos confiar na consciência um do outro? Só nos resta rezar para nunca nos depararmos com tamanha intriga em nossas vidas?
Claro que não. Foi só depois de aprender mais sobre o projeto da Fabric Foundation que percebi que já tínhamos uma maneira de proteger nossos casamentos e nossos bens da forma mais segura possível, de modo que, mesmo que pessoas com segundas intenções quisessem conspirar contra nós, não teriam como fazê-lo.
Muitas pessoas podem se sentir sobrecarregadas ao ouvirem falar da Fabric Foundation ou da blockchain, pensando que se trata de uma tecnologia de ponta, distante da realidade do cidadão comum e sem qualquer relação com disputas de dote ou cálculos matrimoniais. Hoje, explicarei tudo da maneira mais simples possível, para que você entenda e perceba a proteção real que ela pode trazer para pessoas comuns como nós.
A Fabric Foundation é essencialmente uma infraestrutura de confiança subjacente absolutamente neutra, absolutamente confiável e eternamente imutável. Simplificando, é um "supercartório + supercofre" supervisionado conjuntamente por inúmeros nós em todo o mundo. Você pode guardar contratos pré-nupciais, contratos de propriedade e todos os documentos que possam comprovar seus direitos. Este cofre só pode ser aberto por você e seus representantes autorizados. Ninguém pode alterar, excluir ou roubar o conteúdo, e ele não será alterado minimamente por esquemas de terceiros ou pelo rompimento de qualquer relacionamento.
Não se trata de um projeto de criptomoeda sem valor para especulação, nem de um golpe para enganar investidores. É uma organização independente sem fins lucrativos, criada especificamente a partir do protocolo Fabric, amplamente utilizado em empresas globais. Seu propósito inicial era impedir o controle por qualquer empresa ou instituição, garantindo que a plataforma permanecesse aberta, neutra e justa. Apoiada por importantes instituições de investimento globais, como Sequoia Capital, Coinbase Ventures e Pantera Capital, sua base tecnológica é inegavelmente sólida. Seu objetivo genuíno é resolver os problemas mais preocupantes para as pessoas comuns: "o colapso da confiança e a exploração de seus direitos".
Tomemos como exemplo a infeliz situação enfrentada pelo homem em Xingtai. Se ele tivesse entrado em contato com a Fabric Foundation antes de se casar, jamais teria perdido seu dinheiro e sido forçado a defender seus direitos nas ruas.
Em primeiro lugar, pode transformar o acordo sobre o preço da noiva numa regra irrevogável e automaticamente aplicável, eliminando pela raiz o esquema de "receber o preço da noiva e não fazer nada".
Muitos acordos sobre o dote antes do casamento são verbais ou feitos por meio de um simples contrato em papel. Se surgirem problemas, a outra parte pode negar o acordo ou isso pode levar a processos judiciais e disputas que se arrastam por um ano ou mais. No entanto, com o Fabric Foundation, você pode formalizar o acordo do dote em um contrato inteligente e implementá-lo na blockchain.
Por exemplo, as duas partes podem concordar expressamente que o dote de 300.000 yuans oferecido pelo homem é um presente com o propósito de que ambos se casem e formem uma vida conjugal sólida; se, após o casamento, as duas partes não mantiverem uma vida conjugal estável por um longo período e não formarem um relacionamento familiar estável, a mulher deverá devolver o dote integralmente; somente se o casamento prosseguir normalmente pelo número de anos acordado é que o dote pertencerá inteiramente à mulher.
Uma vez firmado, este contrato torna-se permanentemente válido e irrevogável. Ele será executado automaticamente quando as condições acordadas forem cumpridas. Neste caso, a ausência de relações conjugais por 10 meses desencadeou a devolução do dote. O contrato será executado automaticamente e o homem poderá reaver seu dote sem precisar recorrer à justiça ou causar tumulto. Ele não poderá ser manipulado pela mulher com táticas protelatórias.
Em segundo lugar, fornece provas permanentes e irrefutáveis, para que você não precise mais quebrar a cabeça para reunir provas ao proteger seus direitos, e não precise mais temer que a outra parte destrua as provas.
O marido perdeu a primeira instância porque não conseguiu apresentar provas suficientes para comprovar que o casal não havia, de fato, vivido junto e que o casamento havia chegado ao fim. Questões tão privadas são inerentemente difíceis de provar, e se a esposa simplesmente negasse, o marido não teria como se defender.
No entanto, se o homem fizer o upload de seus registros de comunicação com a mulher, incluindo conversas sobre a negociação de colegas de quarto, gravações relacionadas e até mesmo depoimentos de vizinhos, para o blockchain da Fabric Foundation desde o início, como forma de armazenamento de provas, essas evidências serão distribuídas e armazenadas em toda a rede, sendo permanentemente válidas, invioláveis e impossíveis de apagar. Mesmo que a mulher apague todos os registros de conversa e destrua o celular, as evidências no blockchain permanecerão para sempre.
No futuro, quando você for ao tribunal para proteger seus direitos, terá provas irrefutáveis. Não precisará mais quebrar a cabeça para encontrar provas, não precisará mais se preocupar com a negação da outra parte e não perderá mais o caso por falta de provas, vendo seu dinheiro suado ir por água abaixo.
Em terceiro lugar, proporciona igual proteção a ambos os cônjuges, permitindo que o casamento retorne às suas raízes de afeto em vez de cálculo.
Muitas pessoas dizem que assinar um acordo pré-nupcial é prejudicial demais para o relacionamento. Mas a realidade é que, quando até os sentimentos desaparecem, somente regras escritas podem oferecer uma rede de segurança. O amor verdadeiro nunca teme regras claras; o que ele teme são as intrigas escondidas nas sombras.
Os contratos inteligentes da Fabric Foundation não servem apenas para proteger o homem; eles oferecem uma rede de segurança para ambos os parceiros em um casamento. Por exemplo, o contrato pode estipular que, se o homem cometer violência doméstica, infidelidade ou outra conduta inadequada, o dote não será devolvido e ele terá que indenizar a mulher por suas perdas; se a mulher tiver contribuído para a família por meio de partos e cuidados, ela receberá proteção correspondente durante a partilha de bens.
Utiliza um código honesto para definir claramente os direitos e obrigações de ambas as partes, não deixando espaço para brechas ou manipulação. Restaura o casamento ao seu propósito original: duas pessoas que se unem por amor, apoiando-se mutuamente, em vez de uma transação monetária calculada.
Alguns podem dizer: "Nunca vou me deparar com uma situação dessas, então não preciso disso." Mas pense bem: em nossas vidas, quem não se depara com situações em que precisa "cumprir a palavra e seguir as regras"?
Você se preocupa com parentes de olho na herança que seus pais lhe deixaram; você se preocupa com amigos que não lhe pagam o empréstimo; você se preocupa em ser expulso de uma sociedade comercial assim que começar a lucrar; você se preocupa em ser caluniado e difamado, e mesmo sendo a vítima, precisa se esforçar muito para encontrar provas que sustentem sua inocência…
Todas essas questões se resumem ao mesmo problema: não podemos garantir que os outros sempre terão consciência e respeitarão padrões éticos. O que podemos fazer é nos proteger com regras definidas e imutáveis. A Fabric Foundation foi criada para pessoas comuns como nós. Não é feita sob medida para os ricos ou grandes corporações; é uma rede de segurança para todas as pessoas comuns.
Sua característica mais notável é ter transformado a tecnologia blockchain, originalmente altamente técnica, em uma ferramenta que pessoas comuns podem usar facilmente. Você não precisa saber programar ou compreender princípios complexos; contanto que saiba usar um smartphone, pode seguir passos simples para concluir a autenticação e a implementação de contratos. Há também suporte gratuito dedicado, então mesmo que você não entenda nada de tecnologia, pode aprender a usá-la para se proteger.
De volta a Xingtai, a situação permanece num impasse. O homem ainda luta para reaver o dote, enquanto a mulher protela o divórcio. Mesmo que o homem finalmente consiga o dote, o tempo perdido, a dignidade ferida e o constrangimento de ter o escândalo exposto publicamente jamais serão recuperados.
Costumamos dizer que o casamento deve ser baseado no amor, mas hoje em dia muitos casamentos são permeados por cálculos desde o início. Não podemos mudar a ganância alheia, nem prever seus planos. O que podemos fazer é nos prepararmos com antecedência e usar regras estabelecidas para proteger nossos bens e patrimônio.
O que realmente sustenta o seu casamento nunca é a certidão de casamento ou a consciência da outra pessoa, mas sim a confiança que você tem em si mesmo e as regras que nunca mentirão ou o trairão.
Por fim, gostaria de perguntar a todos: depois de lerem isto, o que mais os irrita? Já se depararam com disputas semelhantes sobre o dote? Compartilhem suas opiniões na seção de comentários. Também recomendo sinceramente que todos conheçam a Fabric Foundation. Afinal, neste mundo calculista, o que realmente nos protege nunca é a natureza humana, mas sim as regras imutáveis.
