Estou cansado de ouvir as pessoas falarem sobre "taxas baratas." Só me importo se as taxas são previsíveis. Ironia das ironias, o que mata a experiência não é sempre um número alto, é a sensação de que amanhã não saberei o que vou pagar.
O problema com a maioria das cadeias é que as taxas se movem em sincronia com o preço do token. Quando o token sobe, as taxas aumentam. Quando ele cai, o ecossistema se contrai, e os desenvolvedores são pressionados de ambos os lados. Uma vez, enviei um fluxo de integração que pensei que estava apertado, então a rede esquentou por uma semana, o custo do passo final de repente disparou, os usuários desistiram pela metade do caminho, e a equipe de produto acabou removendo telas apenas para cortar o gás. Foi quando percebi que taxas voláteis não são apenas um custo, são incerteza embutida no design.
Comparado ao preço denominado em token, o modelo de taxa baseado em USD do VanarChain, com níveis baseados no consumo de gás, pelo menos cria uma referência clara. Níveis baixos para ações leves, níveis mais altos para operações pesadas, os desenvolvedores podem explicar em linguagem de produto. Mais importante, eles podem orçar para campanhas e incentivos sem arriscar no gráfico.
O verdadeiro valor de um modelo de nível não é quanto ele coleta, mas como força a engenharia a olhar diretamente para a estrutura de recursos. Quando cada ação cai em uma faixa de custo específica, o desperdício se torna visível. A otimização se torna uma escolha orientada por dados, não um reflexo de pânico sempre que a rede esquenta. Mas o verdadeiro teste ainda reside na camada de peg de USD, o oráculo, a latência de atualização e se ainda parece justo quando a rede está congestionada.
Se @Vanarchain conseguir fazer isso, eles não apenas reduzirão as taxas, mas também reduzirão a incerteza, e para um construtor cansado, às vezes isso por si só é o suficiente para continuar construindo.
