Mike Saylor (Strategy) e Tom Lee (BitMine) continuam a comprar BTC e ETH, respectivamente.
#Strategy comprou na semana passada não menos - 2 486 #BTC aproximadamente por 168,33-168,4 milhões $. Pelo preço de cerca de 67 710$ por moeda (sobre isso fala o relatório apresentado na Form 8-K).
Na data de 16 de fevereiro de 2026, a #Strategy tem em seu saldo 717 133 BTC, compras totais - aproximadamente 54,546 bilhões $, preço médio de compra - cerca de 76 062$ por #BTC.
#Dropstab mostra sobre o portfólio deles:
- Saldo atual: 48,594 bilhões $.
- Queda em relação ao investimento: -10,93% ou -5,961 bilhões $.
- Queda desde o máximo: -28,56% ou -19,428 bilhões $.
A empresa BitMine já comprou 4 371 497 ETH - ou seja, já cerca de 3,62% da oferta total.
Preço médio de compra: 3 789$ (muito doloroso). Na semana passada, eles compraram 45 759 ETH (cerca de 91 milhões $). Há 3 040 483 ETH em staking (6,1 bilhões $). Isso lhes traz lucro passivo, mas não tão agradável a ponto de adoçar o amargo prejuízo contábil. O prejuízo contábil atual, como mostra o Dropstab, é de -47,72% ou -7,91 bilhões $.
Se / quando essas empresas saírem de suas quedas sem perdas e lucrarão com o crescimento para novos picos - se tornarão lendas. A verdade é que, se ETH pode ser staked - como ganhar com BTC sem vendê-lo - é uma boa pergunta. Um banco de Bitcoin, concedendo empréstimos, como alternativa.
Um ponto importante que não é óbvio para todos - as notícias sobre as compras de Saylor e Li - são sempre notícias do passado da semana anterior e não trazem pump para os mercados. Por quê? Vamos imaginar que eles compraram em grande quantidade, mas desde a semana passada o mercado apenas caiu ainda mais ou nem mesmo cresceu. Isso significa que mesmo essas grandes compras não ajudaram o ativo a mostrar crescimento. O ativo é fraco. Para os participantes do mercado, essa imagem é mais um motivo para descartar o ativo do que para comprar mais em relação a esses dois cripto-maximalistas.
