Eu revisei a maioria das arquiteturas DEX neste ciclo, e o modelo do Fogo ainda parece estar fora dos holofotes. Não está seguindo o padrão habitual onde as equipes implantam intercâmbios sobre uma cadeia. O Fogo integra o intercâmbio diretamente na camada base, juntamente com feeds de preços nativos e liquidez colocalizada.
O resultado não é uma cadeia esperando que os traders cheguem, mas um local de negociação construído como infraestrutura desde o início.
Neste design, os dados de preços não viajam por rotas de oráculos externos com atraso adicional. A liquidez não é fragmentada em contratos independentes. Os validadores são selecionados com a qualidade de execução em mente, e o caminho completo desde a submissão do pedido até a liquidação ocorre dentro de um sistema coordenado a aproximadamente 40ms de tempos de bloco.
Tudo que é importante para a negociação está no mesmo domínio de tempo.
A maioria das L1s oferece desempenho e deixa os intercâmbios surgirem como aplicativos. O Fogo inverte essa lógica. O intercâmbio não é um aplicativo na cadeia. O intercâmbio é o propósito central da cadeia. Essa distinção muda como a latência, o alinhamento da liquidez e a propagação do estado se comportam na prática, aproximando-se mais de um mercado eletrônico construído para um propósito do que de uma pilha modular DeFi.
Com um valor de mercado em torno de $85M, essa diferença estrutural ainda parece amplamente não precificada. Se os mercados começarem a valorizar locais de negociação integrados verticalmente de forma diferente das plataformas gerais, a lacuna pode se fechar simplesmente através do reconhecimento. O Fogo trata a infraestrutura de intercâmbio como um primitivo de camada base, e isso por si só o distingue da maioria do atual campo de L1.
