Brad Garlinghouse acabou de dar uma direta em Elizabeth Holmes—e a troca está chamando a atenção em círculos de cripto e tecnologia.
Depois que a ex-CEO da Theranos postou no X que "se o governo vier atrás de você, VOCÊ. NÃO. PODE. VENCER", o chefe da Ripple respondeu de forma direta: "Não é verdade." A resposta curta desencadeou uma rápida troca de ideias que colocou duas batalhas legais muito diferentes lado a lado.
Holmes apontou para o caso da SEC da Ripple, observando que a empresa ainda pagou uma multa de $125 milhões para se resolver. Mas muitos na indústria de criptomoedas veem o resultado de forma diferente. Depois de anos de litígios, um tribunal federal decidiu que as vendas de XRP em bolsas públicas não eram transações de valores mobiliários—uma decisão amplamente vista como um grande precedente.
O contraste entre os dois casos é marcante. A Ripple enfrentou um processo civil de valores mobiliários sobre vendas de tokens. Holmes enfrentou acusações criminais de fraude ligadas ao colapso da Theranos—e agora está cumprindo mais de uma década em uma prisão federal.
Ainda assim, a troca gerou uma conversa maior online:
É realmente possível lutar contra o governo e sair por cima?
Para grande parte da indústria de criptomoedas, o caso da Ripple continua sendo um exemplo raro de uma empresa se opondo aos reguladores—e sobrevivendo à luta.
