Nos últimos dias, meu tempo foi quase totalmente ocupado pelas tarefas da Binance Square. Mas nessa onda de entusiasmo, as reclamações superam em muito os aplausos. A razão é simples: 100 vagas para tarefas @Vanarchain . Diante de centenas de milhares de usuários ativos, essas 100 posições parecem um bônus pendurado à beira de um penhasco, fazendo com que cada 'rei da involução' que tenta participar sinta uma profunda sensação de impotência. Precisamos nos acalmar e calcular: para essa recompensa de probabilidade extremamente baixa, o tempo e a energia investidos realmente valem a pena?

Do ponto de vista do retorno sobre investimento, isso parece ser um negócio deficitário. Para entrar entre os 100 primeiros, você precisa ficar de olho na tela o tempo todo, estudar aqueles termos técnicos obscuros, e se esforçar para escrever textos que enganem curtidas. No entanto, o feedback do mercado é frio. O preço de $VANRY parece estar em hibernação, enquanto a dificuldade da tarefa se assemelha a uma celebração de ano novo. Para a maioria das pessoas, o resultado final geralmente é: o artigo foi escrito, o interesse foi mantido, o esforço foi despendido, e no final, só se recebe um prêmio de participação de 'obrigado pela participação'. Esse tipo de 'involução' está gradualmente consumindo a intenção original da comunidade em relação ao projeto - todos aqui vieram para testemunhar a ascensão da cadeia nativa de IA, e não para participar de uma competição de sobrevivência com chances remotas.

Mas, vendo por outro ângulo, nossa obsessão com "vale a pena" é, na verdade, uma aposta na certeza maior.

O motivo pelo qual estamos criticando e nos esforçando ao mesmo tempo é porque todos perceberam a ambição da Vanar. Seu motor de raciocínio Kayon realmente toca a base lógica de como a IA opera na blockchain, enquanto seu armazenamento Neutron tenta resolver os pontos de dor mais reais da transição da Web3 para a era da IA. Esse nível de estrutura tecnológica, combinado com um modelo de destruição deflacionária de 0,8%, é, em si, um roteiro de longo prazo extremamente atraente. Não estamos competindo por aquelas pequenas recompensas, mas queremos, através desse meio, obter o ingresso para entrar no núcleo do ecossistema.

No entanto, as autoridades também devem perceber claramente: o consenso é construído sobre a "sensação de ganho".

Se 99% dos usuários forem sempre apenas o "denominador" que acompanha, essa sensação de superioridade trazida pela barreira de entrada acabará se transformando em uma sensação de alienação e exclusão. Em vez da comemoração de 100 vagas, esperamos ver um ecossistema com barreiras mais baixas, melhor experiência e preços mais sólidos. Só quando o ecossistema se concretizar e cada detentor de moeda puder se beneficiar, e não apenas 100 pessoas lucrar, $VANRY poderá realmente explodir.

Por fim, pergunte aos irmãos que ainda estão persistindo: você acha que essa chance de 1/100 é o ingresso para o futuro ou uma jogada do projeto? Deixe suas palavras sinceras na seção de comentários e vamos ver quantas pessoas ainda estão persistindo!