Olá a todos, esta é a postagem de hoje de Kazi. Não vou falar sobre termos técnicos, não vou falar sobre capitalização de mercado ou gráficos de velas, vou falar com vocês sobre minha experiência real usando o Plasma durante este tempo, do ponto de vista de um usuário comum de criptomoedas. Vou elogiar o que é bom e também vou falar diretamente sobre o que é ruim, sem esconder nada. Kazi acredita que, ao lidar com conteúdo, devemos manter nosso próprio pensamento independente e autenticidade.
Muitas pessoas que ouvem falar do Plasma pela primeira vez ficam confusas com duas informações: uma é o antigo conceito de Ethereum L2, e a outra é a nova blockchain. Eu também fiquei confuso no início, até realmente usar e entender: esta nova Plasma é uma blockchain que se destina a ser 'fácil de usar, barata e rápida', com um objetivo muito simples - fazer com que você possa movimentar suas stablecoins sem preocupação.
Deixe-me primeiro falar sobre o que realmente me impressionou.
Normalmente, usamos Ethereum, e ao transferir uma stablecoin, as taxas de gas altas podem ser assustadoras; mesmo algumas das principais cadeias atualmente enfrentam lentidão e atrasos em períodos de pico. Mas o Plasma realmente consegue realizar transações instantâneas, e as taxas são tão baixas que podem ser ignoradas. O mais importante é que não é necessário ter o token da plataforma para fazer transferências, o que é especialmente amigável para iniciantes.#Plasma
Para aqueles que frequentemente realizam transferências internacionais, fazem negócios e enviam e recebem stablecoins com frequência, essa experiência é um verdadeiro divisor de águas. Não precisa calcular gas, não precisa esperar confirmações, basta clicar e já chega. Essa sensação realmente se torna viciante.@Plasma
Na verdade, para muitos usuários, a questão de uma cadeia ser boa ou não não depende de quão impressionante é a tecnologia ou de quão poderosa é a narrativa, mas sim se é necessária nas suas circunstâncias atuais. Claro, em termos de praticidade, considero que o Plasma realmente não tem falhas.
Mas eu preciso ser objetivo e dizer que suas desvantagens também são bastante reais.
A primeira questão: o ecossistema é muito básico. Além de transferências e algumas trocas simples, você não encontra muitas coisas interessantes lá. Não há NFTs de sucesso, nem jogos em cadeia que impressionem, e nem pools DeFi de alta temperatura. Para usuários que só querem tirar proveito e especular em criptomoedas, o Plasma realmente pode parecer um pouco entediante.$XPL
A segunda questão: o custo de reconhecimento é muito alto. Quando alguém me pergunta qual cadeia estou utilizando, eu digo Plasma, e oito em cada dez pessoas acham que é uma tecnologia antiga, e explicar isso é especialmente trabalhoso. Isso é muito desfavorável para sua disseminação.
A terceira questão: a presença da comunidade é fraca. A popularidade não se compara às principais blockchains, muitas vezes está apenas fazendo seu trabalho em silêncio, com pouca visibilidade. Neste setor onde o tráfego é rei, é fácil ser esquecido.
Dê algumas sugestões reais ao projeto:
Não se concentre apenas na tecnologia, é preciso criar uma ou duas aplicações que realmente se destaquem. Uma já é o suficiente. Assim que um produto fenomenal surgir, os usuários naturalmente virão em massa. Ao mesmo tempo, conte a história da marca de forma clara, para que as pessoas não confundam mais o novo e o antigo Plasma.
Resumindo:
Se você busca popularidade e o conceito de enriquecer rapidamente, o Plasma pode não ser adequado para você.
Mas se você busca estabilidade, segurança, transferências confortáveis e não quer complicações, o Plasma é definitivamente uma blockchain severamente subestimada.
Não é a mais brilhante, mas é aquele tipo de ferramenta prática que, uma vez utilizada, não se pode mais viver sem. Neste setor agitado, projetos que resolvem problemas de forma sólida acabam indo mais longe.
