Eu acho que a vitalidade a longo prazo das blockchains públicas se origina, em essência, da prosperidade do ecossistema de desenvolvedores e da praticidade da implementação tecnológica. Na minha opinião, o Plasma (XPL), com base na compatibilidade com EVM e com o design técnico focado em cenários de pagamento, fornece aos desenvolvedores um ambiente de desenvolvimento de baixo custo e alta adaptabilidade, que é sua principal vantagem para atrair a entrada de ecossistemas, e também me faz esperar com expectativa o potencial de expansão de seu ecossistema de desenvolvedores.
Acredito que o valor tecnológico do XPL se alinha perfeitamente às necessidades dos desenvolvedores: a compatibilidade com EVM permite que os desenvolvedores do ecossistema Ethereum migrem contratos sem custo, reduzindo significativamente os custos de desenvolvimento e adaptação; o consenso PlasmaBFT equilibra alta capacidade de processamento e baixa latência, adaptando-se perfeitamente a DApps de pagamento e ferramentas de liquidação transfronteiriça, entre outros cenários de alta frequência; a ponte de Bitcoin com confiança mínima oferece aos desenvolvedores uma porta de entrada para o tráfego do ecossistema BTC, permitindo a rápida construção de aplicativos de BTC-Fi e pagamentos entre cadeias, criando uma atração dupla de “facilidade de desenvolvimento + necessidade de cenário”. Além disso, o projeto conecta-se a protocolos DeFi de ponta como Aave, fornecendo aos desenvolvedores infraestrutura ecológica madura, reduzindo os custos de construção do zero, que também é a chave para eu reconhecer sua capacidade de implementação tecnológica.
Mas eu também percebo claramente que o ecossistema de desenvolvedores do XPL ainda apresenta lacunas óbvias. O ecossistema atual é predominantemente composto por aplicações de pagamento, com tipos de aplicações limitados e escassez de DApps inovadores; a maioria dos desenvolvedores está mais focada em adaptações de curto prazo do que em um trabalho profundo a longo prazo; a documentação técnica, as ferramentas para desenvolvedores e o sistema de incentivos ainda não estão suficientemente desenvolvidos, limitando a atratividade para pequenos e médios desenvolvedores e equipes de startup. Além disso, o efeito de rede do ecossistema da blockchain pública ainda não se formou, com número de usuários e volume de transações insuficientes, resultando em uma relação de custo-benefício baixa para os desenvolvedores, dificultando a formação de um ciclo virtuoso de presença contínua.
Na minha opinião, a arquitetura técnica do XPL e a adaptabilidade de desenvolvimento já têm uma base de qualidade, mas não transformaram a vantagem técnica em um ecossistema de desenvolvedores próspero. Sempre acreditei que, apenas aprimorando os incentivos para desenvolvedores, enriquecendo as ferramentas de desenvolvimento e expandindo cenários de aplicação variados, ao mesmo tempo em que se baseia no BTC-Fi e em pagamentos com stablecoin para criar uma pista de desenvolvimento exclusiva, será possível atrair desenvolvedores de longo prazo. Somente fazendo com que o ecossistema de desenvolvedores se torne o veículo central para a implementação técnica, o XPL poderá transformar seu potencial técnico em valor ecológico, estabelecendo barreiras centrais inigualáveis no espaço de blockchain pública com pagamentos em stablecoin!
