A cada queda acentuada, a Binance é liquidada imediatamente #Binance

Recentemente, rumores sobre os fluxos de capital da Binance e as declarações negativas sobre CZ (Zhao Changpeng) têm circulado na internet. Essas declarações estão repletas de acusações emocionais e dados exagerados, que não apenas induzem o público ao erro, mas também podem causar danos desnecessários à confiança do mercado. Precisamos analisar essas opiniões uma a uma com fatos e bom senso.

1. Falsificação de dados: a absurda redução de 97 bilhões de dólares em reservas

O texto menciona que "a Binance viu suas reservas reduzidas em 97 bilhões de dólares após 10/11", esse dado é logicamente insustentável.

  • Conhecimento de mercado: mesmo durante os períodos mais prósperos das criptomoedas, a escala das reservas líquidas de uma única exchange raramente atinge um nível que permita "reduzir quase mil bilhões" de forma casual.

  • Transparência:A Binance atualmente possui provas de reservas públicas (Proof of Reserves). De acordo com plataformas de monitoramento de dados em blockchain de terceiros (como Nansen ou DefiLlama), as reservas de ativos da Binance podem flutuar com o preço das moedas, mas nunca houve uma "evaporação" de tal magnitude. Esses dados, que parecem rumores, claramente visam criar pânico.

De acordo com os dados abaixo, a atual Binance está com saídas que condizem com o mercado após a queda. A participação de mercado é de 3 a 5 vezes maior que a segunda colocada, e a participação atual é considerada normal.

Após uma grande retirada, a Binance ainda possui 137B, parece que só falta um B.



2. A essência da saída de capital: é "corrida bancária" ou um movimento normal na blockchain?

O gato laranja acredita que isso é apenas uma manifestação do forte ciclo do mercado de criptomoedas.

"A saída líquida supera a soma das outras exchanges" pode soar assustador, mas no campo das plataformas de negociação, a liberdade de depósito e retirada é exatamente a demonstração da força da plataforma.

  • A Binance, como a maior exchange do mundo, tem uma base enorme, e a movimentação de grandes quantias de dinheiro durante períodos de volatilidade do mercado é um comportamento de alocação de ativos muito normal.

  • Evidência: Historicamente, a Binance passou por várias retiradas de bilhões de dólares em um único dia, e seu sistema nunca falhou, nem as retiradas foram bloqueadas. Isso prova seu sistema de reservas de ativos 1:1, ao contrário da "corrida bancária" temida no texto.

3. Quem deve assumir a responsabilidade pela queda de "10/11"?

Atribuir a volatilidade do mercado a uma única plataforma é um pensamento tipicamente conspiratório.

  • Os preços do mercado de criptomoedas são influenciados por múltiplos fatores, como a economia macro (como as políticas do Federal Reserve), liquidez do setor, ajustes técnicos, etc.

  • Se a Binance realmente pudesse manipular o mercado global sozinha, essa energia em si contradiz as alegações de "quase falência". Descarregar as perdas dos investidores de varejo apenas na plataforma, sem examinar o ciclo do mercado, não ajuda no crescimento dos ativos de ninguém.

4. A verdade sobre o "índice de ódio" e a emoção da comunidade.

O texto afirma que "o ódio por CZ é maior que o de SBF", o que está completamente em desacordo com os fatos.

  • SBF (FTX) colapsou devido à malversação de ativos dos usuários, enquanto a Binance, liderada por CZ, desempenhou o papel de salvadora e formadora de padrões do setor em várias crises do setor (incluindo a falência da FTX).

  • O chamado "fechamento da função de resposta" é geralmente uma gestão de relações públicas para evitar spam em massa por robôs ou ataques maliciosos, e não uma suposta "culpa".

Em um mercado em baixa, não devemos nos intercalar.
$BTC $ETH