đ„ Grande reviravolta da SEC sobre XRP â E eu nĂŁo consigo acreditar nisso đ„
VocĂȘ nĂŁo vai acreditar no que acabou de acontecer. A SEC realmente emitiu uma isenção que permite Ă Ripple vender tĂtulos para investidores privados â algo que a juĂza Torres jĂĄ havia rejeitado anteriormente no caso do XRP.
Eu venho acompanhando essa batalha hĂĄ meses. A Ripple e a SEC oficialmente abandonaram o caso principal em março, mas ambas as partes silenciosamente buscaram remover a restrição da era Gensler: a proibição de vender tĂtulos para investidores de varejo. Como parte do processo legal normal, essa tentativa falhou. Mas na Ășltima sexta-feira, a SEC simplesmente ignorou o tribunal e deu Ă Ripple o que eles queriam.
A isenção diz literalmente:
> "à luz dos fatos e circunstùncias... existem razÔes justificåveis... Portanto... a isenção... é concedida à Ripple."
Agora, a Ripple nĂŁo recebeu devolução de multas nem teve violaçÔes removidas, mas isso â a remoção da proibição de venda â era seu maior pedido.
Um ex-funcionårio da SEC, Marc Fagel, que estava profundamente envolvido nesse caso, chamou essa movimentação de "sem precedentes", "duvidosa" e até "ilegal". Basicamente, ele diz que a SEC simplesmente ignorou o tribunal. E, sinceramente... em certo sentido, eu concordo com isso.
A parte louca? Não hå um caminho claro para impedir isso. A menos que os investidores percam dinheiro e apresentem uma queixa, ninguém provavelmente estarå disposto a contestar. Os tribunais não podem nem mesmo intervir no caso por conta própria.
A curto prazo, isso Ă© um grande negĂłcio para a Ripple â eles acabaram de desbloquear uma nova fonte de receita, e os fĂŁs do XRP provavelmente estĂŁo comemorando. Mas a longo prazo? Isso pode abalar as fundaçÔes da regulamentação de criptomoedas nos EUA. A SEC jĂĄ estĂĄ sob fogo por uma abordagem muito branda em relação Ă s criptomoedas, e agora... eles foram mais longe do que nunca.
NĂŁo sei vocĂȘ, mas eu estou observando esse caso muito de perto. đš