paulfaecks

Pessoal, eu sou o tio. No mundo das criptomoedas, as entrevistas de CEOs geralmente são "roteiros" escritos para os VC, enquanto os detalhes do código do protocolo são o verdadeiro "livro contábil". Recentemente, o tio revisitou a entrevista do CEO do Plasma, Paul Faecks, durante o lançamento da mainnet, e a comparou com os dados de subsídio da mainnet que temos em mãos e o protocolo de liquidação. Esta guerra de stablecoins que se apresenta para consumir o PIB global, em que etapa realmente estamos? Hoje vamos fazer uma conferência de contas.

Capítulo Um: Sobre a "trilha de stablecoin" - A materialização da máquina de liquidação
Paul mostrou uma grande agressividade na entrevista, enfatizando que o Plasma não é para ser a cadeia mais rápida, mas sim para criar uma "trilha de stablecoin" para negócios globais. Ele quer resolver o ponto de dor da baixa eficiência da liquidação nos bancos tradicionais.

Pessoal, hoje o tio detetive não vai contar histórias, vamos direto ao ponto e analisar a tecnologia subjacente do Plasma (XPL). O que queremos ver é quem realmente se beneficia quando essa arquitetura de alto desempenho está em operação?

⚙️ Teste técnico: Reth e liquidação em sub-segundos
Plasma escolheu Reth (cliente Ethereum baseado em Rust) como sua camada de execução. Esta é uma escolha técnica extremamente visionária.
* Fato: Reth pode oferecer uma eficiência de processamento de dados extremamente alta. O Plasma, com isso, alcançou a finalização de transações em sub-segundos.
* Ponto de vista do detetive: a vantagem técnica é inegável, mas alto desempenho também significa que "velocidade é poder". Na ausência de nós de validação descentralizados suficientes, esse alto desempenho muitas vezes vem acompanhado de um alto risco de centralização. Se ocorrerem flutuações extremas no mercado (como o grande desbloqueio em 28 de julho), o controle deste sistema estará completamente nas mãos das autoridades e de determinados formadores de mercado.