portallatino

#knowmorewithGiovanni
A história do Telegram, há muito defendido como o santuário digital para mensagens criptografadas e privadas, tomou um rumo drástico. Nos últimos meses, a plataforma se encontrou claramente na mira dos reguladores europeus, criando um grande conflito entre a santidade da criptografia e as demandas de controle estatal. A pergunta que está na mente de todos é: A era da privacidade absoluta no Telegram na Europa chegou ao fim?
A batalha entre a liberdade criptográfica e a prevenção do crime escalou dramaticamente após a prisão do fundador do Telegram, Pavel Durov, na França no último agosto. Este evento, juntamente com as subsequentes acusações de "facilitar atividades criminosas" na plataforma, tornou-se o catalisador para uma intensa pressão regulatória.

#knowmorewithGiovanni
🔹 Introdução
Desde sua criação em 2009, o Bitcoin tem sido mais do que apenas uma moeda digital — foi uma ideia, um movimento e uma revolução contra o sistema financeiro tradicional.
Mas hoje, enfrenta conflitos internos que ameaçam sua unidade e colocam seu futuro diante de uma questão crucial:
A comunidade descentralizada pode permanecer coesa em meio a divisões ideológicas e técnicas?
Ou o Bitcoin seguirá em direção a um destino desconhecido que enfraquece sua posição como um símbolo de liberdade financeira?
🔹 Raízes do Conflito

📊 Comparações
#knowmorewithGiovanni
🔥 Uma Comparação de Três Criptomoedas Promissoras: Solana (SOL) – Avalanche (AVAX) – Polkadot (DOT)
🌐 Introdução
No mundo altamente competitivo das criptomoedas, os investidores estão constantemente em busca de projetos sólidos com tecnologia de ponta e verdadeiro potencial de crescimento. Entre os concorrentes mais promissores estão Solana (SOL), Avalanche (AVAX) e Polkadot (DOT) — três gigantes do blockchain competindo para dominar o espaço de aplicações descentralizadas (dApp) e infraestrutura.

#USBankingCreditRisk Riesgo de Crédito en la Banca de EE.UU
$BTC 💰💵🪙 El credit risk (riesgo de crédito) es la posibilidad de que un prestatario (persona, empresa o institución) no cumpla con sus obligaciones de pago, afectando las ganancias o el capital del banco.
➡️ Componentes Claves:
1️⃣ Probability of Default (PD) – Probabilidad de que el cliente no pague.
2️⃣ Loss Given Default (LGD) – Porcentaje de pérdida si ocurre el impago.
3️⃣ Exposure at Default (EAD) – Monto total expuesto al momento del impago.
Estas tres métricas forman la base del cálculo de Expected Credit Loss (ECL) bajo normas como CECL (Current Expected Credit Loss) en EE. UU.
⛔ Gestión del Riesgo de Crédito: $BNB
🏦 Los bancos estadounidenses usan:
🔹Credit scoring models (modelos estadísticos o de IA).
🔹Credit limits y collateral (límites y garantías).
🔹Stress testing (pruebas de resistencia macroeconómica).
🔹Loan loss reserves (provisiones para pérdidas esperadas).
👉🏻 Regulación Relevante:
🔹Federal Reserve (Fed)
🔹Office of the Comptroller of the Currency (OCC)
🔹FDIC
🔹Basel III (estándar internacional adaptado al sistema de EE. UU.)
🔹CECL (FASB ASC 326) – establece cómo calcular las pérdidas crediticias esperadas.
✍🏻 Objetivo Final:
Proteger la solvencia del banco, asegurar la estabilidad del sistema financiero, y mantener la confianza de los depositantes e inversionistas.
🗞️📰🚨 Las declaraciones del El CEO de Jefferies, Rich Handler, alegando que fue defraudado por First Brands, ha reavivado preocupaciones importantes sobre la calidad crediticia y los estándares de diligencia en el sector bancario y de crédito privado.
El CEO de Jefferies, Rich Handler, declaró que su institución cree haber sido víctima de fraude por parte de First Brands, cuya bancarrota ha generado turbulencia en los mercados.
Jefferies tiene exposición por más de USD 700 millones a través de su fondo de crédito privado Point Bonita.
La noticia ha pronunciado una caída significativa en el precio de la acción de Jefferies en las últimas semanas (cerca del 22%) aunque hubo cierta recuperación reciente.
Esta situación pone en duda los procesos de due diligence, la evaluación de contraparte y los estándares de crédito en préstamos apalancados o de alto riesgo dentro del mercado privado.
🖋️ Importancia para el Riesgo de Crédito Bancario: $PAXG
🔹Emerge un riesgo de reputación y contraparte: si instituciones supuestamente sólidas pueden resultar perjudicadas por fraudes ocultos, las entidades que compran esos créditos deben ajustar su modelo de evaluación.
🔹La exposición de bancos e instituciones financieras al crédito privado / fondos privados está bajo mayor escrutinio: este episodio es un ejemplo de cuán vulnerables pueden ser esas relaciones si no se gestionan adecuadamente.
🔹Los mercados financieros están reaccionando con nerviosismo: los bancos regionales, ya golpeados por revelaciones de otros créditos dudosos, sufren presión adicional en sus valoraciones.
🔹Para los riesgos internos de los bancos tradicionales, esta noticia refuerza la necesidad de controles más rigurosos, modelos de riesgo robustos y supervisión más cercana del riesgo oculto que puede provenir de relaciones menos reguladas.#PortalLatino /#Write2Earn /#TEAMMATRIX