ethereumevolution

Por anos, a história do Ethereum seguiu uma narrativa muito clara. O Ethereum era lento e caro, as redes Layer-2 resolveriam isso, e os rollups se tornariam o lugar padrão onde quase toda a atividade acontece. Essa ideia moldou roteiros, decisões de financiamento e a maneira como os usuários foram ensinados a pensar sobre o próprio Ethereum. Mas essa história está silenciosamente se desmoronando. Não porque as Layer-2s falharam, mas porque o Ethereum evoluiu mais rápido do que as suposições por trás delas.

No centro dessa reavaliação está Vitalik Buterin, que tem questionado cada vez mais se a antiga visão centrada em rollups ainda reflete a realidade. Quando o roteiro de escalonamento do Ethereum foi traçado pela primeira vez, esperava-se que a camada base permanecesse restrita por um longo período. Altas taxas de gás e throughput limitado eram tratados como características permanentes, não como dores de crescimento temporárias. As Layer-2s não eram apenas uma otimização; eram uma necessidade. Se o Ethereum quisesse atender milhões de usuários, a atividade precisava sair da cadeia principal.