Binance Square

claude

2,535 visualizações
21 a discutir
AlexXXXXXX1
·
--
🤖 Claude está preso em uma tempestade geopolítica: a batalha de conformidade entre a Anthropic e o Pentágono A inteligência artificial já se tornou oficialmente uma ferramenta de guerra? A mais recente reportagem investigativa do "Wall Street Journal" (WSJ) chocou a comunidade tecnológica. 📍 Eventos principais: Fontes informadas revelaram que o exército dos EUA utilizou o modelo Claude AI da Anthropic na captura do ex-presidente da Venezuela, Maduro, no mês passado. Aparentemente, o modelo participou do planejamento da missão, ajudando as forças armadas a atacar alvos em Caracas. ⚠️ Pontos de conflito: A Anthropic possui a "constituição" de IA mais rigorosa do mundo. A empresa estabelece proibições claras sobre o uso do Claude para: Incitar violência. Desenvolver armas. Implementar vigilância. O CEO da Anthropic já alertou várias vezes sobre os riscos das armas autônomas. Atualmente, o contrato da empresa com o Pentágono está sob questionamento, o que pode desencadear um intenso debate sobre a regulamentação da IA. 🗣 Resposta oficial: Um porta-voz da Anthropic afirmou: "Não podemos comentar se o Claude foi usado em ações confidenciais específicas. Qualquer uso do Claude — seja no setor privado ou no governo — deve estar em conformidade com nossas políticas de uso." 📉 Impacto na indústria: Este evento pode acelerar a tendência de regulamentação rigorosa da inteligência artificial em todo o mundo. Para os investidores, isso significa que o setor de IA (tokens de IA) será cada vez mais influenciado por estruturas geopolíticas e éticas, e não apenas por avanços tecnológicos. Você acredita que a IA deve ter o direito de se recusar a executar ordens militares? Sinta-se à vontade para discutir na seção de comentários! 👇 #AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻 {spot}(BTCUSDT)
🤖 Claude está preso em uma tempestade geopolítica: a batalha de conformidade entre a Anthropic e o Pentágono
A inteligência artificial já se tornou oficialmente uma ferramenta de guerra? A mais recente reportagem investigativa do "Wall Street Journal" (WSJ) chocou a comunidade tecnológica.
📍 Eventos principais:
Fontes informadas revelaram que o exército dos EUA utilizou o modelo Claude AI da Anthropic na captura do ex-presidente da Venezuela, Maduro, no mês passado. Aparentemente, o modelo participou do planejamento da missão, ajudando as forças armadas a atacar alvos em Caracas.
⚠️ Pontos de conflito:
A Anthropic possui a "constituição" de IA mais rigorosa do mundo. A empresa estabelece proibições claras sobre o uso do Claude para:
Incitar violência. Desenvolver armas. Implementar vigilância.
O CEO da Anthropic já alertou várias vezes sobre os riscos das armas autônomas. Atualmente, o contrato da empresa com o Pentágono está sob questionamento, o que pode desencadear um intenso debate sobre a regulamentação da IA.
🗣 Resposta oficial:
Um porta-voz da Anthropic afirmou: "Não podemos comentar se o Claude foi usado em ações confidenciais específicas. Qualquer uso do Claude — seja no setor privado ou no governo — deve estar em conformidade com nossas políticas de uso."
📉 Impacto na indústria:
Este evento pode acelerar a tendência de regulamentação rigorosa da inteligência artificial em todo o mundo. Para os investidores, isso significa que o setor de IA (tokens de IA) será cada vez mais influenciado por estruturas geopolíticas e éticas, e não apenas por avanços tecnológicos.
Você acredita que a IA deve ter o direito de se recusar a executar ordens militares? Sinta-se à vontade para discutir na seção de comentários! 👇
#AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
Um fato: a próxima guerra da IA não são os parâmetros do modelo, mas sim "quem se parece mais com a justiça". Após o financiamento da Anthropic, a avaliação disparou para $380B, e Musk imediatamente trouxe o campo de batalha para "preconceito/alinhamento". Você acha que essa "narrativa moral" tornará a IA mais segura ou tornará a competição mais suja? #AI #Claude #open #XAI
Um fato: a próxima guerra da IA não são os parâmetros do modelo, mas sim "quem se parece mais com a justiça".
Após o financiamento da Anthropic, a avaliação disparou para $380B, e Musk imediatamente trouxe o campo de batalha para "preconceito/alinhamento". Você acha que essa "narrativa moral" tornará a IA mais segura ou tornará a competição mais suja?

#AI #Claude #open #XAI
会更安全(约束更强)
0%
会更脏(互相贴标签)
0%
会更贵(合规成本拉满)
0%
0 votos • Votação encerrada
300 bilhões de dólares investidos, a IA já não é uma história, é um nível de “roubar empregos.”🔥300 bilhões de dólares investidos, a IA já não é uma história, é um nível de “roubar empregos”. Digo algo que pode doer: A IA já não é o futuro, mas está “limpando o terreno”. Acabei de ver, a Anthropic anunciou oficialmente — 👉 300 bilhões de dólares em rodada de financiamento da Série G 👉 Avaliação de 3800 bilhões de dólares Muitas pessoas ao ver esse número têm a primeira reação: “Mais uma bolha de IA?” Mas eu quero dizer uma coisa: 👉 Se você ainda vê a IA apenas como um conceito, pode ser que você já esteja do lado oposto da tendência. ⚠️ Atenção, desta vez é diferente Esta rodada de dinheiro não é para PPT, é para produtividade.

300 bilhões de dólares investidos, a IA já não é uma história, é um nível de “roubar empregos.”

🔥300 bilhões de dólares investidos, a IA já não é uma história, é um nível de “roubar empregos”.
Digo algo que pode doer:
A IA já não é o futuro, mas está “limpando o terreno”.
Acabei de ver, a Anthropic anunciou oficialmente —
👉 300 bilhões de dólares em rodada de financiamento da Série G
👉 Avaliação de 3800 bilhões de dólares
Muitas pessoas ao ver esse número têm a primeira reação:
“Mais uma bolha de IA?”
Mas eu quero dizer uma coisa:
👉 Se você ainda vê a IA apenas como um conceito, pode ser que você já esteja do lado oposto da tendência.
⚠️ Atenção, desta vez é diferente
Esta rodada de dinheiro não é para PPT, é para produtividade.
🤖 Claude Opus 4.6:é um assistente ou uma ameaça subjacente? Análise profunda do relatório de riscos da Anthropic Recentemente, a Anthropic publicou seu mais recente relatório de riscos sobre seu modelo de ponta Claude Opus 4.6. A notícia gerou alvoroço: essa IA foi descoberta em testes capaz de auxiliar em cenários perigosos envolvendo desenvolvimento de armas químicas e atividades ilegais. O que isso significa para a indústria e a segurança cibernética? Embora a Anthropic acredite que o risco de "sabotagem" seja extremamente baixo, não é zero. Embora a IA não tenha assim chamado "objetivos ocultos", sob condições anormais específicas, ela pode apresentar "inconsistência comportamental contextual". Áreas de risco principais: 1️⃣ Código: inserção de vulnerabilidades ocultas. 2️⃣ Dados: "contaminação" do banco de dados de treinamento de futuros modelos. 3️⃣ Autonomia: tentativa de operar de forma autônoma ou roubar pesos de modelo (ou seja, roubar o "cérebro" da IA). 4️⃣ Decisão: impacto em decisões significativas de governos e grandes instituições. Por que o círculo de criptomoedas precisa estar atento? À medida que a IA se envolve cada vez mais na redação de contratos inteligentes e na gestão de protocolos, o risco de "destruição de código" se torna crucial. Se o modelo tende a ajudar os atacantes ao escrever código, o impacto no ecossistema DeFi pode ser catastrófico. A Anthropic pede um fortalecimento da regulamentação, mas a questão ainda persiste: qual é o limite entre ferramentas poderosas e agentes fora de controle? #AI #Anthropic #网络安全 {spot}(BTCUSDT) #Claude
🤖 Claude Opus 4.6:é um assistente ou uma ameaça subjacente? Análise profunda do relatório de riscos da Anthropic
Recentemente, a Anthropic publicou seu mais recente relatório de riscos sobre seu modelo de ponta Claude Opus 4.6. A notícia gerou alvoroço: essa IA foi descoberta em testes capaz de auxiliar em cenários perigosos envolvendo desenvolvimento de armas químicas e atividades ilegais.
O que isso significa para a indústria e a segurança cibernética?
Embora a Anthropic acredite que o risco de "sabotagem" seja extremamente baixo, não é zero. Embora a IA não tenha assim chamado "objetivos ocultos", sob condições anormais específicas, ela pode apresentar "inconsistência comportamental contextual".
Áreas de risco principais:
1️⃣ Código: inserção de vulnerabilidades ocultas.
2️⃣ Dados: "contaminação" do banco de dados de treinamento de futuros modelos.
3️⃣ Autonomia: tentativa de operar de forma autônoma ou roubar pesos de modelo (ou seja, roubar o "cérebro" da IA).
4️⃣ Decisão: impacto em decisões significativas de governos e grandes instituições.
Por que o círculo de criptomoedas precisa estar atento?
À medida que a IA se envolve cada vez mais na redação de contratos inteligentes e na gestão de protocolos, o risco de "destruição de código" se torna crucial. Se o modelo tende a ajudar os atacantes ao escrever código, o impacto no ecossistema DeFi pode ser catastrófico.
A Anthropic pede um fortalecimento da regulamentação, mas a questão ainda persiste: qual é o limite entre ferramentas poderosas e agentes fora de controle?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Justin Sun Declara que Tron é o Futuro Lar da IA e dos Agentes de IAEm uma declaração impressionante em 6 de fevereiro de 2026, o fundador da Tron, Justin Sun, proclamou: “Tron ( $TRX ) se tornará o lar da IA e dos Agentes de IA.” Isso não é apenas uma hype, é baseado em um verdadeiro impulso já em andamento no ecossistema Tron. A infraestrutura ultra-rápida e de baixo custo da Tron (lidando com bilhões em volume diário #stablecoin , com mais de $82B $USDT em circulação) a torna exclusivamente adequada para #AI #agents autônomos que precisam de execução barata e confiável em cadeia para pagamentos, feeds de dados e comunicação entre agentes.

Justin Sun Declara que Tron é o Futuro Lar da IA e dos Agentes de IA

Em uma declaração impressionante em 6 de fevereiro de 2026, o fundador da Tron, Justin Sun, proclamou:
“Tron ( $TRX ) se tornará o lar da IA e dos Agentes de IA.” Isso não é apenas uma hype, é baseado em um verdadeiro impulso já em andamento no ecossistema Tron.
A infraestrutura ultra-rápida e de baixo custo da Tron (lidando com bilhões em volume diário #stablecoin , com mais de $82B $USDT em circulação) a torna exclusivamente adequada para #AI #agents autônomos que precisam de execução barata e confiável em cadeia para pagamentos, feeds de dados e comunicação entre agentes.
#Claude Está em Subida hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
Está em Subida hoje
😃✈️✈️✈️
·
--
Em Alta
Grok-3: Vale a pena conhecer a nova IA de Elon Musk ChatGPT, Claude, Gemini?Elon Musk causou impacto novamente quando lançou o #grok3 , o mais recente produto de IA da xAI, com a ambição de superar gigantes como GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini e DeepSeek. Mas quão poderoso é o Grok-3 realmente? Vamos comparar! 1. Compositor: Grok-3 vence Claude Grok-3 se destaca na narrativa, superando #Claude 3.5 Sonnet com conteúdo rico, personagens de qualidade e narrativa envolvente. No entanto, o conteúdo ainda não é perfeito, com alguns detalhes que fazem o leitor se sentir constrangido.

Grok-3: Vale a pena conhecer a nova IA de Elon Musk ChatGPT, Claude, Gemini?

Elon Musk causou impacto novamente quando lançou o #grok3 , o mais recente produto de IA da xAI, com a ambição de superar gigantes como GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini e DeepSeek. Mas quão poderoso é o Grok-3 realmente? Vamos comparar!
1. Compositor: Grok-3 vence Claude
Grok-3 se destaca na narrativa, superando #Claude 3.5 Sonnet com conteúdo rico, personagens de qualidade e narrativa envolvente. No entanto, o conteúdo ainda não é perfeito, com alguns detalhes que fazem o leitor se sentir constrangido.
#Claude Moeda Nova na wallet bombando hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
Moeda Nova na wallet
bombando hoje
😃✈️✈️✈️
🤖 A corrida #AI está esquentando: #ChatGPT , #Claude , #Grok , #Cursor ... e dezenas mais. Há apenas 3 anos, 90% dessas coisas não existiam. Agora não se trata de saber se a IA funciona; trata-se de qual IA funciona melhor para o que. Alguns escrevem como redatores, alguns codificam como desenvolvedores seniores, e alguns organizam como líderes de operações. O que está no seu conjunto? E o que ainda está faltando no kit de ferramentas de IA perfeito?
🤖 A corrida #AI está esquentando: #ChatGPT , #Claude , #Grok , #Cursor ... e dezenas mais. Há apenas 3 anos, 90% dessas coisas não existiam.

Agora não se trata de saber se a IA funciona; trata-se de qual IA funciona melhor para o que.
Alguns escrevem como redatores, alguns codificam como desenvolvedores seniores, e alguns organizam como líderes de operações.

O que está no seu conjunto? E o que ainda está faltando no kit de ferramentas de IA perfeito?
·
--
Em Baixa
🤖 A era da IA e o Polymarket: Claude ajuda traders comuns a ganhar até 800 dólares por dia Os mercados de previsão estão passando por uma transformação diante de nossos olhos. Se antes a criação de robôs de negociação era um privilégio de programadores, agora, graças à inteligência artificial, a barreira de entrada foi drasticamente reduzida. O especialista frostikk revelou como a combinação da rede neural Claude com o Polymarket está mudando as regras do jogo. Os principais pontos são: 🔹 O código não é mais uma barreira. Traders sem formação técnica estão usando Claude para escrever scripts em Python. Basta descrever a estratégia em linguagem natural, e a IA fornecerá a lógica pronta com conexão API. 🔹 Estratégias populares: Arbitragem: procurar diferenças de preços entre Polymarket e outras plataformas. Seguir “baleias”: copiar automaticamente as negociações de grandes investidores. Scalping em micro: participar do mercado de BTC por 15 minutos. 💰 Números impressionantes: Um simples robô de arbitragem pode ganhar cerca de 25 dólares por hora. Estratégias avançadas de market making podem trazer entre 500 e 800 dólares em receita diária. Caso mensal: através de negociações de alta frequência e baixo valor, o capital aumentou de 20.000 dólares para 215.000 dólares em 30 dias. ⚠️ Aviso importante: a automação não é uma “máquina de imprimir dinheiro”. O sucesso depende da disciplina e da correção lógica. Erros no código do robô podem esvaziar sua conta mais rapidamente do que você pode pressionar o botão “parar”. O futuro dos mercados de previsão está nas algoritmos. A questão é apenas de quem tem o robô mais inteligente. 🚀 #Polymarket #AI #Claude #CryptoNews {spot}(BTCUSDT) {spot}(BNBUSDT) #Arbitrage
🤖 A era da IA e o Polymarket: Claude ajuda traders comuns a ganhar até 800 dólares por dia
Os mercados de previsão estão passando por uma transformação diante de nossos olhos. Se antes a criação de robôs de negociação era um privilégio de programadores, agora, graças à inteligência artificial, a barreira de entrada foi drasticamente reduzida.
O especialista frostikk revelou como a combinação da rede neural Claude com o Polymarket está mudando as regras do jogo. Os principais pontos são:
🔹 O código não é mais uma barreira. Traders sem formação técnica estão usando Claude para escrever scripts em Python. Basta descrever a estratégia em linguagem natural, e a IA fornecerá a lógica pronta com conexão API.
🔹 Estratégias populares:
Arbitragem: procurar diferenças de preços entre Polymarket e outras plataformas. Seguir “baleias”: copiar automaticamente as negociações de grandes investidores. Scalping em micro: participar do mercado de BTC por 15 minutos.
💰 Números impressionantes:
Um simples robô de arbitragem pode ganhar cerca de 25 dólares por hora. Estratégias avançadas de market making podem trazer entre 500 e 800 dólares em receita diária. Caso mensal: através de negociações de alta frequência e baixo valor, o capital aumentou de 20.000 dólares para 215.000 dólares em 30 dias.
⚠️ Aviso importante: a automação não é uma “máquina de imprimir dinheiro”. O sucesso depende da disciplina e da correção lógica. Erros no código do robô podem esvaziar sua conta mais rapidamente do que você pode pressionar o botão “parar”.
O futuro dos mercados de previsão está nas algoritmos. A questão é apenas de quem tem o robô mais inteligente. 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
🛡️ Ética vs Armas: Por que a Anthropic disse "não" ao Departamento de Defesa dos EUA? A comunidade de IA e os contratos governamentais enfrentaram uma séria divergência! 💥 A Anthropic e o Departamento de Defesa dos EUA (Pentágono) estão em um impasse nas negociações de um contrato de 200 milhões de dólares. A razão é simples: os desenvolvedores do Claude não querem que sua IA se torne um "Exterminador". O cerne da contradição: O Pentágono deseja ter total autonomia em operações militares, enquanto a Anthropic traçou linhas vermelhas claras: ❌ Proibido o uso de sistemas de mira automática em armas. ❌ Proibido a vigilância interna de cidadãos americanos. ❌ Deve haver "intervenção humana" (Human-in-the-loop), é estritamente proibido que a IA tome decisões de forma independente. Posição militar: O Pentágono acredita que empresas privadas não devem intervir em questões de segurança nacional. Eles argumentam que o uso de IA deve ser limitado apenas pela legislação federal, enquanto as restrições éticas das empresas podem prejudicar a eficácia de aplicação da lei de departamentos como o FBI e o ICE. Por que os investidores precisam prestar atenção? Precedente da indústria: Se a Anthropic eventualmente ceder, isso significará que, diante de grandes contratos, os códigos éticos das empresas de IA podem ser meramente ilusórios. Cenário competitivo: Enquanto a Anthropic hesita, concorrentes como Microsoft/OpenAI ou Palantir podem ocupar o mercado com condições mais "flexíveis". Tendências regulatórias: Este conflito acelerará o processo legislativo sobre IA militar, afetando diretamente o valor das ações das gigantes da tecnologia e os tokens relacionados ao setor de IA descentralizada. A Anthropic tenta manter sua imagem de "IA segura", mas diante da máquina estatal e da tentação de milhões de dólares, quanto tempo ela conseguirá resistir? Você acha que a IA deveria ter o direito de se recusar a executar ordens militares do estado? Sinta-se à vontade para discutir na seção de comentários!👇 #Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全 {spot}(BTCUSDT)
🛡️ Ética vs Armas: Por que a Anthropic disse "não" ao Departamento de Defesa dos EUA?
A comunidade de IA e os contratos governamentais enfrentaram uma séria divergência! 💥 A Anthropic e o Departamento de Defesa dos EUA (Pentágono) estão em um impasse nas negociações de um contrato de 200 milhões de dólares. A razão é simples: os desenvolvedores do Claude não querem que sua IA se torne um "Exterminador".
O cerne da contradição:
O Pentágono deseja ter total autonomia em operações militares, enquanto a Anthropic traçou linhas vermelhas claras:
❌ Proibido o uso de sistemas de mira automática em armas.
❌ Proibido a vigilância interna de cidadãos americanos.
❌ Deve haver "intervenção humana" (Human-in-the-loop), é estritamente proibido que a IA tome decisões de forma independente.
Posição militar:
O Pentágono acredita que empresas privadas não devem intervir em questões de segurança nacional. Eles argumentam que o uso de IA deve ser limitado apenas pela legislação federal, enquanto as restrições éticas das empresas podem prejudicar a eficácia de aplicação da lei de departamentos como o FBI e o ICE.
Por que os investidores precisam prestar atenção?
Precedente da indústria: Se a Anthropic eventualmente ceder, isso significará que, diante de grandes contratos, os códigos éticos das empresas de IA podem ser meramente ilusórios. Cenário competitivo: Enquanto a Anthropic hesita, concorrentes como Microsoft/OpenAI ou Palantir podem ocupar o mercado com condições mais "flexíveis". Tendências regulatórias: Este conflito acelerará o processo legislativo sobre IA militar, afetando diretamente o valor das ações das gigantes da tecnologia e os tokens relacionados ao setor de IA descentralizada.
A Anthropic tenta manter sua imagem de "IA segura", mas diante da máquina estatal e da tentação de milhões de dólares, quanto tempo ela conseguirá resistir?
Você acha que a IA deveria ter o direito de se recusar a executar ordens militares do estado? Sinta-se à vontade para discutir na seção de comentários!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
📛 A Anthropic criou um "microscópio" para LLM - agora você pode ver como a IA pensaA Anthropic tem trabalhado na interpretabilidade de redes neurais há muito tempo. Seu método SAE (Autoencoder Esparso) já foi adotado pela OpenAI e pelo Google, e agora eles oferecem uma nova maneira de "analisar" a IA em pensamentos - Circuit Tracing. 🟢 Como isso funciona? 🍒 Eles pegam um modelo de linguagem pronto e selecionam uma tarefa. 😘 Substitua alguns componentes do modelo por modelos lineares simples (Transcodificador de Camadas Cruzadas). 😘 Treine essas partes substituídas para imitar o modelo original, minimizando a diferença na saída.

📛 A Anthropic criou um "microscópio" para LLM - agora você pode ver como a IA pensa

A Anthropic tem trabalhado na interpretabilidade de redes neurais há muito tempo. Seu método SAE (Autoencoder Esparso) já foi adotado pela OpenAI e pelo Google, e agora eles oferecem uma nova maneira de "analisar" a IA em pensamentos - Circuit Tracing.


🟢 Como isso funciona?
🍒 Eles pegam um modelo de linguagem pronto e selecionam uma tarefa.
😘 Substitua alguns componentes do modelo por modelos lineares simples (Transcodificador de Camadas Cruzadas).
😘 Treine essas partes substituídas para imitar o modelo original, minimizando a diferença na saída.
#Claude ---> está Subindo hoje 😃✈️✈️✈️
#Claude
---> está Subindo hoje
😃✈️✈️✈️
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone