Binance Square

XTrader猫姐美股交易搬运号

XTrader数据科技创始人,15年美股交易,曾驻纽交所交易大厅。五年美股收益率910%(置顶X)仅分享非投资建议。高于此向您学习,低于此我说的您可能听不懂:)油管同名。不会发私信,无telegram/WhatsApp,谨防假冒~
0 Obserwowani
173 Obserwujący
88 Polubione
1 Udostępnione
Posty
·
--
Zobacz tłumaczenie
步入2026年,时逢红羊赤马,运走九紫离火。回首过往数载,美股市场的风云变幻已然成为我们内观自省、锤炼心性的道场。在笨猫看来,投资交易之道实则与人生无异,它绝非仅是账面数字的简单跳动,归根结底是能量的守恒与流转。 展望新岁,期盼每一位朋友都能在九紫离火气运的映照下,获得一种无需刻意用力的从容与坚定。当我们能够坦然接纳市场的波动作为常态,并专注于守护内心的能量时,平静的心境与自我的成长便会水到渠成。生活中的万事万物本应保持轻盈与松弛的状态,切莫本末倒置。 纵使万水千山阻隔,我们前行的脚步也从未停歇。祝愿所有长期互动的网友及关注者们,顺应红羊赤马之年,奔赴心中所爱,在未来的时光长河中,书写出独属于自己的精彩篇章。恭祝大家新春快乐,保持内核稳定,诸事皆顺遂。
步入2026年,时逢红羊赤马,运走九紫离火。回首过往数载,美股市场的风云变幻已然成为我们内观自省、锤炼心性的道场。在笨猫看来,投资交易之道实则与人生无异,它绝非仅是账面数字的简单跳动,归根结底是能量的守恒与流转。

展望新岁,期盼每一位朋友都能在九紫离火气运的映照下,获得一种无需刻意用力的从容与坚定。当我们能够坦然接纳市场的波动作为常态,并专注于守护内心的能量时,平静的心境与自我的成长便会水到渠成。生活中的万事万物本应保持轻盈与松弛的状态,切莫本末倒置。

纵使万水千山阻隔,我们前行的脚步也从未停歇。祝愿所有长期互动的网友及关注者们,顺应红羊赤马之年,奔赴心中所爱,在未来的时光长河中,书写出独属于自己的精彩篇章。恭祝大家新春快乐,保持内核稳定,诸事皆顺遂。
Zobacz tłumaczenie
关于猫姐美股会员专享的禅动买卖点指标,其在实战中的表现相当值得复盘。早在行情正式启动之前,该系统便于1月8日及1月23日这两个时间点,连续捕捉到了 $GLW 的日线级别买入信号。一直持续到本周五,系统均未触发确认的卖出信号。综合来看,这波操作的表现我可以给到80分的评价。需要指出的是,在股价启动之后盘面出现了两次灰色预警,这大概率是提示短线存在超买的情况。另外顺便提一句,近期留意到许多会员竟然开始用这套指标去复盘和分析A股市场,大家这是什么新玩法呀。
关于猫姐美股会员专享的禅动买卖点指标,其在实战中的表现相当值得复盘。早在行情正式启动之前,该系统便于1月8日及1月23日这两个时间点,连续捕捉到了 $GLW 的日线级别买入信号。一直持续到本周五,系统均未触发确认的卖出信号。综合来看,这波操作的表现我可以给到80分的评价。需要指出的是,在股价启动之后盘面出现了两次灰色预警,这大概率是提示短线存在超买的情况。另外顺便提一句,近期留意到许多会员竟然开始用这套指标去复盘和分析A股市场,大家这是什么新玩法呀。
Zobacz tłumaczenie
通过猫姐美股会员的禅动买卖点指标可以看出,$GLW 在1月23日行情正式启动之前,就已经发出了日线级别的买入信号。直至本周五,该指标仍未触发确认卖出点,走势相当稳健。虽然系统显示了两个灰色预警,但这预计是短线超买所致。
通过猫姐美股会员的禅动买卖点指标可以看出,$GLW 在1月23日行情正式启动之前,就已经发出了日线级别的买入信号。直至本周五,该指标仍未触发确认卖出点,走势相当稳健。虽然系统显示了两个灰色预警,但这预计是短线超买所致。
$COIN w piątek silnie odbił, osiągając ponad 16% nadmiernego odbicia. Przeglądając techniczny wykres, wskaźnik punktów kupna i sprzedaży Zen już w czwartek o 12:00 zareagował, gdyż pojawiło się wiele sygnałów punktów kupna 30F, a jednocześnie uformowało to formację z dnem dywergencji.
$COIN w piątek silnie odbił, osiągając ponad 16% nadmiernego odbicia. Przeglądając techniczny wykres, wskaźnik punktów kupna i sprzedaży Zen już w czwartek o 12:00 zareagował, gdyż pojawiło się wiele sygnałów punktów kupna 30F, a jednocześnie uformowało to formację z dnem dywergencji.
Ta scena rzeczywiście jest dość interesująca: w piątek o godzinie 14:10 czasu wschodniego, Głupi Kot miał oczekiwania, że $COIN w tym dniu osiągnie 167,64. Odpowiedź rynku była dość szczera i mocna, a najwyższa cena w ciągu dnia ostatecznie ustaliła się na 167,65, dokładnie o 0,01 dolara wyżej niż wymaganie Głupiego Kota, zupełnie nie zawiodła tego zaufania. To jakby była to uroczystość odbywająca się na żółtej ziemi, która również pozwoliła poczuć smak nieco słodkiego zysku z lewego boku, tak precyzyjny zbieg okoliczności rzeczywiście jest godny uwagi.
Ta scena rzeczywiście jest dość interesująca: w piątek o godzinie 14:10 czasu wschodniego, Głupi Kot miał oczekiwania, że $COIN w tym dniu osiągnie 167,64. Odpowiedź rynku była dość szczera i mocna, a najwyższa cena w ciągu dnia ostatecznie ustaliła się na 167,65, dokładnie o 0,01 dolara wyżej niż wymaganie Głupiego Kota, zupełnie nie zawiodła tego zaufania. To jakby była to uroczystość odbywająca się na żółtej ziemi, która również pozwoliła poczuć smak nieco słodkiego zysku z lewego boku, tak precyzyjny zbieg okoliczności rzeczywiście jest godny uwagi.
$COIN w czwartek po godzinach ogłosił wyniki, których przychody, zyski i wolumen transakcji w kilku kluczowych wskaźnikach nie osiągnęły oczekiwań rynkowych. Raport pokazuje, że firma poniosła 667 milionów dolarów netto straty, chociaż głównie z powodu odpisów wartości aktywów kryptograficznych, co wynika z 718 milionów dolarów przewartościowania portfela inwestycji kryptograficznych, które zostały zaklasyfikowane jako niezrealizowane straty. Z perspektywy rzeczywistego stanu operacyjnego firma nadal osiąga stabilne zyski. Ponadto, wolumen transakcji w 25. roku wzrósł o aż 156% w porównaniu do roku ubiegłego, a jej udział w rynku transakcji kryptograficznych podwoił się. Pod względem tych kilku aspektów, jej wyniki są lepsze niż HOOD.
$COIN w czwartek po godzinach ogłosił wyniki, których przychody, zyski i wolumen transakcji w kilku kluczowych wskaźnikach nie osiągnęły oczekiwań rynkowych. Raport pokazuje, że firma poniosła 667 milionów dolarów netto straty, chociaż głównie z powodu odpisów wartości aktywów kryptograficznych, co wynika z 718 milionów dolarów przewartościowania portfela inwestycji kryptograficznych, które zostały zaklasyfikowane jako niezrealizowane straty. Z perspektywy rzeczywistego stanu operacyjnego firma nadal osiąga stabilne zyski. Ponadto, wolumen transakcji w 25. roku wzrósł o aż 156% w porównaniu do roku ubiegłego, a jej udział w rynku transakcji kryptograficznych podwoił się. Pod względem tych kilku aspektów, jej wyniki są lepsze niż HOOD.
Tutaj przypominam moje spostrzeżenia, które natychmiastowo podzieliłem się w społeczności przed zamknięciem rynku w czwartek: Zalecam zwrócenie uwagi na dzienny wykres QQQ. Możecie zauważyć, że struktura świec, na którą wskazują cztery strzałki na wykresie, wykazuje bardzo wysoką spójność, charakteryzującą się wzrostem wolumenu spadków i osiągnięciem kluczowego obszaru wsparcia. Z mojej osobistej analizy wynika, że odzwierciedla to obecne cechy strukturalne rynku, czyli zjawisko przeceny wywołane przez działania zabezpieczające Gamma/Delta Neutral. Przeglądając trzy wcześniejsze przypadki tego typu wzorców, gdy presja zabezpieczająca została uwolniona, prawdopodobieństwo technicznej korekty na rynku następnego dnia jest dość wysokie, co nazywamy odbiciem. To tylko moja osobista opinia, proszę wszystkich o zwrócenie uwagi na ryzyko i unikanie operacji z dużymi pozycjami lub wysoką dźwignią. Powyższe to tylko moja osobista opinia, do waszej wiadomości.
Tutaj przypominam moje spostrzeżenia, które natychmiastowo podzieliłem się w społeczności przed zamknięciem rynku w czwartek:

Zalecam zwrócenie uwagi na dzienny wykres QQQ. Możecie zauważyć, że struktura świec, na którą wskazują cztery strzałki na wykresie, wykazuje bardzo wysoką spójność, charakteryzującą się wzrostem wolumenu spadków i osiągnięciem kluczowego obszaru wsparcia. Z mojej osobistej analizy wynika, że odzwierciedla to obecne cechy strukturalne rynku, czyli zjawisko przeceny wywołane przez działania zabezpieczające Gamma/Delta Neutral.

Przeglądając trzy wcześniejsze przypadki tego typu wzorców, gdy presja zabezpieczająca została uwolniona, prawdopodobieństwo technicznej korekty na rynku następnego dnia jest dość wysokie, co nazywamy odbiciem. To tylko moja osobista opinia, proszę wszystkich o zwrócenie uwagi na ryzyko i unikanie operacji z dużymi pozycjami lub wysoką dźwignią.

Powyższe to tylko moja osobista opinia, do waszej wiadomości.
Ten wykres żywo ilustruje jedną kluczową logikę: gdy tylko podstawowe dane ulegają zmianie, nasze wnioski również muszą być dostosowane. Biorąc pod uwagę aktualne warunki rynkowe, nie ma mowy o przytaczaniu poglądów sprzed miesiąca, nawet jeśli weźmie się pod uwagę analizy sprzed tygodnia, to i tak mogły już stracić na aktualności i nie będą skuteczną referencją. Patrząc wstecz na formację świecową $AAPL z 30/01, zaprezentowała ona bardzo standardowy sygnał odwrócenia, według ówczesnej logiki technicznej rzeczywiście powinno się zająć pozycję długą. Gdyby trend wówczas kontynuował, powinien był przełamać nowy szczyt, a późniejsze ruchy rynkowe potwierdziłyby to założenie. Jednak dzisiejsze zachowanie rynku nagle się odwróciło, a tylko jedna sesja zdołała całkowicie zniszczyć pierwotną strukturę trendu. Obecnie czuję się szczególnie szczęśliwy, że chociaż 30/01 byłem w stanie dostrzec ten sygnał, to jednak nie podjąłem równoległych działań (wówczas pomyślałem, że poczekam na potwierdzenie trendu w przyszłym tygodniu, a wynikająca z tego sytuacja spowodowała, że nie udało mi się wsiąść do pociągu). Gdyby nie wahanie, które spowodowało, że przegapiłem okazję, to w tej chwili ci, którzy wówczas skoczyli w to, musieliby zmierzyć się z nieprzyjemną sytuacją. Rynki zmieniają się z dnia na dzień, każdego dnia ewoluują. To tak jak w przypadku pogody, miesiąc temu mogło być słonecznie, a prognozy wskazywały na piękny dzień, ale skoro dziś pada deszcz, to naturalnie musimy schować parasol przeciwsłoneczny i założyć płaszcz przeciwdeszczowy. Jeśli ktoś chce trzymać się prognozy pogody sprzed miesiąca, aby kwestionować, dlaczego dziś potrzebna jest parasolka, to nic innego jak walka z prawami natury.
Ten wykres żywo ilustruje jedną kluczową logikę: gdy tylko podstawowe dane ulegają zmianie, nasze wnioski również muszą być dostosowane. Biorąc pod uwagę aktualne warunki rynkowe, nie ma mowy o przytaczaniu poglądów sprzed miesiąca, nawet jeśli weźmie się pod uwagę analizy sprzed tygodnia, to i tak mogły już stracić na aktualności i nie będą skuteczną referencją.

Patrząc wstecz na formację świecową $AAPL z 30/01, zaprezentowała ona bardzo standardowy sygnał odwrócenia, według ówczesnej logiki technicznej rzeczywiście powinno się zająć pozycję długą. Gdyby trend wówczas kontynuował, powinien był przełamać nowy szczyt, a późniejsze ruchy rynkowe potwierdziłyby to założenie. Jednak dzisiejsze zachowanie rynku nagle się odwróciło, a tylko jedna sesja zdołała całkowicie zniszczyć pierwotną strukturę trendu.

Obecnie czuję się szczególnie szczęśliwy, że chociaż 30/01 byłem w stanie dostrzec ten sygnał, to jednak nie podjąłem równoległych działań (wówczas pomyślałem, że poczekam na potwierdzenie trendu w przyszłym tygodniu, a wynikająca z tego sytuacja spowodowała, że nie udało mi się wsiąść do pociągu). Gdyby nie wahanie, które spowodowało, że przegapiłem okazję, to w tej chwili ci, którzy wówczas skoczyli w to, musieliby zmierzyć się z nieprzyjemną sytuacją.

Rynki zmieniają się z dnia na dzień, każdego dnia ewoluują. To tak jak w przypadku pogody, miesiąc temu mogło być słonecznie, a prognozy wskazywały na piękny dzień, ale skoro dziś pada deszcz, to naturalnie musimy schować parasol przeciwsłoneczny i założyć płaszcz przeciwdeszczowy. Jeśli ktoś chce trzymać się prognozy pogody sprzed miesiąca, aby kwestionować, dlaczego dziś potrzebna jest parasolka, to nic innego jak walka z prawami natury.
Rynek akcji doświadcza szerokiego spadku. Trudno zobaczyć, że $AAPL wykonuje taką ciągłą formację spadkową na wykresie 15F; patrząc wstecz, ostatni podobny moment, który pamiętam, miał miejsce około 8 kwietnia 25 roku.
Rynek akcji doświadcza szerokiego spadku. Trudno zobaczyć, że $AAPL wykonuje taką ciągłą formację spadkową na wykresie 15F; patrząc wstecz, ostatni podobny moment, który pamiętam, miał miejsce około 8 kwietnia 25 roku.
Strategie zarządzania ryzykiem w obliczu gwałtownych wahań i zróżnicowania na amerykańskim rynku akcji W kontekście znaczącego zróżnicowania i gwałtownych wahań, które obecnie występują na amerykańskim rynku akcji, chciałbym podzielić się kilkoma kluczowymi sugestiami operacyjnymi dla wszystkich: Po pierwsze, należy ściśle kontrolować wielkość pozycji dla pojedynczych instrumentów. Przy przeprowadzaniu lewych układów, należy zasadniczo unikać użycia dźwigni; jeśli jednak dźwignia zostanie wymuszenie dodana, w przypadku niekorzystnego ruchu, należy zdecydowanie wykonać zlecenie stop-loss. W porównaniu, jeśli posiadamy akcje bazowe, nie ma potrzeby nadmiernego panikowania. Możecie przypomnieć sobie przypadek, który wcześniej dzieliłem: w 23 roku kupiłem 80 000 akcji SOXL po cenie 12.56, w porównaniu do tego, obecne dostosowania pozycji są jedynie niewielkimi próbami w ramach ściśle kontrolowanego systemu zarządzania ryzykiem. Po drugie, w handlu zgodnym z trendem po prawej stronie, chociaż dozwolone jest umiarkowane zwiększenie dźwigni, to wymaga to od inwestorów aktywnego prowadzenia operacji na falach (tj. obrót), aby upewnić się, że mogą na czas zablokować zyski. Jednocześnie musimy wyraźnie określić relacje główne i drugorzędne, koncentrując naszą uwagę na popularnych punktach rynkowych, a dla mniej znanych lub lewych instrumentów, nadają się jedynie lekkie ukrycia, nie należy mylić priorytetów. Biorąc pod uwagę ostatnie sytuacje z praktyki, wielokrotnie wspominałem i synchronizowałem LITX (podwójny Lite) oraz COHR jako popularne instrumenty, które rzeczywiście wykazały znaczną przestrzeń zysku. A w przypadku handlu lewym, na przykład, CONL (2x COIN), w który niedawno wszedłem, z racji bycia lewym układem, po początkowym zbudowaniu pozycji szybko zredukowałem ją poprzez stop-loss, co pozwoliło mi ściśle kontrolować roczne straty tego instrumentu w granicach 20 000. Ostatecznie, kluczowa logika sprowadza się do: jeśli brakuje podstawowej świadomości zarządzania ryzykiem, niezależnie od tego, czy inwestujemy w COIN, czy inne mniej znane akcje, straty są niemal nieuniknione. Wiele razy podstawową przyczyną strat nie jest sam instrument, ale raczej niedostateczna wiedza inwestora oraz utrata kontroli nad zarządzaniem pozycjami. Mam nadzieję, że powyższe przemyślenia przyniosą inspirację tym, którzy mają szczęście je przeczytać; przyjaciele, którzy zrozumieją, naturalnie dostrzegą w tym wartość.
Strategie zarządzania ryzykiem w obliczu gwałtownych wahań i zróżnicowania na amerykańskim rynku akcji

W kontekście znaczącego zróżnicowania i gwałtownych wahań, które obecnie występują na amerykańskim rynku akcji, chciałbym podzielić się kilkoma kluczowymi sugestiami operacyjnymi dla wszystkich:

Po pierwsze, należy ściśle kontrolować wielkość pozycji dla pojedynczych instrumentów. Przy przeprowadzaniu lewych układów, należy zasadniczo unikać użycia dźwigni; jeśli jednak dźwignia zostanie wymuszenie dodana, w przypadku niekorzystnego ruchu, należy zdecydowanie wykonać zlecenie stop-loss. W porównaniu, jeśli posiadamy akcje bazowe, nie ma potrzeby nadmiernego panikowania. Możecie przypomnieć sobie przypadek, który wcześniej dzieliłem: w 23 roku kupiłem 80 000 akcji SOXL po cenie 12.56, w porównaniu do tego, obecne dostosowania pozycji są jedynie niewielkimi próbami w ramach ściśle kontrolowanego systemu zarządzania ryzykiem.

Po drugie, w handlu zgodnym z trendem po prawej stronie, chociaż dozwolone jest umiarkowane zwiększenie dźwigni, to wymaga to od inwestorów aktywnego prowadzenia operacji na falach (tj. obrót), aby upewnić się, że mogą na czas zablokować zyski. Jednocześnie musimy wyraźnie określić relacje główne i drugorzędne, koncentrując naszą uwagę na popularnych punktach rynkowych, a dla mniej znanych lub lewych instrumentów, nadają się jedynie lekkie ukrycia, nie należy mylić priorytetów.

Biorąc pod uwagę ostatnie sytuacje z praktyki, wielokrotnie wspominałem i synchronizowałem LITX (podwójny Lite) oraz COHR jako popularne instrumenty, które rzeczywiście wykazały znaczną przestrzeń zysku. A w przypadku handlu lewym, na przykład, CONL (2x COIN), w który niedawno wszedłem, z racji bycia lewym układem, po początkowym zbudowaniu pozycji szybko zredukowałem ją poprzez stop-loss, co pozwoliło mi ściśle kontrolować roczne straty tego instrumentu w granicach 20 000.

Ostatecznie, kluczowa logika sprowadza się do: jeśli brakuje podstawowej świadomości zarządzania ryzykiem, niezależnie od tego, czy inwestujemy w COIN, czy inne mniej znane akcje, straty są niemal nieuniknione. Wiele razy podstawową przyczyną strat nie jest sam instrument, ale raczej niedostateczna wiedza inwestora oraz utrata kontroli nad zarządzaniem pozycjami.

Mam nadzieję, że powyższe przemyślenia przyniosą inspirację tym, którzy mają szczęście je przeczytać; przyjaciele, którzy zrozumieją, naturalnie dostrzegą w tym wartość.
受到人工智能热潮与市场流动性变化的双重挤压,原本被市场寄予厚望的降息受益板块及金融领域,近期走势并不乐观。 以 $UPST 为例,其价格目前已回落至 30s,累计跌幅确实非常惊人。回顾去年9月,当股价尚处在 67s 时,我们就选择了放弃,而在其跌破 60 大关后更是彻底离场。 此外,$AFRM 在这两天的表现也颇为惨淡。幸运的是,我们在 2/9 就已发出提示,建议清空最后一批仓位,随后该股确实继续下挫了 10% 左右。
受到人工智能热潮与市场流动性变化的双重挤压,原本被市场寄予厚望的降息受益板块及金融领域,近期走势并不乐观。

以 $UPST 为例,其价格目前已回落至 30s,累计跌幅确实非常惊人。回顾去年9月,当股价尚处在 67s 时,我们就选择了放弃,而在其跌破 60 大关后更是彻底离场。

此外,$AFRM 在这两天的表现也颇为惨淡。幸运的是,我们在 2/9 就已发出提示,建议清空最后一批仓位,随后该股确实继续下挫了 10% 左右。
Amerykański rynek akcji obecnie wykazuje skrajne różnice w tendencjach, a jego zachowanie przypomina osobowościowe rozszczepienie, z ekstremalnym brakiem równowagi między suszą a powodzią. Trzeba przyznać, że żywotność sektora przechowywania danych AI jest naprawdę zdumiewająca; po zaledwie dwóch dniach konsolidacji, tak naprawdę wrócił z impetem. Nieco frustrujące jest to, że właśnie w tym tygodniu zdecydowałem się na wyprzedaż $SNDK i $WDC. W rezultacie $SNDK osiągnął wczoraj wzrost o 10%, a $WDC obecnie również wykazuje dość silny trend wzrostowy przed otwarciem rynku.
Amerykański rynek akcji obecnie wykazuje skrajne różnice w tendencjach, a jego zachowanie przypomina osobowościowe rozszczepienie, z ekstremalnym brakiem równowagi między suszą a powodzią. Trzeba przyznać, że żywotność sektora przechowywania danych AI jest naprawdę zdumiewająca; po zaledwie dwóch dniach konsolidacji, tak naprawdę wrócił z impetem. Nieco frustrujące jest to, że właśnie w tym tygodniu zdecydowałem się na wyprzedaż $SNDK i $WDC. W rezultacie $SNDK osiągnął wczoraj wzrost o 10%, a $WDC obecnie również wykazuje dość silny trend wzrostowy przed otwarciem rynku.
Obecna rzeczywistość rynkowa jest dość brutalna, a polaryzacja jest niezwykle poważna, a całe zainteresowanie wydaje się krążyć tylko wokół narracji związanych z AI, które są popierane przez kapitał. Jednak w środę rano nadal wykorzystaliśmy szansę na krótkoterminowy zysk: na otwarciu zmniejszyliśmy pozycję w części $CIEN, a następnie o 10:18 czasu wschodniego weszliśmy z powrotem, idąc za synchronizacją klubu. Cały proces trwał mniej niż godzinę, a zysk z krótkoterminowego handlu wyniósł już ponad 6%.
Obecna rzeczywistość rynkowa jest dość brutalna, a polaryzacja jest niezwykle poważna, a całe zainteresowanie wydaje się krążyć tylko wokół narracji związanych z AI, które są popierane przez kapitał. Jednak w środę rano nadal wykorzystaliśmy szansę na krótkoterminowy zysk: na otwarciu zmniejszyliśmy pozycję w części $CIEN, a następnie o 10:18 czasu wschodniego weszliśmy z powrotem, idąc za synchronizacją klubu. Cały proces trwał mniej niż godzinę, a zysk z krótkoterminowego handlu wyniósł już ponad 6%.
W piątek zeszłego tygodnia podzieliłem się informacjami o $VRT, który dzisiaj po raporcie finansowym wybuchł, głupi kot całkowicie przegapił, czy ktoś go trzymał? $GLW jest całkiem niezłe, głupi kot też ma trochę
W piątek zeszłego tygodnia podzieliłem się informacjami o $VRT, który dzisiaj po raporcie finansowym wybuchł, głupi kot całkowicie przegapił, czy ktoś go trzymał? $GLW jest całkiem niezłe, głupi kot też ma trochę
Ostatnie kilka dni przepływu kapitału jest bardzo jasne, rynek już podjął decyzję poprzez rzeczywiste działania. W przypadku strategii handlu krótkoterminowego, należy szybko dostosować kierunek, przenosząc fokus na obecnie najbardziej interesujące kluczowe gorące sektory. Jako przykład dzisiejszej praktyki, przedmiotem handlu jest produkt o podwójnym dźwigni $LITE, który został uruchomiony na koniec stycznia. Chociaż zacząłem się tym interesować dopiero w ciągu ostatnich dwóch dni, to już w poniedziałek, przy szczycie, zabezpieczyłem część zysków (wtedy już podzieliłem się tym na clubie), a następnie we wtorek wykorzystałem okazję do korekty, aby ponownie nabyć akcje. Ponieważ krótki cel cyklu został osiągnięty, właśnie teraz już wszystko sprzedałem. Należy zaznaczyć, że załączony obrazek przedstawia dane przed rynkiem, a rzeczywista efektywność zysku jest w rzeczywistości wyższa niż to, co widać na wykresie. Pomimo że koszt ponownego wejścia wynosi około 65, w mniej niż kilka dni osiągnięto zysk w wysokości $56,824, a efektywność kapitału wynosi blisko 48%. To w pełni pokazuje, że handel w prawo w gorących sektorach jest stosunkowo łatwy i przyjemny, zupełnie nie trzeba się męczyć jak w przypadku niektórych akcji przy handlu z lewej strony, co wymaga zarówno energii, jak i dużego testu psychiki. Ta operacja ponownie udowodniła znaczenie naukowego alokowania pozycji i portfela inwestycyjnego. Nasza strategia nadal pozostaje stabilna: przede wszystkim postrzegamy takie giganty branżowe jak Google jako kotwicę naszych pozycji, a następnie koncentrujemy się na uchwyceniu okazji handlowych w gorących sektorach i akcjach. Co do lewego zakupu bez dźwigni znanych nam przedmiotów, to może być tylko na końcu, stanowiąc dodatkową operację w czasie wolnym lub przy szczególnej wierze. $QQQ
Ostatnie kilka dni przepływu kapitału jest bardzo jasne, rynek już podjął decyzję poprzez rzeczywiste działania. W przypadku strategii handlu krótkoterminowego, należy szybko dostosować kierunek, przenosząc fokus na obecnie najbardziej interesujące kluczowe gorące sektory.

Jako przykład dzisiejszej praktyki, przedmiotem handlu jest produkt o podwójnym dźwigni $LITE, który został uruchomiony na koniec stycznia. Chociaż zacząłem się tym interesować dopiero w ciągu ostatnich dwóch dni, to już w poniedziałek, przy szczycie, zabezpieczyłem część zysków (wtedy już podzieliłem się tym na clubie), a następnie we wtorek wykorzystałem okazję do korekty, aby ponownie nabyć akcje. Ponieważ krótki cel cyklu został osiągnięty, właśnie teraz już wszystko sprzedałem. Należy zaznaczyć, że załączony obrazek przedstawia dane przed rynkiem, a rzeczywista efektywność zysku jest w rzeczywistości wyższa niż to, co widać na wykresie.

Pomimo że koszt ponownego wejścia wynosi około 65, w mniej niż kilka dni osiągnięto zysk w wysokości $56,824, a efektywność kapitału wynosi blisko 48%. To w pełni pokazuje, że handel w prawo w gorących sektorach jest stosunkowo łatwy i przyjemny, zupełnie nie trzeba się męczyć jak w przypadku niektórych akcji przy handlu z lewej strony, co wymaga zarówno energii, jak i dużego testu psychiki.

Ta operacja ponownie udowodniła znaczenie naukowego alokowania pozycji i portfela inwestycyjnego. Nasza strategia nadal pozostaje stabilna: przede wszystkim postrzegamy takie giganty branżowe jak Google jako kotwicę naszych pozycji, a następnie koncentrujemy się na uchwyceniu okazji handlowych w gorących sektorach i akcjach. Co do lewego zakupu bez dźwigni znanych nam przedmiotów, to może być tylko na końcu, stanowiąc dodatkową operację w czasie wolnym lub przy szczególnej wierze.

$QQQ
Obecne zainteresowanie rynkiem zdecydowanie koncentruje się na obszarze AI, co prowadzi do stosunkowo chłodnej sytuacji w segmencie kryptowalut. Aby zrównoważyć ryzyko związane z pozycjami AI, zastosowałem strategię handlu z lewej strony, stopniowo alokując część $CONL i $HOOX jako zabezpieczenie. Jednak po powrocie z posiłku i sprawdzeniu rynku zauważyłem, że te dwa aktywa w rzeczywistości synchronizują się w spadkach. Co do konkretnej logiki handlowej: W przypadku HOOX wszedłem w poniedziałek, używając dźwigni 2x. Głównym powodem było to, że akcje $HOOD cofnęły się do teoretycznego poziomu wsparcia 70s, który wcześniej przewidział Błędny Kot, i pojawiły się oznaki stabilizacji. Dopiero po całym dniu obserwacji potwierdzającym wzrost ceny, oficjalnie wszedłem na rynek. Jeśli chodzi o CONL, to jest to produkt z dźwignią 2x, który zbudowałem dwa dni temu. Jego punkt stop-loss jest ściśle związany z poziomem 145 akcji $COIN; jeśli skutecznie spadnie poniżej tej wartości, wsparcie poniżej może być w okolicach 120s. Co do dalszego planu wyjścia: Biorąc pod uwagę, że posiadam produkt z dźwignią 2x, koszty zużycia nie mogą być ignorowane, dlatego planuję wyjść, gdy uchwycę następne impulsywne odbicie, aby uniknąć ryzyka spadku zmienności. Jeśli rynek będzie utrzymywał tendencję spadkową, zdecyduję się na stop-loss i powrócę do akcji, aby długoterminowo je trzymać. Zgodnie z wcześniej ustaloną strategią, obecna całkowita pozycja z lewej strony jest ściśle kontrolowana w granicach 5%, a ostatecznym celem jest osiągnięcie 10% całkowitej pozycji. Chociaż po zamknięciu pojawiła się możliwość zwiększenia pozycji, z ostrożności na razie nie podjąłem działań, decydując się na poczekanie na potwierdzenie po otwarciu rynku jutro przed podjęciem decyzji. Na tym zakończę, kontynuując delektowanie się gotowaną rybą przed sobą.
Obecne zainteresowanie rynkiem zdecydowanie koncentruje się na obszarze AI, co prowadzi do stosunkowo chłodnej sytuacji w segmencie kryptowalut. Aby zrównoważyć ryzyko związane z pozycjami AI, zastosowałem strategię handlu z lewej strony, stopniowo alokując część $CONL i $HOOX jako zabezpieczenie. Jednak po powrocie z posiłku i sprawdzeniu rynku zauważyłem, że te dwa aktywa w rzeczywistości synchronizują się w spadkach.

Co do konkretnej logiki handlowej:
W przypadku HOOX wszedłem w poniedziałek, używając dźwigni 2x. Głównym powodem było to, że akcje $HOOD cofnęły się do teoretycznego poziomu wsparcia 70s, który wcześniej przewidział Błędny Kot, i pojawiły się oznaki stabilizacji. Dopiero po całym dniu obserwacji potwierdzającym wzrost ceny, oficjalnie wszedłem na rynek.

Jeśli chodzi o CONL, to jest to produkt z dźwignią 2x, który zbudowałem dwa dni temu. Jego punkt stop-loss jest ściśle związany z poziomem 145 akcji $COIN; jeśli skutecznie spadnie poniżej tej wartości, wsparcie poniżej może być w okolicach 120s.

Co do dalszego planu wyjścia:
Biorąc pod uwagę, że posiadam produkt z dźwignią 2x, koszty zużycia nie mogą być ignorowane, dlatego planuję wyjść, gdy uchwycę następne impulsywne odbicie, aby uniknąć ryzyka spadku zmienności. Jeśli rynek będzie utrzymywał tendencję spadkową, zdecyduję się na stop-loss i powrócę do akcji, aby długoterminowo je trzymać.

Zgodnie z wcześniej ustaloną strategią, obecna całkowita pozycja z lewej strony jest ściśle kontrolowana w granicach 5%, a ostatecznym celem jest osiągnięcie 10% całkowitej pozycji. Chociaż po zamknięciu pojawiła się możliwość zwiększenia pozycji, z ostrożności na razie nie podjąłem działań, decydując się na poczekanie na potwierdzenie po otwarciu rynku jutro przed podjęciem decyzji.

Na tym zakończę, kontynuując delektowanie się gotowaną rybą przed sobą.
Szanowni inwestorzy, proszę zwrócić uwagę, że $HOOD ogłosi najnowszy raport finansowy po zamknięciu dzisiejszej sesji giełdowej. Na podstawie obecnej dynamiki rynku opcji, przewiduje się, że wahania cen akcji wyniosą około 10% w obie strony. W oparciu o ten kontekst, jeśli zysk na akcję ogłoszony przez firmę będzie lepszy niż oczekiwania rynku na poziomie $0.63, a prognozy dotyczące wyników na 2026 rok będą optymistyczne, to cena akcji będzie miała szansę wzrosnąć do poziomu 95. Z drugiej strony, jeśli przychody z odsetek spadną z powodu oczekiwań na obniżkę stóp procentowych lub wolumen obrotu w sektorze kryptowalut nie osiągnie oczekiwań, cena akcji może stanąć w obliczu korekty, testując wsparcie na poziomie 78 lub nawet niższym. Patrząc na wcześniejsze analizy, uważam, że teoretyczny zakres wyceny mieści się w latach 70-tych, a ten poziom dokładnie tworzy punkt zwrotny w obecnej korekcie, gdzie również przeprowadziłem operację zakupu po lewej stronie. Dla tych przyjaciół, którzy również zdecydowali się na zakupy w tym przedziale cenowym, obecny margines bezpieczeństwa w portfelu jest już dość wystarczający.
Szanowni inwestorzy, proszę zwrócić uwagę, że $HOOD ogłosi najnowszy raport finansowy po zamknięciu dzisiejszej sesji giełdowej. Na podstawie obecnej dynamiki rynku opcji, przewiduje się, że wahania cen akcji wyniosą około 10% w obie strony.

W oparciu o ten kontekst, jeśli zysk na akcję ogłoszony przez firmę będzie lepszy niż oczekiwania rynku na poziomie $0.63, a prognozy dotyczące wyników na 2026 rok będą optymistyczne, to cena akcji będzie miała szansę wzrosnąć do poziomu 95. Z drugiej strony, jeśli przychody z odsetek spadną z powodu oczekiwań na obniżkę stóp procentowych lub wolumen obrotu w sektorze kryptowalut nie osiągnie oczekiwań, cena akcji może stanąć w obliczu korekty, testując wsparcie na poziomie 78 lub nawet niższym.

Patrząc na wcześniejsze analizy, uważam, że teoretyczny zakres wyceny mieści się w latach 70-tych, a ten poziom dokładnie tworzy punkt zwrotny w obecnej korekcie, gdzie również przeprowadziłem operację zakupu po lewej stronie. Dla tych przyjaciół, którzy również zdecydowali się na zakupy w tym przedziale cenowym, obecny margines bezpieczeństwa w portfelu jest już dość wystarczający.
Aby zbadać rzeczywistą wydajność różnych marek AI na rynku, nasz zespół ostatnio przeprowadził kompleksowe testy wielu modeli. W tym procesie Kimi okazał się dość przebiegły. Dziś wydaje się, że nie jest w stanie wygenerować wyników, aby poradzić sobie z zadaniem, po prostu wykorzystał dane z dnia poprzedniego, jedynie zmieniając datę i przesyłając je. Na szczęście głupia kotka miała bystry wzrok i na czas odkryła ten podstęp, w przeciwnym razie moglibyśmy być wprowadzani w błąd. Wygląda na to, że obecne AI czasami może być powierzchowne, wszyscy podczas rzeczywistego użytkowania powinni być czujni, uważajcie na oszustwa.
Aby zbadać rzeczywistą wydajność różnych marek AI na rynku, nasz zespół ostatnio przeprowadził kompleksowe testy wielu modeli. W tym procesie Kimi okazał się dość przebiegły. Dziś wydaje się, że nie jest w stanie wygenerować wyników, aby poradzić sobie z zadaniem, po prostu wykorzystał dane z dnia poprzedniego, jedynie zmieniając datę i przesyłając je. Na szczęście głupia kotka miała bystry wzrok i na czas odkryła ten podstęp, w przeciwnym razie moglibyśmy być wprowadzani w błąd. Wygląda na to, że obecne AI czasami może być powierzchowne, wszyscy podczas rzeczywistego użytkowania powinni być czujni, uważajcie na oszustwa.
Wszyscy być może pamiętają analizę głupiego kota na temat 2024 roku, która szczególnie podkreślała, że $BTCUSD ma bardzo silną siłę przyciągającą w okolicach 64k. Obserwując obecny ruch, rzeczywiście najniższy punkt znajduje się w okolicach 64k, co silnie potwierdza skuteczność danych systemu transakcyjnego. Na poziomie rzeczywistych operacji, głupi kot w ciągu ostatnich dwóch tygodni odkupił wszystkie pozycje, które zostały wyczyszczone w sierpniu. Mimo że koszt ponownego budowania pozycji jest powyżej 70k, można zastosować duchową strategię zwycięstwa głupiego kota, aby pomyśleć, że skoro uzyskane różnice cenowe w tym okresie są całkiem zadowalające, powinno to również przynieść satysfakcję.
Wszyscy być może pamiętają analizę głupiego kota na temat 2024 roku, która szczególnie podkreślała, że $BTCUSD ma bardzo silną siłę przyciągającą w okolicach 64k. Obserwując obecny ruch, rzeczywiście najniższy punkt znajduje się w okolicach 64k, co silnie potwierdza skuteczność danych systemu transakcyjnego. Na poziomie rzeczywistych operacji, głupi kot w ciągu ostatnich dwóch tygodni odkupił wszystkie pozycje, które zostały wyczyszczone w sierpniu. Mimo że koszt ponownego budowania pozycji jest powyżej 70k, można zastosować duchową strategię zwycięstwa głupiego kota, aby pomyśleć, że skoro uzyskane różnice cenowe w tym okresie są całkiem zadowalające, powinno to również przynieść satysfakcję.
Przypomnijmy sobie naszą próbna pozycję $CIEN, która została założona 4 lutego, a obecny zysk skumulowany przekroczył 16%. Tylko w poniedziałkowej sesji handlowej ten instrument zyskał około 8,77%. W międzyczasie chcemy podkreślić, że kilka innych polecanych akcji również wykazuje dobry trend wzrostowy, szczególnie w odniesieniu do $COHR, gdzie strategia polegała na dużym zakupie po spadku ceny akcji związanym z publikacją raportu finansowego. Patrząc na rok 2026, trend polaryzacji rynku stanie się dominujący; jeśli nie uda się na bieżąco podążać za skupiskami kapitału, oznacza to, że może się przegapić rynkowe okazje.
Przypomnijmy sobie naszą próbna pozycję $CIEN, która została założona 4 lutego, a obecny zysk skumulowany przekroczył 16%. Tylko w poniedziałkowej sesji handlowej ten instrument zyskał około 8,77%. W międzyczasie chcemy podkreślić, że kilka innych polecanych akcji również wykazuje dobry trend wzrostowy, szczególnie w odniesieniu do $COHR, gdzie strategia polegała na dużym zakupie po spadku ceny akcji związanym z publikacją raportu finansowego. Patrząc na rok 2026, trend polaryzacji rynku stanie się dominujący; jeśli nie uda się na bieżąco podążać za skupiskami kapitału, oznacza to, że może się przegapić rynkowe okazje.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy