الرزاق الله

عندما تكون التغييرات الدقيقة التي تحدثها للبنائين أو المستخدمين أو المؤسسات كبيرة.
لقد رأيت أنظمة تفشل بما فيه الكفاية بطرق هادئة لأشعر بعدم الثقة في الرسوم البيانية النظيفة. لا تنكسر المدفوعات عادة لأن شيئًا ما "بطيء"؛ إنها تنكسر لأن الافتراضات حول التكلفة أو التوقيت أو المسؤولية تتوقف عن الثبات تحت الضغط. كلما طالت مدة تشغيل نظام في العالم الحقيقي، كلما أصبحت حالات حافته سلوكه المحدد.
تعتبر العملات المستقرة بالفعل بنية تحتية، حتى لو كانت الصناعة لا تزال تتحدث عنها كمنتجات. في العديد من الأسواق، تعمل كماليات يومية، وليس كأصول تنتمي للنقود المشفرة. يتلقاها الناس كدخل، يحتفظون بها كمدخرات، وينقلونها لتجنب الاحتكاك في أماكن أخرى. بدأت المؤسسات تتعامل معها بشكل متزايد كأدوات تسوية بدلاً من رموز مضاربة. يظهر الاحتكاك عندما تتصادم هذه الاستخدامات مع سلاسل الكتل التي لم يتم تصميمها أبدًا لتتصرف كمسارات دفع.
في الاستخدام الفعلي، تظهر المشكلة على شكل عدم القدرة على التنبؤ. الرسوم التي تتقلب بشكل كبير تجعل التحويلات الصغيرة غير عقلانية في أسوأ اللحظات. افتراضات التأكيد التي تكون جيدة للتداول تصبح التزامات عندما تكون مواعيد التسوية مهمة. الحاجة إلى الاحتفاظ برمز محلي متقلب فقط لنقل رصيد ثابت تقدم تعرضًا لا يريده العديد من المستخدمين ولا يفهمونه. لا يبدو أن أي من هذا دراماتيكي، ولكنه يتراكم حتى يتآكل الثقة.
تقوم معظم الحلول الحالية بتصحيح هذا بدلاً من معالجته مباشرة. تعمل Layer 1 العامة على تحسين المرونة، مما يعني أن مستخدمي العملات المستقرة يتنافسون دائمًا مع نشاط غير ذي صلة. تقلل Layer 2 من التكاليف ولكنها تضيف حدود ثقة جديدة تهم بالضبط عندما تزداد الأحجام أو تزداد التدقيق. تعتمد سلاسل الدفع غالبًا على مُعادلات أو تجريدات تعمل بسلاسة حتى تنحرف الحوافز أو تفشل التنسيق. يمكن أن تعمل هذه التصاميم، لكنها تبدو هشة عندما تتعرض لسلوك عدائي أو ضغط تنظيمي.
نظام يعتمد على ظروف مواتية نادرًا ما يُلاحظ حتى تختفي تلك الظروف.
تصميم بلازما يبدو أكثر منطقية إذا تم اعتباره كرفض لتحسين كل شيء مرة واحدة. الفكرة الأساسية بسيطة: اعتبر تسوية العملات المستقرة كحمل العمل الافتراضي، وليس كحالة حافة. تعيد تلك القرار تشكيل كيفية التعامل مع الرسوم والتنفيذ والنهائية، دون التظاهر بالهروب من واقع الامتثال أو سيطرة المُصدر.
تدفق المعاملات يعكس هذا الترتيب. يبدأ المستخدمون تحويلات العملات المستقرة دون إرفاق أصل محلي للغاز. لا يزال التنفيذ يحدث في بيئة EVM مألوفة، وهو أمر مهم لأن الأدوات والتدقيقات وعادات المطورين الحالية تقلل من المخاطر التشغيلية. لكن محاسبة الرسوم يتم التعبير عنها بمصطلحات العملات المستقرة، مما يتماشى مع النموذج العقلي للمستخدم مع ما يتقاضاه النظام فعليًا. يتم تعويض المدققين من خلال آليات تحول استخدام العملات المستقرة إلى مكافآت بروتوكول، بدلاً من الاعتماد كليًا على مزادات الرسوم المتقلبة.
النهائية واضحة وسريعة. توفر PlasmaBFT توافقًا في أقل من ثانية بين المدققين، مما يزيل الغموض حول متى يتم تسوية المعاملة. بالنسبة لحالات الاستخدام المتعلقة بالدفع والتسوية، فإن هذه الوضوح أكثر أهمية من الإنتاجية الخام. لا توجد توقعات بأن الانتظار لفترة أطول أو دفع المزيد سيحسن النتائج بمجرد توقف الإجماع. إما أن ينتهي النظام أو لا، وهذا السلوك الثنائي أسهل في التفكير فيه في السياقات التشغيلية.
يضيف ربط البيتكوين قيدًا ثانويًا، وليس علاجًا معجزيًا. من خلال الالتزام بحالة إلى سلسلة خارجية، ترفع بلازما تكلفة إعادة كتابة التاريخ أو فرض رقابة على المعاملات بهدوء. هذا لا يستورد نموذج أمان البيتكوين بالكامل، ولا يقضي على الثقة في المدققين. ومع ذلك، فإنه يقدم نقطة مرجعية خارجية تجعل بعض الفشل أكثر وضوحًا وأكثر تكلفة للتحمل.
نموذج الثقة يبقى متجذرًا. يثق المستخدمون في مجموعة المدققين لاتباع قواعد الإجماع. يثقون في أن الربط يتم بصدق. يثقون في مُصدري العملات المستقرة لتكريم عمليات الاسترداد ومنطق العقود، وهو ما لا يمكن لأي سلسلة كتلة تجاوزه. لا تخفي بلازما هذه الاعتمادات. بدلاً من ذلك، فإنها تتماشى مع الحوافز بحيث لا يكون مستخدمو العملات المستقرة مشاركين عرضيين في نظام مصمم بالأساس لنشاط آخر.
تكون أنماط الفشل أوضح بشكل متناسب. إذا فشل المدققون أو تآمروا، فإن التسوية تتوقف بشكل حاسم بدلاً من أن تتدهور من خلال فوضى الرسوم. هذا غير مريح، لكنه شفاف. لا توجد أوهام أن ديناميات السوق ستحل الفشل الهيكلي. بالنسبة للمؤسسات، هذا النوع من الفشل غالبًا ما يكون مفضلًا لأنه يمكن نمذجته، أو التأمين ضده، أو التخفيف منه عمليًا.
ما لا يضمنه النظام هو النقاء الإيديولوجي. تعيش تسوية العملات المستقرة داخل قيود قانونية ومؤسسية. يمكن تجميد الحسابات على مستوى المُصدر. يمكن تقييد التحويلات بواسطة قواعد خارج السلسلة. لا تدعي بلازما أنها تعادل هذه القوى. إنها تعمل على افتراض أنها موجودة وأن التظاهر بخلاف ذلك يزيد من المخاطر، وليس العكس.
دور الرمز المحلي وظيفي بدلاً من كونه طموحًا. إنه يؤمن الإجماع من خلال المراهنة، ويعوض المدققين، ويوفر آلية للحكم حيث لا يمكن أن تُعبر القرارات بوضوح عن أصل خارجي. توجد الرسوم لدفع تكاليف التشغيل والأمان، وليس للإشارة إلى الندرة. يوجد الحكم لإدارة المعلمات التي تؤثر على موثوقية التسوية، وليس لصنع خيار سردي.
هناك قيود حقيقية هنا: التنسيق. تعتمد سلسلة مركزية حول تسوية العملات المستقرة على التوافق بين المدققين والمصدرين والمنظمين. يمكن أن ينكسر ذلك التوافق. يمكن أن تفرض تغييرات السياسة أو قرارات المصدرين أو الضغوط الجيوسياسية قيودًا لا يمكن لأي بروتوكول أن يمتصها بالكامل. يزيد ربط البيتكوين من المقاومة عند الهوامش، لكنه لا يمكن أن يجبر العملات المستقرة على التصرف بشكل مستقل عن مُصدريها.
إذا نظرنا إليها باعتبارها بنية تحتية، فإن بلازما متحفظة بدلاً من أن تكون طموحة. إنها تضيق نطاقها، تقبل القيود غير المريحة، وتحسن من حالة استخدام موجودة بالفعل بدلاً من واحدة تبدو مثيرة. وهذا يجعل من الأسهل تقييمها وأصعب رومنتها. إما أنها تسوي العملات المستقرة بشكل موثوق في ظروف حقيقية، أو لا.
مع تزايد تشابه العملات المستقرة مع الأنابيب المالية بدلاً من الأصول المشفرة ومعرفة ذلك عبر السلاسل الجانبية وسلاسل الكتل في العالم الحقيقي للبلوكشين.💜
@Plasma
#Plasma
$XPL

Przy drobnych zmianach, które wprowadzają budowniczy, użytkownicy lub instytucje, jest to ważne.
Większość problemów z infrastrukturą, z którymi się zmagałem, nie wynikała z brakujących funkcji. Pochodziły one z systemów, od których oczekiwano działania jako zaufane usługi, podczas gdy zostały zaprojektowane jako eksperymenty. Zwykle presja pochodziła od ludzi, a nie kodu. Koszty odbiegały od normy, odpowiedzialność była niejasna, a metody odzyskiwania były improwizowane po wydarzeniu.

Vanar: Ten świat był zbyt cichy jak na kwotę, którą reprezentował. Jedna osoba, jeden laptop, filiżanka, która ostygła przed godziną. Panel sterowania miał zwykłe spokojne oblicze: zielone światła, gładkie linie, rodzaj sztucznego spokoju. A potem mała rzecz. Odchylenie. Wyświetlana oferta na eksploratorze nie zgadzała się z wewnętrznym rejestrem tego, co było darmowe, co było zablokowane, co było zobowiązane i co czekało na podpisy. To nie było dramatyczne. To był problem. Luka była wystarczająco mała, aby ją zignorować, i wystarczająco duża, aby stała się powszechna, jeśli ktoś inny zobaczyłby ją jako pierwszy. Nie trać zaufania do fajerwerków. Stracisz je w cichych lukach, które nikt nie potrafi wyjaśnić.

@Fogo Official
في عالم البلوكشين Fogoهي سلسلة كتل Layer 1 عالية الأداء مبنية باستخدام آلة سولانا الافتراضية، وقد تم إنشاؤها بهدف واضح واحد: جعل التمويل على السلسلة سريعًا بما يكفي ليكون طبيعيًا. بدلاً من تصميم نظام عام يحاول القيام بكل شيء، تم بناء الشبكة بهدف ضيق ولكنه قوي، وهو التنفيذ في الوقت الحقيقي للتداول والتطبيقات المالية.
تبدأ القصة وراء ذلك بملاحظة بسيطة. تتحرك الأسواق التقليدية بسرعة كبيرة، أحيانًا أسرع مما يدركه الناس. يتم وضع الطلبات، ومطابقتها، وتسويتها في لحظات. لكن العديد من سلاسل الكتل لا تزال تعمل في ثوانٍ أو حتى دقائق. تلك الفجوة بين السرعة والتوقع أصبحت نقطة البداية لفوجو. جاء بعض المؤسسين من مجال المالية وفهموا مدى أهمية الأداء في الأسواق الحقيقية، وهذا شكل التصميم بالكامل من البداية.
أنا دائمًا مهتم بالمشاريع التي تبدأ من مشكلة واضحة بدلاً من وعد غامض. بدأت فوكو بطرح سؤال كيف يمكن أن تكون المالية اللامركزية استجابة كما الأنظمة المركزية دون فقدان فوائد blockchain.
تشغل فوكو آلة سولانا الافتراضية، مما يعني أن التطبيقات المصممة لسولانا يمكن أن تعمل غالبًا على فوكو مع تغييرات بسيطة. تقلل هذه التوافقية من الاحتكاك الذي يواجهه المطورون عادة عند الانتقال إلى شبكة جديدة. بدلاً من إعادة بناء كل شيء، يمكنهم تكييف الأدوات والبرامج الموجودة.
ليسوا يحاولون استبدال النظام البيئي بالكامل. إنهم يحاولون تحسين جزء واحد منه، وهو سرعة وكفاءة التنفيذ. قد يبدو هذا القرار صغيرًا، لكنه له تأثير كبير على مدى سرعة اعتماد المطورين والمستخدمين على منصة معينة.
تحت السطح، تم بناء الشبكة كنظام مضبوط بعناية بدلاً من مجموعة فضفاضة من المكونات. واحدة من أهم القطع هي عميل validator. تستخدم فوكو نسخة من Firedancer، عميل عالي الأداء تم تطويره في الأصل لمعالجة معاملات blockchain بمعدل إنتاجية مرتفع جدًا وزمن انتقال منخفض.
يسمح هذا التصميم للشبكة بمعالجة المعاملات بشكل متوازي والحفاظ على أوقات التأكيد قصيرة جدًا. تم الإبلاغ عن أوقات الكتل حول عشرات المللي ثانية وإنتاجية معاملات عالية في المناقشات التقنية والمعايير، مما يظهر كيف تم تصميم النظام للاستجابة بدلاً من مجرد الأداء النظري.
إذا أصبحت معتمدة على نطاق واسع، قد تكون هذه الخيارات الهندسية أكثر أهمية من أي ادعاء تسويقي. يمكن أن تغير التأخيرات الصغيرة، عند ضربها عبر آلاف الصفقات أو المعاملات، تجربة استخدام النظام بأكمله.
التوافق وتصميم validators يلعبان أيضًا دورًا مهمًا. تجرب فوكو مجموعات validators المنسقة وتقنيات تهدف إلى تقليل تأخيرات الاتصال بين العقد مع الحفاظ على الموثوقية.
بعض validators موضوعة في مواقع تقلل من زمن انتقال الشبكة، والهندسة المعمارية مبنية ككتلة متكاملة عموديًا حيث يتم ضبط طبقات مختلفة للعمل معًا.
تعكس هذه القرارات فلسفة واضحة. السرعة ليست فكرة لاحقة. إنها تشكل كيف يتم بناء الشبكة بالكامل.
تتعامل فوكو مع قابلية التوسع بشكل مختلف عن سلاسل الكتل القديمة. بدلاً من زيادة أرقام الإنتاجية فقط، الهدف هو الحفاظ على أداء ثابت تحت ظروف حقيقية. التنفيذ المتوازي، والنهائية السريعة، وعرض النطاق الترددي العالي تهدف إلى دعم التطبيقات مثل دفاتر الطلبات على السلسلة، والمشتقات، والمزادات التي تعتمد على التحديثات في الوقت الفعلي.
نحن نشهد تحولًا عبر صناعة blockchain حيث تصبح الاستجابة بنفس أهمية اللامركزية أو القدرة الخام على المعاملات. قد تكافح الشبكات التي تبدو بطيئة لدعم أدوات مالية معقدة في المستقبل.
يشكل رمز FOGO الطبقة الاقتصادية للشبكة. يُستخدم لدفع رسوم المعاملات، والتكديس لأمان الشبكة، والمشاركة في قرارات الحوكمة التي تشكل الترقيات والسياسات.
تشمل نماذج توزيع الرموز allocations للحوافز المجتمعية، وتطوير النظام البيئي، والمشاركين على المدى الطويل، بهدف تشجيع النمو المستمر بدلاً من الانفجارات القصيرة من النشاط.
تلعب عملية التكديس دورًا رئيسيًا في مواءمة الحوافز. validators الذين يؤمنون الشبكة والمشاركون الذين يخصصون الرموز لديهم اهتمام مباشر في الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته على مر الزمن.
تطوير النظام البيئي لا يزال في مراحله المبكرة، لكن النشاط الحقيقي قد بدأ بالفعل. سمحت شبكات الاختبار ونشر الشبكات الرئيسية للمطورين بتجربة أسواق التنبؤ، وأدوات التداول، وخدمات البنية التحتية المصممة للمالية عالية السرعة.
بفضل التوافق مع الأدوات الموجودة، يمكن للمطورين بناء أو ترحيل التطبيقات بسهولة أكبر من الآلات الافتراضية الجديدة تمامًا. هذا يقلل من حواجز الدخول وقد يساعد النظام البيئي على النمو تدريجيًا.
نحن نشهد الخطوات الأولى لتشكيل نظام بيئي، وهي غالبًا المرحلة الهادئة قبل الاعتماد الأوسع.
يمكن قياس إشارات الاعتماد بعدة طرق. تظهر جولات التمويل، ونشاط المطورين، وإطلاق الشبكات العامة أن المشروع قد انتقل إلى ما هو أبعد من النظرية. تم جمع عشرات الملايين من الدولارات عبر جولات التمويل المختلفة، مما يدل على اهتمام قوي مبكر من المستثمرين والبنائين.
تظهر الأنشطة السوقية أيضًا أن الرمز يتداول ويجري تداوله، على الرغم من أن مثل العديد من الأصول في مراحلها المبكرة، لا تزال التقلبات مرتفعة وتعتمد القيمة طويلة الأجل بشكل كبير على الاستخدام الحقيقي والاعتماد.
أنا دائمًا حذر بشأن الأرقام المبكرة في العملات المشفرة، لأن الأسواق يمكن أن تضخم كل من النجاح والفشل على المدى القصير. التأثير الحقيقي عادة ما يصبح مرئيًا فقط بعد سنوات من التطوير المستمر.
هناك أيضًا مخاطر لا يمكن تجاهلها. تعمل شبكات Layer 1 عالية الأداء في بيئة تنافسية للغاية. تعد العديد من المشاريع بالسرعة، ويدير عدد قليل فقط جذب مجتمعات مطورين و سيولة دائمة.
تظل التحديات التقنية أيضًا. يجب أن تحافظ الأنظمة المحسّنة للزمن تحت الحمل الثقيل على الاستقرار، وغالبًا ما تتضمن قرارات البنية التحتية مقايضات بين اللامركزية والأداء.
هذه ليست تحديات صغيرة، وستشكل مستقبل الشبكة.
تتضح مكانة فوكو في السوق بشكل متزايد. بدلاً من محاولة خدمة كل حالة استخدام ممكنة، تضع نفسها كطبقة تنفيذ متخصصة للمالية والتداول في الوقت الحقيقي.
قد تساعد هذه الهوية المركزة في تمييزها في مجال مزدحم حيث تحاول العديد من السلاسل القيام بكل شيء لكنها تكافح للتفوق في أي مهمة واحدة.
عند النظر إلى المستقبل، عادة ما ينكشف خارطة الطريق لشبكة مثل هذه على مراحل. أولاً تأتي البنية التحتية وضبط الأداء. ثم تبدأ أدوات المطورين والتطبيقات في الظهور. أخيرًا، إذا كانت الأساسيات موثوقة، يمكن أن يتبع ذلك اعتماد أوسع.
تبدو فوكو وكأنها تتحرك خلال الأجزاء الأولى من تلك الرحلة الآن، لا تزال تصقل تقنيتها، لا تزال تجذب البنائين، لا تزال تثبت أن نهجها يمكن أن يعمل على نطاق واسع.
في النهاية، المعنى الأعمق لمشاريع مثل هذه يتجاوز أي رمز أو دورة سوق واحدة. تتطور التكنولوجيا ببطء، غالبًا من خلال العديد من التحسينات الصغيرة التي تصبح واضحة فقط عند النظر إلى الوراء.
فوكو هي محاولة واحدة لدفع blockchain أقرب إلى سرعة النشاط البشري الحقيقي، لإزالة الاحتكاك، وجعل الأنظمة اللامركزية تبدو أكثر طبيعية للاستخدام.
يتم بناء الثقة تدريجيًا. الابتكار يتطلب صبرًا. وأحيانًا يحدث التقدم الأكثر أهمية بهدوء، قبل أن يبدأ العالم في ملاحظته في الوقت المناسب وفي العالم الحقيقي.💜
@Fogo Official

Kiedy długo wędrowałem myślami po tym rynku, aby poczuć dziwną mieszankę ekscytacji i ostrożności za każdym razem, gdy kładłem nową warstwę bloku jako most do przyjęcia świata rzeczywistego. Vanar wkracza na scenę z wyraźnym ambicją. Została zbudowana jako pierwsza warstwa zaprojektowana do powszechnego użytku, zakorzeniona w grach, rozrywce, markach, sztucznej inteligencji, rozwiązaniach środowiskowych i środowiskach metawersum. Z produktami takimi jak Virtua Metaverse i VGN Games Network, wszystkie wspierane przez token VANRY, historia wydaje się zgodna z kierunkiem, w którym chce podążać branża.

انا من ضمن المتابعين لقد كنت أفكر في ذلك مؤخرًا، ليس لأنه صاخب، وليس لأنه يتصدر الاتجاهات، ولكن لأنه يشعر وكأنه تم بناؤه من نوع محدد جدًا من الألم. النوع الذي تفهمه فقط إذا كنت قد حاولت فعليًا القيام بشيء على السلسلة عندما تكون التوقيتات مهمة. ليس "سك NFT والاحتفال." أعني التداول، التصفية، العقود الآجلة، المزادات، أي شيء حيث يمكن لعدة مئات من المللي ثانية أن تقرر ما إذا كنت ستحصل على تنفيذ نظيف أو ستتعرض للعقوبة.
أرى المزيد من الناس يستيقظون على هذه الحقيقة الهادئة: معظم السلاسل لا تخسر لأنها بطيئة على الورق. إنها تخسر لأنها غير متسقة في الحياة الواقعية.
وفوجو لا تتظاهر بأن المشكلة تجميلية. تعالجها كالحرب بأكملها.
الإحساس الذي أحصل عليه من تصميم فوجو هو... تقريبًا متجذر بعناد. مثلما قال شخص ما أخيرًا، "توقفوا عن الكذب على أنفسكم. الكوكب كبير. الإنترنت ليس نقلًا فوريًا. لا يمكنك فقط "تحسين" طريقك عبر الفيزياء." لأن الإشارات لا تزال تنتقل عبر الألياف. التأخير لا يزال يتراكم. التوافق لا يزال يحتاج إلى رسائل. وفي اللحظة التي تجبر فيها مجموعة من المدققين المتناثرين عالميًا على تنسيق كل كتلة، تكون قد سجلت بالفعل للحد الأقصى للسرعة الذي لا تتحكم فيه.
هذا هو المركز العاطفي لفوجو بالنسبة لي: إنه لا يسعى وراء السرعة في المجرد. إنه يسعى وراء ما تشعر به السرعة. غياب التردد. اختفاء تلك التأخيرات العشوائية التي تظهر بالضبط عندما تكون الشبكة مضغوطة. تقليل زمن الانتظار في الذيل - تلك اللحظات البطيئة النادرة التي تفسد التجربة حتى لو بدا المتوسط جيدًا.
فوجو مبنية على بنية سولانا وتبقى متوافقة مع الآلة الافتراضية لسولانا. هذا أكثر أهمية مما يعتقده الناس. لأن عالم SVM ليس مجرد "آلة افتراضية"، إنه سطح مطور كامل: حسابات، برامج، أدوات، الطريقة التي يتم بها التعامل مع التنفيذ المتوازي. إذا كنت تبني شيئًا حساسًا للأداء، فلا تريد إعادة بناء كونك بالكامل من الصفر. تريد نموذج تنفيذ يعرف بالفعل كيفية تشغيل المعاملات بشكل متوازي والحفاظ على خط الأنابيب ضيقًا — ثم تريد تغيير القيود حوله.
وفوجو يفعل بالضبط ذلك. يحتفظ بألفة SVM، لكنه يغير الهوس.
الجزء الذي يفصلها حقًا — الجزء الذي يشعر وكأنه تجربة فعلية بدلاً من نسخة — هو كيف تفكر في جغرافيا المدققين.
تقدم فوجو هذه الفكرة عن المناطق. ولا أعني "المناطق" كعلامة تسويقية. أعني التقسيم الفعلي حيث، خلال حقبة، تشارك منطقة واحدة بنشاط فقط في التوافق. المدققون خارج المنطقة النشطة لا يزالون موجودين، لا يزالون يتزامنون، لا يزالون جزءًا من واقع الشبكة... لكنهم ليسوا جزءًا من مجموعة توافق تلك الحقبة.
عندما قرأت ذلك لأول مرة، لم أشعر بالضجة. شعرت بالتوتر. لأنه جريء. إنه يعترف أنه إذا كنت تريد أن يكون التوافق سريعًا للغاية ومتسقًا، فلا يمكنك التظاهر بأن النصاب يمكن أن يكون في كل مكان في وقت واحد دون دفع فاتورة التأخير. لذا تقول فوجو أساسًا: حسنًا. سندفع أقل من تلك الفاتورة عن طريق تضييق من يصوت بنشاط في أي وقت — وسنقوم بتدوير المناطق مع مرور الوقت.
هنا يتغير الأمر، لأنه يتحدى بهدوء نموذج الفكر الافتراضي للامركزية.
يعامل معظم الناس اللامركزية كشكل ثابت: "منتشر في كل مكان، طوال الوقت، كل كتلة، إلى الأبد." لكن فوجو تلمح إلى شيء أكثر إزعاجًا وربما أكثر واقعية للأسواق عالية السرعة: يمكن أن تكون اللامركزية دورية. زمنية. موزعة عبر الوقت بدلاً من أن تكون موزعة بالكامل في كل لحظة.
هذا ليس غداءً مجانيًا، بالطبع. يأتي مع جاذبية الحوكمة. يأتي مع أسطح الثقة. يأتي مع أسئلة صعبة.
لكنه يأتي أيضًا مع إمكانية لا أعتقد أن الناس يسعرونها بشكل صحيح: الأسواق على السلسلة التي تتوقف عن الشعور بأنها من الدرجة الثانية.
ثم هناك الخيار الآخر الذي تتخذه فوجو والذي لا تحب ثقافة التشفير قوله بصوت عالٍ: إنفاذ الأداء.
في معظم الشبكات، أنت فقط سلس مثل أسوأ سلوك ذيل لديك. العقد الأبطأ، الإعدادات الأكثر عدم استقرار، الأجهزة الضعيفة، التوجيه السيئ — لا تؤذي نفسها فقط. إنها تمدد تباين النظام بأكمله. والتباين هو ما يشعر به المتداولون. ليس متوسط وقت الكتلة.
لذا تميل فوجو إلى التوحيد القياسي. تم تصميمها حول عميل مدقق عالي الأداء مستمد من Firedancer، مع نهج "Frankendancer" الهجين الذي تم وصفه في وقت مبكر. والتفاصيل الهندسية ليست موجودة فقط لإبهارك. إنها موجودة لأن تقليل الاهتزازات مهم. ربط العمل بالنوى مهم. تجاوز الشبكات للنواة مهم. هيكل خط الأنابيب مهم. عندما تحاول جعل إنتاج الكتل ومعالجة المعاملات قابلة للتنبؤ تحت الحمل، تتوقف هذه الأشياء عن كونها ممارسات للمهووسين وتبدأ في كونها قرارات منتج.
أرى نمطًا عبر أفضل الأنظمة في العالم — ليس فقط التشفير — حيث الفائزون ليسوا أولئك الذين لديهم أكثر الأرقام المتلألئة. إنهم أولئك الذين يقللون من القيم الشاذة. أولئك الذين يعاملون أحداث الذيل كعدو حقيقي. هذا ما يشعر به فوجو وكأنه تم بناؤه من أجله.
الآن، هناك طبقة نفسية مهمة جدًا هنا.
السلاسل التي تحسن من هذا النوع من جودة التنفيذ تميل إلى جذب النشاط المهني أولاً. الأشخاص الذين يهتمون برسوم الأولوية. الأشخاص الذين يهتمون بالإدراج القابل للتنبؤ. الأشخاص الذين سيدفعون ليكونوا أول من في الصف. هذا يمكن أن يكون صحياً لأنه يخلق الطلب والسيولة… لكنه يمكن أن يشوه أيضًا التجربة إلى شيء يبدو أنه يعتمد على الدفع للعب إذا لم يتم إدارته بعناية.
نموذج رسوم @Fogo Official يبدو مألوفًا إذا كنت قد شاهدت سولانا: رسوم أساسية، رسوم أولوية، تقسيمات حرق، حوافز المدققين. لكن "المنتج" الحقيقي قد لا يكون نموذج الرسوم على الإطلاق.
قد تكون جلسات.
لأن هذه هي المسألة: لا يهمني إذا كانت سلسلة الكتل لديك 40 مللي ثانية إذا كان على المستخدم أن يوقع 12 مرة ويدفع الغاز في لحظات غير مريحة ويؤكد باستمرار على إجراءات صغيرة كما لو كانوا يفككون قنبلة. السرعة بدون تدفق هي مجرد ضوضاء.
جلسات فوجو تحاول أساسًا إزالة هذا الاحتكاك. توقيع واحد لتحديد النية. أذونات محددة. حدود. انتهاء. خيارات الدفع. الهدف هو جعل التفاعلات تشعر وكأنها تطبيقات حديثة بدلاً من انقطاعات محفظة مستمرة. وهذا هو المكان الذي أشعر فيه بالفضول حقًا، لأن هذه واحدة من القلائل حيث يبدو أن مفهوم L1 مصمم حول الجهاز العصبي للمستخدم، وليس حول غرور المطور.
إذا كانت فوجو قادرة على دمج كتل منخفضة زمن الانتقال، وتنفيذ متسق، وأقل من انقطاعات التوقيع، فإنها لا تصبح فقط "سلسلة أخرى." إنها تصبح شيئًا أقرب إلى مكان تداول يحدث أن يكون على السلسلة.
لكنني لن اتركك الأمر. لأن الخيارات نفسها التي تجعلها مثيرة تخلق أيضًا أكبر مخاطرها.
مجموعات المدققين المنسقة، إنفاذ اجتماعي، متطلبات الأداء — يمكن أن تحمي السلسلة من التدهور. يمكن أن تركز أيضًا السلطة إذا أصبحت الحوكمة غير مرتبة أو انحرفت الحوافز. والتوافق المنطقي أنيق بالنسبة للتأخير، لكنه أيضًا نموذج ذهني جديد سيتحدى الناس. البعض سيسميه تسوية. الآخرون سيسمونه عمليًا.
أعتقد أن السؤال الحقيقي ليس "هل فوجو لامركزية بما يكفي؟" بالطريقة التي يعنيها الناس عادة.
السؤال الحقيقي هو: هل يمكن أن تكون سلسلة الكتل مفتوحة بما يكفي بينما لا تزال سريعة بما يكفي لاستضافة الأسواق التي يثق بها المشاركون الجادون؟
أرى أن التشفير يدخل مرحلة حيث يتوقف ذلك التبادل عن كونه فلسفيًا ويبدأ في كونه اقتصاديًا. لأنه بمجرد ظهور رأس المال الحقيقي، لا يهتم أحد بشعاراتك. يهتمون بالتنفيذ. يهتمون بما إذا كان النظام يتصرف تحت الضغط. يهتمون بما إذا كانت السلسلة تبدو سلسة عندما تكون مزدحمة.
تشعر فوجو وكأنها بُنيت من أجل تلك اللحظة.
ليس هناك لحظة من الضجة.
لحظة ضغط.
وهذا هو السبب في أنها تعلق في ذهني. لأنها لا تحاول الفوز بمسابقة "أفضل سرد". إنها تحاول الفوز بمسابقة "أفضل شعور" — تلك التي يتوقف فيها المستخدمون عن التفكير في أوقات الكتل، ويتوقفون عن التفكير في التأكيدات، ويتوقفون عن التفكير في نوافذ المحفظة... ويبدؤون في التفكير فقط في القرار الذي يتخذونه.
إذا حصلت فوجو على ذلك بشكل صحيح، فلن تحتاج إلى الصراخ في الوقت المناسب وفي العالم الحقيقي.💜 #fogo

عندما كنت أفكر أدركت أن معظم مشاريع التشفير تبدو مثيرة في البداية، لكن القليل جدًا منها يبدو مصممًا لمرحلة البلوغ الطويلة.
في البداية، كل شيء ممتع. ميزات جديدة. نمو سريع. وعود كبيرة. مجتمعات قوية. لكن بعد فترة، تبدأ في طرح أسئلة أعمق. هل يمكن لهذا النظام تحمل المسؤولية الحقيقية؟ هل يمكنه دعم منتجات جادة؟ هل يمكنه النمو دون أن يصبح غير مستقر؟
هنا عادةً ما تصبح الأمور هادئة.
عندما أنظر إلى #vanar ، لا أرى شيئًا يحاول البقاء في مرحلة "الضجة المبكرة" إلى الأبد. أرى شيئًا يبدو وكأنه يستعد للنضج.
العديد من سلاسل الكتل مُحسنة للإثارة. تتنافس في السرعة، والأرقام، على كونها "الأسرع" أو "الأرخص". لكن السرعة وحدها لا تعني الاستدامة. أحيانًا تعني الضغط فقط.
يبدو أن Vanar تحاول البناء بطريقة يمكن أن تتعامل مع النمو بهدوء. رسوم ثابتة بدلاً من حروب المزايدة المستمرة. بيانات منظمة بدلاً من سجلات مبعثرة. لا مركزية تدريجية بدلاً من فوضى مفاجئة. هذه الخيارات لا تخلق عناوين بارزة، لكنها تخلق قاعدة أقوى.
وأعتقد أن ذلك مهم.
لأنه في النهاية، إذا أصبحت Web3 طبيعية، فلن يستخدمها التجار فقط. سيتستخدمها الطلاب، والعلامات التجارية، والشركات الصغيرة، واللاعبون، والأشخاص الذين لا يعتبرون أنفسهم مستخدمين للعملات المشفرة. هؤلاء الأشخاص لن يهتموا بـ TPS. سيهتمون بما إذا كان النظام يشعر بالموثوقية.
شيء آخر ألاحظه هو أن Vanar لا تجبر المستخدمين على فهم كل شيء. إنها تسمح لسلسلة الكتل بالبقاء في الخلفية. هذه علامة على الثقة. عندما لا يحتاج النظام إلى اهتمام دائم لإثبات نفسه، فإنه عادة ما يعني أنه مرتاح مع تصميمه.
يتناسب رمز @Vanarchain أيضًا مع هذه العقلية طويلة الأجل. إنه يدعم الشبكة، ويدعم المُحققين، ويمكّن المعاملات. لا يتم وضعه كفرصة لتحقيق مكاسب سريعة. يشعر أكثر كطبقة منفعة تزداد قوة مع تزايد الاستخدام. هذا النوع من التصميم لا يتحرك بسرعة عاطفيًا، لكنه يمكن أن يتراكم بمرور الوقت.
بالطبع، النضج يستغرق وقتًا. من الأسهل الوعد بالنمو من إدارته فعليًا. الاختبار الحقيقي سيكون دائمًا التنفيذ. هل يمكن لـ Vanar الاستمرار في البناء بثبات؟ هل يمكنها جذب المطورين الذين يهتمون بالمنتجات الحقيقية؟ هل يمكنها الحفاظ على الاستقرار أثناء التوسع؟
لن تظهر هذه الإجابات في شهر واحد. ستظهر ببطء.
لكن هذه هي النقطة.
بعض المشاريع مصممة لبداية رحلتك في عالم العملات المشفرة. بينما تُصمم أخرى عندما ينضج النظام البيئي نفسه. يبدو أن Vanar تهدف إلى الفئة الثانية.
وإذا أصبحت Web3 حقًا جزءًا من الحياة اليومية، فلن تكون السلاسل التي ستبقى هي الأسرع فقط. بل ستكون هي الأقوى لتكبر مع مستخدميها في عالم البلوكشين.💜
@Vanarchain

Kiedy ludzie mówią w świecie blockchain o tym, jak szybko przebiegają sprawy, to, co naprawdę ma znaczenie, to jakość działania sieci, gdy korzysta z niej wielu użytkowników jednocześnie, zwłaszcza na długich dystansach. Tutaj wkracza Fogo. To nie tylko kwestia bycia trochę szybszym; jest zaprojektowany, aby pozbyć się rzeczy, które fizycznie spowalniają większość sieci blockchain.

أنا ضمن من يراقب Vanar Chain لأنه لا يبدو كأي سلسلة أخرى تتسابق للحصول على أرقام سرعة العناوين. التركيز مختلف. يتم بناء Vanar لتطبيقات الذكاء الاصطناعي أولاً والاستخدام الحقيقي، وليس مجرد ادعاءات مرور فارغة.
معظم السلاسل تضيف الذكاء الاصطناعي بعد الواقع. البيانات تعيش خارج السلسلة، والحوسبة تحدث في مكان آخر، وكل شيء يتم تجميعه مع واجهات برمجة التطبيقات. إنه يعمل، لكنه غير سلس. @Vanarchain يأخذ المسار المعاكس. أشياء مثل البحث عن المتجهات، البيانات الدلالية، والهياكل الجاهزة للاستدلال هي جزء من الطبقة الأساسية. لذا يمكن للتطبيقات إجراء بحث عن التشابه أو الاستدلال الخفيف مباشرة، دون الحاجة للقفز من خلال الحلقات.
هذا الأمر مهم بالفعل. تخيل تطبيق موسيقى أو محتوى يمزج سلوك المستخدم مع الملكية على السلسلة ويخصص التوصيات على الفور. أو لعبة حيث تتكيف الشخصيات غير القابلة للعب مع اللاعبين في الوقت الحقيقي بدلاً من اتباع منطق مكتوب. هذه هي أنواع أحمال العمل التي تم تصميم طبقات Neutron وKayon في Vanar بوضوح لها. ومؤخراً، كانت الكثير من تحركات نظامهم البيئي تشير إلى الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى الترفيه، وليس مجرد DeFi من أجل ذلك.
من جانب الرموز، يتم استخدام VANARY للرسوم، والتخزين، ومكافآت المدققين. الحد الأقصى للإمداد مقيد بـ 2.4 مليار، مما يظهر على الأقل بعض الانضباط حول الحوافز طويلة المدى. يمكنك بالفعل رؤية نشاط تداول مستمر والسيولة القابلة للاستخدام، مما يدل على أن هذه ليست مجرد سلسلة مفهوم تنتظر الانتباه.
الآن، الجزء الصادق.
$VANRY التحدي الأكبر هو التنفيذ. السلاسل الأصلية للذكاء الاصطناعي فقط تفوز إذا قام المطورون فعليًا بالشحن. يجب أن تكون الأدوات سلسة، ويجب أن تكون الوثائق منطقية، ويجب أن تبقى التطبيقات الحقيقية قادرة على مواجهة حركة المرور الحقيقية. هناك أيضًا منافسة. سلاسل L1 الأكبر مثل إيثيريوم وBSC ليست مصممة لأحمال العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، لكنها تمتلك بيئات ضخمة ومشاركة فكرية.
ومع ذلك، يمكن أن تكون تخصص Vanar هو ميزته. لن يجذب كل باني، ولكن بالنسبة للفرق التي تحتاج إلى ذكاء على السلسلة، أو استدلال سريع، أو عناصر أساسية تركز على الوسائط، فإنه مثير للاهتمام حقًا.
استنتاجي بسيط. لا يتبع دورات الضجيج. إنه يراهن على أن الجيل التالي من تطبيقات Web3 سيحتاج إلى الذكاء المدمج منذ اليوم الأول. إذا تحققت هذه النقلة في الوقت المناسب والعالم الحقيقي وفق عالميةالبلوكتشين.💜

منذ وقت ليس بالقروب كنت أراقب @Fogo Official ومؤخرًا، يبرز هو مدى اتساق المشروع. تبدأ الكثير من مشاريع العملات المشفرة بشكل صاخب ثم تختفي لأسابيع، لكن فogo تظهر تقدمًا ثابتًا ونشاطًا مجتمعيًا. هذه عادةً علامة جيدة، خاصة في سوق تتحرك فيه الانتباه بسرعة. لست هنا للمبالغة في أي شيء، لكن هو واحد من تلك الرموز التي أفضل متابعتها عن كثب لأن الزخم يبدو طبيعيًا. إذا استمروا في البناء والتواصل بهذه الطريقة، يمكن أن يتحول إلى شيء أكبر في الوقت المناسب وفي العالم الحقيقي ومع مرور الوقت تحصل الفائدة. 💜

#CZAMAonBinanceSquare #TrumpCanadaTariffsOverturned #BTCMiningDifficultyDrop #USIranStandoff