Binance Square

常樂 Crypto Insights

Airdrops | On-chain Alpha | DeFi Insights | Meme Culture | Market Narratives | 常樂 Crypto Insights
Otwarta transakcja
Posiadacz XPL
Posiadacz XPL
Trader standardowy
Lata: 2
36 Obserwowani
11.2K+ Obserwujący
4.0K+ Polubione
776 Udostępnione
Posty
Portfolio
·
--
V狗又开始卖ETH了,真的让人无语 据 Onchain Lens 2月26日监测,Vitalik Buterin 的 ETH 出售数量有了新动态。数据显示,他目前已售出 16,420 枚 ETH,价值约合 3284 万美元,这一数字已经超过了其之前宣布的 16,384 枚 ETH 的捐赠额度。此前 Vitalik 曾公开表示,将动用这 16,384 枚 ETH 来资助开源、全栈可验证的软硬件开发项目。此次超出部分的售出行为是否属于同一计划范畴,引发了外界关注。$ETH {future}(ETHUSDT)
V狗又开始卖ETH了,真的让人无语
据 Onchain Lens 2月26日监测,Vitalik Buterin 的 ETH 出售数量有了新动态。数据显示,他目前已售出 16,420 枚 ETH,价值约合 3284 万美元,这一数字已经超过了其之前宣布的 16,384 枚 ETH 的捐赠额度。此前 Vitalik 曾公开表示,将动用这 16,384 枚 ETH 来资助开源、全栈可验证的软硬件开发项目。此次超出部分的售出行为是否属于同一计划范畴,引发了外界关注。$ETH
Zobacz tłumaczenie
arc还有机会起飞吗兄弟们,这么大的仓位被收割了$arc {future}(ARCUSDT)
arc还有机会起飞吗兄弟们,这么大的仓位被收割了$arc
Czwartek po południu w Singapurze, na zewnątrz mogło właśnie padać, powietrze jest nie tylko wilgotne, ale także ma w sobie rodzaj uspokajającej świeżości. W tym uporządkowanym mieście robienie Crypto zawsze budzi silne poczucie kontrastu: na zewnątrz panuje rygorystyczne prawo i efektywne centrum finansowe, podczas gdy na ekranie widzimy pełno oszustw, hakerów i chaotycznego Dzikiego Zachodu. ​Wielu ludzi pyta mnie, dlaczego wśród tylu możliwości szybkiego zarobku, wciąż upieram się przy @Plasma ($XPL )? Odpowiedź tkwi w tym kontrastie. ​Zobacz, dlaczego Singapur przyciąga „stare pieniądze” z całego świata? Nie dlatego, że jest najbardziej ekscytujący, ale dlatego, że jest najbezpieczniejszy i najbardziej przewidywalny. Podobna logika dotyczy Web3, które pragnie przyjąć prawdziwe „duże pieniądze” – fundusze instytucjonalne, fundusze suwerenne państw, międzynarodowe rozliczenia płatnicze. Na pewno nie wybiorą one tych chaotycznych sieci z wieloma awariami i lukami w kodzie. Potrzebują przemysłowej pewności. ​To jest najseksowniejszy punkt Plasma: silnik Reth napisany w Rust, jak niemieckie precyzyjne maszyny, jest przerażająco stabilny; warstwa bezpieczeństwa zrobiona przy użyciu Bitcoin Anchoring, jak skarbiec szwajcarskiego banku, jest nie do zniszczenia. Nie opowiada ci żadnych historii o „dziesięciokrotnych czy stustukrotnych zyskach”, mówi ci tylko: „Dopóki Bitcoin istnieje, twoje aktywa są zabezpieczone; dopóki internet istnieje, twoje transakcje mogą być potwierdzane w czasie rzeczywistym.” ​My, którzy poruszamy się w tym kręgu, w końcu dążymy tylko do tego rodzaju „bezpieczeństwa, które pozwala spać spokojnie”. Gdy rynek wciąż szaleje za każdym MEME coin, Plasma staje się „Singapurem” w świecie Web3 – efektywnym, neutralnym, absolutnie bezpiecznym. ​Trzymając $XPL, czuję, że nie gram, ale inwestuję w przyszłą infrastrukturę cyfrową. W tym niewidocznym mieście jesteśmy najwcześniejszymi „właścicielami ziemskimi”.#Plasma
Czwartek po południu w Singapurze, na zewnątrz mogło właśnie padać, powietrze jest nie tylko wilgotne, ale także ma w sobie rodzaj uspokajającej świeżości. W tym uporządkowanym mieście robienie Crypto zawsze budzi silne poczucie kontrastu: na zewnątrz panuje rygorystyczne prawo i efektywne centrum finansowe, podczas gdy na ekranie widzimy pełno oszustw, hakerów i chaotycznego Dzikiego Zachodu.
​Wielu ludzi pyta mnie, dlaczego wśród tylu możliwości szybkiego zarobku, wciąż upieram się przy @Plasma ($XPL )?
Odpowiedź tkwi w tym kontrastie.
​Zobacz, dlaczego Singapur przyciąga „stare pieniądze” z całego świata? Nie dlatego, że jest najbardziej ekscytujący, ale dlatego, że jest najbezpieczniejszy i najbardziej przewidywalny.
Podobna logika dotyczy Web3, które pragnie przyjąć prawdziwe „duże pieniądze” – fundusze instytucjonalne, fundusze suwerenne państw, międzynarodowe rozliczenia płatnicze. Na pewno nie wybiorą one tych chaotycznych sieci z wieloma awariami i lukami w kodzie. Potrzebują przemysłowej pewności.
​To jest najseksowniejszy punkt Plasma: silnik Reth napisany w Rust, jak niemieckie precyzyjne maszyny, jest przerażająco stabilny; warstwa bezpieczeństwa zrobiona przy użyciu Bitcoin Anchoring, jak skarbiec szwajcarskiego banku, jest nie do zniszczenia.
Nie opowiada ci żadnych historii o „dziesięciokrotnych czy stustukrotnych zyskach”, mówi ci tylko: „Dopóki Bitcoin istnieje, twoje aktywa są zabezpieczone; dopóki internet istnieje, twoje transakcje mogą być potwierdzane w czasie rzeczywistym.”
​My, którzy poruszamy się w tym kręgu, w końcu dążymy tylko do tego rodzaju „bezpieczeństwa, które pozwala spać spokojnie”.
Gdy rynek wciąż szaleje za każdym MEME coin, Plasma staje się „Singapurem” w świecie Web3 – efektywnym, neutralnym, absolutnie bezpiecznym.
​Trzymając $XPL , czuję, że nie gram, ale inwestuję w przyszłą infrastrukturę cyfrową. W tym niewidocznym mieście jesteśmy najwcześniejszymi „właścicielami ziemskimi”.#Plasma
Assets Allocation
Czołowe aktywo
USDT
86.58%
【Głębokie przemyślenia】Dlaczego Web3 społecznościowe poniosły całkowitą porażkę? Bo używamy „wózków z pieniędzmi” do wysyłania „listów miłosnych”Czy wszyscy się zastanawiali, dlaczego aż do 2026 roku nadal kłócimy się na scentralizowanym Twitterze, zamiast korzystać z zdecentralizowanego Lens lub Farcaster? Powód jest naprawdę zabawny: na obecnych blockchainach koszty społeczności są zbyt wysokie. Wyobraź sobie, że przeglądasz TikTok i natrafiasz na piękną dziewczynę, chcesz jej dać lajka. W Web2 zajmuje to tylko 0,1 sekundy, za darmo. W Web3 system wyświetli okno portfela, abyś mógł podpisać, a następnie powie: „Kochanie, ten lajka wymaga opłacenia 0,5 dolara opłaty za gaz i trzeba czekać 15 sekund na potwierdzenie w łańcuchu.”

【Głębokie przemyślenia】Dlaczego Web3 społecznościowe poniosły całkowitą porażkę? Bo używamy „wózków z pieniędzmi” do wysyłania „listów miłosnych”

Czy wszyscy się zastanawiali, dlaczego aż do 2026 roku nadal kłócimy się na scentralizowanym Twitterze, zamiast korzystać z zdecentralizowanego Lens lub Farcaster?
Powód jest naprawdę zabawny: na obecnych blockchainach koszty społeczności są zbyt wysokie.
Wyobraź sobie, że przeglądasz TikTok i natrafiasz na piękną dziewczynę, chcesz jej dać lajka.
W Web2 zajmuje to tylko 0,1 sekundy, za darmo.
W Web3 system wyświetli okno portfela, abyś mógł podpisać, a następnie powie: „Kochanie, ten lajka wymaga opłacenia 0,5 dolara opłaty za gaz i trzeba czekać 15 sekund na potwierdzenie w łańcuchu.”
Pierwsza faza nagród xpl została zignorowana, a teraz wzrosła tak bardzo, że będę ją trzymał, aż wróci na szczyt. Niezależnie od tego, czy na początku przeprowadzano alpha, czy teraz przyznawane są nagrody za pisanie, perspektywy są bardzo duże. Dziękuję @Plasma , jesteś niesamowity, koniec tematu #Plasma $XPL
Pierwsza faza nagród xpl została zignorowana, a teraz wzrosła tak bardzo, że będę ją trzymał, aż wróci na szczyt. Niezależnie od tego, czy na początku przeprowadzano alpha, czy teraz przyznawane są nagrody za pisanie, perspektywy są bardzo duże. Dziękuję @Plasma , jesteś niesamowity, koniec tematu #Plasma $XPL
【硬核拆解】Efekt „drewnianej beczki” w Web3: dlaczego pamięć RAM decyduje o życiu i śmierci?Jeśli kiedykolwiek samodzielnie złożyłeś komputer, z pewnością zrozumiesz jeden niezwykle brutalny prawdę: maksymalna wydajność systemu nigdy nie zależy od najpotężniejszego komponentu, ale od najsłabszego „wąskiego gardła (Bottleneck)”. Wyobraź sobie tę scenę: wydałeś dużą sumę pieniędzy na najnowszy procesor i5-14600KF, podłączyłeś kartę graficzną RTX 5060 o niesamowitej wydajności, gotowy, aby uruchomić wszystko na najwyższych ustawieniach i cieszyć się ekstremalną liczbą klatek na sekundę. Ale jeśli na twojej płycie głównej wciąż tkwi stara pamięć DDR4 2666MHz, co się stanie? Karta graficzna i CPU będą szaleńczo bezczynne, czekając na dane, a gra i tak będzie się przycinać jak PPT. To nazywa się „wysoka konfiguracja, niska wydajność”, ponieważ ta pamięć 2666MHz blokuje cały system w przepustowości danych.

【硬核拆解】Efekt „drewnianej beczki” w Web3: dlaczego pamięć RAM decyduje o życiu i śmierci?

Jeśli kiedykolwiek samodzielnie złożyłeś komputer, z pewnością zrozumiesz jeden niezwykle brutalny prawdę: maksymalna wydajność systemu nigdy nie zależy od najpotężniejszego komponentu, ale od najsłabszego „wąskiego gardła (Bottleneck)”.
Wyobraź sobie tę scenę: wydałeś dużą sumę pieniędzy na najnowszy procesor i5-14600KF, podłączyłeś kartę graficzną RTX 5060 o niesamowitej wydajności, gotowy, aby uruchomić wszystko na najwyższych ustawieniach i cieszyć się ekstremalną liczbą klatek na sekundę. Ale jeśli na twojej płycie głównej wciąż tkwi stara pamięć DDR4 2666MHz, co się stanie?
Karta graficzna i CPU będą szaleńczo bezczynne, czekając na dane, a gra i tak będzie się przycinać jak PPT. To nazywa się „wysoka konfiguracja, niska wydajność”, ponieważ ta pamięć 2666MHz blokuje cały system w przepustowości danych.
Bracie, jest środa, już po połowie, a ten niepewny rynek najbardziej irytuje. Patrząc przez okno na tętniące życiem nocne widoki Singapuru, często się zastanawiam, co tak naprawdę osiągamy, codziennie z niepokojem śledząc notowania, atakując kryptowaluty i zmieniając pozycje w grupie. Hałas w tym kręgu jest obecnie zbyt głośny, na tyle, że łatwo zapominamy o podstawowych zasadach. Zawsze przeszacowujemy dzienną zmienność, a niedoszacowujemy trzyletnich trendów. Coraz rzadziej zajmuję się krótkoterminowym tradingiem, a zamiast tego poświęcam więcej energii na badanie podstawowych infrastruktur, takich jak @Plasma ($XPL). Dlaczego? Bo mając je, czuję się w tym kasynie wyjątkowo pewnie. Ta pewność wynika z logicznej pętli: jeśli wierzysz, że Web3 ostatecznie dotrze do setek milionów zwykłych ludzi, to obecne, drogie i zatłoczone publiczne łańcuchy nie mogą być ostatecznością. Przyszli zwycięzcy to ci, którzy stworzą platformę, na której użytkownicy nie będą nawet świadomi istnienia blockchaina. Plasma przepisuje silnik Reth w Rust, aby rozwiązać fizyczne ograniczenia wydajności; wprowadza bezgotówkowe płatności, aby pokonać psychologiczne bariery doświadczenia; zakotwiczenie w sieci Bitcoin ma na celu rozwiązanie ostatecznego problemu zaufania. Te trzy punkty nie są żadnym czczym marketingiem, wszystkie mają na celu osiągnięcie ostateczności za dziesięć lat. Gdy inni zajmują się zbieraniem drobnych rzeczy, Plasma cicho sadzi arbuzy. Trzymając $XPL, nie chodzi o to, aby jutro podnieść go o 20%, ale o zajęcie pozycji, która nie wymaga już niepokoju w nadchodzącej przyszłości. Uspokój się i pozwól, aby pociski jeszcze chwilę polatały.🌆#Plasma $XPL @Plasma
Bracie, jest środa, już po połowie, a ten niepewny rynek najbardziej irytuje.
Patrząc przez okno na tętniące życiem nocne widoki Singapuru, często się zastanawiam, co tak naprawdę osiągamy, codziennie z niepokojem śledząc notowania, atakując kryptowaluty i zmieniając pozycje w grupie. Hałas w tym kręgu jest obecnie zbyt głośny, na tyle, że łatwo zapominamy o podstawowych zasadach.
Zawsze przeszacowujemy dzienną zmienność, a niedoszacowujemy trzyletnich trendów.
Coraz rzadziej zajmuję się krótkoterminowym tradingiem, a zamiast tego poświęcam więcej energii na badanie podstawowych infrastruktur, takich jak @Plasma ($XPL ). Dlaczego? Bo mając je, czuję się w tym kasynie wyjątkowo pewnie.
Ta pewność wynika z logicznej pętli: jeśli wierzysz, że Web3 ostatecznie dotrze do setek milionów zwykłych ludzi, to obecne, drogie i zatłoczone publiczne łańcuchy nie mogą być ostatecznością. Przyszli zwycięzcy to ci, którzy stworzą platformę, na której użytkownicy nie będą nawet świadomi istnienia blockchaina.
Plasma przepisuje silnik Reth w Rust, aby rozwiązać fizyczne ograniczenia wydajności; wprowadza bezgotówkowe płatności, aby pokonać psychologiczne bariery doświadczenia; zakotwiczenie w sieci Bitcoin ma na celu rozwiązanie ostatecznego problemu zaufania. Te trzy punkty nie są żadnym czczym marketingiem, wszystkie mają na celu osiągnięcie ostateczności za dziesięć lat.
Gdy inni zajmują się zbieraniem drobnych rzeczy, Plasma cicho sadzi arbuzy. Trzymając $XPL , nie chodzi o to, aby jutro podnieść go o 20%, ale o zajęcie pozycji, która nie wymaga już niepokoju w nadchodzącej przyszłości. Uspokój się i pozwól, aby pociski jeszcze chwilę polatały.🌆#Plasma $XPL @Plasma
·
--
Byczy
Bracie, dzisiaj jest wtorek, spędźmy czas w naszym biurze w Singapurze lub w kawiarni, wpatrując się przez okno w pustkę. ​Czasami myślę, że nasza branża właściwie dzieli się na dwa światy: jeden to **„budowanie schronów”**, a drugi to **„budowanie miast”**. ​Zobacz, jakie teraz są na rynku tzw. „wysokowydajne publiczne łańcuchy”, bez względu na to, czy emitują memecoiny, czy zajmują się piramidami finansowymi, ich podstawowa logika to właściwie tymczasowy **„szklarni”**. Żeby było szybko, poświęcają decentralizację; dla rozrywki ignorują bezpieczeństwo. Gdy przychodzi fala, wszyscy wchodzą i szaleją; gdy fala mija, schron zostaje rozebrany, a na ziemi zostaje tylko bałagan. Jak coś takiego może udźwignąć cyfrową cywilizację przyszłości? ​A ja widzę @Plasma ($XPL), czuję, że robi coś bardzo głupiego, bardzo wolnego, ale tylko „budowniczy miast” potrafiłby to zrobić: układa sieć podziemną. ​Możesz pomyśleć, że jego kod Rust nie jest tak sexy jak hasła marketingowe tych projektów, które są jak psy na ulicy, a jego mechanizm Bitcoin Anchoring wydaje się nieco nudny. Ale pomyśl przez chwilę, w rzeczywistym świecie, gdy wchodzisz do takich międzynarodowych metropolii jak Singapur czy Tokio, nie zachwycasz się wysokością budynków, ale stabilnością ich sieci wodno-energetycznych, jak gładki jest ich transport (płatności). ​Plasma to właśnie ta „niewidzialna infrastruktura”. Nie dąży do chwilowego wzrostu TVL, dąży do tego, aby pewnego dnia, gdy prawdziwi „gracze” — tacy jak system obligacji państwowych, międzynarodowe finansowanie łańcuchów dostaw, a nawet sieci społecznościowe miliardów ludzi — postanowią przenieść się do Web3, tylko miasto Plasma, zbudowane z prawdziwych materiałów (kod przemysłowy) i najwyższej jakości fundamentów (bezpieczeństwo BTC), będzie gotowe na przyjęcie zlecenia. ​W tym nerwowym kasynie, bycie samotnym architektem jest bardzo trudne. Ale proszę uwierz, gdy nadchodzi huragan, wszystkie schrony zostaną porwane, tylko te wieżowce, które mają stawiane na stumetrowych fundamentach, nadal będą stały na horyzoncie. To, co teraz posiadamy, to „akt własności” tego przyszłego miasta. $XPL #Plasma @Plasma
Bracie, dzisiaj jest wtorek, spędźmy czas w naszym biurze w Singapurze lub w kawiarni, wpatrując się przez okno w pustkę.
​Czasami myślę, że nasza branża właściwie dzieli się na dwa światy: jeden to **„budowanie schronów”**, a drugi to **„budowanie miast”**.
​Zobacz, jakie teraz są na rynku tzw. „wysokowydajne publiczne łańcuchy”, bez względu na to, czy emitują memecoiny, czy zajmują się piramidami finansowymi, ich podstawowa logika to właściwie tymczasowy **„szklarni”**. Żeby było szybko, poświęcają decentralizację; dla rozrywki ignorują bezpieczeństwo. Gdy przychodzi fala, wszyscy wchodzą i szaleją; gdy fala mija, schron zostaje rozebrany, a na ziemi zostaje tylko bałagan. Jak coś takiego może udźwignąć cyfrową cywilizację przyszłości?
​A ja widzę @Plasma ($XPL ), czuję, że robi coś bardzo głupiego, bardzo wolnego, ale tylko „budowniczy miast” potrafiłby to zrobić: układa sieć podziemną.
​Możesz pomyśleć, że jego kod Rust nie jest tak sexy jak hasła marketingowe tych projektów, które są jak psy na ulicy, a jego mechanizm Bitcoin Anchoring wydaje się nieco nudny. Ale pomyśl przez chwilę, w rzeczywistym świecie, gdy wchodzisz do takich międzynarodowych metropolii jak Singapur czy Tokio, nie zachwycasz się wysokością budynków, ale stabilnością ich sieci wodno-energetycznych, jak gładki jest ich transport (płatności).
​Plasma to właśnie ta „niewidzialna infrastruktura”.
Nie dąży do chwilowego wzrostu TVL, dąży do tego, aby pewnego dnia, gdy prawdziwi „gracze” — tacy jak system obligacji państwowych, międzynarodowe finansowanie łańcuchów dostaw, a nawet sieci społecznościowe miliardów ludzi — postanowią przenieść się do Web3, tylko miasto Plasma, zbudowane z prawdziwych materiałów (kod przemysłowy) i najwyższej jakości fundamentów (bezpieczeństwo BTC), będzie gotowe na przyjęcie zlecenia.
​W tym nerwowym kasynie, bycie samotnym architektem jest bardzo trudne.
Ale proszę uwierz, gdy nadchodzi huragan, wszystkie schrony zostaną porwane, tylko te wieżowce, które mają stawiane na stumetrowych fundamentach, nadal będą stały na horyzoncie. To, co teraz posiadamy, to „akt własności” tego przyszłego miasta. $XPL #Plasma @Plasma
K
XPL/USDT
Cena
0,0789
【Głęboki artykuł】Kiedy „Honor of Kings” spotkał Plasma: Dlaczego wierzę, że $XPL stanie się jedynym „sercem” nowej generacji gier 3A na blockchainie?Wczoraj wieczorem w Singapurze grałem z dziewczyną w kilka gier (Honor of Kings), patrząc, jak cieszy się jak dziecko, gdy próbuje zdobyć skórkę „Honor Collection” za prawdziwe pieniądze, nagle w mojej głowie pojawiła się myśl związana z Web3: „Czy te dane, za które wydaliśmy prawdziwe pieniądze, naprawdę do nas należą?” W świecie Web2 odpowiedź jest okrutna: „Nie”. Jesteśmy tylko najemcami, to Tencent jest właścicielem. Gdy serwery zostaną zamknięte lub konto zablokowane, nawet jeśli wydasz 1000000, to tylko ciąg zerowych kodów. To jest najbardziej fascynująca narracja, gdy GameFi (gry na blockchainie) zaczęły się rozwijać - potwierdzenie własności aktywów. Ale dlaczego po kilku latach nadal nie zagraliśmy w prawdziwy wielki tytuł 3A na blockchainie?

【Głęboki artykuł】Kiedy „Honor of Kings” spotkał Plasma: Dlaczego wierzę, że $XPL stanie się jedynym „sercem” nowej generacji gier 3A na blockchainie?

Wczoraj wieczorem w Singapurze grałem z dziewczyną w kilka gier (Honor of Kings), patrząc, jak cieszy się jak dziecko, gdy próbuje zdobyć skórkę „Honor Collection” za prawdziwe pieniądze, nagle w mojej głowie pojawiła się myśl związana z Web3: „Czy te dane, za które wydaliśmy prawdziwe pieniądze, naprawdę do nas należą?”
W świecie Web2 odpowiedź jest okrutna: „Nie”. Jesteśmy tylko najemcami, to Tencent jest właścicielem. Gdy serwery zostaną zamknięte lub konto zablokowane, nawet jeśli wydasz 1000000, to tylko ciąg zerowych kodów.
To jest najbardziej fascynująca narracja, gdy GameFi (gry na blockchainie) zaczęły się rozwijać - potwierdzenie własności aktywów. Ale dlaczego po kilku latach nadal nie zagraliśmy w prawdziwy wielki tytuł 3A na blockchainie?
W tym hałaśliwym i bańkowym kręgu wydaje się, że przyzwyczailiśmy się do lęku. Budzimy się w nocy, aby spojrzeć na rynek, przelać dużą kwotę aktywów musimy czekać na potwierdzenie w łańcuchu przez kilka minut, boimy się, że coś może pójść nie tak. Powierzamy zaufanie zcentralizowanym giełdom oraz serwerom punktowym, które mogą w każdej chwili ulec awarii. Szczerze mówiąc, bardziej przypomina to hazard niż budowanie przyszłości. ​Ostatnio zacząłem koncentrować swoje pozycje na @Plasma Plasma ($XPL ), nie dlatego, że rośnie najszybciej, ale dlatego, że daje mi poczucie „stabilności”. ​W tym burzliwym cyfrowym oceanie, zdecydowana większość projektów przypomina budowanie z klocków na plaży, które znikają, gdy nadchodzi fala. Ale Plasma zrobiło jedną z najgłupszych, ale najważniejszych rzeczy: „zakotwiczyło” się w sieci Bitcoin. ​Co to oznacza? Oznacza to, że bezpieczeństwo Plasma nie polega już tylko na kilku własnych węzłach, ale korzysta z najpotężniejszej i najbardziej niezmiennej sieci mocy obliczeniowej w historii ludzkości, aby uzyskać ostateczne wsparcie. Dopóki sieć Bitcoin nadal produkuje bloki, baza aktywów na Plasma jest niezniszczalna. ​Potrzebujemy nie tylko szybszych prędkości i niższych opłat, ale także czegoś, co pozwoli nam spokojnie spać w obliczu nadchodzącej burzy, „kotwicy wśród burz”. Szukając pewności w iluzorycznym świecie Web3, Plasma dało mi jedyną odpowiedź. #Plasma
W tym hałaśliwym i bańkowym kręgu wydaje się, że przyzwyczailiśmy się do lęku. Budzimy się w nocy, aby spojrzeć na rynek, przelać dużą kwotę aktywów musimy czekać na potwierdzenie w łańcuchu przez kilka minut, boimy się, że coś może pójść nie tak. Powierzamy zaufanie zcentralizowanym giełdom oraz serwerom punktowym, które mogą w każdej chwili ulec awarii. Szczerze mówiąc, bardziej przypomina to hazard niż budowanie przyszłości.
​Ostatnio zacząłem koncentrować swoje pozycje na @Plasma Plasma ($XPL ), nie dlatego, że rośnie najszybciej, ale dlatego, że daje mi poczucie „stabilności”.
​W tym burzliwym cyfrowym oceanie, zdecydowana większość projektów przypomina budowanie z klocków na plaży, które znikają, gdy nadchodzi fala. Ale Plasma zrobiło jedną z najgłupszych, ale najważniejszych rzeczy: „zakotwiczyło” się w sieci Bitcoin.
​Co to oznacza? Oznacza to, że bezpieczeństwo Plasma nie polega już tylko na kilku własnych węzłach, ale korzysta z najpotężniejszej i najbardziej niezmiennej sieci mocy obliczeniowej w historii ludzkości, aby uzyskać ostateczne wsparcie. Dopóki sieć Bitcoin nadal produkuje bloki, baza aktywów na Plasma jest niezniszczalna.
​Potrzebujemy nie tylko szybszych prędkości i niższych opłat, ale także czegoś, co pozwoli nam spokojnie spać w obliczu nadchodzącej burzy, „kotwicy wśród burz”. Szukając pewności w iluzorycznym świecie Web3, Plasma dało mi jedyną odpowiedź. #Plasma
【Głęboki Metafora】Web3 wciąż jest w "erasie Nokii", kto może przynieść prawdziwy "moment iPhone'a"?Czasami myśląc o tym, obecny rynek Web3 przypomina rynek telefonów przed 2007 rokiem. Wtedy używaliśmy Nokii lub Motoroli, chociaż mogliśmy korzystać z internetu i wysyłać e-maile, to doświadczenie było po prostu antyludzkie. Musiałeś naciskać niezliczone fizyczne przyciski, wpatrywać się w ekran o ekstremalnie niskiej rozdzielczości i znosić wolną jak śmierć sieć 2G. Wtedy wszyscy pytali: dlaczego na telefonach nie ma fajnych aplikacji? Oczywiście, na takim złym fundamencie co może działać dobrze? Czy obecne publiczne łańcuchy nie wyglądają tak? Większość L2 nadal korzysta z architektury Geth sprzed dziesięciu lat, jest wolna i zatkana. Użytkownicy chcą grać w gry łańcuchowe lub korzystać z aplikacji społecznościowych, a każdy krok wymaga podpisania okna, każdy wymaga opłaty za gaz, a czasami łańcuch się zatyka. Jak można w takich warunkach stworzyć następnego WeChat lub Douyin? Może być tylko wykorzystywana do handlu kryptowalutami.

【Głęboki Metafora】Web3 wciąż jest w "erasie Nokii", kto może przynieść prawdziwy "moment iPhone'a"?

Czasami myśląc o tym, obecny rynek Web3 przypomina rynek telefonów przed 2007 rokiem.
Wtedy używaliśmy Nokii lub Motoroli, chociaż mogliśmy korzystać z internetu i wysyłać e-maile, to doświadczenie było po prostu antyludzkie. Musiałeś naciskać niezliczone fizyczne przyciski, wpatrywać się w ekran o ekstremalnie niskiej rozdzielczości i znosić wolną jak śmierć sieć 2G. Wtedy wszyscy pytali: dlaczego na telefonach nie ma fajnych aplikacji? Oczywiście, na takim złym fundamencie co może działać dobrze?
Czy obecne publiczne łańcuchy nie wyglądają tak? Większość L2 nadal korzysta z architektury Geth sprzed dziesięciu lat, jest wolna i zatkana. Użytkownicy chcą grać w gry łańcuchowe lub korzystać z aplikacji społecznościowych, a każdy krok wymaga podpisania okna, każdy wymaga opłaty za gaz, a czasami łańcuch się zatyka. Jak można w takich warunkach stworzyć następnego WeChat lub Douyin? Może być tylko wykorzystywana do handlu kryptowalutami.
​Powiedzmy, że to, co mówię, może być obraźliwe: obecnie rynek Layer 2 przypomina bardzo 'wojnę o tysiąc grup' z 2017 roku lub wczesny rynek rowerów współdzielonych. ​Jeśli uważnie się przyjrzysz, zauważysz, że na rynku jest kilka nazwanych publicznych łańcuchów, które, oprócz różnych nazw, mają prawie identyczny stos technologiczny. Wszyscy korzystają z klienta Geth Ethereum sprzed kilku lat, poprawiając go, a następnie szaleńczo emitując tokeny, tworząc zachęty i zbierając dane TVL. Spowodowało to niezwykle negatywne konsekwencje: płynność została poważnie podzielona, a doświadczenie użytkownika jest niezwykle rozbite. ​Czy naprawdę potrzebujemy 50 L2 o podobnych funkcjach? Absolutnie nie. Zasady panujące w świecie biznesu mówią nam, że każdy rynek o nadmiernej konkurencji ostatecznie zmierza w kierunku 'jedności'. Przyszłość Web3 z pewnością potrzebuje tylko jednej lub dwóch najlepszych sieci bazowych do przenoszenia większości wartości. ​A moim jedynym kryterium oceny, kto przetrwa do końca, jest: kto robi najtrudniejsze, ale najwłaściwsze rzeczy? ​Zdecydowana większość projektów, aby nadążyć za trendem, wybiera najprostsze 'Fork (kopiowanie) kodu'. Ale @Plasma a ($XPL L) wybrał najgłupszą, najwolniejszą i najtrudniejszą drogę: napisał od podstaw silnik wykonawczy (Reth) w języku Rust. #Plasma
​Powiedzmy, że to, co mówię, może być obraźliwe: obecnie rynek Layer 2 przypomina bardzo 'wojnę o tysiąc grup' z 2017 roku lub wczesny rynek rowerów współdzielonych.
​Jeśli uważnie się przyjrzysz, zauważysz, że na rynku jest kilka nazwanych publicznych łańcuchów, które, oprócz różnych nazw, mają prawie identyczny stos technologiczny. Wszyscy korzystają z klienta Geth Ethereum sprzed kilku lat, poprawiając go, a następnie szaleńczo emitując tokeny, tworząc zachęty i zbierając dane TVL. Spowodowało to niezwykle negatywne konsekwencje: płynność została poważnie podzielona, a doświadczenie użytkownika jest niezwykle rozbite.
​Czy naprawdę potrzebujemy 50 L2 o podobnych funkcjach? Absolutnie nie.
Zasady panujące w świecie biznesu mówią nam, że każdy rynek o nadmiernej konkurencji ostatecznie zmierza w kierunku 'jedności'. Przyszłość Web3 z pewnością potrzebuje tylko jednej lub dwóch najlepszych sieci bazowych do przenoszenia większości wartości.
​A moim jedynym kryterium oceny, kto przetrwa do końca, jest: kto robi najtrudniejsze, ale najwłaściwsze rzeczy?
​Zdecydowana większość projektów, aby nadążyć za trendem, wybiera najprostsze 'Fork (kopiowanie) kodu'. Ale @Plasma a ($XPL L) wybrał najgłupszą, najwolniejszą i najtrudniejszą drogę: napisał od podstaw silnik wykonawczy (Reth) w języku Rust. #Plasma
【Głęboki ostrzeżenie】Wielki filtr Web3 wkrótce się uruchomi: Czy twój blockchain przetrwa do 2026 roku?Po dłuższym czasie w tym kręgu odkryjesz okrutną prawdę: w każdej rundzie rynku byków, 90% gwiazdorskich projektów z poprzedniej rundy zostaje wyeliminowanych. To nie jest przypadek, to mechanizm „wielkiego filtra” w branży. W poprzedniej rundzie odpadły projekty ICO, które tylko obiecywały, a w następnej rundzie, mogę się założyć, że odpadną te, które wydają się błyszczące, ale w rzeczywistości są niezwykle słabe „zabawki blockchainowe”. Obecnie znajdujemy się na torze L2, który przypomina most krytyczny, zbudowany z rdzewiejących zębatek i łańcuchów. Jest pełen ludzi pragnących bogactwa, a każdy modli się, aby nie zawalił się, gdy będą przechodzić. Większość istniejących L2 opiera się na starej wersji kodu Geth z Ethereum sprzed dziesięciu lat, co jest jak założenie rakietowych silników na stary powóz – im szybciej jedzie, tym szybciej się rozpadnie. Gdy nadejdzie prawdziwa fala użytkowników na poziomie miliardów, infrastruktura zbudowana przez te „amatorskie grupy” natychmiast się załamie.

【Głęboki ostrzeżenie】Wielki filtr Web3 wkrótce się uruchomi: Czy twój blockchain przetrwa do 2026 roku?

Po dłuższym czasie w tym kręgu odkryjesz okrutną prawdę: w każdej rundzie rynku byków, 90% gwiazdorskich projektów z poprzedniej rundy zostaje wyeliminowanych. To nie jest przypadek, to mechanizm „wielkiego filtra” w branży. W poprzedniej rundzie odpadły projekty ICO, które tylko obiecywały, a w następnej rundzie, mogę się założyć, że odpadną te, które wydają się błyszczące, ale w rzeczywistości są niezwykle słabe „zabawki blockchainowe”.
Obecnie znajdujemy się na torze L2, który przypomina most krytyczny, zbudowany z rdzewiejących zębatek i łańcuchów. Jest pełen ludzi pragnących bogactwa, a każdy modli się, aby nie zawalił się, gdy będą przechodzić. Większość istniejących L2 opiera się na starej wersji kodu Geth z Ethereum sprzed dziesięciu lat, co jest jak założenie rakietowych silników na stary powóz – im szybciej jedzie, tym szybciej się rozpadnie. Gdy nadejdzie prawdziwa fala użytkowników na poziomie miliardów, infrastruktura zbudowana przez te „amatorskie grupy” natychmiast się załamie.
Powiedzmy coś sensownego, cały dzień dyskutujemy w grupie o tym, co to jest K-line, co to za pasmo, a tak naprawdę ignorujemy najpierwotniejszą i najbardziej seksowną misję Crypto – "finanse dla wszystkich". ​Siedzisz w klimatyzowanym pomieszczeniu i narzekasz, że opłaty Uniswap są za drogie, uważasz to za "stratę". Ale w Afryce, w Ameryce Łacińskiej, w tych krajach z inflacją 100%, te kilka dolarów może być pieniędzmi na jedzenie na cały dzień. To właśnie dlatego jestem pesymistyczny wobec tych elitarnych publicznych łańcuchów, a optymistyczny wobec @Plasma ($XPL ) z fundamentalnych powodów. ​W tej branży "tanie" to największa sprawiedliwość, a "zero barier" to największa miłosierdzie. ​Jak możesz wymagać od nigeryjskiego chłopaka, który nie może nawet założyć karty bankowej, aby zrozumiał, co znaczy "doładować ETH na Gas, aby móc przelać USDT"? To wręcz absurd. Gasless Plasma (bezodczuwalne płatności), z naszego punktu widzenia to "ulepszenie doświadczenia", z ich punktu widzenia to "bilet do przetrwania". Oznacza to, że wystarczy mieć smartfona za tysiąc, a nikt nie musi posiadać żadnych natywnych tokenów, aby móc bezpośrednio korzystać ze stablecoinów do płatności i oszczędności.#Plasma
Powiedzmy coś sensownego, cały dzień dyskutujemy w grupie o tym, co to jest K-line, co to za pasmo, a tak naprawdę ignorujemy najpierwotniejszą i najbardziej seksowną misję Crypto – "finanse dla wszystkich".
​Siedzisz w klimatyzowanym pomieszczeniu i narzekasz, że opłaty Uniswap są za drogie, uważasz to za "stratę".
Ale w Afryce, w Ameryce Łacińskiej, w tych krajach z inflacją 100%, te kilka dolarów może być pieniędzmi na jedzenie na cały dzień.
To właśnie dlatego jestem pesymistyczny wobec tych elitarnych publicznych łańcuchów, a optymistyczny wobec @Plasma ($XPL ) z fundamentalnych powodów.
​W tej branży "tanie" to największa sprawiedliwość, a "zero barier" to największa miłosierdzie.
​Jak możesz wymagać od nigeryjskiego chłopaka, który nie może nawet założyć karty bankowej, aby zrozumiał, co znaczy "doładować ETH na Gas, aby móc przelać USDT"? To wręcz absurd.
Gasless Plasma (bezodczuwalne płatności), z naszego punktu widzenia to "ulepszenie doświadczenia", z ich punktu widzenia to "bilet do przetrwania".
Oznacza to, że wystarczy mieć smartfona za tysiąc, a nikt nie musi posiadać żadnych natywnych tokenów, aby móc bezpośrednio korzystać ze stablecoinów do płatności i oszczędności.#Plasma
【Przewidywanie przyszłości】Kiedy AI zacznie uczyć się wydawania pieniędzy, którą sieć wybiorą?Ostatnio ChatGPT i różne AI Agent (inteligentne agenty) zyskały na popularności, wszyscy dyskutują o tym, jak AI może zastąpić pracę. Ale mało kto zauważa przerażający problem: co jeśli twój asystent AI ma pomóc ci kupić bilet lotniczy, zamówić kawę, lub dwa AI mają wymienić dane, jak będą się rozliczać? Używasz Visy? To jest dla ludzi, zbyt wolne i wymaga KYC. Używając Ethereum? Pomyśl, jeden AI może przetwarzać dziesięć tysięcy małych „żądań zakupu danych” na sekundę, jeśli za każde trzeba zapłacić 2 dolary opłaty Gas i jeszcze czekać 12 sekund na potwierdzenie, to ten AI po prostu się zablokuje.

【Przewidywanie przyszłości】Kiedy AI zacznie uczyć się wydawania pieniędzy, którą sieć wybiorą?

Ostatnio ChatGPT i różne AI Agent (inteligentne agenty) zyskały na popularności, wszyscy dyskutują o tym, jak AI może zastąpić pracę.
Ale mało kto zauważa przerażający problem: co jeśli twój asystent AI ma pomóc ci kupić bilet lotniczy, zamówić kawę, lub dwa AI mają wymienić dane, jak będą się rozliczać?
Używasz Visy? To jest dla ludzi, zbyt wolne i wymaga KYC.
Używając Ethereum? Pomyśl, jeden AI może przetwarzać dziesięć tysięcy małych „żądań zakupu danych” na sekundę, jeśli za każde trzeba zapłacić 2 dolary opłaty Gas i jeszcze czekać 12 sekund na potwierdzenie, to ten AI po prostu się zablokuje.
​Ocena jakości publicznego blockchaina nie polega na tym, aby patrzeć na te piękne prezentacje PPT, które tworzy w spokojnych czasach, ale na tym, czy w momencie, gdy rynek doświadcza epickiego wzrostu lub spadku, a cały ruch w sieci jest pełny, nie "spadnie z torów". ​W ciągu ostatnich kilku lat widzieliśmy zbyt wiele publicznych blockchainów, które w słoneczne dni są "bogiem", a w deszczowe dni "diabłem". W kluczowych momentach albo się zawieszają (nie będę wymieniać konkretnego wysokowydajnego blockchaina), albo opłaty za Gas są tak wysokie, że masz ochotę zniszczyć komputer, a twoje aktywa są na ciebie bezradnie patrzące, ale nie możesz ich użyć. To jest typowy "system kruchy". ​Dlatego zainwestowałem w @Plasma ($XPL ), ponieważ postrzegam go jako **"system odporny na wstrząsy"** w świecie Web3. Jego podstawowy silnik Reth (Rust) został zaprojektowany od samego początku, aby radzić sobie z ekstremalną współbieżnością i ogromnym przepływem danych. Jest jak ciężki pojazd opancerzony, który na co dzień może nie pokazywać swoich zalet na miejskich drogach, ale gdy nadejdzie deszcz pocisków (ogromne zapytania transakcyjne), inne kruchy pojazdy się rozpadają, a on wciąż stabilnie posuwa się naprzód. ​Inwestowanie to inwestowanie w pewność. Prawdziwa pewność nie pochodzi z obietnic ze strony projektu, ale z inżynieryjnej zdolności do **"niepopełniania błędów"** nawet pod ekstremalnym naciskiem. Plasma to taki blockchain, któremu możesz zaufać, oddając mu swoje życie i majątek, aby przeprowadził kluczowe transakcje, gdy rynek się załamie.#Plasma
​Ocena jakości publicznego blockchaina nie polega na tym, aby patrzeć na te piękne prezentacje PPT, które tworzy w spokojnych czasach, ale na tym, czy w momencie, gdy rynek doświadcza epickiego wzrostu lub spadku, a cały ruch w sieci jest pełny, nie "spadnie z torów".
​W ciągu ostatnich kilku lat widzieliśmy zbyt wiele publicznych blockchainów, które w słoneczne dni są "bogiem", a w deszczowe dni "diabłem". W kluczowych momentach albo się zawieszają (nie będę wymieniać konkretnego wysokowydajnego blockchaina), albo opłaty za Gas są tak wysokie, że masz ochotę zniszczyć komputer, a twoje aktywa są na ciebie bezradnie patrzące, ale nie możesz ich użyć. To jest typowy "system kruchy".
​Dlatego zainwestowałem w @Plasma ($XPL ), ponieważ postrzegam go jako **"system odporny na wstrząsy"** w świecie Web3.
Jego podstawowy silnik Reth (Rust) został zaprojektowany od samego początku, aby radzić sobie z ekstremalną współbieżnością i ogromnym przepływem danych. Jest jak ciężki pojazd opancerzony, który na co dzień może nie pokazywać swoich zalet na miejskich drogach, ale gdy nadejdzie deszcz pocisków (ogromne zapytania transakcyjne), inne kruchy pojazdy się rozpadają, a on wciąż stabilnie posuwa się naprzód.
​Inwestowanie to inwestowanie w pewność.
Prawdziwa pewność nie pochodzi z obietnic ze strony projektu, ale z inżynieryjnej zdolności do **"niepopełniania błędów"** nawet pod ekstremalnym naciskiem.
Plasma to taki blockchain, któremu możesz zaufać, oddając mu swoje życie i majątek, aby przeprowadził kluczowe transakcje, gdy rynek się załamie.#Plasma
Noc przed wielką falą RWA: kto ma prawo nosić „fizyczne aktywa” świata?Jeśli lata 2024-2025 to szaleństwo „inscription” i „Meme”, to rok 2026 z pewnością będzie rokiem RWA (Real World Assets, rzeczywiste aktywa). Wszyscy krzyczą RWA, ale wszyscy ignorują najbardziej śmiertelny problem infrastrukturalny: Czy naprawdę masz odwagę umieścić akt własności swojego domu lub akcje swojej firmy na łańcuchu publicznym, który często się zawiesza lub może cofnąć się w każdej chwili? To nie to samo, co kupowanie kilku setek psów ziemnych. Gdy skala aktywów wzrasta do poziomu „miliarda”, a dotyczy podmiotów prawnych w świecie rzeczywistym, **„bezpieczeństwo” i „pewność”** mają nieskończenie większe znaczenie niż „szybkość” i „tanie”.

Noc przed wielką falą RWA: kto ma prawo nosić „fizyczne aktywa” świata?

Jeśli lata 2024-2025 to szaleństwo „inscription” i „Meme”, to rok 2026 z pewnością będzie rokiem RWA (Real World Assets, rzeczywiste aktywa).
Wszyscy krzyczą RWA, ale wszyscy ignorują najbardziej śmiertelny problem infrastrukturalny:
Czy naprawdę masz odwagę umieścić akt własności swojego domu lub akcje swojej firmy na łańcuchu publicznym, który często się zawiesza lub może cofnąć się w każdej chwili?
To nie to samo, co kupowanie kilku setek psów ziemnych.
Gdy skala aktywów wzrasta do poziomu „miliarda”, a dotyczy podmiotów prawnych w świecie rzeczywistym, **„bezpieczeństwo” i „pewność”** mają nieskończenie większe znaczenie niż „szybkość” i „tanie”.
Obecnie na rynku 90% L2 zajmuje się przetwarzaniem danych. To, co widzicie jako dziesiątki miliardów TVL (wartość zablokowana), w dużej mierze pochodzi od samych projektów lub grupy spekulantów, którzy krążą w środku. Tego typu dane, poza estetyką, nie mają żadnego długoterminowego wsparcia dla ceny kryptowaluty. Dlatego wiele „projektów na poziomie katastrofy” upada tuż po wydaniu tokenów - ponieważ nie ma prawdziwych użytkowników, tylko spekulanci. ​Dlaczego ostatnio zacząłem inwestować w @Plasma ($XPL )? Ponieważ obstawiam zmianę w logice: model wyceny rynku przejdzie od „zamrożenia kapitału” do „wysokiej interakcji”. ​Strategia Plasma jest bardzo sprytna. Nie konkuruje z wielkimi graczami o to, kto ma więcej pieniędzy, ale o to, „kto jest bardziej użyteczny”. Funkcja Gasless (płatności bez opłat) jest poważnie niedoceniana. Pomyśl, jeśli w przyszłości naprawdę wybuchną gry Web3 lub aplikacje płatnicze, użytkownicy nie będą mogli zaakceptować płacenia za każdy klik. Kto będzie w stanie usunąć tę barierę, ten przejmie ogromny napływ użytkowników. ​Obecny Plasma przypomina sytuację z Meituan lub Didi, zajmuje się najcięższą i najbardziej pracochłonną „infrastrukturą marketingową” (silnik Reth + BTC powiązanie). Gdy tylko warstwa aplikacji zacznie działać, wartość generowana przez te wysokofrekencyjne, niskie, masowe transakcje znacznie przewyższy te, w których biorą udział tylko nieliczni duzi gracze w stakowaniu na publicznych blockchainach. ​Nie bądź niewolnikiem danych. Poczuj „odczucie” produktu. To, co ma gładkie odczucie, będzie zwycięzcą przyszłości.#Plasma
Obecnie na rynku 90% L2 zajmuje się przetwarzaniem danych.
To, co widzicie jako dziesiątki miliardów TVL (wartość zablokowana), w dużej mierze pochodzi od samych projektów lub grupy spekulantów, którzy krążą w środku. Tego typu dane, poza estetyką, nie mają żadnego długoterminowego wsparcia dla ceny kryptowaluty. Dlatego wiele „projektów na poziomie katastrofy” upada tuż po wydaniu tokenów - ponieważ nie ma prawdziwych użytkowników, tylko spekulanci.
​Dlaczego ostatnio zacząłem inwestować w @Plasma ($XPL )?
Ponieważ obstawiam zmianę w logice: model wyceny rynku przejdzie od „zamrożenia kapitału” do „wysokiej interakcji”.
​Strategia Plasma jest bardzo sprytna. Nie konkuruje z wielkimi graczami o to, kto ma więcej pieniędzy, ale o to, „kto jest bardziej użyteczny”.
Funkcja Gasless (płatności bez opłat) jest poważnie niedoceniana.
Pomyśl, jeśli w przyszłości naprawdę wybuchną gry Web3 lub aplikacje płatnicze, użytkownicy nie będą mogli zaakceptować płacenia za każdy klik.
Kto będzie w stanie usunąć tę barierę, ten przejmie ogromny napływ użytkowników.
​Obecny Plasma przypomina sytuację z Meituan lub Didi, zajmuje się najcięższą i najbardziej pracochłonną „infrastrukturą marketingową” (silnik Reth + BTC powiązanie).
Gdy tylko warstwa aplikacji zacznie działać, wartość generowana przez te wysokofrekencyjne, niskie, masowe transakcje znacznie przewyższy te, w których biorą udział tylko nieliczni duzi gracze w stakowaniu na publicznych blockchainach.
​Nie bądź niewolnikiem danych.
Poczuj „odczucie” produktu. To, co ma gładkie odczucie, będzie zwycięzcą przyszłości.#Plasma
Refleksja starego inwestora w środku nocy: dlaczego zostawiłem ostatnią kulę dla XPLW północnej godzinie nie mogę spać, patrząc na saldo na koncie, które zmniejszyło się z sześciu cyfr do teraz żenującej liczby, szczerze mówiąc, w sercu czuję się dość niekomfortowo. W ciągu ostatnich kilku dni rynek wahał się w górę i w dół, a w grupie niewiele osób rozmawia, wszyscy prawdopodobnie są już zmęczeni. Właśnie przeglądałem swoje transakcje z ostatnich kilku lat i odkryłem, że naprawdę byłem jak bezgłowy muchy, gdzie gorąco, tam pędziłem, a na końcu, poza przekazaniem giełdzie sterty prowizji, w ręku zostały mi tylko małe obrazki na zerze i kilka kryptowalut, które już nigdy nie wrócą. Kiedyś zawsze uważałem, że technologia to nic warte, że to umiejętność podnoszenia cen jest najważniejsza. Ale ta powierzchowna myśl zmieniła się całkowicie po tym, jak w ostatniej rundzie z powodu zatorów na łańcuchu i za wysokich opłat za gaz nie udało mi się zrealizować kluczowej transakcji. To uczucie rozpaczy, kiedy widzisz, jak cena monet spada, ale twoje operacje utknęły na łańcuchu, nikt, kto tego nie przeżył, naprawdę tego nie rozumie. Od tamtego dnia zacząłem zmuszać się do badania rzeczy, które naprawdę można wykorzystać, a nie tylko takich, które potrafią się chwalić.

Refleksja starego inwestora w środku nocy: dlaczego zostawiłem ostatnią kulę dla XPL

W północnej godzinie nie mogę spać, patrząc na saldo na koncie, które zmniejszyło się z sześciu cyfr do teraz żenującej liczby, szczerze mówiąc, w sercu czuję się dość niekomfortowo. W ciągu ostatnich kilku dni rynek wahał się w górę i w dół, a w grupie niewiele osób rozmawia, wszyscy prawdopodobnie są już zmęczeni. Właśnie przeglądałem swoje transakcje z ostatnich kilku lat i odkryłem, że naprawdę byłem jak bezgłowy muchy, gdzie gorąco, tam pędziłem, a na końcu, poza przekazaniem giełdzie sterty prowizji, w ręku zostały mi tylko małe obrazki na zerze i kilka kryptowalut, które już nigdy nie wrócą.
Kiedyś zawsze uważałem, że technologia to nic warte, że to umiejętność podnoszenia cen jest najważniejsza. Ale ta powierzchowna myśl zmieniła się całkowicie po tym, jak w ostatniej rundzie z powodu zatorów na łańcuchu i za wysokich opłat za gaz nie udało mi się zrealizować kluczowej transakcji. To uczucie rozpaczy, kiedy widzisz, jak cena monet spada, ale twoje operacje utknęły na łańcuchu, nikt, kto tego nie przeżył, naprawdę tego nie rozumie. Od tamtego dnia zacząłem zmuszać się do badania rzeczy, które naprawdę można wykorzystać, a nie tylko takich, które potrafią się chwalić.
Przeanalizujmy historię Web3, a odkryjemy, że każdy cykl "dominacji na łańcuchu" rozwiązał specyficzny problem ekonomiczny. W poprzednim rynku byków, Ethereum ($ETH) stało się legendą, ponieważ rozwiązało problem **"emisji aktywów". Niezależnie od tego, czy to ICO, czy NFT, Ethereum jest jak idealna "fabryka świata", która uczyniła emisję monet niezwykle prostą. ​Ale dzisiaj stajemy w obliczu nowego kryzysu, który nie polega na braku aktywów, lecz na "zatorach aktywów". Wydaliśmy zbyt wiele monet, ale wszystkie leżą w portfelach i nie ruszają się. Dlaczego? Ponieważ "koszty obiegu" są zbyt wysokie. Nie możesz jechać ciężarówką o wadze stu ton (główna sieć Ethereum) do sklepu spożywczego po butelkę wody. Drogi gaz i zatłoczone sieci zablokowały płynność aktywów. ​To jest ekosystem, który zajmuje @Plasma ($XPL ): "globalna sieć logistyczna" Web3. ​Logika Plasma jest bardzo jasna: nie konkuruje z Ethereum w zakresie "produkcji", koncentruje się na "transportie". ​Silnik Reth zapewnia możliwości transportowe porównywalne z szybką kolej (wysoka przepustowość); ​Gasless zniwelował opłaty za przejazd (zero barier wejścia). ​W ekonomii istnieje znany wzór: poziom dobrobytu gospodarczego = całkowita ilość pieniądza × szybkość obiegu. W obliczu nasycenia całkowitej ilości aktywów, kto może zwiększyć "szybkość obiegu", ten stanie się nowym silnikiem gospodarczym. ​To, co robi Plasma, to "przyspieszenie" ekonomii Web3. Sprawia, że aktywa nie są już martwymi cyframi leżącymi w księgach, lecz stają się "żywą wodą" płynącą szybko w łańcuchu. ​Logika inwestycji jest bardzo prosta: W erze przemysłowej inwestujesz w fabrykę (Ethereum); Ale w erze handlowej inwestujesz w logistykę (Plasma). ​Nie pozwól, aby twoje myślenie utknęło w starym śnie o "emisji monet", obudź się, teraz jest era "obiegu". 🚚#Plasma
Przeanalizujmy historię Web3, a odkryjemy, że każdy cykl "dominacji na łańcuchu" rozwiązał specyficzny problem ekonomiczny.
W poprzednim rynku byków, Ethereum ($ETH) stało się legendą, ponieważ rozwiązało problem **"emisji aktywów".
Niezależnie od tego, czy to ICO, czy NFT, Ethereum jest jak idealna "fabryka świata", która uczyniła emisję monet niezwykle prostą.
​Ale dzisiaj stajemy w obliczu nowego kryzysu, który nie polega na braku aktywów, lecz na "zatorach aktywów".
Wydaliśmy zbyt wiele monet, ale wszystkie leżą w portfelach i nie ruszają się.
Dlaczego? Ponieważ "koszty obiegu" są zbyt wysokie.
Nie możesz jechać ciężarówką o wadze stu ton (główna sieć Ethereum) do sklepu spożywczego po butelkę wody. Drogi gaz i zatłoczone sieci zablokowały płynność aktywów.
​To jest ekosystem, który zajmuje @Plasma ($XPL ): "globalna sieć logistyczna" Web3.
​Logika Plasma jest bardzo jasna: nie konkuruje z Ethereum w zakresie "produkcji", koncentruje się na "transportie".
​Silnik Reth zapewnia możliwości transportowe porównywalne z szybką kolej (wysoka przepustowość);
​Gasless zniwelował opłaty za przejazd (zero barier wejścia).
​W ekonomii istnieje znany wzór: poziom dobrobytu gospodarczego = całkowita ilość pieniądza × szybkość obiegu.
W obliczu nasycenia całkowitej ilości aktywów, kto może zwiększyć "szybkość obiegu", ten stanie się nowym silnikiem gospodarczym.
​To, co robi Plasma, to "przyspieszenie" ekonomii Web3.
Sprawia, że aktywa nie są już martwymi cyframi leżącymi w księgach, lecz stają się "żywą wodą" płynącą szybko w łańcuchu.
​Logika inwestycji jest bardzo prosta:
W erze przemysłowej inwestujesz w fabrykę (Ethereum);
Ale w erze handlowej inwestujesz w logistykę (Plasma).
​Nie pozwól, aby twoje myślenie utknęło w starym śnie o "emisji monet", obudź się, teraz jest era "obiegu". 🚚#Plasma
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy