Patrzę na to jako na system warstwowy, a nie tylko na kolejną szybką sieć.
Na swojej podstawie działa jak normalny L1, który przetwarza transakcje i zabezpiecza łańcuch przez walidatorów.
Ale dodają dwie dodatkowe warstwy: jedną do przechowywania danych strukturalnych i drugą do AI wspomaganego rozumowania.
To ma znaczenie, ponieważ wiele projektów kryptograficznych ma problemy, gdy ciężkie obciążenia konkurują z normalnymi transakcjami.
Oddzielając te funkcje, dążą do zmniejszenia zatorów i utrzymania stabilności wydajności.
Skupiają się również na grach poprzez swoje narzędzia ekosystemowe i integracje sieciowe.
Zamiast traktować gry jako zewnętrzne dApps, budują infrastrukturę specjalnie dla nich.
Cel wydaje się jasny: zbudować łańcuch, który może obsługiwać gospodarki gier, zapytania AI i strukturalne dane finansowe bez przeciążania warstwy podstawowej.
Nie patrzę na to jako na wyścig prędkości. Zastanawiam się, czy rozwiązują prawdziwe strukturalne słabości w projektowaniu kryptowalut.
Fogo: Przemyślenie wydajności blockchaina poprzez zarządzanie, opóźnienia i projektowanie zachęt
Branża kryptograficzna nie cierpi na brak „szybkości” ani „innowacji”. Cierpi na głębsze problemy strukturalne — ekonomiczne, architektoniczne i związane z zarządzaniem.
Ten artykuł tłumaczy to w prostych, bezpośrednich terminach — a następnie wyjaśnia, jak Fogo podchodzi do nich inaczej.
Większość sieci mówi o TPS (transakcjach na sekundę). Ale sam TPS nie ma znaczenia dla rzeczywistych systemów finansowych.