Na tym rynku nie wygrywają ci, którzy czekają ale ci, którzy wierzą. Zignoruj hałas, podążaj za wizją. Podczas gdy słabe ręce panikują, mądre pieniądze się pozycjonują. 🔥📈
Wartość TVL warstwy 2 rozszerzyła się w 2025 roku, ale wzrost był bardzo nierówny. Uformowała się wyraźna dystrybucja w postaci prawa potęgowego, w której Base przechwycił większość nowej płynności, podczas gdy większość innych L2 doświadczyła stagnacji lub spadku swoich wartości TVL, gdy programy zachęt wygasły.
Ludzie wzywający do „niedźwiedziego rynku w 2026 roku” powinni uważniej się temu przyjrzeć.
Raport Grayscale „2026 Digital Asset Outlook: Świt ery instytucjonalnej” twierdzi, że klasyczny 4-letni cykl zanika. Rynki nie są już napędzane szumem związanym z halvingiem, lecz przepływami kapitału instytucjonalnego.
Grayscale przewiduje wyższe wyceny kryptowalut w 2026 roku, przy czym Bitcoin potencjalnie osiągnie nowy ATH w pierwszej połowie roku. Ta zmiana jest strukturalna, a nie cykliczna.
Bitcoin i Ethereum nie są już postrzegane jako ryzykowne transakcje technologiczne. Coraz częściej są postrzegane jako cyfrowe towary i makro zabezpieczenia, podobnie jak złoto. Fiat wygląda na kruchy, kryptowaluty wyglądają na bardziej przewidywalne.
Regulacje stają się sprzyjającym wiatrem. Ustawa GENIUS została uchwalona w 2025 roku, a dwupartyjna ustawa o strukturze rynku w USA jest spodziewana w 2026 roku. To otwiera drogę do papierów wartościowych opartych na blockchainie, tokenizacji i głębszego dostępu instytucjonalnego.
ETFy pozostają kluczowym czynnikiem napędzającym. ETFy na BTC i ETH są udane, ale wciąż na wczesnym etapie. Alokacja kryptowalut w portfelach doradców w USA wynosi poniżej 0,5%, co oznacza, że historia nowego kapitału jest daleka od zakończenia.
Niższa zmienność nie jest słabością. Odzwierciedla zastępowanie spekulacji detalicznej kapitałem instytucjonalnym. Wolniejsze ruchy, ale trwalsze trendy.
Kluczowe tematy na 2026 rok obejmują stablecoiny, tokenizację, pożyczki DeFi, staking jako standard, rozwiązania prywatności oraz AI i blockchain.
Nagłówkowe narracje takie jak FUD związany z obliczeniami kwantowymi i szum korporacyjny wokół bilansu Bitcoinów mają przyciągnąć uwagę, ale nie będą miały istotnego wpływu na wyceny.
Krótko mówiąc, 2026 rok nie dotyczy szybkich transakcji. Chodzi o pozycjonowanie, cierpliwość i wybór odpowiednich aktywów. Nie jest to porada inwestycyjna.
Największym rozczarowaniem tego cyklu byków może być Ethereum
Zespół aktualizuje swoją mapę drogową.
Programiści nazwali drugi poważny hard fork po Glamsterdam Hegota kombinacją Bogoty na warstwie wykonawczej i Heze na warstwie konsensusu.
Na pierwszy rzut oka, Hegota może wyglądać jak „brak nowych funkcji”, ale dla inwestorów $ETH zawiera kilka kluczowych ulepszeń. Te aktualizacje nie są zaprojektowane, aby pompować cenę. Mają na celu obniżenie kosztów operacyjnych węzłów, kontrolowanie wzrostu stanu i uczynienie sieci zrównoważoną w dłuższym okresie.
Kluczowe tematy, takie jak Verkle Trees i wygaśnięcie stanu, mają na celu zapobieganie temu, aby Ethereum stało się siecią, w której tylko duzi gracze mogą sobie pozwolić na uruchamianie węzłów. To bezpośrednio wzmacnia decentralizację.
Przejście na model dwóch hard forków rocznie również zmniejsza niepewność. W przeszłości podejście brzmiało „spróbujmy wszystko zmieścić w jednej aktualizacji”. Teraz rozwój jest bardziej przewidywalny i mniej ryzykowny.
To również ważny sygnał dla graczy instytucjonalnych.
W przeszłości wiele osób oczekiwało ruchu cenowego z aktualizacji i forków, ale czasy się zmieniły.
Hegota jest podobna: prawdopodobnie nie stworzy krótkoterminowego szumu, ale wzmacnia infrastrukturę stojącą za długoterminową tezą wartości Ethereum.
Skupiają się na odporności i niezawodności, a nie na cenie. To nie jest porada inwestycyjna. Proszę przeprowadzić własne badania. Wymagana prawnie zastrzeżenie.
⚠️ Aktywność sieci Bitcoin wykazuje znaczące spowolnienie.
Liczba aktywnych adresów spadła do najniższego poziomu w ciągu ostatniego roku, a 7-dniowa średnia ruchoma spadła do około 660k. To rodzi nowe pytania dotyczące rzeczywistego zapotrzebowania na przestrzeń blokową.
Dane on-chain pokazują, że podczas gdy Ordinals, a zwłaszcza Runes, stanowią coraz większy udział w transakcjach, przyczyniają się tylko do 5–10% całkowitych przychodów z opłat. Innymi słowy, sieć może wydawać się zajęta, ale nie jest ekonomicznie efektywna.
Ten dysbalans coraz bardziej odbija się w ekonomice górników. Codzienne przychody górników spadły z około 50M $ do 40M $, przy czym większość nadal pochodzi z nagród blokowych, a nie z opłat. Słabe generowanie opłat stwarza długoterminowe ryzyko zrównoważonego rozwoju, szczególnie w środowisku po halvingu.
Wysoka liczba transakcji niekoniecznie oznacza wysoką wartość dla modelu bezpieczeństwa Bitcoina.