Dziś w pudełku niespodziance znajduje się $BTG $ARTX $NAORIS , stare monety, pojedyncza liczba może wynosić około 33 dolarów, grając w alpha jest w porządku, przynajmniej utrzymuje się na poziomie 30 dolarów.
Binance Alpha, ten nowy sposób #盲盒空投 , to w zasadzie proces:
Zbieranie punktów → Wydawanie punktów Alpha → Losowanie pudełka niespodzianki → Losowe otrzymywanie tokenów z jakiegoś projektu.
Podstawowa logika się nie zmieniła. Kiedyś zbieranie punktów wymieniało się na „stałej projekcie airdrop”, teraz zbieranie punktów wymienia się na „losowym projekcie airdrop”.
Jeśli wartość w pudełku niespodziance jest mniej więcej taka sama, to naprawdę tylko zmiana formy.
Pierwotna presja sprzedaży jednego tokena rozkłada się na kilka tokenów.
Presja sprzedaży jest rozproszona, cena pojedynczego tokena jest stabilniejsza, a wartość airdropu również jest bardziej stabilna.
Wszyscy jesteśmy na tym etapie, a Binance nadal stara się utrzymać aktywność i wartość Alpha.
To pokazuje, że #Alpha ten segment jest wewnętrznie bardzo ważny dla nich.
Po prostu sytuacja rynkowa jest taka, nie ma nowych ilości, nie ma nowych narracji, więc można zrobić tylko te drobne optymalizacje.
$HYPER jest przedmiotem, w który warto inwestować na dłuższą metę, można go kupić w okresie wahań po dużym spadku,
ponieważ podczas dużego spadku HYPER wygeneruje bardzo wysokie przychody, a przychody te wrócą do wszystkich posiadaczy tokenów, więc cena HYPER wzrośnie w czasie dużych spadków,
jednak gdy rynek zaczyna wahać się, jego opłaty transakcyjne spadną, a jego cena również zacznie maleć, powoli jak babcia schodząca po schodach, więc możesz kupić HYPER w okresie wahań, to będzie całkiem dobry moment na zakup.
Surowe działania przeciwko #虚拟货币 , dlaczego jednak zezwolono na tokeny aktywów?
Wczoraj chińskie organy regulacyjne opublikowały dwa dokumenty regulacyjne. Pierwszy to wspólna inicjatywa ośmiu ministerstw mająca na celu wzmocnienie regulacji dotyczących wirtualnych walut, drugi to dokument wydany przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd dotyczący regulacji tokenów zabezpieczających aktywa wydawane za granicą.
Te dwa dokumenty wydają się sprzeczne, ale logika jest bardzo jasna: surowe działania przeciwko „walutom”, zezwolenie na „aktywa”.
Dokumenty ośmiu ministerstw dotyczą wirtualnych walut i stablecoinów, ich sednem jest zapobieganie spekulacji, unikaniu odpływu kapitału oraz ryzyku suwerenności walutowej, dlatego kontynuują presję, a nawet rozszerzają zakres działań.
Z kolei Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zezwala na wydawanie tokenów zabezpieczających aktywa krajowe za granicą, co w istocie oznacza, że są to zsekurtyzowane produkty o rzeczywistych przepływach pieniężnych, a nie tworzenie walut z niczego, tym bardziej nie są narzędziami do spekulacji walutowej. Warunkiem jest rejestracja, ujawnienie informacji i zgodność, wszystko w ramach regulacji.
Dlaczego trzeba otworzyć ten kanał?
Są trzy kluczowe punkty logiki:
Po pierwsze, to „sekurtyzacja aktywów na łańcuchu”, a nie „uwolnienie wirtualnych walut”.
Władze regulacyjne są bardzo świadome, że na całym świecie promuje się RWA, co zasadniczo polega na absorbowaniu globalnej płynności przez aktywa w dolarach amerykańskich za pomocą technologii blockchain. Skoro tak, chińskie aktywa również mogą korzystać z narzędzi na łańcuchu, aby pozyskiwać fundusze zagraniczne, ale pod warunkiem, że będą kontrolowane, rejestrowane i śledzone. To zupełnie różni się od stablecoinów; stablecoiny dotyczą zastępowania walut, podczas gdy tokeny ABS są jedynie narzędziem finansowania.
Po drugie, to rozwinięcie aktywów istniejących.
Chiny od zawsze promują REITs, ABS oraz sekurytyzację infrastruktury, ich sednem jest „przyspieszenie monetyzacji przyszłych przepływów pieniężnych”. Jeśli poprzez wydawanie tokenów za granicą można przyciągnąć globalną płynność, obniżyć koszty emisji oraz zwiększyć efektywność transakcji, to jest to jedynie techniczne ulepszenie tradycyjnej sekurytyzacji, a nie rekonstrukcja porządku finansowego.
Po trzecie, to pilotażowe, wyrafinowane regulacje, a nie całkowite otwarcie.
Biorąc pod uwagę system rejestracji, ujawnianie informacji oraz ograniczenia walutowe, skala w krótkim czasie nie będzie zbyt duża, bardziej przypomina kontrolowane okno.
Stanowisko regulacyjne jest jasne: nielegalna spekulacja będzie surowo ścigana, a zgodne finansowanie będzie testowane w umiarkowany sposób.
Dlatego stwierdzenie, że „wzrost wartości bitcoina wynika z tego, że Chiny zezwoliły na emisję RWA” jest w rzeczywistości zbyt daleko idącą interpretacją nastrojów rynkowych. Chiny nie uwolniły wirtualnych walut, ani nie uwolniły stablecoinów, tylko pozwoliły na zsekurtyzowane wyrażenie części rzeczywistych aktywów w ramach ścisłych regulacji.
Ostatnio #黄金 #白银 wahania cen są gwałtowne, a Xiaohongshu nałożył zakaz wypowiedzi na niektóre konta blogerów zajmujących się wyceną funduszy w czasie rzeczywistym. 🧐🧐🧐
Organ nadzorczy podkreślił, że instytucje sprzedaży funduszy oraz zewnętrzne platformy internetowe powinny wzmocnić samokontrolę i skorygować swoje działania, a także na czas wycofać funkcje wyceny funduszy w czasie rzeczywistym, listy zwiększeń, listy rzeczywistych transakcji itp.
Jednakże niektóre konta mediów społecznościowych w ostatnim czasie wciąż łamały zasady, rozwijając i rozpowszechniając narzędzia do wyceny funduszy w czasie rzeczywistym, aby przyciągnąć fanów.
Obecnie niektóre konta blogerów na Xiaohongshu już pokazują, że konto zostało zbanowane z powodu naruszenia odpowiednich zasad społeczności, a ich ostatnie posty dotyczące dzielenia się narzędziami do wyceny funduszy w czasie rzeczywistym zostały usunięte.
Ponadto niektóre linki sprzedające oprogramowanie do wyceny funduszy w czasie rzeczywistym zostały również usunięte z platformy.
Globalne rynki finansowe drżą, ostatnio na rynkach zewnętrznych nie ma zagrożenia taryfowego, nie ma konfliktów geopolitycznych, wydaje się, że wszystko jest całkiem spokojne!
《Ustawa o zapobieganiu przestępczości w Internecie》(projekt opinii)rozszerza jakie zakresy?
1)Zakres OTC został rozszerzony
Powszechnym argumentem w OTC jest: tylko handluję, nie wiem, że druga strona ma brudne pieniądze.
Obecnie zmiany nie koncentrują się już tylko na tym, czy naprawdę wiesz, ale jest łatwiej domniemywać, że powinieneś wiedzieć.
W jakich sytuacjach łatwiej jest to domniemywać?
Ceny wyraźnie nieproporcjonalne (wysoka cena zakupu U, niska cena sprzedaży U) Nieprawidłowości w częstotliwości/kwotach transakcji (krótkoterminowe duże ilości, podział zamówień) Używanie szyfrowanych aplikacji do czatu, kodów, unikanie regulacji Brak ścisłego KYC (nawet brak śladów) Niejasne źródło funduszy drugiej strony, ale nadal prowadzisz transakcje
2)Zakres pomocy się powiększa
Wsparcie obejmuje
Rozwój Utrzymanie Reklama Pakowanie aplikacji Wsparcie techniczne
Jeżeli wiesz, że druga strona popełnia przestępstwo, to oferowanie tych usług może być uznane za pomoc
3)Za granicą też nie jest bezpiecznie
Projekt wyraźnie wymienia dwie kategorie osób w zakresie jurysdykcji
Chińscy obywatele przebywający za granicą
Zagraniczne organizacje/osoby świadczące usługi użytkownikom w Chinach
To oznacza, że jeśli jesteś za granicą i realizujesz projekt, jeśli twoimi klientami są użytkownicy z kontynentu, możesz również ponieść odpowiedzialność
4)Węzły publicznych łańcuchów/bloków zostały włączone do obiektów regulacyjnych
Wymaga się od dostawców usług blockchain, aby mieli zdolności do:
Jednak prawdziwe łańcuchy permissionless nie mogą być zatrzymywane w jednym punkcie.
To oznacza, że operacje łańcuchów/węzłów na kontynencie napotkają dwie drogi Zmiana w łańcuchy sojusznicze/łańcuchy podlegające audytowi (z tylnią furtką) Lub niewłaściwe (ryzyko prawne)
5)Skupienie regulacji przesuwa się z ryzyka finansowego na łańcuchy przestępczości internetowej
Wcześniej regulacje koncentrowały się głównie na: Zbieraniu funduszy w sposób nielegalny Ładzie finansowym ICO, giełdach
Teraz skupienie zmienia się na: Oszuści Pranie brudnych pieniędzy Czarna gospodarka Przepływ funduszy związanych z przestępczością internetową
Teraz nie patrzy się już tylko na to, czy są spekulacje związane z kryptowalutami