Latem 2017 roku, byłem w małej knajpie w Edynburgu i dyskutowałem z kilkoma wczesnymi deweloperami Cardano, czy "zarządzanie" to rzeczywiście fałszywy temat. W tamtym czasie wszyscy mieli w głowach wielki plan Charlesa Hoskinsona, myśląc, że architektura warstwowa i formalna weryfikacja mogą wprowadzić ludzkość w matematyczną utopię.

Minęło prawie dziesięć lat, a ja byłem świadkiem niezliczonych "morderców Ethereum", którzy w białej księdze przysięgali suwerenność, a potem w ciągu trzech miesięcy po uruchomieniu głównej sieci stali się podłożem dla memecoinów. Po długim czasie w Web3, możesz mieć fizjologiczne odruchy wymiotne na dźwięk słowa "wizja". Wszyscy nauczyli się kupować "sen o bogactwie", a potem modlić się, żeby nie być ostatnim, który przejmie w momencie pęknięcia bańki.

W tym środowisku, zobaczenie białego dokumentu Midnight, który ma 44 strony, pełnych równań i logiki „spadku zasobów”, moją pierwszą reakcją było: ci starzy naukowcy znowu wrócili.

Nie opowiedzieli żadnych historii, które mogłyby wzbudzić emocje. Nie ma „rekonstrukcji ludzkiego porządku finansowego”, ani „zastąpienia Internetu”. O czym mówili? O DUST, o NIGHT, o tym nudnym jak flaki z olejem „systemie równowagi dwóch tokenów”.

To w Web3 jest wręcz samobójczą arogancją.

Popatrz na obecne projekty, które nie chcą wręcz wydrukować słów „tysiąc razy więcej” na swoich oficjalnych profilach na Twitterze? Ale Midnight działa inaczej. Napisali biały dokument jak podręcznik produkcji ciężkiego przemysłu. W drugim rozdziale poświęcili dużo miejsca na wyjaśnienie, co to znaczy „cross-chain invariants”, używając wielu równań takich jak $C.R \leq M.R$ i $M.U \leq C.L$, próbując udowodnić matematycznie, jak tokeny są zamykane w ilości podczas przemieszczania się między Cardano a Midnight.

Ale muszę powiedzieć ci prawdę: w Web3 złożoność jest wrogiem narracji.

Kiedy stary inwestor pyta cię „jak wyciągnąć tę monetę”, a ty wskazujesz na stronę 17 białego dokumentu i mówisz mu „bo Congestion Rate to dynamiczna funkcja regulacyjna oparta na wykorzystaniu bloków”, on tylko pomyśli, że obrażasz jego inteligencję. Nikt nie ma cierpliwości, aby oglądać twoje matematyczne dowody, wszyscy tylko chcą wiedzieć, kiedy emocje osiągną poziom.

Ale to właśnie jest ciekawe.

W branży, w której oszuści królują i wszystko opiera się na obietnicach, ta strategia „bez wizji, tylko formuły, ekstremalnie nudna” jest najwyższą formą anty-narracji.

Ona filtruje widownię. Odrzuca spekulantów szukających następnej monety memowej, a zamiast tego szuka zapomnianego „pewności” w tym próżnym kręgu.

Ta pewność objawia się w mechanice projektowania, która jest niemal zimna: token NIGHT nie jest konsumowany, on tylko generuje DUST. DUST jest towarem, a jego ilość maleje. Posiadanie NIGHT jest jak posiadanie elektrowni, DUST to energia, którą produkujesz. Jeśli nie używasz energii, ona się przelewa lub znika z czasem.

To całkowicie złamało prostą logikę „trzymania monet w oczekiwaniu na wzrost”. Zmusza użytkowników do myślenia o „wartości użytkowej”.

Pomyśl o tym z innej perspektywy: w dzisiejszych czasach, gdy wszyscy przyzwyczaili się do „powietrznych monet”, projekt, który odważy się na napisanie „ten produkt nie może być przechowywany jako wartość” w widocznym miejscu, musi być albo szalony, albo naprawdę chce zrobić coś więcej niż tylko spekulacje.

Biały dokument wspomina o czymś, co nazywa się „Capacity Marketplace (rynek zdolności)”. Mówiąc prosto, pozwala to osobom, które nie posiadają NIGHT, na zakup DUST za pomocą innych tokenów lub nawet waluty fiducjarnej. Ta „de-korelacja” jest bardzo świadoma - uznaje, że zdecydowana większość użytkowników w ogóle nie chce dostrzegać istnienia blockchainu.

Ale to musi być samotny eksperyment.

Midnight nigdy nie wyjdzie na powierzchnię jak niektóre tokeny zwierzęce w jedną noc. Jego mechanizm jest zbyt ciężki, a próg zbyt wysoki. Wymaga zrozumienia, co to jest koszt obliczeń w zero-knowledge proof oraz zaakceptowania „lodowcowego uwolnienia” trwającego 360 dni, podzielonego na cztery etapy.

Taki projekt wydaje się całkowicie nie na miejscu w goniącym za szybkim zyskiem świecie Web3. To jak budowanie laboratorium wymagającego precyzyjnej kontroli temperatury w dzielnicy pełnej fast foodów.

Na koniec powiem coś o moim wniosku.

W tym białym dokumencie nie widzę nic, co mogłoby wywołać FOMO w społeczności w krótkim czasie. Daje ci tylko niezwykle ścisłą, wręcz sztywną logikę matematyczną.

Ale lubię tę sztywność.

Ponieważ w Web3 kręcę się od dziesięciu lat, dawno już zauważyłem: obietnice ludzi się zmieniają, marzenia zespołów się rozpadają, ale kod i formuły nie oszukują. One tylko mogą się mylić lub być zaniedbane, bo nikt ich nie używa.

A w świecie pełnym kłamstw, ta przezroczysta do bólu logika kodu, jest największym buntem.

Nie należy do mas, należy tylko do tej garstki, która jeszcze nie straciła zaufania do matematyki - „starych skarbów”.

Czy przetrwa w przyszłym wielołańcuchowym świecie? To zależy od tego, kiedy wiatr przejdzie przez tę lodową połać.

\u003cm-56/\u003e \u003cc-58/\u003e \u003ct-60/\u003e