Non ci sono soldi facili da guadagnare, a dire la verità, il mondo delle criptovalute è come un casinò, non lasciarti trascinare, la lotteria ha vincite giornaliere, è la stessa cosa, non farti offuscare dai guadagni degli altri
全职宝妈樱樱
·
--
Rialzista
Mamma a tempo pieno affronta il quarto giorno di Alpha Capitale 1700U, attualmente in perdita di 165U Ah, è la mia prima volta con questo investimento in criptovalute, la mia mentalità non è delle migliori, ho comprato su consiglio di un ragazzo della comunità $STBL , e il risultato è stato un continuo calo, questa mattina dopo aver dato da mangiare al bambino ho dato un'occhiata, non ce l'ho fatta e ho venduto direttamente al punto più basso! Oltre a guadagnare punti Alpha ogni giorno, di solito comprerei qualche posizione da tenere? C'è qualche ragazzo o ragazza che mi possa dare un consiglio?
Molte persone parlano di RWA e tendono a considerare la "dimensione" come indicatore principale, ma io credo sempre di più che ciò che realmente determina la vita o la morte sia la curva di credito.
La cosiddetta curva di credito è la capacità di un progetto di continuare a gestire in modo fluido tre aspetti: pagamento, uscita e divulgazione, anche in cattive condizioni. Finché questi tre aspetti rimangono stabili, la curva non si interromperà; altrimenti, anche il più grande progetto potrebbe crollare in un istante.
Recentemente ho seguito @Plume - RWA Chain e ho scoperto che stanno cercando di rendere la "curva di credito" una base pubblica:
- Utilizzando interfacce di prove standardizzate per garantire che le consegne e i pagamenti siano verificabili; - Utilizzando una priorità di pagamento fissa, ponendo i pagamenti in scadenza prima dell'espansione e del marketing; - Utilizzando liquidità a due fasi e fondi di riserva per attenuare i picchi di cattivo tempo all'interno del sistema; - Utilizzando un pannello con un'unica fonte di fatti, divulgando regolarmente flussi di cassa, liquidità ed efficienza operativa.
La logica di #Plume è molto semplice: incapsulare l'incertezza nel sistema, in modo che anche in cattive condizioni ci sia uno script da seguire.
La mia opinione è che— Il credito non si costruisce con un singolo exploit, ma si accumula stagione dopo stagione attraverso i pagamenti. Più un sistema riesce a mantenere l'ordine in condizioni di rischio, più il differenziale di finanziamento si riduce e più il capitale a lungo termine si sente incoraggiato a rimanere. $PLUME di valore si trova in questa "curva di credito" che viene continuamente verificata, diventando sempre più solida.
Ho avuto a che fare con Boundless per quasi due mesi, da quando inizialmente lo usavo solo per il cross-chain, a ora che partecipo attivamente alle votazioni della comunità. Ho lentamente scoperto che il valore principale di questo ecosistema non è la tecnologia cross-chain "veloce" o "economica", ma il diritto di governance che $ZKC conferisce agli utenti. Dopotutto, nel mondo della blockchain, "avere voce in capitolo" è più importante che "risparmiare qualche soldo".
Faccio un esempio reale: il mese scorso, la comunità di Boundless ha lanciato una "proposta di adeguamento delle commissioni per il cross-chain". La proposta originale era una tariffa fissa di 0.1 ZKC, ma gli utenti a basso volume trovavano che non fosse conveniente, mentre gli utenti ad alto volume temevano che una tariffa troppo bassa potesse causare congestione della rete. Così il team ha dato il potere decisionale alla comunità, e tutti gli utenti che possiedono ZKC possono votare, con le opzioni "tariffa scalare in base all'importo", "tariffa fissa dimezzata" e "mantenere la tariffa originale".
Ho calcolato attentamente e la tariffa scalare è stata la più amichevole per me, che faccio trasferimenti di importo medio, quindi ho votato per la prima opzione. Quando sono stati resi noti i risultati, la tariffa scalare è passata con il 65% di supporto. Ora, quando trasferisco asset per meno di 1000 dollari, la commissione è solo 0.03 ZKC—è davvero "tariffata in base alle esigenze". Questo è il fascino del diritto di governance: l'ecosistema non è una "dittatura" del team, ma è gli utenti che insieme decidono.
Alcuni potrebbero chiedere: "Con solo questi ZKC, ha senso votare?" In realtà, il meccanismo di governance di Boundless è molto equo—"1 voto 1 peso", ma ci sarà una soglia di voto (ad esempio, possedere almeno 10 ZKC), in modo da prevenire che i "free rider" votino in modo casuale e permettere che anche la voce degli utenti comuni venga ascoltata. Ogni proposta sarà anche annunciata 7 giorni prima, accompagnata da spiegazioni dettagliate, analisi dei pro e contro e dettagli di attuazione, in modo da non farti "votare a casaccio".
Ancora meglio, ZKC non solo può votare, ma può anche presentare proposte—basta possedere 1000 ZKC per avviare una proposta. Conosco un grande leader della comunità che ha presentato la proposta di "creare una biblioteca di tutorial per principianti di Boundless", suggerendo di premiare gli utenti che creano tutorial con ZKC. Dopo che la proposta è stata approvata, sono emersi rapidamente molti tutorial grafici e video nella comunità, e i principianti non devono più chiedere in giro "come fare cross-chain" o "come votare".
Ora molti progetti proclamano "co-costruzione della comunità", ma la maggior parte sono "falsi co-costruzioni". Solo Boundless mi ha fatto sentire davvero che: $ZKC non è per speculare, ma per "essere padroni di casa". @boundless_network #Boundless $ZKC
Un evento organizzato in modo disastroso, si blocca per un'eternità, le ricompense non arrivano nemmeno subito, alla fine probabilmente non varrà nemmeno 10U.
先知
·
--
Rialzista
Tutoriale per la nuova attività del portafoglio Binance: premio di 10u $BR airdrop, primo arrivato primo servito, inizia alle 12
Tutorial qui sotto👇
1. Clicca sull'annuncio, clicca per iscriverti
2. Il giorno successivo inizia a fare trading utilizzando il saldo della piattaforma di scambio, acquistando qualsiasi token tramite il portafoglio senza chiave @BinanceWallet per un valore di 50 dollari o più per ricevere un premio di 100 $BR (valore di 10 dollari).