huybt
Crypto Enthusiast 🇻🇳 |
Operazione aperta
Titolare LINK
Commerciante frequente
6.7 anni
6 Seguiti
31 Follower
28 Mi piace
2 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Team sblocca il 100% al TGE. Che cavolo haha. Possono scegliere di scaricarlo al prezzo che ora rende un grande profitto
CRYPTO MECHANIC
·
--
Token appena elencato e il prezzo è già sceso del 50%.
Perché? Discutiamone
La prima cosa che dico sempre e continuerò a dire è che c'è un numero illimitato di nuovi token sul mercato e il capitale è limitato. I trader e gli investitori oggi sono impazienti. Vogliono profitti rapidi, prenderli in fretta e passare al lancio successivo.
Molti token vengono anche lanciati a capitalizzazioni di mercato completamente irrealistiche. Ricordo quando $XPL è stato lanciato con una capitalizzazione di oltre 2 miliardi di dollari, ho detto che era sopravvalutato. Quando inizi la vita con una capitalizzazione di mercato alta, c'è molto poco potenziale di crescita rimasto. Anche una piccola pressione di vendita sembra enorme perché le aspettative sono state ampliate sin dal primo giorno.
La tokenomics gioca un ruolo enorme e la maggior parte delle persone le ignora. Usando $FOGO come esempio, circa il 65% dell'offerta è ancora bloccata. Quell'offerta continuerà a sbloccarsi e ad entrare nel mercato in base al piano di vesting, indipendentemente dal fatto che ci sia una domanda reale o meno. È lo stesso per il 99% dei token in questo momento.
Il cash-out degli investitori precoci è un'altra grande ragione. Quando un token viene elencato a una valutazione alta, è già una grande vittoria per gli investitori seed e privati. Hanno aspettato la liquidità e l'elenco è la loro uscita.
La mentalità dei trader è anche cambiata. I nuovi token raramente “moonano” più. Tutti lo sanno.
Quindi, invece di comprare e mantenere, molti trader cercano di vendere durante i picchi o addirittura di accorciare le liste.
La liquidità è spesso debole al lancio. Libri ordini sottili più vendite aggressive uguale candele brutte. Non serve molto volume per far scendere il prezzo.
La maggior parte dei token appena elencati non ha ancora un utilizzo reale. Nessuna domanda reale, nessun ricavo, nessuna forte adozione del prodotto, solo narrazione. Quando l'hype svanisce, non c'è nulla sotto a sostenere il prezzo.
Una caduta del 50% dopo l'elenco non significa sempre che il progetto sia morto, ma significa che le aspettative erano sbagliate. Le liste di oggi non sono del 2021. Se tratti ogni nuovo token come un investimento a lungo termine sin dal primo giorno, il mercato ti umilierà rapidamente.
Perché? Discutiamone
La prima cosa che dico sempre e continuerò a dire è che c'è un numero illimitato di nuovi token sul mercato e il capitale è limitato. I trader e gli investitori oggi sono impazienti. Vogliono profitti rapidi, prenderli in fretta e passare al lancio successivo.
Molti token vengono anche lanciati a capitalizzazioni di mercato completamente irrealistiche. Ricordo quando $XPL è stato lanciato con una capitalizzazione di oltre 2 miliardi di dollari, ho detto che era sopravvalutato. Quando inizi la vita con una capitalizzazione di mercato alta, c'è molto poco potenziale di crescita rimasto. Anche una piccola pressione di vendita sembra enorme perché le aspettative sono state ampliate sin dal primo giorno.
La tokenomics gioca un ruolo enorme e la maggior parte delle persone le ignora. Usando $FOGO come esempio, circa il 65% dell'offerta è ancora bloccata. Quell'offerta continuerà a sbloccarsi e ad entrare nel mercato in base al piano di vesting, indipendentemente dal fatto che ci sia una domanda reale o meno. È lo stesso per il 99% dei token in questo momento.
Il cash-out degli investitori precoci è un'altra grande ragione. Quando un token viene elencato a una valutazione alta, è già una grande vittoria per gli investitori seed e privati. Hanno aspettato la liquidità e l'elenco è la loro uscita.
La mentalità dei trader è anche cambiata. I nuovi token raramente “moonano” più. Tutti lo sanno.
Quindi, invece di comprare e mantenere, molti trader cercano di vendere durante i picchi o addirittura di accorciare le liste.
La liquidità è spesso debole al lancio. Libri ordini sottili più vendite aggressive uguale candele brutte. Non serve molto volume per far scendere il prezzo.
La maggior parte dei token appena elencati non ha ancora un utilizzo reale. Nessuna domanda reale, nessun ricavo, nessuna forte adozione del prodotto, solo narrazione. Quando l'hype svanisce, non c'è nulla sotto a sostenere il prezzo.
Una caduta del 50% dopo l'elenco non significa sempre che il progetto sia morto, ma significa che le aspettative erano sbagliate. Le liste di oggi non sono del 2021. Se tratti ogni nuovo token come un investimento a lungo termine sin dal primo giorno, il mercato ti umilierà rapidamente.
Sto impostando il punto di take profit a 0,04$. Ma è probabile che scenda ancora di più se il team Fogo vuole realmente spingerlo :D. Aspettiamo per vedere come va
hai già tagliato, bro
Lascio quel TP lì, dottore :)). Ma penso che debba scendere ancora di più
hai già tagliato, bro
Così dolce.
Il motivo per cui sono determinato a shortare $FOGO a ogni costo
> Guarda il grafico pre-market dei due progetti che stanno attirando attenzione di recente, cioè $ZAMA e $FOGO sembra davvero brutto. Ma almeno @zama ha ancora la storia della privacy, quindi non oserei shortare per coprire.
Per Fogo è diverso, l'ecosistema SVM oltre Solana è tutto spazzatura. Dalle varie L2 come Solayer o Eclipse fino a L1 come Fogo, penso sia troppo difficile per sopravvivere. Solo Solana è già sufficiente per soddisfare la domanda di velocità - liquidità abbondante - e una ricca offerta di app DeFi, non c'è bisogno di ulteriori versioni false.
Per Fogo è diverso, l'ecosistema SVM oltre Solana è tutto spazzatura. Dalle varie L2 come Solayer o Eclipse fino a L1 come Fogo, penso sia troppo difficile per sopravvivere. Solo Solana è già sufficiente per soddisfare la domanda di velocità - liquidità abbondante - e una ricca offerta di app DeFi, non c'è bisogno di ulteriori versioni false.
Il motivo per cui sono determinato a shortare $FOGO a ogni costo
> Guarda il grafico pre-market dei due progetti che stanno attirando attenzione di recente, cioè $ZAMA e $FOGO sembra davvero brutto. Ma almeno @zama ha ancora la storia della privacy, quindi non oserei shortare per coprire.
Per Fogo è diverso, l'ecosistema SVM oltre Solana è tutto spazzatura. Dalle varie L2 come Solayer o Eclipse fino a L1 come Fogo, penso sia troppo difficile per sopravvivere. Solo Solana è già sufficiente per soddisfare la domanda di velocità - liquidità abbondante - e una ricca offerta di app DeFi, non c'è bisogno di ulteriori versioni false.
Per Fogo è diverso, l'ecosistema SVM oltre Solana è tutto spazzatura. Dalle varie L2 come Solayer o Eclipse fino a L1 come Fogo, penso sia troppo difficile per sopravvivere. Solo Solana è già sufficiente per soddisfare la domanda di velocità - liquidità abbondante - e una ricca offerta di app DeFi, non c'è bisogno di ulteriori versioni false.
Già sguardo a $FOGO che già si sente l'odore di agrumi per il Capodanno
Non ho minato Fogo fin dall'inizio perché non valuto positivamente il sistema SVM (una forma L2 di Solana). La lezione proveniente dai vari L2 di ETH della scorsa stagione è ancora valida. E potrebbe darsi che Fogo sarà l'ultimo SVM per cui gli sviluppatori investiranno per gli utenti.
Per ottimizzare il processo, rimane ancora: collaborare con gli exchange di tier 1 come OKX, Binance per creare un'immagine di affidabilità (in verità, dall'inizio del 2025, questi exchange non sono altro che un buco per i progetti). Lista pre-market su Hyperliquid per spingere il prezzo e creare FOMO.
Tuttavia, bisogna riconoscere che gli sviluppatori di Fogo non nascondono affatto la loro ambizione di fare profitti in vari modi.
> Intenzione di presale per vendere il 2% dell'offerta con una valutazione astronomica (FDV $1 miliardo), incassando 20M ma andata male a causa della reazione della comunità.
> Dichiarano che è destinato a un airdrop ma in realtà si stanno ripiegando sul programma Prime di Binance per scaricare quel 2% con una valutazione più bassa - FDV 350M.
> Ma la cosa più agghiacciante è: l'offerta iniziale è del 36,3%, e la maggior parte è detenuta dal team con tre parti: Fondazione (21,8%), Liquidità (6,5%) e Futuri Premi (4,5%).
Con il team che detiene una tale quantità di offerta, penso che lo scenario non sarà diverso da due SVM lanciati in precedenza, ovvero @Solayer ed Eclipse (così come molti altri sulla rete Solana applicano questo piano):
> Per fare in modo che i retail si liberino completamente nei primi giorni creando una psicologia di frustrazione.
> Sfruttare se il mercato è buono per spingere il prezzo e creare FOMO poiché gli sviluppatori hanno un vantaggio fin dal Giorno 0. Davvero, è raro che un progetto abbia ambizioni così palesi come Fogo. Sicuramente il team è ansioso prima che il Clarity Act venga approvato.
> Dopo circa 2-3 settimane, il rug lento avverrà in modo silenzioso.
Strategia:
> Short fino al lancio del token (potrebbero esserci dei pump durante la quotazione su Binance e Okx) poi aspettare per Long.
Non ho minato Fogo fin dall'inizio perché non valuto positivamente il sistema SVM (una forma L2 di Solana). La lezione proveniente dai vari L2 di ETH della scorsa stagione è ancora valida. E potrebbe darsi che Fogo sarà l'ultimo SVM per cui gli sviluppatori investiranno per gli utenti.
Per ottimizzare il processo, rimane ancora: collaborare con gli exchange di tier 1 come OKX, Binance per creare un'immagine di affidabilità (in verità, dall'inizio del 2025, questi exchange non sono altro che un buco per i progetti). Lista pre-market su Hyperliquid per spingere il prezzo e creare FOMO.
Tuttavia, bisogna riconoscere che gli sviluppatori di Fogo non nascondono affatto la loro ambizione di fare profitti in vari modi.
> Intenzione di presale per vendere il 2% dell'offerta con una valutazione astronomica (FDV $1 miliardo), incassando 20M ma andata male a causa della reazione della comunità.
> Dichiarano che è destinato a un airdrop ma in realtà si stanno ripiegando sul programma Prime di Binance per scaricare quel 2% con una valutazione più bassa - FDV 350M.
> Ma la cosa più agghiacciante è: l'offerta iniziale è del 36,3%, e la maggior parte è detenuta dal team con tre parti: Fondazione (21,8%), Liquidità (6,5%) e Futuri Premi (4,5%).
Con il team che detiene una tale quantità di offerta, penso che lo scenario non sarà diverso da due SVM lanciati in precedenza, ovvero @Solayer ed Eclipse (così come molti altri sulla rete Solana applicano questo piano):
> Per fare in modo che i retail si liberino completamente nei primi giorni creando una psicologia di frustrazione.
> Sfruttare se il mercato è buono per spingere il prezzo e creare FOMO poiché gli sviluppatori hanno un vantaggio fin dal Giorno 0. Davvero, è raro che un progetto abbia ambizioni così palesi come Fogo. Sicuramente il team è ansioso prima che il Clarity Act venga approvato.
> Dopo circa 2-3 settimane, il rug lento avverrà in modo silenzioso.
Strategia:
> Short fino al lancio del token (potrebbero esserci dei pump durante la quotazione su Binance e Okx) poi aspettare per Long.
Il momento più importante per il mercato delle criptovalute sta arrivando
La Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti segnerà il disegno di legge per la chiarezza del mercato delle attrezzature digitali H.R. 3633 (noto come Clarity Act) il 15 gennaio.
Cosa significa questo?
Il CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act del 2025) offre una grande chiarezza legale per il mercato delle criptovalute negli Stati Uniti dopo 10 anni di ambiguità.
Classificazione degli asset:
Dividere le criptovalute in 3 categorie principali
• Commodities digitali: Token decentralizzati (come BTC, ETH quando qualificati) → CFTC gestisce tutto (mercato spot).
• Asset contrattuali di investimento: Token venduti inizialmente come titoli → SEC gestisce inizialmente, ma passa a CFTC quando la blockchain “matura” (decentralizzata).
• Stablecoin: Esiste già il GENIUS Act per supporto specifico (riserva 1:1, non considerato un titolo).
Impatto principale:
• Fine della “regolamentazione per enforcement” della SEC → riduzione delle cause legali, aumento della certezza.
• Attirare denaro istituzionale (banche, grandi fondi) più facile da partecipare → custodia, trading, market-making.
• Monete grandi ($BTC , $ETH , $SOL …) tendono a salire di prezzo quando ci sono progressi positivi.
La Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti segnerà il disegno di legge per la chiarezza del mercato delle attrezzature digitali H.R. 3633 (noto come Clarity Act) il 15 gennaio.
Cosa significa questo?
Il CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act del 2025) offre una grande chiarezza legale per il mercato delle criptovalute negli Stati Uniti dopo 10 anni di ambiguità.
Classificazione degli asset:
Dividere le criptovalute in 3 categorie principali
• Commodities digitali: Token decentralizzati (come BTC, ETH quando qualificati) → CFTC gestisce tutto (mercato spot).
• Asset contrattuali di investimento: Token venduti inizialmente come titoli → SEC gestisce inizialmente, ma passa a CFTC quando la blockchain “matura” (decentralizzata).
• Stablecoin: Esiste già il GENIUS Act per supporto specifico (riserva 1:1, non considerato un titolo).
Impatto principale:
• Fine della “regolamentazione per enforcement” della SEC → riduzione delle cause legali, aumento della certezza.
• Attirare denaro istituzionale (banche, grandi fondi) più facile da partecipare → custodia, trading, market-making.
• Monete grandi ($BTC , $ETH , $SOL …) tendono a salire di prezzo quando ci sono progressi positivi.
Perché Bitcoin non è ancora aumentato significativamente dopo la buona notizia da MSCI?
Recentemente, MSCI (una grande azienda specializzata nella creazione di indici azionari) ha annunciato: Non escluderanno le aziende che detengono $BTC come riserve (come MicroStrategy - abbrev. Strategy) dai loro indici.
Questa è una buona notizia! Perché prima, tutti erano preoccupati che se fossimo stati esclusi, i grandi fondi di investimento avrebbero dovuto vendere azioni in massa, causando una forte pressione al ribasso su Bitcoin.
Quindi, è una buona notizia, perché Bitcoin non è ancora “pump” forte?
Questa è una buona notizia! Perché prima, tutti erano preoccupati che se fossimo stati esclusi, i grandi fondi di investimento avrebbero dovuto vendere azioni in massa, causando una forte pressione al ribasso su Bitcoin.
Quindi, è una buona notizia, perché Bitcoin non è ancora “pump” forte?
Il 2026 è l'anno di Chainlink?
Basta aspettare il capodanno per ascoltare le previsioni di Sergey Nazarov (fondatore di @Chainlink ) per l'anno nuovo.
> Per Sergey, il 2025 appena trascorso è stato un "punto di svolta", un po' come una piattaforma per l'industria delle criptovalute per cercare di raggiungere l'adozione di mercato, mentre le normative legali sono ancora in fase di completamento.
Il capo a righe osserva che oggi le criptovalute non sono molto diverse dall'Internet agli albori, quando la gente conosceva solo l'applicazione più importante: l'invio di email. Col tempo, le cose si sono sviluppate più velocemente e in modo più ampio. Allo stesso modo, con la blockchain attuale, sempre più attivi verranno tokenizzati sulla catena -> previsione: la tendenza RWA esploderà in questo 2026.
> Per Sergey, il 2025 appena trascorso è stato un "punto di svolta", un po' come una piattaforma per l'industria delle criptovalute per cercare di raggiungere l'adozione di mercato, mentre le normative legali sono ancora in fase di completamento.
Il capo a righe osserva che oggi le criptovalute non sono molto diverse dall'Internet agli albori, quando la gente conosceva solo l'applicazione più importante: l'invio di email. Col tempo, le cose si sono sviluppate più velocemente e in modo più ampio. Allo stesso modo, con la blockchain attuale, sempre più attivi verranno tokenizzati sulla catena -> previsione: la tendenza RWA esploderà in questo 2026.
$VIRTUAL có gì đáng trông đợi ở năm 2026 này?
x402 với Robotic, AI (DeAI, Prediction AI) vẫn sẽ là những con sóng lớn của 2026 này. Mình nghĩ, đoạn demo 2025 của AI chỉ là phần tập dượt khi mọi thứ còn đang mơ hồ về khả năng blockchain / crypto giao thoa với AI.
Về cơ bản, mọi người nghĩ crypto với AI chỉ là bánh vẽ. Nhưng thực chất tính ứng dụng của nó (theo ý kiến cá nhân mình) sẽ vượt xa tưởng tượng của nhiều người. Giống như cái cách AI đến với đời sống, và bỗng dưng một ngày nổi lên như một hiện tượng vậy.
Có lẽ, nhiều người đã nghe quá nhiều về cụm từ "bong bóng AI" và cho rằng nó sẽ sớm nổ. Còn mình nghĩ nó vẫn sẽ phình to hơn nữa. Ít nhất 6 - 12 tháng tới vẫn còn nhiều chuyện để nói.
Trong các dự án về AI, mình thấy $VIRTUAL bị định giá quá thấp so với tiềm năng phát triển của nó nếu so với $TAO. Team này cũng có thể coi là team đi đầu trong mảng AI trên Base. Trong quý 1 năm nay, sự kết hợp giữa @Virtuals Protocol và Openmind trong mảng Robotics thực sự đáng hứa hẹn. #ai
x402 với Robotic, AI (DeAI, Prediction AI) vẫn sẽ là những con sóng lớn của 2026 này. Mình nghĩ, đoạn demo 2025 của AI chỉ là phần tập dượt khi mọi thứ còn đang mơ hồ về khả năng blockchain / crypto giao thoa với AI.
Về cơ bản, mọi người nghĩ crypto với AI chỉ là bánh vẽ. Nhưng thực chất tính ứng dụng của nó (theo ý kiến cá nhân mình) sẽ vượt xa tưởng tượng của nhiều người. Giống như cái cách AI đến với đời sống, và bỗng dưng một ngày nổi lên như một hiện tượng vậy.
Có lẽ, nhiều người đã nghe quá nhiều về cụm từ "bong bóng AI" và cho rằng nó sẽ sớm nổ. Còn mình nghĩ nó vẫn sẽ phình to hơn nữa. Ít nhất 6 - 12 tháng tới vẫn còn nhiều chuyện để nói.
Trong các dự án về AI, mình thấy $VIRTUAL bị định giá quá thấp so với tiềm năng phát triển của nó nếu so với $TAO. Team này cũng có thể coi là team đi đầu trong mảng AI trên Base. Trong quý 1 năm nay, sự kết hợp giữa @Virtuals Protocol và Openmind trong mảng Robotics thực sự đáng hứa hẹn. #ai
"@Chainlink è cosa?
È sempre buono".
Mi sono detto che se ci fosse un investimento in un progetto per accumulare beni, avrei scelto $LINK . Chi l'avrebbe mai detto, è uno dei progetti con performance non migliori di ETH che non ha mai superato il picco del 2021, anzi ha anche diviso in modo ridicolo.
È vero che: nella vita bisogna fidarsi solo di Tech...combank, non fidatevi di alcuna tecnologia.
Se nel 2026, il Clarity Act verrà approvato, ETH esploderà. Quando le regolamentazioni saranno completate -> RWA esploderà. Entro la fine di quest'anno, Swift ha implementato l'integrazione di produzione ufficiale tra Swift e il Protocollo di Interoperabilità Cross-Chain di Chainlink (CCIP), consentendo a oltre 11.000 banche di connettersi con la blockchain per gestire beni tokenizzati (come fondi, obbligazioni digitali).
Questo mese di dicembre, Swift sta costruendo un libro mastro basato su blockchain, collaborando con oltre 30 banche globali per supportare beni tokenizzati parallelamente con il sistema tradizionale. Chainlink gioca un ruolo importante nell'interoperabilità.
Questo 2026 sarà l'anno di transizione per l'adozione.
È sempre buono".
Mi sono detto che se ci fosse un investimento in un progetto per accumulare beni, avrei scelto $LINK . Chi l'avrebbe mai detto, è uno dei progetti con performance non migliori di ETH che non ha mai superato il picco del 2021, anzi ha anche diviso in modo ridicolo.
È vero che: nella vita bisogna fidarsi solo di Tech...combank, non fidatevi di alcuna tecnologia.
Se nel 2026, il Clarity Act verrà approvato, ETH esploderà. Quando le regolamentazioni saranno completate -> RWA esploderà. Entro la fine di quest'anno, Swift ha implementato l'integrazione di produzione ufficiale tra Swift e il Protocollo di Interoperabilità Cross-Chain di Chainlink (CCIP), consentendo a oltre 11.000 banche di connettersi con la blockchain per gestire beni tokenizzati (come fondi, obbligazioni digitali).
Questo mese di dicembre, Swift sta costruendo un libro mastro basato su blockchain, collaborando con oltre 30 banche globali per supportare beni tokenizzati parallelamente con il sistema tradizionale. Chainlink gioca un ruolo importante nell'interoperabilità.
Questo 2026 sarà l'anno di transizione per l'adozione.
Seguire correttamente il processo rugpull $RIVER
Tutti dovrebbero prestare attenzione a non toccare i progetti legati al team BEVM (ora rinominato in Geb Network) e @Riverdotinc (precedentemente Satoshi Protocol).
È vero che da quando CZ si è ritirato nei backstage, Binance ora elenca seed tag o Binance Alpha, quindi la maggior parte è chart cacciata. Tra queste ci sono non pochi progetti che truffano gli utenti in vari modi.
Dev in questa stagione sono tutti demoni. $COAI
Tutti dovrebbero prestare attenzione a non toccare i progetti legati al team BEVM (ora rinominato in Geb Network) e @Riverdotinc (precedentemente Satoshi Protocol).
È vero che da quando CZ si è ritirato nei backstage, Binance ora elenca seed tag o Binance Alpha, quindi la maggior parte è chart cacciata. Tra queste ci sono non pochi progetti che truffano gli utenti in vari modi.
Dev in questa stagione sono tutti demoni. $COAI
Il viaggio di un progetto scam classico chiamato River
- @Riverdotinc
Una delle truffe più grandi e anche una lezione indimenticabile per me in questa stagione 2025.
> River ha avuto un inizio piuttosto fluido quando si è occupato di astrazione della stablecoin (con il nucleo di Omni-CDP, usando LayerZero per coniare stablecoin su catene senza bisogno di bridge. In breve, risolve il problema della liquidità tra le catene senza dover passare per il bridge - suona piuttosto alla moda ma in realtà è solo prestiti e finanziamenti crosschain). Un'idea di base, ma il grafico è piuttosto interessante quindi l'ho messo nella watch list.
Una delle truffe più grandi e anche una lezione indimenticabile per me in questa stagione 2025.
> River ha avuto un inizio piuttosto fluido quando si è occupato di astrazione della stablecoin (con il nucleo di Omni-CDP, usando LayerZero per coniare stablecoin su catene senza bisogno di bridge. In breve, risolve il problema della liquidità tra le catene senza dover passare per il bridge - suona piuttosto alla moda ma in realtà è solo prestiti e finanziamenti crosschain). Un'idea di base, ma il grafico è piuttosto interessante quindi l'ho messo nella watch list.
Xám hồn.
$STABLE (progetto di raccolta fondi con la partecipazione di Hack VC, Bitfinex e USDT0) - progetto molto pubblicizzato, con 77 49 passaggi per inviare denaro, gare di gas, KYC molto complicato (incluso un numero casuale). Guardando in giro sembra proprio un meme di qualche parte smarrita in Binance.
Una candela per definire il regno sempre.
$STABLE
$STABLE (progetto di raccolta fondi con la partecipazione di Hack VC, Bitfinex e USDT0) - progetto molto pubblicizzato, con 77 49 passaggi per inviare denaro, gare di gas, KYC molto complicato (incluso un numero casuale). Guardando in giro sembra proprio un meme di qualche parte smarrita in Binance.
Una candela per definire il regno sempre.
$STABLE
Il prezzo di $RLS è sceso al di sotto del prezzo di vendita pubblica. Perché è successo?
Un altro progetto legato agli RWA che molti speravano, ma il prezzo è sceso al di sotto del prezzo di vendita pubblica. Questa stagione sembra proprio una scommessa, anche con un buon progetto, un FDV di 176 milioni di USD è ancora troppo costoso.
Il team @Rayls ha detto su Discord che le fluttuazioni del mercato sono inevitabili, e il team implementerà presto misure per aumentare la liquidità.
Ma, queste sono solo parole del team. La realtà è un'altra storia.
Per questo dico: in questa stagione si può solo fidare di se stessi, non fidarsi di nessuno, e non fidarsi nemmeno degli sviluppatori. Se ci sono guadagni, è meglio chiudere, tutto qui.
Ho visto che la comunità è troppo entusiasta riguardo al progetto AmFi che si impegna a portare 1 miliardo di USD sulla mainnet di Rayls. Ho scoperto che il processo di implementazione richiede fino a 18 mesi - un periodo troppo lungo mentre ogni settimana nuovi progetti spuntano ovunque. Potrebbe darsi che questo progetto non abbia nemmeno il tempo di nascere che un altro ha già completato il ciclo di vita e ha assorbito gli utenti.
Comunque, fino ad ora, vedo solo Rayls come il più forte sia in termini di partner che di processo riguardante gli RWA, prima di tutto devono rispettare la legge, quindi hanno bisogno di più tempo.
È ancora troppo presto per valutare se Rayls sia buono o cattivo.
#BinanceBlockchainWeek
Un altro progetto legato agli RWA che molti speravano, ma il prezzo è sceso al di sotto del prezzo di vendita pubblica. Questa stagione sembra proprio una scommessa, anche con un buon progetto, un FDV di 176 milioni di USD è ancora troppo costoso.
Il team @Rayls ha detto su Discord che le fluttuazioni del mercato sono inevitabili, e il team implementerà presto misure per aumentare la liquidità.
Ma, queste sono solo parole del team. La realtà è un'altra storia.
Per questo dico: in questa stagione si può solo fidare di se stessi, non fidarsi di nessuno, e non fidarsi nemmeno degli sviluppatori. Se ci sono guadagni, è meglio chiudere, tutto qui.
Ho visto che la comunità è troppo entusiasta riguardo al progetto AmFi che si impegna a portare 1 miliardo di USD sulla mainnet di Rayls. Ho scoperto che il processo di implementazione richiede fino a 18 mesi - un periodo troppo lungo mentre ogni settimana nuovi progetti spuntano ovunque. Potrebbe darsi che questo progetto non abbia nemmeno il tempo di nascere che un altro ha già completato il ciclo di vita e ha assorbito gli utenti.
Comunque, fino ad ora, vedo solo Rayls come il più forte sia in termini di partner che di processo riguardante gli RWA, prima di tutto devono rispettare la legge, quindi hanno bisogno di più tempo.
È ancora troppo presto per valutare se Rayls sia buono o cattivo.
#BinanceBlockchainWeek
Stiamo Esagerando la Partnership tra AmFi × Rayls?
Il 5 dicembre, @Rayls ha annunciato una partnership strategica con AmFi (Brasile) per portare oltre 1 miliardo di dollari in RWAs on-chain.
Tuttavia, ciò che la maggior parte delle persone sta trascurando è la reale tempistica.
Siamo chiari: il miliardo di dollari NON andrà in diretta subito dopo il mainnet di Rayls nel Q1 2026.
Il processo si estende per 18 mesi con traguardi specifici:
• Lug 2026 → $100M tokenizzati
• Gen 2027 → $500M tokenizzati
• Giu 2027 → raggiunto il miliardo completo
Rischi dalla tempistica di 18 mesi:
• Crescita lenta del TVL → pressione al ribasso a breve termine sul $RLS prezzo
• I concorrenti possono catturare quote di mercato (soprattutto in America Latina)
• Cambiamenti normativi in Brasile potrebbero ritardare i traguardi
La sovvenzione di 5 milioni $RLS :
I token sono vincolati in base ai traguardi del TVT. Ciò minimizza il rischio di svendita mentre tiene AmFi responsabile.
Rayls sta essenzialmente "pagando in anticipo" per garantire l'emittente istituzionale leader del Brasile e accelerare la sua posizione come hub RWA dell'emisfero australe.
Tuttavia, Rayls rimane la mia scelta principale per RWA nel 2026–2027.
È il Layer 1 leader per beni finanziari privati, e nessun altro progetto si è avvicinato a pareggiarlo in questo segmento.
Rispetto a Plume, Centrifuge, Ondo o Mantra, Rayls si distingue con una conformità multi-giurisdizionale molto più forte (MiCA, CVM/BACEN, US) e un vero design pubblico autorizzato costruito specificamente per le banche, qualcosa che la maggior parte dei concorrenti non ha raggiunto alla stessa profondità.
Possiedi $RLS
Il 5 dicembre, @Rayls ha annunciato una partnership strategica con AmFi (Brasile) per portare oltre 1 miliardo di dollari in RWAs on-chain.
Tuttavia, ciò che la maggior parte delle persone sta trascurando è la reale tempistica.
Siamo chiari: il miliardo di dollari NON andrà in diretta subito dopo il mainnet di Rayls nel Q1 2026.
Il processo si estende per 18 mesi con traguardi specifici:
• Lug 2026 → $100M tokenizzati
• Gen 2027 → $500M tokenizzati
• Giu 2027 → raggiunto il miliardo completo
Rischi dalla tempistica di 18 mesi:
• Crescita lenta del TVL → pressione al ribasso a breve termine sul $RLS prezzo
• I concorrenti possono catturare quote di mercato (soprattutto in America Latina)
• Cambiamenti normativi in Brasile potrebbero ritardare i traguardi
La sovvenzione di 5 milioni $RLS :
I token sono vincolati in base ai traguardi del TVT. Ciò minimizza il rischio di svendita mentre tiene AmFi responsabile.
Rayls sta essenzialmente "pagando in anticipo" per garantire l'emittente istituzionale leader del Brasile e accelerare la sua posizione come hub RWA dell'emisfero australe.
Tuttavia, Rayls rimane la mia scelta principale per RWA nel 2026–2027.
È il Layer 1 leader per beni finanziari privati, e nessun altro progetto si è avvicinato a pareggiarlo in questo segmento.
Rispetto a Plume, Centrifuge, Ondo o Mantra, Rayls si distingue con una conformità multi-giurisdizionale molto più forte (MiCA, CVM/BACEN, US) e un vero design pubblico autorizzato costruito specificamente per le banche, qualcosa che la maggior parte dei concorrenti non ha raggiunto alla stessa profondità.
Possiedi $RLS
Acquistato il prezzo di vendita pubblica di $RLS e poi ho saputo che il progetto è stato inserito su Binance Alpha, proprio come contenuto:
Pensavo di aver comprato oro puro e questo è il risultato...
Ancora una volta, sono diventato un holder fedele del progetto (mentre ciò che desidero è solo un'uscita rapida in questo ciclo).
Un'altra cosa, sto programmando per l'esplosione di RWA l'anno prossimo, quindi penso anche che Rayls sarà lanciato nel Q1/2026. Non capisco perché il progetto debba lanciare il token in modo così frettoloso.
Potrebbe essere che il progetto stia osservando una domanda estremamente alta per la transizione tra TradFi e DeFi? Attualmente, Rayls combina subnet private per le banche e catene pubbliche EVM, rispettando nel contempo normative rigorose da parte delle istituzioni bancarie (soprattutto in Brasile e LATAM).
@Rayls #rayls
Pensavo di aver comprato oro puro e questo è il risultato...
Ancora una volta, sono diventato un holder fedele del progetto (mentre ciò che desidero è solo un'uscita rapida in questo ciclo).
Un'altra cosa, sto programmando per l'esplosione di RWA l'anno prossimo, quindi penso anche che Rayls sarà lanciato nel Q1/2026. Non capisco perché il progetto debba lanciare il token in modo così frettoloso.
Potrebbe essere che il progetto stia osservando una domanda estremamente alta per la transizione tra TradFi e DeFi? Attualmente, Rayls combina subnet private per le banche e catene pubbliche EVM, rispettando nel contempo normative rigorose da parte delle istituzioni bancarie (soprattutto in Brasile e LATAM).
@Rayls #rayls
In media, un progetto su Binance Alpha ora è del tipo
Rayls - un progetto di fundraising che ha raccolto 32M USD da grandi fondi, ha una partnership con @Tether USDT con la missione di portare migliaia di miliardi di USD dalla tradizione alla blockchain.
Risultato: un crollo, solo leggermente superiore al prezzo di vendita pubblica.
È giunto il momento per i progetti di ripensare la parte di allocazione del marketing per Binance Alpha, poiché il 90% di quelli quotati su Binance in questa stagione ha un grafico comune che scende a picco.
La maggior parte deriva dal fatto che gli utenti ricevono e poi vendono. Ci sono troppi progetti, quindi gli utenti si spostano rapidamente su progetti diversi, non creando liquidità e non contribuendo al progetto.
Resto neutrale riguardo a Binance Alpha, poiché consente di accedere a un gran numero di utenti attivi. Ma l'allocazione del pool per Binance Alpha da parte dei progetti attuali ha davvero dei problemi, specialmente in condizioni di mercato così sfavorevoli.
Un buon progetto, per quanto valido, con un grafico in crollo è solo una perdita di tempo.
#BinanceAlpha
Rayls - un progetto di fundraising che ha raccolto 32M USD da grandi fondi, ha una partnership con @Tether USDT con la missione di portare migliaia di miliardi di USD dalla tradizione alla blockchain.
Risultato: un crollo, solo leggermente superiore al prezzo di vendita pubblica.
È giunto il momento per i progetti di ripensare la parte di allocazione del marketing per Binance Alpha, poiché il 90% di quelli quotati su Binance in questa stagione ha un grafico comune che scende a picco.
La maggior parte deriva dal fatto che gli utenti ricevono e poi vendono. Ci sono troppi progetti, quindi gli utenti si spostano rapidamente su progetti diversi, non creando liquidità e non contribuendo al progetto.
Resto neutrale riguardo a Binance Alpha, poiché consente di accedere a un gran numero di utenti attivi. Ma l'allocazione del pool per Binance Alpha da parte dei progetti attuali ha davvero dei problemi, specialmente in condizioni di mercato così sfavorevoli.
Un buon progetto, per quanto valido, con un grafico in crollo è solo una perdita di tempo.
#BinanceAlpha
Accedi per esplorare altri contenuti