kk事件
Build 广场翻身工作室！BNB坚定信仰者🐣币安广场创作者 广场财神庙 聆听B神的指引！
Trader ad alta frequenza
3.9 anni
372 Seguiti
22.2K+ Follower
9.2K+ Mi piace
1.3K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
“Studiando l'ecosistema $ROBO mentre mangio spiedini all'aperto, alla fine sono stato 'invitato' dallo zio in commissariato... Non avrei mai pensato che alla fine sarebbe diventato il mio 'evangelista'!”
Quella sera, ero in un chiosco a Shenzhen a mangiare spiedini, mentre scorrevo su Binance riguardo ai post su ROBO. Il progetto Fabric Foundation è davvero incredibile—nel futuro i robot avranno un'identità on-chain, prenderanno ordini, guadagneranno e spenderanno! I robot per le consegne pagheranno le bollette con ROBO, i robot per le pulizie metteranno in stake i token per accaparrarsi prima i compiti ad alto stipendio… Più guardavo, più mi entusiasmavo, le mie dita digitavano freneticamente per condividere, mormorando: “Possiedi l'economia dei robot è fantastico! Lo staking può anche assegnare compiti in modo prioritario e guadagnare ricompense per lavori verificati!”
All'improvviso, due poliziotti si avvicinarono, con un'espressione cupa: “Giovane, vieni con noi.”
All'improvviso, due poliziotti si avvicinarono, con un'espressione cupa: “Giovane, vieni con noi.”
🎙️ 以太看8500 世界那么大，我想去看
Fine
04 o 22 m 58 s
3.7k
35
🎙️ ETH已经开始盈利😄，有空来了聊聊😄😄😄
Fine
05 o 00 m 37 s
5.9k
22
🎙️ 交易是场博弈、聊聊必备心态篇！
💗💗
Fine
05 o 15 m 50 s
32k
179
🎙️ 扛了几天的ETH终于解套吃肉了！
Fine
04 o 15 m 42 s
12.4k
53
Eh, mentre noi carbon-based siamo ancora persi nel caos a trattare cerebri AI, i ragazzi basati sul silicio hanno già cominciato a ricevere stipendi sulla catena, ahah.
Recentemente il mercato è stato caotico, i soldi saltano tra vari meme e agenti AI, ma io ho fissato i grafici e i codici dei contratti per diversi giorni, e all'improvviso ho realizzato che la storia più toccante è in realtà già in fase di attuazione. In passato, pensavamo sempre che l'AI fosse un genio intelligente che ti chattava dietro lo schermo, o un piccolo assistente che aiutava con le transazioni sulla catena. Ma quando il canale di richiesta di ROBO si è aperto, e il prezzo è schizzato in alto con un enorme volume di transazioni, mi sono reso conto all'improvviso di un problema super reale: in futuro ci saranno cani robot ovunque per strada, non possono certo andare in banca a fare la fila per aprire un conto come gli esseri umani, giusto? Non appartengono a nessun paese, hanno bisogno di un portafoglio con un'identità sulla catena fin dalla nascita, in grado di contenere criptovalute, e deve esserci un sistema economico che consenta loro di liquidare immediatamente le fatture per l'elettricità, le chiamate API e così via una volta completato il lavoro.
🎙️ BTC/ETH震荡磨底期来了…欢迎直播间连麦畅聊🎙
Fine
03 o 33 m 13 s
8.3k
146
Nella corsa sfrenata nel campo della robotica, non posso fare a meno di esclamare che sembra proprio un'arena di fantascienza chiusa. I grandi colossi del software costruiscono muri per proteggersi, chiudendo i sistemi di percezione sofisticati all'interno delle loro fortezze con algoritmi proprietari, trasformando il potenziale intelligente che avrebbe dovuto integrarsi in fantasmi isolati. La strategia di salvataggio lanciata da Fabric colpisce nel segno, realizzando una rivoluzionaria ricostruzione a livello logico intermedio. Il framework di collaborazione AI open source OM2 sviluppato da loro, grazie all'apprendimento multimodale, ha eliminato l'eterogeneità delle interfacce software, permettendo finalmente ai robot su piattaforme eterogenee di superare le barriere dei protocolli e di percepire e rispondere con una semantica unificata.
Dopo aver iniettato intelligenza nei robot, la rete Fabric ha creato un sistema di incentivi distribuiti con $ROBO : da quel momento, i robot hanno ottenuto un'identità indipendente e un conto di valore. Immagina un robot medico che, in tempi di scarsità di risorse, può connettersi automaticamente a nodi di calcolo esterni inattivi, e scambiare in tempo reale potenza di calcolo tramite protocolli intelligenti utilizzando ROBO. Questa idea di incorporare transazioni M2M in un libro mastro distribuito rivela chiaramente le ambizioni di rimodellare l'ecosistema. Ma quando riporto lo sguardo al white paper e mi confronto con la gelida catena di approvvigionamento, il tono roseo di questo grande progetto incontra immediatamente domande dure. Devo porre domande pungenti sulla rotta esecutiva di Fabric: per quanto grande possa essere il progetto di OM2, perché i giganti tecnologici che detengono il potere algoritmico dovrebbero cedere il controllo? Con quali motivi i gruppi di interesse consolidato dovrebbero smantellare le barriere software meticolosamente costruite, per contribuire alla tua rete open source? Più complesso è il tasso di tolleranza zero dell'ambiente reale. Nei domini virtuali, i guasti si limitano al riavvio dei nodi, ma a livello fisico, i guasti meccanici causati da ritardi nel consenso on-chain o deviazioni dal modello possono portare a incidenti disastrosi. Tentare di utilizzare alcuni beni di garanzia ROBO per mitigare i rischi di sicurezza nel mondo reale sembra un po' una sottovalutazione del rischio, non credi? Rivedendo il modello di circolazione di $ROBO , enormi quantità di token sono accumulate nelle mani del team fondatore e dei VC; non è forse una spada di Damocle che potrebbe colpire in qualsiasi momento, preannunciando che il progetto si ritiri?
Non metto in dubbio che il quadro di collaborazione intelligente delineato da Fabric contenga una profonda eleganza architettonica e scintille d'innovazione, ma nell'ingranaggio della competizione commerciale e delle costrizioni fisiche, il campo gravitazionale della realtà può frantumare in qualsiasi momento questo ideale di decentralizzazione.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Dopo aver iniettato intelligenza nei robot, la rete Fabric ha creato un sistema di incentivi distribuiti con $ROBO : da quel momento, i robot hanno ottenuto un'identità indipendente e un conto di valore. Immagina un robot medico che, in tempi di scarsità di risorse, può connettersi automaticamente a nodi di calcolo esterni inattivi, e scambiare in tempo reale potenza di calcolo tramite protocolli intelligenti utilizzando ROBO. Questa idea di incorporare transazioni M2M in un libro mastro distribuito rivela chiaramente le ambizioni di rimodellare l'ecosistema. Ma quando riporto lo sguardo al white paper e mi confronto con la gelida catena di approvvigionamento, il tono roseo di questo grande progetto incontra immediatamente domande dure. Devo porre domande pungenti sulla rotta esecutiva di Fabric: per quanto grande possa essere il progetto di OM2, perché i giganti tecnologici che detengono il potere algoritmico dovrebbero cedere il controllo? Con quali motivi i gruppi di interesse consolidato dovrebbero smantellare le barriere software meticolosamente costruite, per contribuire alla tua rete open source? Più complesso è il tasso di tolleranza zero dell'ambiente reale. Nei domini virtuali, i guasti si limitano al riavvio dei nodi, ma a livello fisico, i guasti meccanici causati da ritardi nel consenso on-chain o deviazioni dal modello possono portare a incidenti disastrosi. Tentare di utilizzare alcuni beni di garanzia ROBO per mitigare i rischi di sicurezza nel mondo reale sembra un po' una sottovalutazione del rischio, non credi? Rivedendo il modello di circolazione di $ROBO , enormi quantità di token sono accumulate nelle mani del team fondatore e dei VC; non è forse una spada di Damocle che potrebbe colpire in qualsiasi momento, preannunciando che il progetto si ritiri?
Non metto in dubbio che il quadro di collaborazione intelligente delineato da Fabric contenga una profonda eleganza architettonica e scintille d'innovazione, ma nell'ingranaggio della competizione commerciale e delle costrizioni fisiche, il campo gravitazionale della realtà può frantumare in qualsiasi momento questo ideale di decentralizzazione.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
🎙️ 且放白鹿青崖间，须看二饼多空时
Fine
04 o 18 m 03 s
20.9k
96
🎙️ Let's build Binance Square together! $BNB 🚀
Fine
04 o 24 m 15 s
25.9k
52
Svelare il velo della “rete intelligente” di Fabric: $ROBO è il motore tecnologico o un assegno a vuoto?
Nell'ecosistema Web3 attuale, quando si parla di “AI+infrastruttura fisica distribuita” o “dispositivi automatizzati guidati da blockchain”, e con il supporto di una Fondazione, io, un programmatore esperto che ha lottato per anni tra stack software e protocolli hardware, tormentato da vari guasti, alzo instinctivamente la barriera di avviso. Il radar antifrode nella mia mente suona come un campanello d'allerta. A dire il vero, pensare di collegare il mondo digitale e l'abisso della realtà fisica semplicemente emettendo un token, affrontando quelle complesse sfide ingegneristiche? Questo tipo di progetto aereo mascherato da fondazione, con diagrammi concettuali che abbelliscono la realtà, è qualcosa che abbiamo già visto abbastanza nel mondo delle criptovalute. Riguardo a Fabric, questo nuovo progetto che afferma di voler lanciare la piattaforma OM1 e creare una “economia intelligente” grandiosa, lo esamino con la stessa severità con cui giudico altre soluzioni di alto livello: non importa quanto i tuoi documenti dipingano una visione cosmica da sogno, noi colpisciamo direttamente l'affidabilità della logica centrale, l'equità della circolazione dei token e la reale destinazione dei fondi. Non parlarmi di cosa sia il gemello digitale o di una utopia interconnessa a livello globale, mi interessa solo se ROBO è davvero la pietra angolare del protocollo in questo vasto sistema integrato di hardware e software, o se è un “plug temporaneo” sostituibile non appena l'attenzione svanisce.
Non giudicare le infrastrutture AI con le stesse logiche delle meme coin: un'analisi della macchina da guerra spietata sotto l'ecosistema degli agenti autonomi
I token a tema AI che imperversano ovunque hanno ormai abbandonato la logica sottostante, rimanendo solo una serie di progetti confezionati che fanno promesse a caso, è davvero nauseante. Recentemente ho simulato localmente il processo del protocollo centrale di Fabric, e più testavo, più scoprivo che il design economico mainstream è semplicemente spazzatura. Tutti sono ancora assorbiti dalla promozione dell'aumento del valore di mercato, mentre ROBO sta portando avanti un progetto estremamente freddo, trasformando direttamente la capacità di trasmissione della cooperazione tra dispositivi in un certificato di potere coercitivo con attributi punitivi. Lascia da parte quei sogni ipocriti di consenso comunitario, quando avvii un agente decisionale automatizzato nel contratto e devi prendere in prestito risorse marginali cross-chain per inferire, devi effettivamente impegnare ROBO come motore operativo.
Ho simulato l'interazione dei dispositivi seguendo il suo algoritmo di collegamento, e il risultato è stato un sistema di asta in tempo reale altamente competitivo. Questa cosa non tiene conto della storia di possesso, estrae dinamicamente i costi operativi solo in base all'equilibrio delle risorse dell'ambiente hardware. Una volta che la capacità di calcolo libera in un certo strato è insufficiente, il meccanismo aumenterà istantaneamente il prezzo di chiamata in quella zona, costringendo i dispositivi di tutta la rete a intervenire con prezzi esorbitanti. I progetti DePIN che amano tanto promuovere l'entità del servizio di solito falliscono nell'espansione infinita dei token, mentre Fabric va controcorrente, promuovendo un percorso di eliminazione estremamente restrittivo. Se un nodo osa alterare i marcatori temporali e spaziali per frodare i sussidi, una volta che il modulo di verifica cattura segnali anomali, le regole di base cancelleranno immediatamente enormi asset nel pool di garanzia.
Questo design spietato di annientamento spinge direttamente all'estremo il costo delle violazioni nel mondo reale. Scavando lungo questa logica punitiva rigorosa, l'ecosistema on-chain non ha spazio per interventi umani. Innumerevoli agenti autonomi, in competizione per le scarse risorse hardware, daranno vita a una lotta oscura a livello di nanosecondi. In questa competizione di risorse puramente guidata dalle macchine, sono davvero curioso di sapere, quando quei modelli giganteschi con trilioni di parametri si collegheranno completamente a questo framework di calcolo auditabile, quanto carico di pressione in millisecondi potrà sopportare l'attuale throughput dei dispositivi. @Fabric Foundation #robo $ROBO
I token a tema AI che imperversano ovunque hanno ormai abbandonato la logica sottostante, rimanendo solo una serie di progetti confezionati che fanno promesse a caso, è davvero nauseante. Recentemente ho simulato localmente il processo del protocollo centrale di Fabric, e più testavo, più scoprivo che il design economico mainstream è semplicemente spazzatura. Tutti sono ancora assorbiti dalla promozione dell'aumento del valore di mercato, mentre ROBO sta portando avanti un progetto estremamente freddo, trasformando direttamente la capacità di trasmissione della cooperazione tra dispositivi in un certificato di potere coercitivo con attributi punitivi. Lascia da parte quei sogni ipocriti di consenso comunitario, quando avvii un agente decisionale automatizzato nel contratto e devi prendere in prestito risorse marginali cross-chain per inferire, devi effettivamente impegnare ROBO come motore operativo.
Ho simulato l'interazione dei dispositivi seguendo il suo algoritmo di collegamento, e il risultato è stato un sistema di asta in tempo reale altamente competitivo. Questa cosa non tiene conto della storia di possesso, estrae dinamicamente i costi operativi solo in base all'equilibrio delle risorse dell'ambiente hardware. Una volta che la capacità di calcolo libera in un certo strato è insufficiente, il meccanismo aumenterà istantaneamente il prezzo di chiamata in quella zona, costringendo i dispositivi di tutta la rete a intervenire con prezzi esorbitanti. I progetti DePIN che amano tanto promuovere l'entità del servizio di solito falliscono nell'espansione infinita dei token, mentre Fabric va controcorrente, promuovendo un percorso di eliminazione estremamente restrittivo. Se un nodo osa alterare i marcatori temporali e spaziali per frodare i sussidi, una volta che il modulo di verifica cattura segnali anomali, le regole di base cancelleranno immediatamente enormi asset nel pool di garanzia.
Questo design spietato di annientamento spinge direttamente all'estremo il costo delle violazioni nel mondo reale. Scavando lungo questa logica punitiva rigorosa, l'ecosistema on-chain non ha spazio per interventi umani. Innumerevoli agenti autonomi, in competizione per le scarse risorse hardware, daranno vita a una lotta oscura a livello di nanosecondi. In questa competizione di risorse puramente guidata dalle macchine, sono davvero curioso di sapere, quando quei modelli giganteschi con trilioni di parametri si collegheranno completamente a questo framework di calcolo auditabile, quanto carico di pressione in millisecondi potrà sopportare l'attuale throughput dei dispositivi. @Fabric Foundation #robo $ROBO
#robo $ROBO Quando tutti erano ancora immersi nei chatbot AI sullo schermo, @Fabric Foundation aveva già acceso il fuoco del Web3 direttamente sul campo di battaglia dei robot nel mondo reale. Recentemente ho esaminato attentamente il meccanismo di emissione di Titan di $ROBO su Virtuals Protocol, questo gioco diretto verso il pool di liquidità pubblica senza curve di bonding, iniettando direttamente $250k VIRTUAL + 0.1% dell'offerta in Uniswap, in realtà sta preparando la miccia finanziaria per il mercato del lavoro robotico in esplosione. Dopo che i prezzi dell'hardware sono crollati a causa dell'ottimizzazione della catena di approvvigionamento, il collo di bottiglia non è affatto nella precisione dei bracci robotici, ma nel fatto che i robot possano realmente fungere da entità indipendenti per fare offerte sui compiti, regolare i pagamenti in tempo reale e accumulare credito.
La mossa più astuta della Fabric Foundation, questa struttura no-profit, è stata quella di dare a una flotta di robot chiusa un involucro economico universale utilizzando uno strato di identità decentralizzata. Combinato con il sistema operativo OM1 di OpenMind, i robot da semplici strumenti di esecuzione si sono evoluti in "cittadini economici" capaci di cercare autonomamente datori di lavoro, pagare le spese di manutenzione e partecipare al voto dei protocolli. Questo ciclo chiuso è molto più praticabile rispetto ai puri agenti AI virtuali — ancorando direttamente ai punti dolenti reali: con l'invecchiamento della popolazione e la carenza di manodopera, i lavori pericolosi/ripetitivi devono essere compensati dalle macchine, e Fabric offre una soluzione full-stack con libro mastro + coordinamento + diritti.
Dopo aver guardato a lungo i dati on-chain, l'accumulo silenzioso di quegli indirizzi di balene e il progressivo svuotamento delle fiches degli investitori al dettaglio rivelano il sapore di un'allocazione discreta da parte delle istituzioni. Dopo la scadenza per la ricezione dell'airdrop alle 3:00 del 13 marzo, il mercato potrebbe affrontare un nuovo ciclo di rivalutazione del valore — non si tratta di una cospirazione, ma di un processo per trovare una valutazione ragionevole per questa narrazione epica dell'"economia della sovranità robotica". A breve termine ci sono sfide relative a distribuzioni hardware lente e zone grigie di regolamentazione, ma a lungo termine, $ROBO , legato alla verifica di compiti reali e emissioni dinamiche, è il motore deflazionistico sostenibile. Le contraddizioni strutturali dell'economia reale sono ciò che realmente guiderà la distruzione e l'esplosione della domanda. Scommetto che questo percorso di ritorno dalla virtualità alla realtà sarà la prossima opportunità da mille miliardi. #ROBO $ROBO Testimoniamo insieme la "dichiarazione di indipendenza" delle macchine!
La mossa più astuta della Fabric Foundation, questa struttura no-profit, è stata quella di dare a una flotta di robot chiusa un involucro economico universale utilizzando uno strato di identità decentralizzata. Combinato con il sistema operativo OM1 di OpenMind, i robot da semplici strumenti di esecuzione si sono evoluti in "cittadini economici" capaci di cercare autonomamente datori di lavoro, pagare le spese di manutenzione e partecipare al voto dei protocolli. Questo ciclo chiuso è molto più praticabile rispetto ai puri agenti AI virtuali — ancorando direttamente ai punti dolenti reali: con l'invecchiamento della popolazione e la carenza di manodopera, i lavori pericolosi/ripetitivi devono essere compensati dalle macchine, e Fabric offre una soluzione full-stack con libro mastro + coordinamento + diritti.
Dopo aver guardato a lungo i dati on-chain, l'accumulo silenzioso di quegli indirizzi di balene e il progressivo svuotamento delle fiches degli investitori al dettaglio rivelano il sapore di un'allocazione discreta da parte delle istituzioni. Dopo la scadenza per la ricezione dell'airdrop alle 3:00 del 13 marzo, il mercato potrebbe affrontare un nuovo ciclo di rivalutazione del valore — non si tratta di una cospirazione, ma di un processo per trovare una valutazione ragionevole per questa narrazione epica dell'"economia della sovranità robotica". A breve termine ci sono sfide relative a distribuzioni hardware lente e zone grigie di regolamentazione, ma a lungo termine, $ROBO , legato alla verifica di compiti reali e emissioni dinamiche, è il motore deflazionistico sostenibile. Le contraddizioni strutturali dell'economia reale sono ciò che realmente guiderà la distruzione e l'esplosione della domanda. Scommetto che questo percorso di ritorno dalla virtualità alla realtà sarà la prossima opportunità da mille miliardi. #ROBO $ROBO Testimoniamo insieme la "dichiarazione di indipendenza" delle macchine!
Accedi per esplorare altri contenuti