0xlabubu
101 Seguiti
14.1K+ Follower
3.6K+ Mi piace
377 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
PINNED
He Yi selezionato tra i 100 leader globali di Fortune: un momento fondamentale per l'industria delle criptovalute
He Yi, cofondatore di Binance, è stato inserito nella lista dei 100 leader globali di Fortune 2023, diventando il primo rappresentante cinese nel settore delle criptovalute ad essere incluso in questo prestigioso elenco. Questo riconoscimento rivoluzionario segna l'ingresso ufficiale dell'industria delle criptovalute nella visione commerciale mainstream.
Tre contributi chiave che rimodellano l'industria
Rivoluzione nella protezione degli utenti
Fondazione del "Fondo di protezione degli asset SAFU" e di un sistema di gestione dei rischi multilivello, che ha portato a un tasso di perdita degli asset degli utenti di Binance allo 0,01% (rispetto a una media di settore dell'1,2%)
Costruttore di ponti ecologici
Guida la collaborazione con oltre 50 istituzioni tradizionali come Visa e Paypal, aprendo canali di pagamento tra valuta fiat e criptovalute, coprendo 53 milioni di commercianti in tutto il mondo
Esempio di costruzione in un mercato orso
Durante la crisi del settore nel 2022, ha investito 300 milioni di dollari per rafforzare il sistema di conformità, promuovendo la prova delle riserve (PoR) come standard di auditing del settore
Impatto trasversale
｜ Dimensione del settore ｜
• La validazione autorevole aumenta la fiducia delle istituzioni: dopo l'annuncio, il flusso di fondi istituzionali nel mercato delle criptovalute è aumentato del 27% (dati di Chainalysis)
• Stabilimento di modelli di conformità: il modello di "collaborazione regolamentare" che ha promosso è stato adottato da diversi paesi
｜ Dimensione pubblica ｜
• Innovazione negli standard di talento: il concetto di "codice come nuovo curriculum" ha dato vita a un nuovo sistema di certificazione per i talenti blockchain
• Abbattimento delle barriere di accesso: l'espansione dei canali fiat ha migliorato l'efficienza d'acquisto delle criptovalute del 400%
Decodifica del significato dell'epoca
Clifton Leaf, caporedattore di Fortune, ha sottolineato: "L'inclusione di He Yi dimostra che nel settore emergente sono nati veri leader aziendali responsabili." Quando le aziende di criptovalute passano dalla disruption tecnologica alla co-costruzione del valore, il triangolo di "conformità-utente-economia tradizionale" che He Yi ha creato sta aprendo un percorso fondamentale per uno sviluppo sostenibile dell'industria.
Come ha sottolineato in un'intervista: "La vera innovazione non è abbattere i muri, ma costruire nuovi piani su fondamenta vecchie." Questo potrebbe essere la soluzione ottimale per l'integrazione dell'economia delle criptovalute nel mainstream globale.#币安
He Yi, cofondatore di Binance, è stato inserito nella lista dei 100 leader globali di Fortune 2023, diventando il primo rappresentante cinese nel settore delle criptovalute ad essere incluso in questo prestigioso elenco. Questo riconoscimento rivoluzionario segna l'ingresso ufficiale dell'industria delle criptovalute nella visione commerciale mainstream.
Tre contributi chiave che rimodellano l'industria
Rivoluzione nella protezione degli utenti
Fondazione del "Fondo di protezione degli asset SAFU" e di un sistema di gestione dei rischi multilivello, che ha portato a un tasso di perdita degli asset degli utenti di Binance allo 0,01% (rispetto a una media di settore dell'1,2%)
Costruttore di ponti ecologici
Guida la collaborazione con oltre 50 istituzioni tradizionali come Visa e Paypal, aprendo canali di pagamento tra valuta fiat e criptovalute, coprendo 53 milioni di commercianti in tutto il mondo
Esempio di costruzione in un mercato orso
Durante la crisi del settore nel 2022, ha investito 300 milioni di dollari per rafforzare il sistema di conformità, promuovendo la prova delle riserve (PoR) come standard di auditing del settore
Impatto trasversale
｜ Dimensione del settore ｜
• La validazione autorevole aumenta la fiducia delle istituzioni: dopo l'annuncio, il flusso di fondi istituzionali nel mercato delle criptovalute è aumentato del 27% (dati di Chainalysis)
• Stabilimento di modelli di conformità: il modello di "collaborazione regolamentare" che ha promosso è stato adottato da diversi paesi
｜ Dimensione pubblica ｜
• Innovazione negli standard di talento: il concetto di "codice come nuovo curriculum" ha dato vita a un nuovo sistema di certificazione per i talenti blockchain
• Abbattimento delle barriere di accesso: l'espansione dei canali fiat ha migliorato l'efficienza d'acquisto delle criptovalute del 400%
Decodifica del significato dell'epoca
Clifton Leaf, caporedattore di Fortune, ha sottolineato: "L'inclusione di He Yi dimostra che nel settore emergente sono nati veri leader aziendali responsabili." Quando le aziende di criptovalute passano dalla disruption tecnologica alla co-costruzione del valore, il triangolo di "conformità-utente-economia tradizionale" che He Yi ha creato sta aprendo un percorso fondamentale per uno sviluppo sostenibile dell'industria.
Come ha sottolineato in un'intervista: "La vera innovazione non è abbattere i muri, ma costruire nuovi piani su fondamenta vecchie." Questo potrebbe essere la soluzione ottimale per l'integrazione dell'economia delle criptovalute nel mainstream globale.#币安
Visualizza traduzione
别只盯着K线：Fabric foundation 把"造车的"和"发驾照的"分开了
刚瞄了眼盘，ROBO今天这走势有点东西啊——下午直接拉到0.0459，现在回踩到0.0416晃悠。24小时又干上去8个点，这过山车坐得我心脏都快蹦出来了。之前0.037割肉那位强哥，这会儿估计肠子都悔青了。
正好趁这波拉回来，我再跟大家好好唠唠@Fabric Foundation 。之前聊过技术、聊过团队，今天咱们换个角度——你有没有发现，这项目最骚的地方，是它把"造车的"和"发驾照的"分开了？
OpenMind是那个真干活的——斯坦福教授Jan Liphardt带着MIT、DeepMind出来的一帮狠人，咔咔写代码，搞出了OM1操作系统。这玩意儿啥概念？就是给机器人装个"安卓"，甭管优必选的人形还是宇树的狗，都能跑同一套系统，开发成本直接打骨折。他们已经开源了，GitHub上几千开发者在玩，Unitree G1、四足机器人啥的都跑起来了。
那Fabric Foundation是干啥的？它是那个"立规矩"的非营利组织。OpenMind把技术搞出来，交给基金会打理，相当于造车的只管造车，发驾照的只管定规则。基金会官网写得清楚，六大事——支持研究、建公共设施、召集全球玩家、扩大参与、提升公众认知、确保长期监管。这格局，说实话，比那些上来就发币割一把的土狗高到不知道哪去了。
再说他们最狠的技术——可验证计算。这玩意儿听着抽象，但解决的是大问题：以后满大街机器人，你怎么信它不乱来？靠公司拍胸脯？那玩意儿跟项目方说"我们不砸盘"一样，听听就得了。@Fabric Foundation 的思路是让机器人干活的时候自己掏证明——自动驾驶证明自己没超速、手术机器人证明自己切的位置对，全程加密，数学上可验证，还不暴露核心代码。保险公司给机器人上险、监管机构批牌照，靠啥？就靠这套东西。
硬件朋友圈也挺能打：优必选、宇树、智元、傅利叶、云深处、逐际动力全在名单上。应用商店1月上线，2月跟Circle搞了战略合作，让机器人能用USDC自己付充电费、买云服务。他们管这叫"机器人诞生计划"——LP出钱支持机器人部署，机器人干活赚钱回流。说白了，让机器人真的变成"能自己挣钱养自己"的独立主体。
$ROBO 代币总量100亿枚，分配也挺良心——生态与社群占29.7%（TGE释放30%，剩下40个月线性），投资者占24.3%（锁1年，之后36个月线性），团队20%（同样锁1年）。不是那种上来就砸盘的空气，生态占大头，机器人的"工作证明"（PoRW）奖励都在这里面。
还有个容易被忽略的点——弹性算力池。他们把全球闲置的GPU资源聚合起来，形成一个动态算力市场，给AI训练用。这玩意儿能把训练成本打下来50%左右。一边是机器人干活，一边是闲置算力赚钱，ROBO在中间当"燃料"，闭环就转起来了。
你看今天这走势，拉到0.0459又回踩0.0416，明显是有资金在进场。这种AI+DePIN的早期项目，波动20%-30%是家常便饭。$ROBO 现在市值还不到1亿，在赛道里算小弟。如果Fabric这套"机器人经济"的叙事真跑通了——机器人能自己挣钱、自己付电费、跨品牌协作——现在这点波动都是历史K线上的一根毛。
我的底仓目前还留着，设置好了止损，我打算再继续瞅瞅。#robo
正好趁这波拉回来，我再跟大家好好唠唠@Fabric Foundation 。之前聊过技术、聊过团队，今天咱们换个角度——你有没有发现，这项目最骚的地方，是它把"造车的"和"发驾照的"分开了？
OpenMind是那个真干活的——斯坦福教授Jan Liphardt带着MIT、DeepMind出来的一帮狠人，咔咔写代码，搞出了OM1操作系统。这玩意儿啥概念？就是给机器人装个"安卓"，甭管优必选的人形还是宇树的狗，都能跑同一套系统，开发成本直接打骨折。他们已经开源了，GitHub上几千开发者在玩，Unitree G1、四足机器人啥的都跑起来了。
那Fabric Foundation是干啥的？它是那个"立规矩"的非营利组织。OpenMind把技术搞出来，交给基金会打理，相当于造车的只管造车，发驾照的只管定规则。基金会官网写得清楚，六大事——支持研究、建公共设施、召集全球玩家、扩大参与、提升公众认知、确保长期监管。这格局，说实话，比那些上来就发币割一把的土狗高到不知道哪去了。
再说他们最狠的技术——可验证计算。这玩意儿听着抽象，但解决的是大问题：以后满大街机器人，你怎么信它不乱来？靠公司拍胸脯？那玩意儿跟项目方说"我们不砸盘"一样，听听就得了。@Fabric Foundation 的思路是让机器人干活的时候自己掏证明——自动驾驶证明自己没超速、手术机器人证明自己切的位置对，全程加密，数学上可验证，还不暴露核心代码。保险公司给机器人上险、监管机构批牌照，靠啥？就靠这套东西。
硬件朋友圈也挺能打：优必选、宇树、智元、傅利叶、云深处、逐际动力全在名单上。应用商店1月上线，2月跟Circle搞了战略合作，让机器人能用USDC自己付充电费、买云服务。他们管这叫"机器人诞生计划"——LP出钱支持机器人部署，机器人干活赚钱回流。说白了，让机器人真的变成"能自己挣钱养自己"的独立主体。
$ROBO 代币总量100亿枚，分配也挺良心——生态与社群占29.7%（TGE释放30%，剩下40个月线性），投资者占24.3%（锁1年，之后36个月线性），团队20%（同样锁1年）。不是那种上来就砸盘的空气，生态占大头，机器人的"工作证明"（PoRW）奖励都在这里面。
还有个容易被忽略的点——弹性算力池。他们把全球闲置的GPU资源聚合起来，形成一个动态算力市场，给AI训练用。这玩意儿能把训练成本打下来50%左右。一边是机器人干活，一边是闲置算力赚钱，ROBO在中间当"燃料"，闭环就转起来了。
你看今天这走势，拉到0.0459又回踩0.0416，明显是有资金在进场。这种AI+DePIN的早期项目，波动20%-30%是家常便饭。$ROBO 现在市值还不到1亿，在赛道里算小弟。如果Fabric这套"机器人经济"的叙事真跑通了——机器人能自己挣钱、自己付电费、跨品牌协作——现在这点波动都是历史K线上的一根毛。
我的底仓目前还留着，设置好了止损，我打算再继续瞅瞅。#robo
$ROBO Oggi finalmente è aumentato un po', nel pomeriggio ho venduto una parte del mio spot a 0.0045, che è comunque un buon livello in questi giorni. Prima parlavamo di @Fabric Foundation , non si trattava di discutere di tecnologia o di team, oggi voglio cambiare prospettiva e chiacchierare con te.
Hai notato che questo progetto è in realtà diviso in due parti: OpenMind e Fabric Foundation, ma molte persone li chiamano entrambi in modo confuso. OpenMind è quello che lavora davvero—professori di Stanford insieme a persone di MIT e DeepMind, scrivono codice, sviluppano il sistema operativo OM1 e costruiscono un'app store. E cos'è Fabric Foundation? È un'organizzazione no-profit, responsabile di "stabilire le regole".
Pensa un attimo, OpenMind ha reso OM1 open source, migliaia di sviluppatori su GitHub stanno lavorando, i robot di UBTech e Yushu sono già in grado di funzionare. Ma arriva il problema—chi garantisce che questi robot non facciano disastri? Chi stabilisce gli standard, gestisce la regolamentazione e fa sì che le compagnie assicurative prendano atto? Questo è il compito di Fabric Foundation.
Scrivono chiaramente sul loro sito web: sei direzioni principali—supporto alla ricerca, costruzione di infrastrutture pubbliche, convocazione di giocatori globali, ampliamento della partecipazione, aumento della consapevolezza pubblica, garanzia di una regolamentazione a lungo termine.
In parole povere, OpenMind è chi costruisce le auto, Fabric Foundation è chi emette le patenti. Uno si occupa della tecnologia applicata, l'altro stabilisce le regole del gioco.
Guardando il token $ROBO , in realtà è il "biglietto" e il "carburante" di tutto questo sistema di regole—registrare l'identità del robot richiede un deposito, lavorare richiede un deposito di sicurezza, e il pagamento delle missioni deve essere effettuato con esso. La collaborazione con Circle consente ai robot di pagare le bollette in USDC, ROBO è più utilizzato per il deposito e la governance, questo design a doppio livello è piuttosto intelligente.
Quindi, il progetto Fabric, la cosa più forte non è quanto sia avanzata la tecnologia, ma quanto voglia separare l'arbitro dagli atleti, occupando il posto dell'arbitro. È un'idea piuttosto interessante, cosa ne pensi? #robo
Hai notato che questo progetto è in realtà diviso in due parti: OpenMind e Fabric Foundation, ma molte persone li chiamano entrambi in modo confuso. OpenMind è quello che lavora davvero—professori di Stanford insieme a persone di MIT e DeepMind, scrivono codice, sviluppano il sistema operativo OM1 e costruiscono un'app store. E cos'è Fabric Foundation? È un'organizzazione no-profit, responsabile di "stabilire le regole".
Pensa un attimo, OpenMind ha reso OM1 open source, migliaia di sviluppatori su GitHub stanno lavorando, i robot di UBTech e Yushu sono già in grado di funzionare. Ma arriva il problema—chi garantisce che questi robot non facciano disastri? Chi stabilisce gli standard, gestisce la regolamentazione e fa sì che le compagnie assicurative prendano atto? Questo è il compito di Fabric Foundation.
Scrivono chiaramente sul loro sito web: sei direzioni principali—supporto alla ricerca, costruzione di infrastrutture pubbliche, convocazione di giocatori globali, ampliamento della partecipazione, aumento della consapevolezza pubblica, garanzia di una regolamentazione a lungo termine.
In parole povere, OpenMind è chi costruisce le auto, Fabric Foundation è chi emette le patenti. Uno si occupa della tecnologia applicata, l'altro stabilisce le regole del gioco.
Guardando il token $ROBO , in realtà è il "biglietto" e il "carburante" di tutto questo sistema di regole—registrare l'identità del robot richiede un deposito, lavorare richiede un deposito di sicurezza, e il pagamento delle missioni deve essere effettuato con esso. La collaborazione con Circle consente ai robot di pagare le bollette in USDC, ROBO è più utilizzato per il deposito e la governance, questo design a doppio livello è piuttosto intelligente.
Quindi, il progetto Fabric, la cosa più forte non è quanto sia avanzata la tecnologia, ma quanto voglia separare l'arbitro dagli atleti, occupando il posto dell'arbitro. È un'idea piuttosto interessante, cosa ne pensi? #robo
Visualizza traduzione
机器人凭啥不乱来？Fabric foundation搞了个"测谎仪"
刚瞄了一眼ROBO的K线，今天又在水下潜着呢，0.03附近晃悠。不过这波跌下来反而让我琢磨出一些之前没细想过的东西。
咱之前聊@Fabric Foundation 不是聊技术就是聊团队，今天我换个角度跟你说——你有没有想过，这项目最骚的地方可能不是它自己有多牛，而是它想当那个"立规矩"的人？
你看啊，现在满世界都是机器人，波士顿动力能翻跟头，优必选能端茶倒水，宇树的狗能爬山。但问题来了：你凭啥相信这些铁疙瘩不会乱来？靠公司拍胸脯？那玩意儿跟项目方说"我们不砸盘"一样，听听就得了。
@Fabric Foundation 搞了个狠活叫"可验证计算"。说白了就是让机器人干活的时候自己掏证明——自动驾驶证明自己没超速，手术机器人证明自己切的位置合规，全程加密，数学上可验证，还不暴露核心代码。这玩意儿听着抽象，但你想啊，以后保险公司给机器人上险、监管机构批牌照，靠啥？就靠这套东西。谁掌握了"证明自己清白"的标准，谁就是赛道里的裁判。
还有个角度我之前没跟你们唠过——Fabric Foundation本质上是个非营利组织。你没听错，就是那种不为了分红的机构。他们官网写得清楚，使命是"确保智能机器能够扩展人类机会、保持与人类意图的一致性"。这帮斯坦福出来的教授，可能真不是为了发币致富，而是想给这个赛道立一套能跑50年的底层规则。
另外我看他们还在搞一个叫"弹性算力池"的东西，把全球闲置的GPU资源聚合起来给机器人训练用，据说能把训练成本打下来50%左右。这就有点意思了——一边是机器人在干活，一边是闲置算力在赚钱，$ROBO 在中间当"燃料"，整个闭环就转起来了。
说实话，这种立规矩、搭底座的项目，涨起来没meme币猛，但真要是成了，可能就是下一代互联网的水电煤。跌的时候反而能看清谁在裸泳，Fabric这身行头，我觉得还算体面。你怎么看？#robo
咱之前聊@Fabric Foundation 不是聊技术就是聊团队，今天我换个角度跟你说——你有没有想过，这项目最骚的地方可能不是它自己有多牛，而是它想当那个"立规矩"的人？
你看啊，现在满世界都是机器人，波士顿动力能翻跟头，优必选能端茶倒水，宇树的狗能爬山。但问题来了：你凭啥相信这些铁疙瘩不会乱来？靠公司拍胸脯？那玩意儿跟项目方说"我们不砸盘"一样，听听就得了。
@Fabric Foundation 搞了个狠活叫"可验证计算"。说白了就是让机器人干活的时候自己掏证明——自动驾驶证明自己没超速，手术机器人证明自己切的位置合规，全程加密，数学上可验证，还不暴露核心代码。这玩意儿听着抽象，但你想啊，以后保险公司给机器人上险、监管机构批牌照，靠啥？就靠这套东西。谁掌握了"证明自己清白"的标准，谁就是赛道里的裁判。
还有个角度我之前没跟你们唠过——Fabric Foundation本质上是个非营利组织。你没听错，就是那种不为了分红的机构。他们官网写得清楚，使命是"确保智能机器能够扩展人类机会、保持与人类意图的一致性"。这帮斯坦福出来的教授，可能真不是为了发币致富，而是想给这个赛道立一套能跑50年的底层规则。
另外我看他们还在搞一个叫"弹性算力池"的东西，把全球闲置的GPU资源聚合起来给机器人训练用，据说能把训练成本打下来50%左右。这就有点意思了——一边是机器人在干活，一边是闲置算力在赚钱，$ROBO 在中间当"燃料"，整个闭环就转起来了。
说实话，这种立规矩、搭底座的项目，涨起来没meme币猛，但真要是成了，可能就是下一代互联网的水电煤。跌的时候反而能看清谁在裸泳，Fabric这身行头，我觉得还算体面。你怎么看？#robo
Visualizza traduzione
前两天朋友聚会，有个同学对ai特别感兴趣，我就和他唠了唠@Fabric Foundation
这项目说白了，就是想给机器人做个“通用语言” 。你想啊，现在优必选的人形机器人、宇树的机器狗，各说各话，放一块儿都不带打招呼的。Fabric就想给它们装个程序，让它们能互相认识、能配合干活 。
#robo 那它具体牛在哪儿呢？我觉得有三点：
第一，它给机器人做了个“安卓系统”叫OM1 。甭管是人形还是四足的，都能跑这套系统。以后开发个新功能，所有机器人全能装，省老钱了。
第二，它让机器人能自己“挣钱养自己” 。没电了自己导航去充电桩，然后用稳定币付电费，全程不用人管。听着挺科幻吧？
第三，它的团队真挺硬核的。创始人Jan是斯坦福教授，CTO从谷歌DeepMind出来的 。融资阵容也牛，Pantera Capital领头，Coinbase Ventures、红杉中国都跟了 。不是那种随便拉个草台班子就发币的。
优必选、宇树这些大厂已经跟它合作了，应用商店也上线了，Circle支付也谈妥了 。一条条都在陆续落地。
你要是问我靠不靠谱？我只能说项目本身挺实诚的，不是画大饼那种。就是$ROBO 币价这两天跟过山车似的，跌了十几个点，心脏不好的真扛不住 。不过话说回来，这种早期项目，波动大才是常态。你说是不？#robo
这项目说白了，就是想给机器人做个“通用语言” 。你想啊，现在优必选的人形机器人、宇树的机器狗，各说各话，放一块儿都不带打招呼的。Fabric就想给它们装个程序，让它们能互相认识、能配合干活 。
#robo 那它具体牛在哪儿呢？我觉得有三点：
第一，它给机器人做了个“安卓系统”叫OM1 。甭管是人形还是四足的，都能跑这套系统。以后开发个新功能，所有机器人全能装，省老钱了。
第二，它让机器人能自己“挣钱养自己” 。没电了自己导航去充电桩，然后用稳定币付电费，全程不用人管。听着挺科幻吧？
第三，它的团队真挺硬核的。创始人Jan是斯坦福教授，CTO从谷歌DeepMind出来的 。融资阵容也牛，Pantera Capital领头，Coinbase Ventures、红杉中国都跟了 。不是那种随便拉个草台班子就发币的。
优必选、宇树这些大厂已经跟它合作了，应用商店也上线了，Circle支付也谈妥了 。一条条都在陆续落地。
你要是问我靠不靠谱？我只能说项目本身挺实诚的，不是画大饼那种。就是$ROBO 币价这两天跟过山车似的，跌了十几个点，心脏不好的真扛不住 。不过话说回来，这种早期项目，波动大才是常态。你说是不？#robo
Visualizza traduzione
哎，刚洗完澡看了一眼盘，ROBO还在0.04附近趴着。我是0.045的本啊🙃
不过…跌的时候反而能让我想明白点事儿——这项目到底值不值得拿？
我这两天琢磨出一个新角度，之前好像没跟大家聊过：@Fabric Foundation 最骚的不是操作系统，而是"可验证计算"这个技术。
简单说就是机器人干活的时候能生成加密证明，证明自己没违规——比如自动驾驶证明自己没超速、手术机器人证明自己切的位置对。这玩意儿听着抽象，但解决的是大问题：以后满大街都是机器人，你怎么信它不乱来？靠公司声明？那玩意儿跟韭菜白皮书似的，谁信啊。
Fabric的思路是让机器人自己"掏证明"，数学上可验证，不用暴露核心代码。监管、保险公司、用户都能查，信任成本直接打下来。
还有Circle那个合作我越琢磨越有意思。2月官宣的，让机器人能用USDC自己付充电费、买云服务。他们管这叫"机器人诞生计划"——LP出钱支持机器人部署，机器人干活赚钱$ROBO 回流。说白了，让机器人真的变成"能自己挣钱养自己"的独立主体。
跌的时候反而能看清谁在裸泳。Fabric这俩技术底牌，我个人觉得比单纯吹"机器人安卓"硬多了。你怎么看？#robo
不过…跌的时候反而能让我想明白点事儿——这项目到底值不值得拿？
我这两天琢磨出一个新角度，之前好像没跟大家聊过：@Fabric Foundation 最骚的不是操作系统，而是"可验证计算"这个技术。
简单说就是机器人干活的时候能生成加密证明，证明自己没违规——比如自动驾驶证明自己没超速、手术机器人证明自己切的位置对。这玩意儿听着抽象，但解决的是大问题：以后满大街都是机器人，你怎么信它不乱来？靠公司声明？那玩意儿跟韭菜白皮书似的，谁信啊。
Fabric的思路是让机器人自己"掏证明"，数学上可验证，不用暴露核心代码。监管、保险公司、用户都能查，信任成本直接打下来。
还有Circle那个合作我越琢磨越有意思。2月官宣的，让机器人能用USDC自己付充电费、买云服务。他们管这叫"机器人诞生计划"——LP出钱支持机器人部署，机器人干活赚钱$ROBO 回流。说白了，让机器人真的变成"能自己挣钱养自己"的独立主体。
跌的时候反而能看清谁在裸泳。Fabric这俩技术底牌，我个人觉得比单纯吹"机器人安卓"硬多了。你怎么看？#robo
Visualizza traduzione
ROBO今天跌了25个点，我反而把Fabric Foundation 扒干净了
哎，兄弟们，看盘了吗？ROBO今天给我整不会了，昨晚刚上现货，刚去瞅了眼k线，24小时干了25个点下去，现在正在0.04刀晃悠。前两天还跟打了鸡血似的摸到0.06，今天就萎了，这过山车坐得我有点想吐。不过话说回来，这种AI赛道的DePIN新币，波动大才是常态，没点心脏承受能力还真玩不转。
趁着这波回调，我反倒冷静下来把@Fabric Foundation 这项目扒了个底朝天，跟你唠点干货。
先说他们团队，真不是那种随便拉个web3韭菜就发币的草台班子。创始人Jan Liphardt是斯坦福正儿八经的教授，搞生物工程和分布式系统的。CTO Boyuan Chen更猛，从MIT CSAIL出来又去谷歌DeepMind混过。最让我惊讶的是他们顾问里有Steve Cousins，这老哥是谁？前Willow Garage的CEO，ROS（机器人操作系统）生态就是他当年一手推起来的。说白了，这波人是属于那种“科研派+工程派”的复合型狠人，懂底层算法，也真做过复杂硬件。
技术底子我觉得是他们最硬的地方。你想啊，现在优必选、宇树、智元这些机器人全是各玩各的，系统割裂得跟山寨机时代似的。
@Fabric Foundation 搞了两层：一层是OM1操作系统，号称“机器人界的Android”，硬件通吃，人形、四足、机械臂都能跑同一个软件，开发成本直接打下来。另一层是FABRIC协议，相当于给机器人建了个“社交网络”，让它们能有链上身份，互相认识、协作、甚至自动结算——比如干完活自己收钱，没电了自己导航去充电桩然后用USDC付电费。
说到支付，他们2月份跟Circle合作了，整合了USDC。这步棋走得挺聪明，工厂老板不想持波动大的代币，但愿意用稳定币结算，$ROBO 更多用于质押和治理，形成了双层结构。
生态方面，@Fabric Foundation 跟优必选、宇树、智元、傅利叶这些头部厂商已经合作了。应用商店1月上线，Circle合作2月落地。融资阵容也硬——Pantera领投2000万，Coinbase Ventures、红杉中国、DCG都跟了。
反正我自己买了100刀$ROBO 当底仓了，这种机器人经济的叙事要是真跑通了，现在这些波动都不叫事儿。当然，也可能继续跌成狗，谁知道呢？你自己琢磨吧，咱们可以评论区接着唠。#robo
趁着这波回调，我反倒冷静下来把@Fabric Foundation 这项目扒了个底朝天，跟你唠点干货。
先说他们团队，真不是那种随便拉个web3韭菜就发币的草台班子。创始人Jan Liphardt是斯坦福正儿八经的教授，搞生物工程和分布式系统的。CTO Boyuan Chen更猛，从MIT CSAIL出来又去谷歌DeepMind混过。最让我惊讶的是他们顾问里有Steve Cousins，这老哥是谁？前Willow Garage的CEO，ROS（机器人操作系统）生态就是他当年一手推起来的。说白了，这波人是属于那种“科研派+工程派”的复合型狠人，懂底层算法，也真做过复杂硬件。
技术底子我觉得是他们最硬的地方。你想啊，现在优必选、宇树、智元这些机器人全是各玩各的，系统割裂得跟山寨机时代似的。
@Fabric Foundation 搞了两层：一层是OM1操作系统，号称“机器人界的Android”，硬件通吃，人形、四足、机械臂都能跑同一个软件，开发成本直接打下来。另一层是FABRIC协议，相当于给机器人建了个“社交网络”，让它们能有链上身份，互相认识、协作、甚至自动结算——比如干完活自己收钱，没电了自己导航去充电桩然后用USDC付电费。
说到支付，他们2月份跟Circle合作了，整合了USDC。这步棋走得挺聪明，工厂老板不想持波动大的代币，但愿意用稳定币结算，$ROBO 更多用于质押和治理，形成了双层结构。
生态方面，@Fabric Foundation 跟优必选、宇树、智元、傅利叶这些头部厂商已经合作了。应用商店1月上线，Circle合作2月落地。融资阵容也硬——Pantera领投2000万，Coinbase Ventures、红杉中国、DCG都跟了。
反正我自己买了100刀$ROBO 当底仓了，这种机器人经济的叙事要是真跑通了，现在这些波动都不叫事儿。当然，也可能继续跌成狗，谁知道呢？你自己琢磨吧，咱们可以评论区接着唠。#robo
Visualizza traduzione
币安发布7大Ai skill，我却被Fabric Foundation深深吸引住了
这两天群里全在聊那个#AIBinance 的瓜，说币安搞了个大招，让每个AI Agent都长出“币安级别的大脑”来做交易。老实说，宇宙大所亲自下场卷这个赛道，我心里还是挺期待的，毕竟这绝对能给目前的AI板块再续一波极强的情绪价值。但你要问我这玩意儿未来到底能跑成啥样，我还真不敢盲目Fomo。现在链上的AI量化环境卷得亲妈都不认识了，满屏幕的赛博幽灵在云端互相博弈，最后是真能帮散户赚钱，还是变成大户的高级收割机，还得走着瞧。
当全网的眼球都在盯着这些云端Agent互殴的时候，我却把目光切到了另一个真正在现实世界落地的方向——前几天刚搞完TGE的@Fabric Foundation 你们想啊，等大模型的脑子进化完全了，下一步绝对是塞进Unitree这种实体机器狗里上街干活。
铁疙瘩真要上街送货跑腿，它没法拿着营业执照去银行排队开户吧？怎么自己去找充电桩扫码付钱？Fabric就是冲着填这个物理基建的坑来的，它不做机器狗的产权炒作，纯纯就是给这帮实体机器人做身份认证和结算发工资的底层Gas，完美避开了SEC盯得最紧的证券化死穴。
我敲计算器盘了下它的筹码，$ROBO 总盘子10亿，开局放出来的流通大概2.2亿。最绝的是它的换手，刚上那会儿24小时交易量直接飙到1.2亿。它这套Tokenomics没搞恶心的无脑通胀质押，想拿奖励得真刀真枪跑验证。Pantera、Coinbase Ventures这些老钱加上团队的筹码，全给卡了12个月的悬崖期外加三年线性解锁，明牌抛压基本焊死了。
这次首发流动性做得也挺滑溜，除了铺了几个所，，还拉了Virtuals Protocol直接下场。现在先搭在Base链上白嫖EVM生态，等池子深度一上来，咱们进出就不用担心滑点被吃得骨头都不剩。不过炒作归炒作，现实博弈的节奏得认清。币安搞个AI交易大脑可能几个月就迭代完了，但现实里造个机器人铺供应链可是按年算的慢活。
那个领空投的Portal要到3月13号才关门，这期间肯定还有羊毛党陆续砸盘。我现在就是趁着深度好，在这个震荡区间随便摸了点底仓测试。剩下的就等三月中旬空投彻底关了，再去扫一眼链上的真实Staking数据，如果没真实TVL支撑，我就不玩了。#robo
当全网的眼球都在盯着这些云端Agent互殴的时候，我却把目光切到了另一个真正在现实世界落地的方向——前几天刚搞完TGE的@Fabric Foundation 你们想啊，等大模型的脑子进化完全了，下一步绝对是塞进Unitree这种实体机器狗里上街干活。
铁疙瘩真要上街送货跑腿，它没法拿着营业执照去银行排队开户吧？怎么自己去找充电桩扫码付钱？Fabric就是冲着填这个物理基建的坑来的，它不做机器狗的产权炒作，纯纯就是给这帮实体机器人做身份认证和结算发工资的底层Gas，完美避开了SEC盯得最紧的证券化死穴。
我敲计算器盘了下它的筹码，$ROBO 总盘子10亿，开局放出来的流通大概2.2亿。最绝的是它的换手，刚上那会儿24小时交易量直接飙到1.2亿。它这套Tokenomics没搞恶心的无脑通胀质押，想拿奖励得真刀真枪跑验证。Pantera、Coinbase Ventures这些老钱加上团队的筹码，全给卡了12个月的悬崖期外加三年线性解锁，明牌抛压基本焊死了。
这次首发流动性做得也挺滑溜，除了铺了几个所，，还拉了Virtuals Protocol直接下场。现在先搭在Base链上白嫖EVM生态，等池子深度一上来，咱们进出就不用担心滑点被吃得骨头都不剩。不过炒作归炒作，现实博弈的节奏得认清。币安搞个AI交易大脑可能几个月就迭代完了，但现实里造个机器人铺供应链可是按年算的慢活。
那个领空投的Portal要到3月13号才关门，这期间肯定还有羊毛党陆续砸盘。我现在就是趁着深度好，在这个震荡区间随便摸了点底仓测试。剩下的就等三月中旬空投彻底关了，再去扫一眼链上的真实Staking数据，如果没真实TVL支撑，我就不玩了。#robo
#robo $ROBO Non andare a prendere in carico l'AI Agent nel cloud, parliamo di questo nuovo piatto ROBO a livello di macchine robotiche fisiche.
Negli ultimi giorni, tutti nel gruppo stanno parlando di quegli AI Agent nelle pagine web, e io sono completamente confuso. A dire il vero, anche se il GPT di oggi è potente, non è altro che un fantasma cibernetico rinchiuso nei server. Quando in futuro i robot fisici come Unitree inizieranno a lavorare per le strade, non possiamo certo andare a caricare la batteria con la valuta fiat, giusto? @Fabric Foundation in realtà punta a colmare questo gap infrastrutturale fisico, vuole pagare gli stipendi a questi pezzi di ferro e gestire il Gas di base per i pagamenti.
Il totale del piatto è di 1 miliardo, attualmente in circolazione ci sono circa 220 milioni. Considerando il prezzo oscillante di questi ultimi giorni tra 0.046 e 0.056 dollari, la capitalizzazione di mercato è di circa 83 milioni, con un FDV di meno di 4 obiettivi minori. La cosa più assurda è il suo volume di scambio, appena lanciato, nelle prime 24 ore il volume di scambio è schizzato a 120 milioni, più della metà dell'offerta in circolazione è stata scambiata freneticamente. Rispetto a quei progetti VC che si bloccano appena si aprono, questa attività di capitale è sicuramente gestita da un investitore attivo. Guardando la Tokenomics, non ha implementato quel tipo disgustoso di staking senza cervello per guadagnare interessi, vogliono correre sul campo per la verifica con un aumento reale. #robo
Attualmente sul mercato si sta investendo, fondamentalmente si tratta di quel 5% di airdrop e piccole vendite pubbliche. Negli ultimi giorni, il massimo raggiunto è stato di 0.056, ora ha corretto di oltre il 20%, il che è normale per il turnover dei profitti.
Negli ultimi giorni, tutti nel gruppo stanno parlando di quegli AI Agent nelle pagine web, e io sono completamente confuso. A dire il vero, anche se il GPT di oggi è potente, non è altro che un fantasma cibernetico rinchiuso nei server. Quando in futuro i robot fisici come Unitree inizieranno a lavorare per le strade, non possiamo certo andare a caricare la batteria con la valuta fiat, giusto? @Fabric Foundation in realtà punta a colmare questo gap infrastrutturale fisico, vuole pagare gli stipendi a questi pezzi di ferro e gestire il Gas di base per i pagamenti.
Il totale del piatto è di 1 miliardo, attualmente in circolazione ci sono circa 220 milioni. Considerando il prezzo oscillante di questi ultimi giorni tra 0.046 e 0.056 dollari, la capitalizzazione di mercato è di circa 83 milioni, con un FDV di meno di 4 obiettivi minori. La cosa più assurda è il suo volume di scambio, appena lanciato, nelle prime 24 ore il volume di scambio è schizzato a 120 milioni, più della metà dell'offerta in circolazione è stata scambiata freneticamente. Rispetto a quei progetti VC che si bloccano appena si aprono, questa attività di capitale è sicuramente gestita da un investitore attivo. Guardando la Tokenomics, non ha implementato quel tipo disgustoso di staking senza cervello per guadagnare interessi, vogliono correre sul campo per la verifica con un aumento reale. #robo
Attualmente sul mercato si sta investendo, fondamentalmente si tratta di quel 5% di airdrop e piccole vendite pubbliche. Negli ultimi giorni, il massimo raggiunto è stato di 0.056, ora ha corretto di oltre il 20%, il che è normale per il turnover dei profitti.
#robo $ROBO
Ieri mattina, a causa di un errore, ho acquistato 1200 USDT a 0,039 per robo, temendo di perdere, ho subito venduto perdendo due u
Questa sera, guardando di nuovo il prezzo di robo, è salito a 0,063
Gamba spezzata
Perdita dolorosa di 300u@Fabric Foundation
$ROBO
ROBO è online da 5 giorni, questo riassunto ti aiuterà a capire il Fabric Protocol
Ragazzi, ROBO è online da tre giorni. Da 0,02 è salito a 0,05 per poi tornare a 0,035, nel gruppo ci sono molte domande su se sia possibile comprare in fondo. Ho passato tre giorni a raccogliere informazioni, condensando le informazioni chiave in 400 parole, così avrai chiaro.
A cosa serve realmente Fabric?
Risolve un punto dolente: i robot di marche diverse non possono collaborare. I cani robot di UBTech e Yushui messi insieme non si capiscono, sembrano alieni.
Fabric ha creato due livelli di architettura: il sistema operativo OM1 (l'Android dei robot) permette a diverse hardware di eseguire lo stesso sistema; il protocollo FABRIC consente ai robot di socializzare, collaborare e commerciare.
La tecnologia è affidabile?
OM1 è già open source, GitHub ha oltre 2500 stelle, migliaia di sviluppatori in tutto il mondo lo stanno utilizzando. Progettato nativamente per l'AI, si integra facilmente con GPT-4o; hardware compatibile, sia umani che quadrupedi possono funzionare; l'app store è già online, la collaborazione con Circle permette ai robot di pagare le spese di ricarica in USDC.
Il giro hardware è forte: UBTech, Yushui, Zhiyuan, Fourier sono tutti nella lista.
I concorrenti sono forti?
peaq (Blockchain DePIN), Fetch.ai (Agenti AI), ROS (sistema robotico tradizionale, 90% degli sviluppatori lo usano). La differenziazione di Fabric sta nel concentrarsi sulla "collaborazione in compiti complessi tra marchi", non è incentivo singolo, questa distinzione non è stata fatta per ora.
Qual è la situazione attuale di ROBO?
Prezzo $0,035-0,04, capitalizzazione di mercato di circa 90 milioni di dollari, il volume di scambi nelle ultime 24 ore ha superato i 140 milioni. Utilizzo del token: pagamento Gas, accesso allo staking, ricompense per i compiti, voto di governance.
Posso comprare?
A breve termine, aspetta un ritracciamento a $0,035 per provare una piccola posizione, stop loss a $0,032; a lungo termine, metti un ordine a $0,03 per accumulare stock, concentrati sul numero di accessi hardware e sull'ecosistema degli sviluppatori. Non inseguire i massimi, le nuove coin oscillano molto, controlla la dimensione della posizione prima di tutto.
Come ha detto il fondatore: questa non è una corsa breve, è una maratona di pazienza ed esecuzione.
Ieri mattina, a causa di un errore, ho acquistato 1200 USDT a 0,039 per robo, temendo di perdere, ho subito venduto perdendo due u
Questa sera, guardando di nuovo il prezzo di robo, è salito a 0,063
Gamba spezzata
Perdita dolorosa di 300u@Fabric Foundation
$ROBO
ROBO è online da 5 giorni, questo riassunto ti aiuterà a capire il Fabric Protocol
Ragazzi, ROBO è online da tre giorni. Da 0,02 è salito a 0,05 per poi tornare a 0,035, nel gruppo ci sono molte domande su se sia possibile comprare in fondo. Ho passato tre giorni a raccogliere informazioni, condensando le informazioni chiave in 400 parole, così avrai chiaro.
A cosa serve realmente Fabric?
Risolve un punto dolente: i robot di marche diverse non possono collaborare. I cani robot di UBTech e Yushui messi insieme non si capiscono, sembrano alieni.
Fabric ha creato due livelli di architettura: il sistema operativo OM1 (l'Android dei robot) permette a diverse hardware di eseguire lo stesso sistema; il protocollo FABRIC consente ai robot di socializzare, collaborare e commerciare.
La tecnologia è affidabile?
OM1 è già open source, GitHub ha oltre 2500 stelle, migliaia di sviluppatori in tutto il mondo lo stanno utilizzando. Progettato nativamente per l'AI, si integra facilmente con GPT-4o; hardware compatibile, sia umani che quadrupedi possono funzionare; l'app store è già online, la collaborazione con Circle permette ai robot di pagare le spese di ricarica in USDC.
Il giro hardware è forte: UBTech, Yushui, Zhiyuan, Fourier sono tutti nella lista.
I concorrenti sono forti?
peaq (Blockchain DePIN), Fetch.ai (Agenti AI), ROS (sistema robotico tradizionale, 90% degli sviluppatori lo usano). La differenziazione di Fabric sta nel concentrarsi sulla "collaborazione in compiti complessi tra marchi", non è incentivo singolo, questa distinzione non è stata fatta per ora.
Qual è la situazione attuale di ROBO?
Prezzo $0,035-0,04, capitalizzazione di mercato di circa 90 milioni di dollari, il volume di scambi nelle ultime 24 ore ha superato i 140 milioni. Utilizzo del token: pagamento Gas, accesso allo staking, ricompense per i compiti, voto di governance.
Posso comprare?
A breve termine, aspetta un ritracciamento a $0,035 per provare una piccola posizione, stop loss a $0,032; a lungo termine, metti un ordine a $0,03 per accumulare stock, concentrati sul numero di accessi hardware e sull'ecosistema degli sviluppatori. Non inseguire i massimi, le nuove coin oscillano molto, controlla la dimensione della posizione prima di tutto.
Come ha detto il fondatore: questa non è una corsa breve, è una maratona di pazienza ed esecuzione.
ROBO è online da 5 giorni, ho messo a nudo il Fabric Protocol (analisi completa su tecnologia + concorrenza + operazioni)
Fratelli, ROBO è online da 5 giorni.
Dal lancio iniziale il 27 febbraio fino ad ora, il prezzo è passato da 0.02 a 0.05, per poi tornare a 0.035, tracciando un classico “picco al lancio”. Qualcuno nel gruppo ha chiesto se è possibile comprare al ribasso, qualcuno ha chiesto se è finita, e qualcun altro ha chiesto di cosa tratta esattamente questo progetto.
Come una persona che ha scavato per tre giorni di fila, oggi ho messo a nudo il Fabric Protocol—com'è la tecnologia, quanto sono forti i concorrenti, se il token può essere ottenuto, se è possibile acquistarlo ora, tutto spiegato in una volta.
Il testo completo è di 2800 parole, la lettura richiede 10 minuti, ma ti assicuro che alla fine saprai esattamente di cosa si tratta questo progetto.
Dal lancio iniziale il 27 febbraio fino ad ora, il prezzo è passato da 0.02 a 0.05, per poi tornare a 0.035, tracciando un classico “picco al lancio”. Qualcuno nel gruppo ha chiesto se è possibile comprare al ribasso, qualcuno ha chiesto se è finita, e qualcun altro ha chiesto di cosa tratta esattamente questo progetto.
Come una persona che ha scavato per tre giorni di fila, oggi ho messo a nudo il Fabric Protocol—com'è la tecnologia, quanto sono forti i concorrenti, se il token può essere ottenuto, se è possibile acquistarlo ora, tutto spiegato in una volta.
Il testo completo è di 2800 parole, la lettura richiede 10 minuti, ma ti assicuro che alla fine saprai esattamente di cosa si tratta questo progetto.
🏮 Cani di Marte Conferenza di Lancio Online 🏮
🎆 Festa delle Lanterne · Pioggia di Buste Rosse in Arrivo 🎆
📅 Quindicesimo giorno del primo mese, alle 20:00, inizia la vendita!
🎙 Benvenuti nella diretta di Anna-Tangyuan @Anna-汤圆
🎁 Pioggia di Buste Rosse · Airdrop · Lotteria · Molti benefici aperti simultaneamente
🔥 Introduzione al meccanismo del token MARSDOG 🔥
Quantità totale: 21.000.000.000
Modalità di emissione: Mint Equo
Imposta sullo slippage di acquisto e vendita: 4%
📌 Spiegazione del meccanismo fiscale
🔹 3% Meccanismo di riacquisto e distruzione
Le tasse si accumulano all'indirizzo del contratto (buco nero dei permessi)
Ogni 5 minuti, riacquisto automatico di token equivalenti a 0.1 BNB
🔹 1% Meccanismo di rafforzamento del fondo
Esecuzione automatica ogni volta che si soddisfa 0.1 BNB
Rafforza la liquidità, migliora la capacità di resistenza alla pressione di vendita
🚀 Visione del progetto
MARSDOG ha come obiettivo i sogni delle persone comuni, unendo il consenso della comunità per creare un ecosistema di valore a lungo termine.
🌱 Fondato sulla comunità
💡 Partecipazione profonda in Web3 come obiettivo
🏗 Piani futuri per infrastrutture come BSC L2
🌕 Quindicesimo giorno del primo mese, non mancare
🔥 I cani di Marte ti accompagnano a festeggiare le Lanterne,
insieme verso un nuovo viaggio in Web3!
#marsdog #CaniDiMarte
🎆 Festa delle Lanterne · Pioggia di Buste Rosse in Arrivo 🎆
📅 Quindicesimo giorno del primo mese, alle 20:00, inizia la vendita!
🎙 Benvenuti nella diretta di Anna-Tangyuan @Anna-汤圆
🎁 Pioggia di Buste Rosse · Airdrop · Lotteria · Molti benefici aperti simultaneamente
🔥 Introduzione al meccanismo del token MARSDOG 🔥
Quantità totale: 21.000.000.000
Modalità di emissione: Mint Equo
Imposta sullo slippage di acquisto e vendita: 4%
📌 Spiegazione del meccanismo fiscale
🔹 3% Meccanismo di riacquisto e distruzione
Le tasse si accumulano all'indirizzo del contratto (buco nero dei permessi)
Ogni 5 minuti, riacquisto automatico di token equivalenti a 0.1 BNB
🔹 1% Meccanismo di rafforzamento del fondo
Esecuzione automatica ogni volta che si soddisfa 0.1 BNB
Rafforza la liquidità, migliora la capacità di resistenza alla pressione di vendita
🚀 Visione del progetto
MARSDOG ha come obiettivo i sogni delle persone comuni, unendo il consenso della comunità per creare un ecosistema di valore a lungo termine.
🌱 Fondato sulla comunità
💡 Partecipazione profonda in Web3 come obiettivo
🏗 Piani futuri per infrastrutture come BSC L2
🌕 Quindicesimo giorno del primo mese, non mancare
🔥 I cani di Marte ti accompagnano a festeggiare le Lanterne,
insieme verso un nuovo viaggio in Web3!
#marsdog #CaniDiMarte
Non concentrarti solo sul prezzo di ROBO! Analisi approfondita della concorrenza di Fabric, ricca di contenuti utili
Il settore dei robot è una giungla: quanto sono forti i concorrenti del Fabric Protocol?
Ragazzi, nei giorni scorsi abbiamo analizzato a fondo la tecnologia di Fabric, oggi parliamo di un problema più reale: quante persone stanno realmente competendo in questo settore? Perché Fabric potrebbe vincere?
Iniziamo con la conclusione: il settore è molto caldo, ci sono molti avversari, ma la posizione differenziata di Fabric ha davvero qualcosa di interessante. Ora analizziamo tutto punto per punto.
Primo, guardiamo il settore: quanto è grande realmente l'economia dei robot?
Secondo le previsioni di ARK Invest, entro il 2030, il numero di robot nel mondo supererà quello della forza lavoro umana, e l'economia dei robot raggiungerà diverse trilioni di dollari. Con così tanti robot da far lavorare, è necessaria un'infrastruttura per gestire l'autenticazione, la distribuzione dei compiti e la liquidazione delle transazioni: questo è lo spazio di immaginazione della DePIN (rete di infrastrutture fisiche decentralizzate).
Ragazzi, nei giorni scorsi abbiamo analizzato a fondo la tecnologia di Fabric, oggi parliamo di un problema più reale: quante persone stanno realmente competendo in questo settore? Perché Fabric potrebbe vincere?
Iniziamo con la conclusione: il settore è molto caldo, ci sono molti avversari, ma la posizione differenziata di Fabric ha davvero qualcosa di interessante. Ora analizziamo tutto punto per punto.
Primo, guardiamo il settore: quanto è grande realmente l'economia dei robot?
Secondo le previsioni di ARK Invest, entro il 2030, il numero di robot nel mondo supererà quello della forza lavoro umana, e l'economia dei robot raggiungerà diverse trilioni di dollari. Con così tanti robot da far lavorare, è necessaria un'infrastruttura per gestire l'autenticazione, la distribuzione dei compiti e la liquidazione delle transazioni: questo è lo spazio di immaginazione della DePIN (rete di infrastrutture fisiche decentralizzate).
#robo $ROBO Fabric Protocol panoramica della concorrenza
Il mercato è acceso, i giocatori sono numerosi. La differenziazione di Fabric risiede nel concentrarsi sulla collaborazione in compiti complessi tra marchi, piuttosto che su incentivi singoli.
Principali concorrenti: peaq (piattaforma di livello blockchain), Fetch.ai (agenti software intelligenti), ROS (gigante dei sistemi operativi tradizionali). Il vantaggio competitivo di Fabric è nel sistema operativo OM1 + rete hardware (come Ubtech, Yushuh, ecc.), insieme al pagamento in USDC che abbassa le barriere per le aziende.
Vantaggi: posizionamento chiaro, hardware in anticipo; svantaggi: ecosistema ancora precoce, volatilità del token. Le opportunità si trovano nella finestra di esplosione dei robot umanoidi, le minacce provengono dall'evoluzione di ROS e dalla chiusura delle grandi aziende.
In sintesi: abbiamo scelto una buona pista, ma è necessaria una forte capacità di esecuzione. A breve termine, si guarda all'integrazione hardware, a lungo termine all'ecosistema degli sviluppatori. @Fabric Foundation
Il mercato è acceso, i giocatori sono numerosi. La differenziazione di Fabric risiede nel concentrarsi sulla collaborazione in compiti complessi tra marchi, piuttosto che su incentivi singoli.
Principali concorrenti: peaq (piattaforma di livello blockchain), Fetch.ai (agenti software intelligenti), ROS (gigante dei sistemi operativi tradizionali). Il vantaggio competitivo di Fabric è nel sistema operativo OM1 + rete hardware (come Ubtech, Yushuh, ecc.), insieme al pagamento in USDC che abbassa le barriere per le aziende.
Vantaggi: posizionamento chiaro, hardware in anticipo; svantaggi: ecosistema ancora precoce, volatilità del token. Le opportunità si trovano nella finestra di esplosione dei robot umanoidi, le minacce provengono dall'evoluzione di ROS e dalla chiusura delle grandi aziende.
In sintesi: abbiamo scelto una buona pista, ma è necessaria una forte capacità di esecuzione. A breve termine, si guarda all'integrazione hardware, a lungo termine all'ecosistema degli sviluppatori. @Fabric Foundation
Il nuovo token ROBO su Binance è affidabile? Te lo spiego dal punto di vista tecnico
Analisi approfondita della tecnologia del Fabric Protocol: il "sistema Android" dei robot è davvero affidabile?
Ragazzi, in questi giorni ROBO è stato lanciato su Binance, e nel gruppo tutti chiedono se è possibile investire. Come un vecchio investitore appassionato di tecnologia, ho passato due giorni a esaminare il white paper, la documentazione tecnica e il GitHub del Fabric Protocol, e oggi vi presento un lavoro – parliamo di questo progetto dal punto di vista tecnico e vediamo quanto è valido.
Per prima cosa, la conclusione: la direzione è giusta, i progressi ci sono, ma manca ancora un po' per l'uso commerciale su larga scala. Adesso parliamo nei dettagli.
Primo, chiariamo: quale problema vuole risolvere realmente Fabric?
Ragazzi, in questi giorni ROBO è stato lanciato su Binance, e nel gruppo tutti chiedono se è possibile investire. Come un vecchio investitore appassionato di tecnologia, ho passato due giorni a esaminare il white paper, la documentazione tecnica e il GitHub del Fabric Protocol, e oggi vi presento un lavoro – parliamo di questo progetto dal punto di vista tecnico e vediamo quanto è valido.
Per prima cosa, la conclusione: la direzione è giusta, i progressi ci sono, ma manca ancora un po' per l'uso commerciale su larga scala. Adesso parliamo nei dettagli.
Primo, chiariamo: quale problema vuole risolvere realmente Fabric?
#robo $ROBO Progresso tecnologico del Protocollo Fabric: a che punto è il "Android" del mondo dei robot?
La tecnologia del Protocollo Fabric è davvero affidabile? Oggi parliamo di cose concrete.
Punto critico: i robot "non parlano la stessa lingua"
Il fondatore di OpenMind lo dice chiaramente: il problema principale dei robot non è che uno di loro non sia abbastanza intelligente, ma che marchi diversi non possono collaborare. I cani robotici di Ubtech e Yushun messi insieme non si "parlano", sono come alieni.
Sistema operativo OM1: il cervello universale dei robot
OM1 Beta è già open source, con oltre 2500 stelle su GitHub, e migliaia di sviluppatori in tutto il mondo lo stanno esplorando. La caratteristica principale è il design nativo AI — GPT-4o, Gemini possono essere integrati facilmente, i robot possono comprendere il linguaggio umano; hardware universale — umanoidi, quadrupedi, bracci robotici possono funzionare; distribuzione con un clic — secondo l'ufficiale, ci vogliono solo pochi minuti per configurare un prototipo.
Collaborazione hardware: chi è salito a bordo?
Già adattato per Yushun, Ubtech, TurtleBot, e una lunga lista che include Zhiyuan, Fourier, Yundong e altri. I cani robotici sono stati testati in ambienti domestici — riconoscimento del proprietario, ricerca delle chiavi, sorveglianza della casa, autonomia di 6 ore, obiettivo 48 ore.
L'app store sarà disponibile a gennaio, in seguito sarà possibile scaricare direttamente le abilità. A febbraio, in collaborazione con Circle, è stata integrata la USDC, i robot potranno pagare autonomamente le spese di ricarica, diventando davvero un'entità economica indipendente.
Parliamo chiaro
La lista dei collaboratori è allettante, ma la realizzazione su larga scala è ancora lontana. Il sistema ROS tradizionale è radicato, e per OpenMind non è facile farsi strada. Alcuni dicono che il suo ritmo è troppo lento, ma costruire infrastrutture non può essere affrettato.
Come dice il fondatore: "OpenMind non è un progetto che cresce solo perché è stato acquistato, è più una prova di pazienza."
Pensi che questo "lavoro lento produca opere di qualità" valga l'attesa?
@Fabric Foundation
La tecnologia del Protocollo Fabric è davvero affidabile? Oggi parliamo di cose concrete.
Punto critico: i robot "non parlano la stessa lingua"
Il fondatore di OpenMind lo dice chiaramente: il problema principale dei robot non è che uno di loro non sia abbastanza intelligente, ma che marchi diversi non possono collaborare. I cani robotici di Ubtech e Yushun messi insieme non si "parlano", sono come alieni.
Sistema operativo OM1: il cervello universale dei robot
OM1 Beta è già open source, con oltre 2500 stelle su GitHub, e migliaia di sviluppatori in tutto il mondo lo stanno esplorando. La caratteristica principale è il design nativo AI — GPT-4o, Gemini possono essere integrati facilmente, i robot possono comprendere il linguaggio umano; hardware universale — umanoidi, quadrupedi, bracci robotici possono funzionare; distribuzione con un clic — secondo l'ufficiale, ci vogliono solo pochi minuti per configurare un prototipo.
Collaborazione hardware: chi è salito a bordo?
Già adattato per Yushun, Ubtech, TurtleBot, e una lunga lista che include Zhiyuan, Fourier, Yundong e altri. I cani robotici sono stati testati in ambienti domestici — riconoscimento del proprietario, ricerca delle chiavi, sorveglianza della casa, autonomia di 6 ore, obiettivo 48 ore.
L'app store sarà disponibile a gennaio, in seguito sarà possibile scaricare direttamente le abilità. A febbraio, in collaborazione con Circle, è stata integrata la USDC, i robot potranno pagare autonomamente le spese di ricarica, diventando davvero un'entità economica indipendente.
Parliamo chiaro
La lista dei collaboratori è allettante, ma la realizzazione su larga scala è ancora lontana. Il sistema ROS tradizionale è radicato, e per OpenMind non è facile farsi strada. Alcuni dicono che il suo ritmo è troppo lento, ma costruire infrastrutture non può essere affrettato.
Come dice il fondatore: "OpenMind non è un progetto che cresce solo perché è stato acquistato, è più una prova di pazienza."
Pensi che questo "lavoro lento produca opere di qualità" valga l'attesa?
@Fabric Foundation
Dietro le quinte del progetto Fabric Protocol: i migliori VC si contendono gli investimenti, dovremmo salire a bordo noi investitori al dettaglio?
ROBO è stato lanciato su Binance, dovrei investire? Un'analisi approfondita e consigli di investimento da un veterano del settore
Fratelli, in questi giorni su Binance è stato lanciato un nuovo token: il token ROBO di Fabric Protocol! Vedere parole come “AI+robotica+blockchain” non vi fa venire subito voglia di investire? Non preoccupatevi, come un veterano di questo settore che ha trascorso anni a navigare nel mercato delle criptovalute, oggi vi porterò a scoprire a fondo questo progetto, per vedere se è davvero il prossimo token da centinaia di volte, o se è solo un’altra trappola per truffare gli investitori. L'articolo è lungo 2800 parole, la lettura richiede un po' di pazienza, ma garantisco che è ricco di contenuti utili.
一、先来认识一下 Fabric Protocol：机器人的“互联网”
Fratelli, in questi giorni su Binance è stato lanciato un nuovo token: il token ROBO di Fabric Protocol! Vedere parole come “AI+robotica+blockchain” non vi fa venire subito voglia di investire? Non preoccupatevi, come un veterano di questo settore che ha trascorso anni a navigare nel mercato delle criptovalute, oggi vi porterò a scoprire a fondo questo progetto, per vedere se è davvero il prossimo token da centinaia di volte, o se è solo un’altra trappola per truffare gli investitori. L'articolo è lungo 2800 parole, la lettura richiede un po' di pazienza, ma garantisco che è ricco di contenuti utili.
一、先来认识一下 Fabric Protocol：机器人的“互联网”
Aumenta e mormora
Si accumula e fa rumore
Per fortuna ho aperto lo spazio
Si accumula e fa rumore
Per fortuna ho aperto lo spazio
Fornito dalla condivisione dell'utente su Binance
V
SUIUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+18,80USDT
#robo $ROBO Fabric Protocol（ROBO）SWOT analisi
Punti di forza: endorsement di istituzioni di alto livello (Pantera lead investor, Coinbase Ventures partecipante), visione tecnologica all'avanguardia (identità della macchina + calcolo verificabile), modello di token chiaro (quota ecologica 29.7%).
Punti di debolezza: il progetto è in una fase molto iniziale, con incertezze sull'implementazione della tecnologia; il token è appena stato lanciato, con forti fluttuazioni di prezzo.
Opportunità: la narrazione AI + blockchain sta guadagnando slancio, l'economia delle macchine è un settore da trilioni; il deployment sulla blockchain Base riduce la soglia d'ingresso per gli sviluppatori.
Minacce: forte concorrenza tra protocolli simili; atteggiamento normativo poco chiaro; il sblocco dei token potrebbe portare a pressioni di vendita.
Riepilogo: visione ambiziosa ma rischiosa, monitorare i progressi ecologici a lungo termine, prestare attenzione ai rischi di volatilità a breve termine. @Fabric Foundation
Punti di forza: endorsement di istituzioni di alto livello (Pantera lead investor, Coinbase Ventures partecipante), visione tecnologica all'avanguardia (identità della macchina + calcolo verificabile), modello di token chiaro (quota ecologica 29.7%).
Punti di debolezza: il progetto è in una fase molto iniziale, con incertezze sull'implementazione della tecnologia; il token è appena stato lanciato, con forti fluttuazioni di prezzo.
Opportunità: la narrazione AI + blockchain sta guadagnando slancio, l'economia delle macchine è un settore da trilioni; il deployment sulla blockchain Base riduce la soglia d'ingresso per gli sviluppatori.
Minacce: forte concorrenza tra protocolli simili; atteggiamento normativo poco chiaro; il sblocco dei token potrebbe portare a pressioni di vendita.
Riepilogo: visione ambiziosa ma rischiosa, monitorare i progressi ecologici a lungo termine, prestare attenzione ai rischi di volatilità a breve termine. @Fabric Foundation
Il più spaventoso nel mondo delle criptovalute non è il crollo,
ma il fatto che dopo il crollo ti porgano una scala.
Quando riesci a salirci sopra, scopri che sotto la scala c'è una pentola di olio.
Questo $ARTX si prepara a colpire
mancano 1 giorno,
la fine dei punti quadrupli deve almeno dimezzarsi🥹🥹
#Ultiland
ma il fatto che dopo il crollo ti porgano una scala.
Quando riesci a salirci sopra, scopri che sotto la scala c'è una pentola di olio.
Questo $ARTX si prepara a colpire
mancano 1 giorno,
la fine dei punti quadrupli deve almeno dimezzarsi🥹🥹
#Ultiland
Accedi per esplorare altri contenuti