我为啥这么看好它,就是因为@Fabric Foundation Fabric 的核心机制,是直接在底层搭建了“代理原生”的基础设施。它最硬核的操作,是给每一台接入网络的物理或数字机器人,发了一张合法的“链上护照”。通过“可验证计算”,让机器自己去干活、提供真实算力,然后系统直接给它结算 ROBO。这等于彻底把机器从被动的工具,变成了能自己赚钱、自己花钱的独立经济体。
理解了这个机制,你再看它的未来前景,就会发现那些纯炒短线的资金格局有多小。随着 AI 技术的井喷,未来 Fabric 网络里会接入海量的通用机器人。而这些机器人在网络中执行高价值任务前,必须质押海量的 ROBO作为“操作保证金”来防止作恶。
Fratelli, U è di nuovo sceso sotto 7, ogni quanto tempo ritiri oro? Io sto preparando a ritirare per la prima volta, sono di nuovo in un'area di ignoranza.
Ho paura di essere bloccato e non ho mai ritirato oro, ho imparato così tante tecniche, ho quasi perso tutto, devo ritirare un po' per comprare un monopattino elettrico 🛵, come posso farlo in modo più sicuro? Ho sentito dire che i commercianti non sono molto sicuri, volevo trovare qualcuno di fidato per ritirare oro.
Ma un mio amico offline ha cercato di ritirare oro da qualcuno di fidato, e alla fine ha incontrato del denaro sporco ed è stato bloccato, è rimasto dentro per alcuni giorni, alla fine ha perso soldi per risolvere la situazione.
Non voglio trovarmi in guai... Gli esperti, per favore, datemi qualche consiglio, grazie a tutti.
Oggi la piazza supporta anche l'uso diretto delle API da parte dell'AI per la creazione, in futuro saremo bombardati da vari AI. Il settore AI è semplicemente un caos, qualsiasi progetto mediocre che utilizza l'API di un grande modello, gli investitori al dettaglio osano trattarlo come se fosse un pilota di centinaia di volte. All'improvviso ho la sensazione che il futuro dell'AI in Web3 non sia affatto un chatbot sulla blockchain, ma una vera “economia di auto-gestione delle macchine”.
Questo è anche il motivo per cui ultimamente mi sto concentrando su @Fabric Foundation . In passato, quando scrivevamo script, il più grande problema era che la struttura EVM di Ethereum fosse troppo “stupida”. In sostanza, è una calcolatrice che si muove solo quando viene toccata, non può sostenere migliaia di agenti AI che avviano attivamente collaborazioni ad alta frequenza.
Fabric, invece, ha rovesciato il tavolo, creando un'infrastruttura “nativa per agenti”. Non solo ha permesso ai robot di dire addio ai “comandi rigidi”, ma ha anche fornito a ogni robot fisico o digitale connesso alla rete un “passaporto on-chain” legale.
Capendo questa base, la logica di valutazione di $ROBO cambia completamente. Non è affatto guidata da meme emotivi, ma dalla “moneta di regolamento” e dal “deposito di sicurezza” delle macchine. I robot presentano calcoli verificabili per ottenere ricompense, le imprese consumano token per utilizzare la potenza di calcolo. Questo ciclo economico basato su hardware fisico e potenza di calcolo reale, insieme a un volume di circolazione iniziale molto basso, ha direttamente annientato quelle valute aeree che si basano solo sulle grida della comunità.
Gli investitori al dettaglio stanno ancora chiedendo nel gruppo “posso inseguire il mercato spot?”, guadagnare soldi con la cognizione è sempre più sicuro che scommettere. Attualmente state trattando #ROBO come un'operazione a breve termine, o vi state preparando a sfruttare il suo ecosistema di potenza di calcolo?
Infine, non dimenticate di dirmi come ritirare oro in modo sicuro.
Dalla festa dei mille miliardi dell'elenco dei miliardari di Hurun 2026 (mi dispiace non essere in lista), capire la carta segreta della potenza di calcolo dietro l'apertura del mercato di ROBO in Web3
Proprio ora, (la lista dei miliardari di Hurun 2026) è stata pubblicata, e io sono rimasto come al solito stabile, non sono entrato nella lista. Il nostro cugino più grande @CZ si trova al 12° posto nella lista cinese con un patrimonio di 2000 miliardi di yuan, congratulazioni al cugino.
In questo pomeriggio pieno di umorismo nero, guardo questo insieme di dati e poi guardo ROBO, e penso che questo sia il riflesso della logica della ricchezza di quest'epoca. Dai un'occhiata a quei mostri nella lista di Hurun: Elon Musk, con un'incredibile fortuna di 5,5 trilioni di yuan, ha visto la sua ricchezza aumentare del 89% in un anno, conquistando per la quinta volta in sei anni il titolo di uomo più ricco del mondo. Jensen Huang, l'uomo che vende potenza di calcolo, ha visto la sua ricchezza esplodere del 34% raggiungendo 1,2 trilioni, entrando direttamente nella top ten globale. E in patria, anche se Zhang Yiming è al primo posto con 550 miliardi, ciò che realmente colpisce il nervo della gente è la nuova ricchezza di Yang Zhilin, fondatore di Dark Side of the Moon, che a soli 33 anni detiene già 9 miliardi di fortuna.
Inaspettatamente ROBO è arrivato così rapidamente sul mercato, mi hai indovinato?
Negli ultimi giorni, la piazza è piena di miti sulla ricchezza legata agli AI Agent, con varie espressioni come “infrastruttura nativa per agenti” confezionate in modo estremamente elegante. Essendo un praticante che interagisce regolarmente con i nodi sulla catena in questo settore, ogni volta che vedo queste narrazioni grandiose non posso fare a meno di voler gettare un po' d'acqua fredda. Dico una verità scomoda: con l'attuale TPS e il meccanismo di sincronizzazione dello stato delle principali blockchain, non parliamo nemmeno di sostenere un complesso gruppo di robot AI con autonomia finanziaria indipendente; anche l'apertura di decine di migliaia di script ad alta frequenza in parallelo potrebbe far esplodere i costi di Gas della rete. La maggior parte dei progetti che cavalcano l'onda dell'AI non riesce nemmeno a gestire diecimila robot, è puramente un gioco di passaggio di palla in stile Ponzi.
Famiglia, oggi #ALPHA🔥 $ROBO è entrata nel palazzo, ho dato 600 pezzi, valore di 25 dollari, sei riuscito a prenderli? Sei ancora in servizio, cari? Inoltre, oggi il nuovo contratto $MANTRA è anche molto potente.
D'accordo, oggi continuiamo a parlare di @Fabric Foundation . In piazza si grida ogni giorno DePIN, ma ho scoperto che il 99% delle persone manca delle basi di ingegneria: un robot con LIDAR può generare in un minuto diversi G di dati ambientali. E quanto è grande un blocco di Ethereum? Vuoi che un robot fisico carichi azioni fisiche sulla blockchain? La rete è esplosa da un pezzo! È anche il motivo per cui inizialmente ho messo in discussione Fabric (#ROBO ). Ma dopo aver approfondito il suo codice sorgente, ho dovuto ricredermi, i loro metodi per risolvere questo nodo morto di dati sono estremamente solidi. Fabric non gestisce affatto i dati grezzi sulla catena. A ogni dispositivo che si connette al sistema OM1 viene rilasciata una "carta d'identità crittografica per macchine". Quando il cane robotico lavora nel mondo fisico, i dati grezzi provenienti da innumerevoli sensori vengono elaborati solo in un ambiente di esecuzione affidabile locale. Ciò che è davvero sorprendente è la compressione dei dati: il modulo di edge computing di Fabric comprime in un istante queste migliaia di coordinate spaziali fisiche e traiettorie di movimento utilizzando algoritmi crittografici, riducendoli a solo alcune decine di byte di prova a conoscenza zero. Capisci il valore ingegneristico di questo? È come costruire un "super compressore fisico-digitale". I contratti intelligenti sulla catena non hanno nemmeno bisogno di rivedere i video, bastano spese di Gas estremamente basse per verificare questi pochi byte e confermare al 100% la veridicità delle azioni fisiche. Se non riesci a risolvere la compressione dei dati edge, tutte le monete concettuali dei robot sono solo aria. $ROBO è davvero il fossato di protezione alla base, è questo canale unico di dati sulla catena che hanno aperto! Fratelli che si occupano di sviluppo embedded, con l'attuale potenza di calcolo debole dei chip IoT a basso costo, non è il massimo collo di bottiglia hardware la larghezza di banda della memoria per far funzionare in tempo reale la generazione della prova ZK? Tocchiamo nei commenti!
Come persona normale che lavora, ho dedicato tre giorni a studiare un progetto chiamato Fabric, e alla fine ho sudato freddo.
In questo mercato pieno di ansia per le fluttuazioni e vari cosiddetti "racconti rivoluzionari", molte persone si svegliano ogni giorno e la prima cosa che fanno è fissare il grafico K, osservando quelle barre rosse e verdi, riflettendo se oggi sia il giorno giusto per andare long o chiudere le posizioni. Non capisco i modelli quantitativi e non comprendo quegli indicatori tecnici elaborati; come una persona normale che lavora, puntualmente timbra il cartellino e fa attenzione al budget per pagare il mutuo alla fine del mese, ho sempre pensato che il mondo della blockchain fosse molto lontano dalla mia vita reale, qui sembra più un casinò finanziario bizzarro. Fino a qualche giorno fa, quel fine settimana.
È difficile per la famiglia, oggi la classifica è ancora sopra le 300 posizioni, l'articolo lungo di ieri non ha ricevuto punteggio a causa della mancanza di esposizione, è davvero difficile.
Resistiamo un altro po'.
Oggi l'intero grande A e il mercato coreano sono stati schiacciati dall'ambiente generale, ma il mercato di $ROBO è incredibilmente forte, mantenendosi vicino a 0,048, perché? Perché quando il mercato tradizionale collassa a causa del leverage, il vero valore inizia a emergere. Coloro che dicono che DePIN è solo un rivestimento per l'IA non hanno affatto capito cosa sta facendo @Fabric Foundation . Il cosiddetto “agente IA” attuale è solo un'interfaccia API. E Fabric risolve il punto dolente della fiducia più difficile del mondo fisico. Non si è occupato di modelli di addestramento complessi, ma ha creato un sistema open source chiamato OM1 e un set di rete di calcolo edge verificabile basato su ZKP. In parole semplici, consente a qualsiasi robot dotato di OM1, nel mondo fisico, di spostare mattoni, consegnare merce e afferrare, generando una prova crittografica immutabile da inviare alla catena, guadagnando o consumando #ROBO . Questa è l'unica rete fisica che ha trasferito la “fiducia umana nella fiducia matematica”. Questo è il motivo per cui il 0,5% di bassa circolazione di $ROBO può essere bloccato in modo frenetico in questa grande crisi!