EricHSU_eth
币安广场创作者 | 项目分析 | NFT | Meme | 撸毛 | 推特：@erichsu_eth
Operazione aperta
Titolare BTC
Commerciante frequente
5.1 anni
26 Seguiti
7.2K+ Follower
1.3K+ Mi piace
310 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Visualizza traduzione
GM☕️ KaitoAI Studio 测试版上线了，点进去一看——这不就是 Web3 版的 Boss 直聘吗🤣
项目方挂需求，KOL 接单干活，明码标价：StandX 月薪 1000U 要你发推+拉量，Theoriq 给 1500 刀等值代币但锁 12 个月，Flipster 连价都没标。
说白了就是把以前私下谈的 shill 费搬到台面上了。透明倒是透明了，但那种「crypto 临时工」的感觉也更强了😮💨
不过至少比「先帮忙发推，空投不会忘记你」这种画饼强多了吧🤡
项目方挂需求，KOL 接单干活，明码标价：StandX 月薪 1000U 要你发推+拉量，Theoriq 给 1500 刀等值代币但锁 12 个月，Flipster 连价都没标。
说白了就是把以前私下谈的 shill 费搬到台面上了。透明倒是透明了，但那种「crypto 临时工」的感觉也更强了😮💨
不过至少比「先帮忙发推，空投不会忘记你」这种画饼强多了吧🤡
Visualizza traduzione
GM☕️ PTCG 卡牌代币化——港股上市公司 MemeStrategy（2440. HK）搞了个全球首个代币化宝可梦卡牌基金，标的是 PSA 10 梵高皮卡丘。
TCG 版微策略，只不过人家 MicroStrategy 囤的是 BTC，光头囤的是梵高皮卡丘🤣。他们计划要买下全球 25% 的 PSA 10 梵高皮卡丘，总市值超 9400 万美元。我查了一下，梵高皮的 P10 存世量是 47000+。
Pokemon 30 周年、实体卡代币化、机构级收藏品基金，每个词现在这个时间点单拎出来都是热点。结果就是梵高皮卡丘的卡价近期也是一路 FOMO。
但问题也很现实：这家公司股价从高点 4.88 跌到现在 1.5 左右，月跌 27%。你说它是在认真做 TCG 资产代币化呢，还是拿宝可梦卡讲故事拉股价呢？我分不太清楚😮💨
作为一个新入坑的 TCG 玩家，我当然希望 TCG 上链的模式能跑通——实体卡确权上链、全球流动性、降低保管风险，方向是对的。但把一张卡的价格抬到这么高，然后用基金的方式去扫货 25% 的流通量……这不就是变相坐庄吗🤪？卡牌的价值应该来自于使用场景和收藏共识，而不是被金融工具硬抬上去。
PS: 梵高皮好看是真好看，要是能在 @Renaiss Protocol 抽到一张就好
TCG 版微策略，只不过人家 MicroStrategy 囤的是 BTC，光头囤的是梵高皮卡丘🤣。他们计划要买下全球 25% 的 PSA 10 梵高皮卡丘，总市值超 9400 万美元。我查了一下，梵高皮的 P10 存世量是 47000+。
Pokemon 30 周年、实体卡代币化、机构级收藏品基金，每个词现在这个时间点单拎出来都是热点。结果就是梵高皮卡丘的卡价近期也是一路 FOMO。
但问题也很现实：这家公司股价从高点 4.88 跌到现在 1.5 左右，月跌 27%。你说它是在认真做 TCG 资产代币化呢，还是拿宝可梦卡讲故事拉股价呢？我分不太清楚😮💨
作为一个新入坑的 TCG 玩家，我当然希望 TCG 上链的模式能跑通——实体卡确权上链、全球流动性、降低保管风险，方向是对的。但把一张卡的价格抬到这么高，然后用基金的方式去扫货 25% 的流通量……这不就是变相坐庄吗🤪？卡牌的价值应该来自于使用场景和收藏共识，而不是被金融工具硬抬上去。
PS: 梵高皮好看是真好看，要是能在 @Renaiss Protocol 抽到一张就好
Visualizza traduzione
GM☕️ 早上用 Asksurf 详细搜索了一下 @MagicEden 的重组操作和近况，只能说是：熊市真会让人回归现实🤣
关于把 BTC/EVM 那堆都砍了（市场、API、多链钱包陆续关），说白了就是承认一句话：
多链很帅，但 80% 成本只换来 20% 收入。最后还是回 Solana 老家，护城河在哪就回哪。
$ME 消息出来继续往下走。也正常吧，砍业务 = 不确定性上升，而且 NFT 本来就没啥增量流动性了😮💨，一笔两笔成交带不动啥趋势（纪念我死去的小图片）。
另一方面，ME 在搞 Dicey 这种高频生意：NFT 是低频情绪价值，Dicey 是高频现金流，我觉得想法是好的。但我也不觉得这就是对 ME 多大的利好，至少短期更像是 “求生模式”，不是 “增长模式”。
哦，我忘了提，ME 也在做 TCG trading，看到了没，TCG 潜力大大的！
关于把 BTC/EVM 那堆都砍了（市场、API、多链钱包陆续关），说白了就是承认一句话：
多链很帅，但 80% 成本只换来 20% 收入。最后还是回 Solana 老家，护城河在哪就回哪。
$ME 消息出来继续往下走。也正常吧，砍业务 = 不确定性上升，而且 NFT 本来就没啥增量流动性了😮💨，一笔两笔成交带不动啥趋势（纪念我死去的小图片）。
另一方面，ME 在搞 Dicey 这种高频生意：NFT 是低频情绪价值，Dicey 是高频现金流，我觉得想法是好的。但我也不觉得这就是对 ME 多大的利好，至少短期更像是 “求生模式”，不是 “增长模式”。
哦，我忘了提，ME 也在做 TCG trading，看到了没，TCG 潜力大大的！
Visualizza traduzione
Erichsu's Dailyshare: 经历了 BTC -5.65σ 大暴跌之后，我的 Ultron 策略跟单怎么样了？先看数据
经历了 BTC -5.65σ 大暴跌之后，我的 Ultron 策略跟单怎么样了？先看数据：
1. 上次发推时候，前三单全部平仓后，盈利 15.56%；
2. 紧接着第四单就经历了巨大的回撤，回撤 25%，所有利润全部回吐，直至浮亏；
3. $BTC 开启震荡期，我的 Ultron 第四单开启，截止目前浮盈约 15%+
BTC 前阵子那波暴跌，如果用 200 天滚动周期去算，达到了 -5.65 个标准差。
这个数字有多离谱？@BensonTWN 提到过制造业有个很有名的标准叫 Six Sigma（六标准差），Toyota、Intel 这些公司花几十年才做到，意思是一百万次里只允许 3.4 次错误，基本就是人类对 “几乎不可能发生” 的定义。
而 BTC 这次的波动，距离这个“工业级不可能事件”只差 0.35 个标准差。
自 2010 年 BTC 有交易记录以来，这种级别的波动只出现过 4 次（最近一次是 2020 年 3.12 闪崩），另外 3 次发生在量化模型无法建模的 2015 年以前。换句话说，这波行情对于量化策略来说，基本就是一次极端压力测试
疼不疼？肯定疼啊🤣，但我想说一下为什么我选择留下来继续跟单：
1. 态度
回撤发生后，@coinkarma_ 团队没有回避这次回撤，亏损数据一样展示在官网上，亏了就是亏了，先承认后改进。
这种透明度在量化产品里其实不多见，因为大多数策略往往只会在赚钱的时候出来发战报。
2. 改进
这才是真正让我印象深刻的部分。
这次极端行情之后，Ultron 做了一次比较大的策略升级，核心是增加了两层新的风控机制。
第一层是 MA Filter（均线过滤器），当价格跌破关键均线时系统会自动降低多单曝险，原本理论上最高 1.2x 的杠杆会被压到 0.6–1x 左右，大幅降低连续下跌时的风险。
第二层是 Crash Detection（崩盘检测），当 24 小时跌幅、LSUR 多空比以及 OI 持仓量同时出现异常时，系统会直接 全部平仓并进入 72 小时冷静期，等市场稳定之后再重新进场。
回测结果是：加入这两层防护之后，最大回撤几乎减半，而 ROI 提升了。
逻辑也很好理解，很多量化策略不是赚不到钱，而是会被极端行情打一拳，把之前的利润全部吐回去。把回撤压低，其实就是在保护复利。
完整的回测数据和机制说明他们都公开放在了 http://coinkarma.co/ultron-evolution，有兴趣可以自己去看。
3. 改进后的成果验证
数据如下
- 2.5 暴跌后策略升级完成，66.5K 进场做多 → 70.4K 全数平仓，3 天内捕捉 +5.12%
- 2.17 再次进场，64K–69K 区间多次低买高卖的震荡操作，69K 全数获利了结
- 近期两个波段赚了近 10%，已经在大幅回补之前的损失
- 2/28 流动性指标显示 65-66K 有明显买盘支撑，预判震荡上行
从暴跌回撤到策略升级再到实战回血，整个过程不到一个月。
https://x.com/BensonTWN/status/2026868397074690472?s=20
4. 在我理解，震荡行情才是 Ultron 策略的舒适区
之前那一波 90K 到 96K 的行情，策略在中间进行了 57 次调仓，基本就是不断低买高卖地把震荡吃掉，最后整体收益超过 8%。
最近两次波段也很典型：2 月 5 日暴跌之后在 66.5K 附近做多，70.4K 平仓，单波段 +5.12%；随后在 64K–69K 区间反复震荡操作，慢慢把之前的回撤补回来。
57 次调仓是什么概念？这种操作频率和纪律，人类基本不可能长期做到。
5. 仓位管理才是核心护城河
从策略逻辑来说，Ultron 其实并不是去猜顶猜底，而是基于 @coinkarma_ 的 Market Pulse 指标去做仓位管理。
这个指标聚合了 11 项市场数据，用一个很简单的区间去表达：当指数低于 20 的时候，长期统计来看做多的期望值比较高；当指数高于 80 的时候，则倾向于减仓或者离场。
听起来很简单，但真正难的是纪律执行，而这正是自动化策略存在的意义。看到信号就想 All-in，一口气开二三十倍杠杆进去；或者扛单扛到一半心态崩了，在最差的位置砍仓——这些场景是不是很熟悉？
借用 @BensonTWN 的话 ：量化体系算的不是“单次预测”，而是长期期望值。就像 Blackjack，你拿到 20 点输给庄家的 Blackjack，并不代表这个决策是错的；如果同样的情况出现一百次，你依然应该做出同样的选择。交易体系也是一样，它不是保证每一笔都赚钱，而是让你在足够长的时间里保持正收益。
其实这一点就是我坚持跟单 Ultron 策略的原因，人会恐慌、会贪婪、会扛单，而机器不会。
写在最后
从长期数据来看，Ultron 现在已经实盘运行 657+ 天，累计收益 +216%，同期 BTC 只有 +31%。而且策略所有交易记录都放在 Hyperliquid 上公开运行，目前 Vault 的 TVL 已经超过 300 万美元，有 100+ 存款人。
我相信 2026 年的行情震荡居多，这会是 Ultron 表现极其亮眼的一年，期待住。
如果感兴趣，欢迎用我的 Ref：
https://coinkarma.co/zh-tw/account/referral
1. 上次发推时候，前三单全部平仓后，盈利 15.56%；
2. 紧接着第四单就经历了巨大的回撤，回撤 25%，所有利润全部回吐，直至浮亏；
3. $BTC 开启震荡期，我的 Ultron 第四单开启，截止目前浮盈约 15%+
BTC 前阵子那波暴跌，如果用 200 天滚动周期去算，达到了 -5.65 个标准差。
这个数字有多离谱？@BensonTWN 提到过制造业有个很有名的标准叫 Six Sigma（六标准差），Toyota、Intel 这些公司花几十年才做到，意思是一百万次里只允许 3.4 次错误，基本就是人类对 “几乎不可能发生” 的定义。
而 BTC 这次的波动，距离这个“工业级不可能事件”只差 0.35 个标准差。
自 2010 年 BTC 有交易记录以来，这种级别的波动只出现过 4 次（最近一次是 2020 年 3.12 闪崩），另外 3 次发生在量化模型无法建模的 2015 年以前。换句话说，这波行情对于量化策略来说，基本就是一次极端压力测试
疼不疼？肯定疼啊🤣，但我想说一下为什么我选择留下来继续跟单：
1. 态度
回撤发生后，@coinkarma_ 团队没有回避这次回撤，亏损数据一样展示在官网上，亏了就是亏了，先承认后改进。
这种透明度在量化产品里其实不多见，因为大多数策略往往只会在赚钱的时候出来发战报。
2. 改进
这才是真正让我印象深刻的部分。
这次极端行情之后，Ultron 做了一次比较大的策略升级，核心是增加了两层新的风控机制。
第一层是 MA Filter（均线过滤器），当价格跌破关键均线时系统会自动降低多单曝险，原本理论上最高 1.2x 的杠杆会被压到 0.6–1x 左右，大幅降低连续下跌时的风险。
第二层是 Crash Detection（崩盘检测），当 24 小时跌幅、LSUR 多空比以及 OI 持仓量同时出现异常时，系统会直接 全部平仓并进入 72 小时冷静期，等市场稳定之后再重新进场。
回测结果是：加入这两层防护之后，最大回撤几乎减半，而 ROI 提升了。
逻辑也很好理解，很多量化策略不是赚不到钱，而是会被极端行情打一拳，把之前的利润全部吐回去。把回撤压低，其实就是在保护复利。
完整的回测数据和机制说明他们都公开放在了 http://coinkarma.co/ultron-evolution，有兴趣可以自己去看。
3. 改进后的成果验证
数据如下
- 2.5 暴跌后策略升级完成，66.5K 进场做多 → 70.4K 全数平仓，3 天内捕捉 +5.12%
- 2.17 再次进场，64K–69K 区间多次低买高卖的震荡操作，69K 全数获利了结
- 近期两个波段赚了近 10%，已经在大幅回补之前的损失
- 2/28 流动性指标显示 65-66K 有明显买盘支撑，预判震荡上行
从暴跌回撤到策略升级再到实战回血，整个过程不到一个月。
https://x.com/BensonTWN/status/2026868397074690472?s=20
4. 在我理解，震荡行情才是 Ultron 策略的舒适区
之前那一波 90K 到 96K 的行情，策略在中间进行了 57 次调仓，基本就是不断低买高卖地把震荡吃掉，最后整体收益超过 8%。
最近两次波段也很典型：2 月 5 日暴跌之后在 66.5K 附近做多，70.4K 平仓，单波段 +5.12%；随后在 64K–69K 区间反复震荡操作，慢慢把之前的回撤补回来。
57 次调仓是什么概念？这种操作频率和纪律，人类基本不可能长期做到。
5. 仓位管理才是核心护城河
从策略逻辑来说，Ultron 其实并不是去猜顶猜底，而是基于 @coinkarma_ 的 Market Pulse 指标去做仓位管理。
这个指标聚合了 11 项市场数据，用一个很简单的区间去表达：当指数低于 20 的时候，长期统计来看做多的期望值比较高；当指数高于 80 的时候，则倾向于减仓或者离场。
听起来很简单，但真正难的是纪律执行，而这正是自动化策略存在的意义。看到信号就想 All-in，一口气开二三十倍杠杆进去；或者扛单扛到一半心态崩了，在最差的位置砍仓——这些场景是不是很熟悉？
借用 @BensonTWN 的话 ：量化体系算的不是“单次预测”，而是长期期望值。就像 Blackjack，你拿到 20 点输给庄家的 Blackjack，并不代表这个决策是错的；如果同样的情况出现一百次，你依然应该做出同样的选择。交易体系也是一样，它不是保证每一笔都赚钱，而是让你在足够长的时间里保持正收益。
其实这一点就是我坚持跟单 Ultron 策略的原因，人会恐慌、会贪婪、会扛单，而机器不会。
写在最后
从长期数据来看，Ultron 现在已经实盘运行 657+ 天，累计收益 +216%，同期 BTC 只有 +31%。而且策略所有交易记录都放在 Hyperliquid 上公开运行，目前 Vault 的 TVL 已经超过 300 万美元，有 100+ 存款人。
我相信 2026 年的行情震荡居多，这会是 Ultron 表现极其亮眼的一年，期待住。
如果感兴趣，欢迎用我的 Ref：
https://coinkarma.co/zh-tw/account/referral
Visualizza traduzione
GM☕️ Four meme 要上 Agent 模式了，说是 AI 自动创建、自动运营 meme。
讲真，我第一反应：现在链上本来活跃的真人就没多少了，再加个门槛，要会折腾 agent、会接工具、会玩小龙虾、openclaw 这种自动化东西……
真正能玩明白的活人有几只？🤣
感觉场内已经够 “程序员浓度” 了，再上 AI 管 AI 发币，我有点分不清这是新周期，还是科学家的团建活动。
meme 本质还是情绪和人气，最后买单的是人。要是变成一群技术大佬互相对冲、互相卷脚本，那热闹是有了，温度还在不在就不好说。
我不是唱空这个模式，只是现在这环境，流动性本来就薄，再把门槛抬高一点，可能真就剩几桌研究员在打牌了。
讲真，我第一反应：现在链上本来活跃的真人就没多少了，再加个门槛，要会折腾 agent、会接工具、会玩小龙虾、openclaw 这种自动化东西……
真正能玩明白的活人有几只？🤣
感觉场内已经够 “程序员浓度” 了，再上 AI 管 AI 发币，我有点分不清这是新周期，还是科学家的团建活动。
meme 本质还是情绪和人气，最后买单的是人。要是变成一群技术大佬互相对冲、互相卷脚本，那热闹是有了，温度还在不在就不好说。
我不是唱空这个模式，只是现在这环境，流动性本来就薄，再把门槛抬高一点，可能真就剩几桌研究员在打牌了。
Visualizza traduzione
GM☕️ 宝可梦 30 周年热度已经开始飙升了
随着 30 周年影片释出，PTCG 皮卡丘、喷火龙、梦幻、超梦等的卡价一路飙涨。
有幸在 Renaiss 上 1150 u 二级购得一张 Pikachu Libre，然后 HK 线下实体兑换。
买入逻辑很简单，搜了一下 P10 存世量才 500 多张。今天查了下鞋店最新成交价，已经来到 2000 u+ 了😜。
问题来了，我是留着呢还是留着呢？
#PTCG
随着 30 周年影片释出，PTCG 皮卡丘、喷火龙、梦幻、超梦等的卡价一路飙涨。
有幸在 Renaiss 上 1150 u 二级购得一张 Pikachu Libre，然后 HK 线下实体兑换。
买入逻辑很简单，搜了一下 P10 存世量才 500 多张。今天查了下鞋店最新成交价，已经来到 2000 u+ 了😜。
问题来了，我是留着呢还是留着呢？
#PTCG
GM☕️ Ho creato la "Ciurma di Cappello di Paglia" con gamberi
Nel fine settimana, non avendo nulla da fare, ho imparato come costruire OpenClaw, e poi ho costruito tutta la ciurma di Cappello di Paglia, con ruoli ben definiti e memoria indipendente🤣
Grazie a OKxiaohai per la guida completa🫶
PS: Lo stile di parola di Brook sembra essere imitato abbastanza bene😜
#Openclaw #claudecode
Nel fine settimana, non avendo nulla da fare, ho imparato come costruire OpenClaw, e poi ho costruito tutta la ciurma di Cappello di Paglia, con ruoli ben definiti e memoria indipendente🤣
Grazie a OKxiaohai per la guida completa🫶
PS: Lo stile di parola di Brook sembra essere imitato abbastanza bene😜
#Openclaw #claudecode
Visualizza traduzione
GM ☕️ 过年前后这段时间，说实话，玩土狗亏了不少😮💨。
节奏快、情绪猛、来得也急，走得也急。每次觉得 “这次应该轮到我”，结果大多数时候轮到的是止损。狐狸家人一直说，行情不好就忍着别乱动，当时听着觉得太保守，现在回头看，好像真有点道理🤣
以前总觉得自己可以靠经验避开大坑，后来才发现，很多时候不是认知问题，是环境问题。风不在，你再会冲浪也没用。
今天周末，市场没什么大波动，索性放下盯盘，开始搭建我的 “小龙虾” 🦞。
接下来计划慢慢把自己的仓位结构、风险边界、出手规则重新梳理一遍。与其在震荡里消耗，不如趁空档期升级一下自己的工具和纪律。
节奏快、情绪猛、来得也急，走得也急。每次觉得 “这次应该轮到我”，结果大多数时候轮到的是止损。狐狸家人一直说，行情不好就忍着别乱动，当时听着觉得太保守，现在回头看，好像真有点道理🤣
以前总觉得自己可以靠经验避开大坑，后来才发现，很多时候不是认知问题，是环境问题。风不在，你再会冲浪也没用。
今天周末，市场没什么大波动，索性放下盯盘，开始搭建我的 “小龙虾” 🦞。
接下来计划慢慢把自己的仓位结构、风险边界、出手规则重新梳理一遍。与其在震荡里消耗，不如趁空档期升级一下自己的工具和纪律。
Visualizza traduzione
GM☕️ MetaMask 第一季的 $LINEA 领了。我坚持刷到 Lv5，积分十万 +，最后到账大概 330U 左右的 $LINEA 。
看到数字那一刻，说不上开心，也说不上失望，就是那种“啊，原来就这样”的感觉。更扎心的是，我认真算了一下自己这几个月交互、跨链、做任务、来回折腾的 gas 和机会成本，甚至都不太确定有没有完全 cover😮💨
感觉最近总是在被项目方 PUA。OpenSea Wave、MetaMask 赛季等节奏都拉得贼长，奖励拆得很细，感觉更像是在用积分系统延长用户留存。说重一点，是轻量版 PUA；说好听点，是精细化运营🤡。
我不是否认这里面的逻辑——项目发币要时间、要多轮赛季去筛选真实用户。但问题在于，叙事被吊得太久，奖励又没有想象中厚的时候，情绪落差是很真实的。尤其当市场环境已经变了，大家的耐心其实比上一轮牛市短很多。
也许真正该调整的不是项目，而是我自己的预期。别把每个积分都当成未来十倍币的门票。项目方发奖励，不是来给散户发年终奖的。
330U 收下了，心态也顺便更新一下。Opensea MataMask 下一季还刷不刷？会刷，毕竟闲着也是闲着。
看到数字那一刻，说不上开心，也说不上失望，就是那种“啊，原来就这样”的感觉。更扎心的是，我认真算了一下自己这几个月交互、跨链、做任务、来回折腾的 gas 和机会成本，甚至都不太确定有没有完全 cover😮💨
感觉最近总是在被项目方 PUA。OpenSea Wave、MetaMask 赛季等节奏都拉得贼长，奖励拆得很细，感觉更像是在用积分系统延长用户留存。说重一点，是轻量版 PUA；说好听点，是精细化运营🤡。
我不是否认这里面的逻辑——项目发币要时间、要多轮赛季去筛选真实用户。但问题在于，叙事被吊得太久，奖励又没有想象中厚的时候，情绪落差是很真实的。尤其当市场环境已经变了，大家的耐心其实比上一轮牛市短很多。
也许真正该调整的不是项目，而是我自己的预期。别把每个积分都当成未来十倍币的门票。项目方发奖励，不是来给散户发年终奖的。
330U 收下了，心态也顺便更新一下。Opensea MataMask 下一季还刷不刷？会刷，毕竟闲着也是闲着。
Visualizza traduzione
GM☕️ 我在 Ebay 上买的 路飞篮球卡 (College Basketball US Voyage) 终于到了，卡况感觉还不错，准备拿去送个评。
BTW, 不知道 Renaiss 将来会不会提供 PSA 送评服务？😋
#OPCG #TCG
BTW, 不知道 Renaiss 将来会不会提供 PSA 送评服务？😋
#OPCG #TCG
Visualizza traduzione
GM☕️ 最近一个强烈感受是，不少大佬开始进军美股、开始聊 AI 了。而我对美股几乎一窍不通，说实话还一直有点抗拒，很真实的纠结：我是不是该离开舒适区了？
我熟的是链上交互、DEX、memecoin、perp、情绪周期，那种 24 小时不睡觉的市场波动我反而很有安全感。
美股那一套财报、现金流、PE、宏观预期，对我来说像另一种语言，甚至有点“慢”。但当越来越多聪明人开始往那边迁移，我就会开始怀疑自己，是不是只是在熟悉的战场里循环打转，逐渐感到焦虑。
离开舒适区听起来很热血，但真正轮到自己，就会开始算成本、算时间、算精力分配。链上我还没走到极致，美股我又完全是小白，这种拉扯其实挺真实的。
家人们谁懂？
我熟的是链上交互、DEX、memecoin、perp、情绪周期，那种 24 小时不睡觉的市场波动我反而很有安全感。
美股那一套财报、现金流、PE、宏观预期，对我来说像另一种语言，甚至有点“慢”。但当越来越多聪明人开始往那边迁移，我就会开始怀疑自己，是不是只是在熟悉的战场里循环打转，逐渐感到焦虑。
离开舒适区听起来很热血，但真正轮到自己，就会开始算成本、算时间、算精力分配。链上我还没走到极致，美股我又完全是小白，这种拉扯其实挺真实的。
家人们谁懂？
Visualizza traduzione
Erichsu’s Dailyshare｜NFT 开始打 TCG 这张牌了吗？
今天刷 timeline，看到传言（未证实版本）Opensea pivot 去做基于 Solana 的 TCG 市场
一个很明显的信号：NFTs 项目开始集体往 TCG（集换式卡牌）方向靠。
Moonbirds的 PSA 评级卡已经有 3000u+ 的成交
Azuki 已经有成体系的 TCG 以及上线了官网。（有一说一，画风依旧天花板级别的）
Pudgypenguins 其实要更早一些，我早在 Abstract Chain 上线时候就在交互企鹅相关的 TCG 游戏 vibes tcg，凑巧的是，这款游戏背后的 Ocapgames 之后就买下了 Moonbird，不过我还没搞懂 OCG 和企鹅本身到底是啥关系。
为什么是 TCG？
1. NFT 市场确实太久没 “使用场景” 了。
地板横盘、交易额萎缩，很多老项目只剩品牌壳。TCG 给了一个很自然的出口——从 “图片资产” 变成 “可对战、可赛事、可收藏分级” 的卡牌体系。
2. TCG 本身就是一个成熟的万亿日元级别生意。
宝可梦卡 20 年涨幅跑赢不少科技股，PSA 评级、托管、拍卖、赛事体系都非常完整。链上做这件事，只是把确权和流动性搬到 24 小时市场，手续费还更低。
3. 也是我觉得最关键的一点：TCG 是一个可以自然接 Web2 的入口。
但问题也很现实，很多项目是 “为了发币做卡牌”，不是 “为了做好卡牌发币”。TCG 需要卡池深度、版本平衡、长期赛事运营，而 NFT 天生强调稀缺。如果设计不好，很容易变成金融壳游戏。所以说白了，我觉得链上 TCG 是一个方向，但不是速效药。
真正有机会的，不是 “做一个 NFT+卡牌 UI”，而是：
(1) 有强 IP，可以跨媒体延展；
(2) 有真实对战和赛事生态，而不是只卖卡包；
(3) 能把实体托管、链上确权、二级流动性打通。
否则，很容易又是一轮“叙事消费”。链上 TCG 这个事儿可能需要三年线，而不是三个月线。
说回来 Opensea 有可能做 TCG 市场这件事儿，如果是真的，我觉得可能已经竞争不过已经提前拿到市场份额，技术已经很完备的 Collector_Crypt @Renaiss Protocol 等项目了。
TCG 我会一直跟，期待链上 TCG 市场越来越成熟，也期待这些转型的蓝筹 NFT 能够靠 TCG 这张牌穿越周期，但前提是 —— 是真的在做 TCG 游戏，而不是流动性工具。
一个很明显的信号：NFTs 项目开始集体往 TCG（集换式卡牌）方向靠。
Moonbirds的 PSA 评级卡已经有 3000u+ 的成交
Azuki 已经有成体系的 TCG 以及上线了官网。（有一说一，画风依旧天花板级别的）
Pudgypenguins 其实要更早一些，我早在 Abstract Chain 上线时候就在交互企鹅相关的 TCG 游戏 vibes tcg，凑巧的是，这款游戏背后的 Ocapgames 之后就买下了 Moonbird，不过我还没搞懂 OCG 和企鹅本身到底是啥关系。
为什么是 TCG？
1. NFT 市场确实太久没 “使用场景” 了。
地板横盘、交易额萎缩，很多老项目只剩品牌壳。TCG 给了一个很自然的出口——从 “图片资产” 变成 “可对战、可赛事、可收藏分级” 的卡牌体系。
2. TCG 本身就是一个成熟的万亿日元级别生意。
宝可梦卡 20 年涨幅跑赢不少科技股，PSA 评级、托管、拍卖、赛事体系都非常完整。链上做这件事，只是把确权和流动性搬到 24 小时市场，手续费还更低。
3. 也是我觉得最关键的一点：TCG 是一个可以自然接 Web2 的入口。
但问题也很现实，很多项目是 “为了发币做卡牌”，不是 “为了做好卡牌发币”。TCG 需要卡池深度、版本平衡、长期赛事运营，而 NFT 天生强调稀缺。如果设计不好，很容易变成金融壳游戏。所以说白了，我觉得链上 TCG 是一个方向，但不是速效药。
真正有机会的，不是 “做一个 NFT+卡牌 UI”，而是：
(1) 有强 IP，可以跨媒体延展；
(2) 有真实对战和赛事生态，而不是只卖卡包；
(3) 能把实体托管、链上确权、二级流动性打通。
否则，很容易又是一轮“叙事消费”。链上 TCG 这个事儿可能需要三年线，而不是三个月线。
说回来 Opensea 有可能做 TCG 市场这件事儿，如果是真的，我觉得可能已经竞争不过已经提前拿到市场份额，技术已经很完备的 Collector_Crypt @Renaiss Protocol 等项目了。
TCG 我会一直跟，期待链上 TCG 市场越来越成熟，也期待这些转型的蓝筹 NFT 能够靠 TCG 这张牌穿越周期，但前提是 —— 是真的在做 TCG 游戏，而不是流动性工具。
GM☕️Oggi sono tutto il giorno in treno e aereo, puoi chiamarmi con il cane d'oro?🤪
Visualizza traduzione
GM☕️ $ROBO 来了，上了 CB，有预感会上 BN 现货。
我当时因为胆小没参与，有种错失大毛的感觉🤔
我当时因为胆小没参与，有种错失大毛的感觉🤔
Visualizza traduzione
GM ☕️ @Renaiss Protocol 新年第一弹抽卡活动来了（UTC+8 17:00），这次的 Top Tier 卡是神兽莱希拉姆，出自游戏作品「宝可梦黑·白」，鞋店 Snkrdunk 近期成交价 2100u+，名副其实的顶卡😋
这次抽卡活动前 50 个抽卡的平分 5000u，你可以理解成是抢大红包了，手慢无！
PS: 其实我更想要这张 25 周年皮
这次抽卡活动前 50 个抽卡的平分 5000u，你可以理解成是抢大红包了，手慢无！
PS: 其实我更想要这张 25 周年皮
GM☕️ Phantom ha iniziato a prendere seriamente la questione Agent. Hanno pubblicato un'introduzione al server MCP: Agent può chiamare direttamente le capacità di Phantom, scambio cross-chain, firme, gestione degli indirizzi e può collaborare con client MCP come Claude e OpenClaw.
Il portafoglio on-chain potrebbe diventare l'ingresso predefinito per l'esecuzione di Agent. In passato, la discussione su AI on-chain si è concentrata principalmente su emissione di token, minting automatico e trading automatico, che sono solo punti caldi locali;
ora, se il livello del portafoglio apre le interfacce, Agent non sarà più solo "in grado di chattare", ma sarà in grado di utilizzare direttamente i tuoi beni, e questo avrà un significato completamente diverso.
Il portafoglio è già un ingresso per i beni. Se le interazioni future diventano "Agent aiutami a operare, io faccio solo conferma", allora chi controlla il canale di esecuzione avrà davvero il controllo del flusso.
La mia impressione è che ciò che vale davvero la pena osservare in questa ondata di AI non sono tanto i meme token, ma a chi appartiene l'interfaccia finale.
Il portafoglio on-chain potrebbe diventare l'ingresso predefinito per l'esecuzione di Agent. In passato, la discussione su AI on-chain si è concentrata principalmente su emissione di token, minting automatico e trading automatico, che sono solo punti caldi locali;
ora, se il livello del portafoglio apre le interfacce, Agent non sarà più solo "in grado di chattare", ma sarà in grado di utilizzare direttamente i tuoi beni, e questo avrà un significato completamente diverso.
Il portafoglio è già un ingresso per i beni. Se le interazioni future diventano "Agent aiutami a operare, io faccio solo conferma", allora chi controlla il canale di esecuzione avrà davvero il controllo del flusso.
La mia impressione è che ciò che vale davvero la pena osservare in questa ondata di AI non sono tanto i meme token, ma a chi appartiene l'interfaccia finale.
GM☕️ Zaino TGE la verifica è online.
A dire la verità, nel momento in cui ho visto quel badge, ho provato sentimenti contrastanti.
Da un lato c’è “finalmente è arrivato”, dall’altro guardando le mie due Mad Lads — da un picco sono crollate e continuano a crollare, ora sono quasi diventate un souvenir😮💨. Ma io le tengo.
La verifica è solo un biglietto d’ingresso, il vero valore è la storia dei punti accumulati nelle stagioni precedenti.
Questa struttura dello Zaino è piuttosto severa: niente private sale, il 75% dell’offerta è bloccato nei traguardi di crescita, il team ottiene equity e non token. Questo significa che non si tratta della solita trama “emissione e crollo”, ma implica anche che — la vera buona posizione è riservata a chi era presente fin dall’inizio.
Non sono un grande detentore di punti, ma almeno sono una di quelle persone che ha interagito fino ad oggi. Quando le Mad Lads sono crollate, ho anche dubitato di essere stupido. Ora, guardando indietro, quel periodo potrebbe essere stato il vero filtro.
Il mercato si preoccupa sempre solo del “qui e ora”, ma il valore appartiene sempre a “chi era presente allora”. Non so quanto potrà essere distribuito questa volta con il TGE, ma almeno, non sono tra quelli che sono corsi dentro all’ultimo giorno.
Per quanto riguarda quelle due Mad Lads… consideriamole come tasse scolastiche che ho pagato, o, chissà, un giorno potrebbero diventare leggendarie🤡.
A dire la verità, nel momento in cui ho visto quel badge, ho provato sentimenti contrastanti.
Da un lato c’è “finalmente è arrivato”, dall’altro guardando le mie due Mad Lads — da un picco sono crollate e continuano a crollare, ora sono quasi diventate un souvenir😮💨. Ma io le tengo.
La verifica è solo un biglietto d’ingresso, il vero valore è la storia dei punti accumulati nelle stagioni precedenti.
Questa struttura dello Zaino è piuttosto severa: niente private sale, il 75% dell’offerta è bloccato nei traguardi di crescita, il team ottiene equity e non token. Questo significa che non si tratta della solita trama “emissione e crollo”, ma implica anche che — la vera buona posizione è riservata a chi era presente fin dall’inizio.
Non sono un grande detentore di punti, ma almeno sono una di quelle persone che ha interagito fino ad oggi. Quando le Mad Lads sono crollate, ho anche dubitato di essere stupido. Ora, guardando indietro, quel periodo potrebbe essere stato il vero filtro.
Il mercato si preoccupa sempre solo del “qui e ora”, ma il valore appartiene sempre a “chi era presente allora”. Non so quanto potrà essere distribuito questa volta con il TGE, ma almeno, non sono tra quelli che sono corsi dentro all’ultimo giorno.
Per quanto riguarda quelle due Mad Lads… consideriamole come tasse scolastiche che ho pagato, o, chissà, un giorno potrebbero diventare leggendarie🤡.
GM ☕️ Auguro a tutti un felice Capodanno 🫶
Questa mattina, navigando su 𝕏, ho visto che @EtherRock #71 è stato venduto per 63.3 ETH ($132k), e non c'è stata alcuna diffusione delle vendite nel mercato NFT. Una transazione di $130.000 rappresenta circa lo 0.0001% del volume giornaliero di transazioni ETH, quindi non ha alcun significato statistico.
La maggior parte delle interazioni sono espressioni del tipo “NFT è tornato?” e la conclusione è molto chiara: gli NFT sicuramente non sono tornati 🤡.
C'è affetto, ma non c'è tendenza. Il rumore supera il significato.
Questa mattina, navigando su 𝕏, ho visto che @EtherRock #71 è stato venduto per 63.3 ETH ($132k), e non c'è stata alcuna diffusione delle vendite nel mercato NFT. Una transazione di $130.000 rappresenta circa lo 0.0001% del volume giornaliero di transazioni ETH, quindi non ha alcun significato statistico.
La maggior parte delle interazioni sono espressioni del tipo “NFT è tornato?” e la conclusione è molto chiara: gli NFT sicuramente non sono tornati 🤡.
C'è affetto, ma non c'è tendenza. Il rumore supera il significato.
La crypto non finirà mai e ci saranno sempre nuove opportunità.🫡
Accedi per esplorare altri contenuti