BeInCrypto DK

Vigtigste pointer

Midnight City synliggør privatlivsteknologi. Autonome AI-agenter skaber løbende aktivitet, der viser Midnights privatlivsmodel i praksis.

Selektiv videregivelse giver kontrolleret synlighed. Transaktionsoplysninger kan kun afsløres for de rette parter, mens resten forbliver privat.

Midnight City forbinder privatliv, skalerbarhed og AI-agenter. Simulationen viser, hvordan private systemer kan understøtte agentdrevet on-chain aktivitet.

Der er et overset kommunikationsproblem i privatlivsarkitektur.

Beviser genereres, data forbliver beskyttet, og selektiv videregivelse fungerer stille i baggrunden. Det gør det svært for netværk med fokus på privatliv at vise, hvad de egentlig gør, fordi det meste af det vigtige sker usynligt. Project.docs og et GitHub-repository rammer ikke altid plet. 

Midnight City er Midnights svar. Præsenteret som en live simulation på Midnight-netværket gør det protokollens kerneidéer levende i en digital by, fyldt af autonome AI-agenter, der skaber transaktioner, aktivitet og beviser i realtid.

Formålet er at demonstrere rationelt privatliv og skalerbarhed under vedvarende pres. Det fungerer som et offentligt konceptbevis for, hvordan Midnight ønsker, at privatliv skal forstås.

Hvad er Midnight City?

Funktionelt set er Midnight City designet som et live interface til Midnight-netværket.

Midnight beskriver det som en interaktiv forside drevet af autonome AI-agenter, der hver især skaber transaktioner, samtaler og økonomisk aktivitet i en konstant levende digital by.

Det giver netværket mulighed for at vise adfærd under pres. Byens styrke ligger i evnen til at vise kontinuerlig aktivitet, transaktionsflow og mekanikken bag et privatlivsbeskyttende system, der arbejder hurtigt.

Selve Midnight er en blockchain-platform med fokus på privatliv, bygget for at understøtte selektiv videregivelse. Den giver brugere, applikationer og virksomheder mulighed for at holde følsomme data private, men samtidig afsløre udvalgte oplysninger, når det er nødvendigt.

Mere om selektiv offentliggørelse

Det stærkeste element i Midnight Citys værditilbud er selektiv videregivelse, hvilket betyder, at information ikke behøver være enten helt offentlig eller helt privat. Forskellige dele af en transaktion kan i stedet deles blot med de relevante personer eller grupper, mens resten forbliver beskyttet.

I stedet for at se privatliv som et simpelt valg mellem skjult eller synligt, lader simulationen brugerne undersøge den samme transaktion igennem flere lag af tilladelser.

I offentlig tilstand kan man kun se de data, der er åbent registreret på kæden, mens private detaljer er skjult.

Revisortilstand viser, hvordan specifik information kan gøres synlig for godkendte enheder via kryptografiske tilladelser og demonstrerer, hvordan krav om efterlevelse og fortrolighed kan eksistere side om side.

Derudover findes “God mode” – kun i simulationen – hvor den private kontekst for den enkelte deltager er synlig, inklusiv hukommelse, personlighed og adfærdshistorik. Privatliv bør ifølge Midnight ikke gøre systemer uigennemskuelige. Det handler i stedet om at styre, hvem der må se hvad, hvornår og hvorfor.

Infra-vinklen

Midnight siger, at simulationen er bygget til at håndtere store mængder transaktioner via et dedikeret Layer-2-skaleringsdesign, hvor hver afskærmet transaktion først bevises med et zero-knowledge proof, inden batches køres igennem Trusted Execution Environments og sendes tilbage til hovednetværket via kryptografisk attestering.

Målet er at vise, at privatliv ikke behøver at gå ud over kapacitet eller bevisbarhed. For netværk, der fokuserer på privatliv, er det et væsentligt argument at kunne bevise offentligt. Det flytter diskussionen væk fra, om fortrolige systemer virker i teorien og hen imod, om de kan modstå den konstante økonomiske aktivitet, som rigtige applikationer kræver.

AI-agenter og hensigts-privatliv – lige til tiden

Midnight City lanceres, netop som privatlivsinfrastruktur begynder at hænge tættere sammen med agent-baserede systemer.

Midnight forklarer, at simulationens autonome agenter er aktører med hver deres personligheder, langtidshukommelse, mål og adfærdsmønstre, som udvikler sig gennem interaktion.

Det giver byen en ekstra funktion udover at generere transaktioner – den bliver et testmiljø for, hvordan private systemer kan understøtte AI-drevet aktivitet uden at afsløre logikken bag hver handling.

Her spiller Midnights fokus på beskyttelse af intention ind. Hvis en agents strategi, præmisser eller overvejelser bliver synlige før udførsel, kan andre udnytte det. Derfor kan handlingerne godt blive afregnet på kæden i Midnight City, men konteksten bag forbliver privat.

Desuden fremstår simulationen aktuel, da Midnight placerer sig mellem to udviklende tendenser i kryptoinfrastrukturen – privatlivsbevarende beregning og en kommende bølge med agentstyret on-chain koordinering.

Afsluttende tanker 

Midnight City giver Midnight noget, som mange infrastrukturprojekter har svært ved at skabe – en måde, hvorpå en teknisk tung tese kan føles mere håndgribelig.

Projektet skal udvides yderligere, hvor Midnight har planer om at lade brugere lave deres egne agenter, interagere direkte med dem og være med til at forme byens udvikling.

Hvis projektet følger sin køreplan, kan simulationen fungere som en åben sandkasse, hvor det vises, hvordan selektiv videregivelse, skalerbar anonymitet og beskyttet hensigt virker.

For Midnight er det netop det, der virkelig betyder noget her. I et marked fyldt med protokoller, der kan forklare deres arkitektur, giver Midnight City netværket mulighed for både at vise og fortælle.

Stellar har været i en nedadgående trend, hvor bearish momentum konsekvent udhuler kursniveauerne. Sidelæns bevægelse har givet lidt lindring, da salgspresset stadig overgår køberinteressen. 

Investorinteressen er fortsat lav, hvilket efterlader XLM sårbar. En ekstern katalysator kan være den manglende faktor, som skal vende den nuværende udvikling.

Stellar udvider sin anvendelse

Stellar blev den mest omtalte token og opnåede 73% positiv stemning blandt investorer. Stigningen i interesse kom efter Societe Generale-FORGEs annoncering af sin MiCA-godkendte euro-stablecoin, EUR CoinVertible, som nu er implementeret på Stellar-netværket. Den institutionelle opbakning bragte ny begejstring til et ellers afdæmpet XLM-marked.

SG-FORGEs valg af Stellar har stor betydning. At implementere en reguleret euro-stablecoin på netværket viser tillid til Stellars infrastruktur og overholdelse af regler. Det gør XLM til en seriøs kandidat for institutionel blockchain-udbredelse og kan tiltrække en ny type investorer, som før har overset aktivet.

Vil du have flere token-indblik som det her? Tilmeld dig redaktør Harsh Notariyas daglige krypto-nyhedsbrev her.

XLM mest trendende coins. Kilde: Santiment XLM investorer og handlende er ikke så bulls

På trods af de positive overskrifter fortæller Chaikin Money Flow-indikatoren en mere dyster historie. CMF befinder sig fast i negativt område, hvilket bekræfter, at udstrømninger dominerer XLM i øjeblikket. Kapital forlader aktivet hurtigere, end den kommer ind, hvilket undergraver den bullish fortælling, SG-FORGE-nyheden kortvarigt skabte.

Den negative CMF-aflæsning afspejler en generel mangel på tro blandt XLM-ejere. Investorer trækker sig tilbage fremfor at satse yderligere, selv under gode nyheder. Indtil kapitaltilstrømningen for alvor vender denne tendens, er annonceringen af stablecoinen næppe nok til at opretholde et vedvarende kursopsving.

XLM CMF. Kilde: TradingView

Futures-markedsdata afslører stor usikkerhed blandt XLM-handlende. Long- og short-positionerne er næsten i balance, dog med en lille overvægt til short-siden. Disse næsten ligevægtige signaler viser, at hverken bulls eller bears har sikret sig dominans, og XLM’s næste retning derfor bliver styret af den kommende kursudvikling.

Nedadgående risiko har en bestemt udløser. Hvis det bearish pres presser XLM under $0,145, vil omkring $3,18 millioner i long-positioner stå til afvikling. En kædereaktion af tvungne lukninger på det niveau vil øge salgspresset, svække den bullish stemning yderligere og muligvis fremprovokere et hurtigere fald.

XLM afviklingskort. Kilde: Coinglass XLM kursudbrud usandsynligt

Stellar kurs ligger på $0,156 og holder sig lige over støtten ved $0,155, som også er i linje med 38,2% Fibonacci-retracement niveauet. Et faldende kilemønster har udviklet sig den seneste måned. Selvom kilen ofte tolkes bullish, kræver de nuværende indikatorer forsigtighed, før man forventer et udbrud opad.

Vedvarende bearish forhold kan presse XLM mod $0,147, som er 23,6% Fibonacci-niveauet og bredt anset som bear-markedets støttegulv. Hvis det niveau mistes, udløses et teknisk brud og åbner for kursen til $0,136. Det ville bekræfte fortsat forværring og vise, at SG-FORGE-nyheden ikke var nok til at vende de underliggende markedsforhold.

XLM kursanalyse. Kilde: TradingView

En ændring i investorernes stemning kan give en mere bullish mulighed. XLM kan få et opsving fra $0,155 og bryde ud af den faldende kile, tage $0,166 og gå mod $0,175. Vedvarende momentum over det punkt vil afvise den bearish tese og bekræfte, at institutionelle nyheder endelig bliver indregnet i XLMs kurs.

Russiske virksomheder, der handler med Iran, udviklede et lagdelt system af kryptotransaktioner, hawala-afregninger og grænseløse bytteaftaler for at genvinde indtægter, som Irans officielle valutakursstruktur ellers ville fjerne.

Sergey Mikheev, direktør for forretningsudvikling hos BiyskKotloStroy (kedelteknik & konstruktion), fortalte BeInCrypto i et eksklusivt interview med Evgeniya Likhodey.

Forskellen i valutakursen der gjorde normal drift umulig

Systemet, som Mikheev beskriver som fuldt operationelt før juni 2025, er siden blevet sat i bero.

En militær konflikt, der begyndte den måned, standsede alle globale transaktioner, som hans firma havde opbygget, så færdiggjort infrastruktur, underskrevne modpartsaftaler og planlagte logistikkorridorer blev sat på pause.

Handelsrute-kort mellem Rusland og Iran, der viser Bandar Abbas, Enzeli og Astrakhan-ruten

For at forstå, hvorfor russiske eksportører havde brug for alternative løsninger, betyder strukturen i Irans valutasystem noget.

Iran opererer ikke med én enkelt kurs. De har flere valutakurser samtidig:

Officiel centralbankkurs

Markedsbaseret kurs, og

Separat erhvervskurs, med betydelige forskelle imellem.

I maj 2024 stod markedskursen i 1.100.000 rial per dollar. Centralbankens officielle købspris var 600.000 rial, altså omtrent det halve.

Iranske købere kunne kun købe udenlandsk valuta via centralbanken, og kun, når de importerede varer fysisk var ankommet til deres lager.

Herefter blev der udstedt et transaktionspas, der tillod køb af valuta til den officielle kurs. Resultatet var et forudsigeligt og uundgåeligt tab på enhver eksporttransaktion.

“Markedskursen er 1.100.000 rial per dollar, mens centralbankens købspris er 600.000. Læg også moms på begge sider, toldafgifter. Det samlede gennemsnitlige tab på en eksporttransaktion endte på cirka 40%,” fortalte Mikheev til BeInCrypto under interviewet.

Forvridningen rakte også ind i toldbehandlingen. I et tilfælde, Mikheev beskrev, blev varer værdisat til 178.000 rubler, men blev beskattet som om de var 600.000 rubler værd. Dermed blev skattegrundlaget tredoblet udelukkende på grund af forskellen mellem markeds- og officiel kurs.

Store russiske selskaber absorberede for det meste disse betingelser. De ventede på afregning i dollars gennem normale bankkanaler – en proces, der kunne tage op til seks måneder.

“Store virksomheder brugte ikke krypto; de ventede på valuta. Og de kunne vente op til 6 måneder på dollars, som så blev sat ind på en bankkonto. Russiske banker vil ikke have rial; de accepterer dem ikke til markedspris,” tilføjede Mikheev.

For mindre aktører var ventetiden ikke en mulighed. De havde brug for et praktisk alternativ.

Sådan kom krypto ind i betalingskæden

Det var på dette tidspunkt, at krypto blev et praktisk redskab for virksomheder, der ikke kunne acceptere hverken seks måneders ventetid eller 40% tab på valutakursen. Løsningen, der virkede, gik gennem De Forenede Arabiske Emirater.

En russisk virksomhed kunne indgå en dollarkontrakt, betale i rubler og bruge en mellemmandsagent i Emiraterne.

Den agent vekslede rublerne til krypto og gennemførte den globale overførsel til den iranske part.

Strukturen holdt transaktionen formelt i overensstemmelse med russiske skattekrav. Betalinger gik gennem en servicekontrakt i Emiraterne – ikke direkte i krypto.

“Du indgår en kontrakt, betaler i rubler, og en agent i Emiraterne veksler til krypto og gennemfører betalingen. Alt foregår officielt, beskattes korrekt. Ordningen virker, men det er risikabelt. Man skal kende de folk, man arbejder med, meget godt,” forklarede Mikheev under samtalen.

Mikheevs virksomhed brugte ikke organiserede børser. Kontakten var til individuelle krypto-handlende.

Nogle tokens blev accepteret af iranske valutavekslere til en lille rabat. Kryptotransaktioner blev delvist undgået ved kun at starte med små beløb, mens tilliden blev opbygget.

Kontanter var stadig et alternativ for de mindste betalinger, men det medførte også risiko ved grænseovergange.

“Nogle folk bærer kontant valuta, og det fungerer faktisk,” sagde Mikheev.

Hawala: gammelt system, nutidig risiko

Hawala-systemet, et uformelt netværk til værdioverførsel med dokumenteret brug i Mellemøsten og Centralasien i århundreder, tilbød en tredje vej.

Med hawala afleverer afsenderen kontanter til en lokal mellemmand. Denne formidler en kode til en modpart i Iran.

Modtageren får udbetalt det tilsvarende beløb minus provision – uden at penge fysisk passerer en grænse.

Fordelen er tydelig. Begrænsningen, som Mikheev beskriver den, er strukturel.

“Hawala har en systemisk risiko: Mellemmændene er ærlige ved små beløb. Når du bringer mange penge, stiger fristelsen til at forsvinde markant,” forklarede Sergey Mikheev.

Ved moderate transaktionsbeløb fungerede hawala. Skalering krævede et personligt tillidsforhold, der tog år at opbygge og ikke let kunne genskabes med nye modparter.

Det zero-transfer afviklingssystem

Den mest avancerede løsning, som Mikheevs firma udviklede, var en afregningsstruktur, hvor penge slet ikke krydsede nogen grænse.

Systemet brugte iranske bankkonti, som både et eksport- og importfirma med russisk ejerskab havde oprettet.

For eksportører fungerede det sådan: Mikheevs firma købte varerne af den russiske eksportør til en kurs i rubler og solgte direkte til iranske købere fra den iranske konto.

Den russiske eksportør fik rubler udbetalt i Rusland og undgik dermed helt risikoen for kursdifferencer.

For importører var processen omvendt. Indtjening i rial fra eksport blev akkumuleret på den iranske konto. Disse penge blev brugt til at købe iranske varer, som derefter blev solgt til russiske importører for rubler i Rusland.

“Eksporterer du, køber vi reelt varerne af dig og sender rubler tilbage, mens vi sælger til de iranske købere selv. Al risikoen er vores. Med importører er det omvendt: Vi samler indtjening i rial, køber iranske varer for disse, og sælger dem til russiske importører for rubler. Ingen penge krydser grænsen,” udtalte han.

Strukturen udløste også en momsrefusion på russisk side, en fordel Mikheevs firma delte med kunderne som en del af aftalen.

Eksporttab, sagde han, faldt fra 40% til tæt på nul.

Hele ordningen var klar. Modpartsaftalerne var underskrevet. Så begyndte krigen.

“Hvis ikke det var for krigen, som begyndte i juni 2025, ville ordningen allerede være fuldt i drift. Vi gav vores partnere en mulighed for at undgå at miste de 40% af indtægterne i fremmed valuta, og vi delte også momsrefusionen med dem. Når krigen slutter, vender vi tilbage,” fortalte Mikheev BeInCrypto interview.

Irans logistiske værdi, og hvad krigen ødelagde

Betalingsarkitekturen fandtes sideløbende med et logistisk setup, der var lige så tillokkende. Iran havde været en omkostningseffektiv transitrute for varer mellem Rusland, Kina og Østafrika.

Den rolle byggede på billigt brændstof, et privat og konkurrencedygtigt transportmarked samt havneadgang både til Den Persiske Golf og Det Kaspiske Hav.

De tal, Mikheev nævner, taler for sig selv.

“Speditører tilbød en container fra Kina til Moskva for 8.000 dollars. Via Bandar Abbas og Enzeli til Astrakhan kom det ned på cirka 3.000 dollars, plus yderligere 2.000 med lastbil til Moskva,” forklarede Mikheev.

Forskellen skyldtes især Irans statsstøttede brændstofsystem. Køretøjsejere modtager en statsbrændstofkvote gratis, og forbrug over denne grænse prissættes til nærmest ingenting i internationale sammenhænge.

Privat fragt kører som en stor småvirksomhedssektor, og med næsten ingen indblanding fra staten sikres konkurrencedygtige rater.

Når biler bookes til rundturstransport – ud fra Bandar Abbas til Enzeli og retur til Bandar Abbas – blev omkostningerne yderligere nedbragt.

Mikheevs hold havde også analyseret ruterne for Østafrika-handel. Varer fra Etiopien transporteres i dag via Afrikas vestkyst og gennem Novorossijsk, hvilket både er langsomt og dyrt.

En rute gennem Tanzania, videre til Iran og nordpå til Astrakhan, sparede cirka halvanden uge i transport og halverede fragtomkostningerne.

Forbindelsen via De Forenede Arabiske Emirater som finansielt mellemled i Mikheevs kryptoafregning er også blevet forstyrret.

Han beskrev Emiraterne som verdens førende hub for krypto-infrastruktur før konflikten. På det tidspunkt kunne krypto bruges til daglige køb, hvilket var langt foran USA eller Storbritannien i praktisk udbredelse.

Angreb på datacentre, sagde han, har givet store skader på den infrastruktur.

Mikheev venter. Aftalerne er på plads. Spørgsmålet, som han formulerer det, er, hvilke modparter der stadig eksisterer, når han får mulighed for at vende tilbage.

“Hele ordningen var klar, både transportdelen og den finansielle side. Aftaler med modparter var på plads. Det eneste spørgsmål er, hvor mange af dem der overlever krigen. Så snart skyderiet stopper, flyver jeg derhen,” konkluderede BiyskKotloStroy-direktøren.

Den amerikanske anklagemyndighed har indgivet en civil konfiskationssag for at hente cirka 3,4 millioner dollars i Tether (USDT), der forbindes med kryptovalutabedrageri og hvidvask.

Sagen handler om et netværk, hvor svindlere angiveligt brugte forkerte sms’er og krypterede apps som WhatsApp og Telegram til at lokke ofre til en falsk Ethereum (ETH) investeringsmulighed.

Hvorfor det er vigtigt:

Civil konfiskation gør det muligt for myndigheder at beslaglægge kryptovaluta, selv når gerningsmændene opholder sig i udlandet og er uden for det strafferetlige system.

Sagen viser, hvordan stablecoins nu er det fortrukne redskab, når bedrageripenge skal vaskes på tværs af grænser.

Detaljerne:

Bedragerne hævdede angiveligt, at ETH-investeringen var bakket op af fysisk guld, ifølge pressemeddelelsen (læs her).

Svindlerne gik efter mindst fire ofre i Massachusetts, Utah og South Carolina.

Myndighederne beslaglagde USDT’en i februar og marts 2025.

Det er én af flere konfiskationssager, som kontoret har ført for at hente krypto, der er koblet til bedrageri rettet mod borgere i Massachusetts.

Det store billede:

Det amerikanske justitsministerium har indledt en undersøgelse af, om Iran brugte verdens største krypto børs, Binance, til at omgå amerikanske sanktioner og flytte midler, der er forbundet med militante grupper.

Med henvisning til personer med kendskab til sagen og interne virksomhedsdokumenter bemærker WSJ, at efterforskere undersøger transaktioner, som angiveligt sendte mere end 1 milliard dollars gennem børsen til et finansielt netværk forbundet til Iran-støttede organisationer.

Justitsministeriet undersøger Irans 1 milliard dollars kryptonetværk på Binance med forbindelse til Houthi-militser

Blandt de grupper, der angiveligt er tilknyttet netværket, er militante med relation til Houthierne i Yemen, en fraktion som længe har været støttet af Teheran.

XRP-kursen er stort set forblevet stabil i de seneste sessioner, selv om det er kommet frem, at Goldman Sachs har over 150 millioner dollars i XRP ETF-eksponering. Offentliggørelsen styrkede kortvarigt fortællingen om, at den institutionelle interesse for XRP måske er på vej op. Men et nærmere kig på ETF-strømme, aktivitet på kæden og deltagerne på markedet peger på et mere nuanceret billede.

Selvom en stor bank har opbygget en betydelig position, tyder det på, at den bredere investorgruppe bag XRP-likviditeten viser tegn på svækket overbevisning.

ETF-udstrømninger viser aftagende overbevisning

Institutionel deltagelse i XRP ETF’er er mindre, end mange overskrifter antyder.

Ifølge lovpligtige indberetninger rapporterede 83 institutioner XRP ETF-eksponering gennem 13F-rapporter, med samlede beholdninger for cirka 211 millioner dollars. Den største enkeltposition tilhører Goldman Sachs, der har over 150 millioner placeret i flere XRP ETF-produkter.

Disse rapporter viser positioner per 31. december 2025, som er det senest tilgængelige rapporteringstidspunkt. Men den institutionelle andel af XRP ETF-kapitalen forbliver relativt lille. Offentliggørelsen dukkede op igen i marts, mens XRP-kursen havde svært ved at genfinde momentum.

I øjeblikket har XRP ETF’er aktiver for cirka 1,20 milliarder dollars. Det betyder, at kun 16% af ETF-kapitalen kan spores direkte til institutioner, der skal indsende 13F-rapporter.

De resterende 84% af ETF-kapitalen stammer fra deltagere, der ikke indgår i disse rapporter. Denne gruppe inkluderer mindre rådgivningsfirmaer, familieejede fonde, private investorer, børsmæglere og andre markedsdeltagere under 100 millioner dollar-grænsen for rapportering.

Da disse investorer udgør størstedelen af ETF-kapitalen, spiller de ofte en større rolle i at bestemme retningen for ETF-strømme. De seneste data viser, at deres entusiasme nu er faldet markant.

Marts er nu den første negative måned i XRP ETF’ernes historie (udviklingen er stadig i gang), hvilket forlænger den tilbagegang, der begyndte efter de stærke indstrømninger sidst på året sidste år.

XRP ETF’er: SoSo Value Spotmarkedets indikatorer styrker trenden

Chaikin Money Flow (CMF) er en nyttig måling, der måler køb- og salgspres ved at kombinere kursudvikling med handelsvolumen. Når CMF ligger over nul, indikerer det stor akkumulering (muligvis fra ETF’er), hvilket betyder, at køberne dominerer. Falder CMF under nul, peger det på distribution, hvor sælgerne styrer volumen.

På XRP/USD Coinbase-grafen toppede CMF den 7. januar. Siden da er både kursen og CMF faldet støt. Den 11. marts faldt CMF til cirka –0,10, hvilket er klart under nul. Det stemmer overens med de svage ETF-strømme, der tidligere er set. Da private investorer udgør 84% af ETF-markedet, kan CMF-svagheden primært tilskrives denne gruppe.

Vil du have flere token-indblik som dette? Tilmeld dig redaktør Harsh Notariyas Daglige Krypto Nyhedsbrev her.

Svag CMF, muligvis fra ikke-13F rapportører: TradingView

Det indikerer et vedvarende salgspres fremfor akkumulering (især fra de mindre grupper). Det er vigtigt at bemærke, at den samme investorgruppe, der dominerer ETF-deltagelsen – de mindre, ikke-13F-rapportører – sandsynligvis også handler på spot-børser. Derfor kan den svækkede CMF afspejle faldende overbevisning i denne bredere investorbase.

Stigende udbud i tab og faldende DEX-aktivitet signalerer investorligegyldighed

On-chain data giver flere spor om, hvorfor deltagelsen ser ud til at falde. Ifølge Glassnode er den samlede XRP-mængde, der aktuelt står i tab, nu steget til cirka 37,9 milliarder coins. Supply in loss måler, hvor mange tokens der sidst blev flyttet til kurser, som er højere end den nuværende markedsværdi.

Når denne måling stiger, betyder det, at en større del af investorerne sidder med coins, som har urealiserede tab.

Den aktuelle måling er det højeste niveau siden 7. juli 2024, hvor supply in loss kortvarigt ramte cirka 39,05 milliarder XRP.

XRP-tab: Glassnode

Store grupper af indehavere, der er under vand, fører ofte til mindre aktivitet på markedet. Investorer, som har tab, vælger typisk at vente snarere end at handle aktivt. Netværksaktiviteten ser også ud til at afspejle denne adfærd.

År-til-dato DEX transaktionsantal er faldet til cirka 713.335, det laveste niveau registreret indtil videre i 2026.

XRP DEX svaghed: CryptoQuant

Decentraliserede børser fanger typisk aktivitet fra non-custodial brugere og krypto-native handlende, der interagerer direkte med blockchain-netværk. Faldet i DEX-aktivitet indikerer derfor, at deltagelsen svækkes både i ETF-markederne og de decentraliserede handelsmiljøer.

Samtidig peger stigende tab og faldende transaktionsaktivitet på en bredere tilbagegang i engagementet på hele XRP-økosystemet.

XRP-kursen forbliver fanget i en faldende kanal

XRP kursens struktur afspejler den forsigtige stemning. På 12-timers diagrammet har XRP handlet inden for en faldende, parallel kanal siden 15. februar – et mønster, der typisk signalerer fortsat salgspres.

Inden for denne kanal afgør flere vigtige kursniveauer den nuværende markedstruktur. Den første større modstand ligger omkring $1,47, hvilket svarer til den øverste grænse af kanalen. Et bekræftet udbrud over det niveau vil signalere et strukturelt skifte og antyde, at køberne er ved at genvinde kontrollen.

Indtil det sker, dominerer nedsiderisikoen stadig.

Det vigtigste XRP støtteområde befinder sig i øjeblikket nær $1,22, hvilket stemmer overens med 0,618 Fibonacci retracement målingen.

XRP kursanalyse: TradingView

Hvis niveauet omkring $1,22 brydes, kan dybere faldsmål opstå nær $1,15 og $1,07.

I øjeblikket tyder svage ETF-udstrømninger, faldende pengestrøms-momentum samt lavere netværksaktivitet på, at markedet stadig leder efter stærkere efterspørgsel før et varigt opsving starter.

Et enkelt tilfælde af address poisoning i januar resulterede i et tab på cirka 12,2 millioner dollars, efter en bruger kopierede en bedragerisk adresse fra sin transaktionshistorik.

Sagen fulgte efter en anden stor hændelse i december, hvor en lignende metode førte til tyveri af omkring 50 millioner dollars.

Det er på tide, vi får sat en stopper for det, synes du ikke?

Trust Wallet virker til at være enig. Selskabet har lanceret en ny funktion, Address Poisoning Protection, som beskytter mod en af de mest udbredte social engineering-svindelmetoder i krypto før en transaktion sendes.

Lad os tale mere om det.

Svindlen der ikke stjæler dine nøgler

Address poisoning er et simpelt angreb, men også meget effektivt.

Angribere sender små, næsten værdiløse transaktioner til en wallet fra en adresse, der ligner en, offeret tidligere har brugt. Den falske adresse vises derefter i brugerens transaktionshistorik.

Senere, når brugeren igen skal sende midler og kopierer en adresse fra sin historik eller udklipsholder, risikerer man at vælge angriberens adresse i stedet for den rigtige.

I stedet for malware eller phishing for at stjæle private nøgler, bygger angrebet udelukkende på visuelle ligheder og vaner i hverdagen.

Sådan opdages lignende adresser før penge sendes

Trust Wallets nye beskyttelse fokuserer på det øjeblik, brugeren indtaster eller indsætter en modtageradresse.

Når en adresse kopieres ind i send-feltet, tjekker walleten straks adressen op mod mønstre for address poisoning og mistænkelige lignende adresser. Hvis systemet opdager en adresse, der minder om en, brugeren før har interageret med, vises der en advarsel.

Funktionen giver også en sammenligning af adresserne side om side og viser præcis, hvor tegnene adskiller sig. Dermed kan brugerne hurtigt bekræfte, om destinationen er legitim, før de underskriver transaktionen.

Tjekket foregår automatisk på alle understøttede kæder, og det er lavet til at fungere i den almindelige send-proces, så brugerne ikke behøver at aktivere ekstra sikkerhedsindstillinger.

Videre end faste svindellister

Mange wallets benytter allerede bloklister over kendte ondsindede adresser. Udfordringen er, at poisoning-angreb ofte bruger nyoprettede adresser, der endnu ikke er blevet mærket som farlige.

Trust Wallets tilgang baserer sig på realtidsdata fremfor udelukkende at bruge statiske databaser. Systemet kombinerer sikkerhedsdata fra HashDit og Binance Security samt Trust Wallets egne overvågningsværktøjer.

Dermed kan walleten opdage mønstre, som indikerer forsøg på udgivelse, og ikke kun blokere adresser, som allerede er blevet anmeldt.

Beskyttelsen aktiveres før transaktionen underskrives, hvilket er vigtigt, da blockchain-overførsler ikke kan fortrydes, når de først er bekræftet.

Endnu en styrke for Trust Wallet

Address Poisoning Protection udvider det sikkerhedsnetværk, som Trust Wallet har bygget op i de seneste år.

I 2023 lancerede selskabet Security Scanner, en funktion der analyserer transaktioner, før de godkendes. Værktøjet undersøger selve transaktionen og identificerer phishing-kontrakter, ondsindede dApps, mistænkelige token-godkendelser og andre højrisciko-aktiviteter.

Siden lanceringen har Security Scanner forhindret betydelige tab. Trust Wallet oplyser, at systemet har stoppet over 458 millioner dollars fra at ende i ondsindede kontrakter, hjulpet med at genvinde over 2 millioner dollars fra stjålne midler og blokeret 191 millioner dollars i scam-transaktioner alene i 2025.

Den nye address poisoning-beskyttelse tager fat i et andet led i transaktionsprocessen.

Security Scanner ser på, hvad brugeren underskriver, og analyserer transaktionen for farlig aktivitet. Address Poisoning Protection fokuserer på, hvem brugeren sender midler til, og fanger forsøg på udgivelse, inden en transaktion laves.

Sammen danner de to systemer et lagdelt forsvar, udviklet til at fange både tekniske exploits og scams målrettet mod mennesker.

Beskyt brugere mod de simpleste angreb

Mange af de mest succesfulde angreb er ikke længere afhængige af at udnytte smart contracts eller bryde kryptografi. I stedet sigter de efter brugeradfærd.

Address poisoning hører til i denne kategori. Den udnytter daglige vaner som at kopiere adresser fra transaktionshistorik eller tro, at velkendte strenge er korrekte.

Værktøjer, der kan opdage disse mønstre tidligt, kan hjælpe med at forhindre et voksende antal tab.

Trust Wallets seneste opdatering er et tegn på dette skifte i sikkerhedsfokus. At beskytte brugerne i dag betyder nu også at afsløre de små tricks, angriberne bruger til at udnytte daglig wallet-brug.

Binance-grundlægger Changpeng Zhao (CZ) har offentligt afvist en Forbes-liste, der sætter hans formue til cirka 110 milliarder dollars. Han kalder tallene for unøjagtige og mener, de er logisk uforenelige med de nuværende markedsforhold.

Kritikken kom, efter at CZ blev placeret som nummer 17 på Forbes’ milliardærliste, foran Bill Gates og over ByteDance-grundlægger Zhang Yiming.

Hvorfor det er vigtigt:

Forbes’ værdiansættelsesmetode for krypto-grundlæggere mangler en gennemsigtig beregning fra indtægt til velstand, argumenterer CZ.

En udbredt vurdering på 110 milliarder dollars kan forvride offentlighedens og myndighedernes opfattelse af Binances økonomiske størrelse.

CZ advarede om, at et højere formueanslag sandsynligvis vil få Forbes til at rangere ham lavere, hvilket antyder at estimaterne ikke er indbyrdes konsistente.

Detaljerne:

CZ forklarer, at ByteDance genererer cirka 150 milliarder dollars i årlig omsætning, men Zhang Yiming er kun vurderet til 69 milliarder dollars, mens Binances omsætning på omkring 5 milliarder dollars giver ham en vurdering på 110 milliarder dollars.

I et tidligere opslag udtalte han, at han fandt fejlen alene ud fra et diagram uden at læse Forbes-artiklen.

CZ afviste BlockTempos antydning om, at hans benægtelser skulle afspejle en kinesisk kultur omkring at skjule rigdom.

Det store billede:

Nye data viser, at udvikleraktiviteten i krypto er faldet markant i 2026 og nu er på det laveste niveau i det seneste år.

Analytikere peger på flere grunde til faldet, herunder lavere token kurser, udbredelsen af nye AI-værktøjer og den stigende modenhed i krypto infrastruktur.

Udviklingsaktivitet for kryptoprojekter falder markant i 2026

Data fra Artemis viser, at udvikleraktiviteten på kryptoområdet er faldet betydeligt det sidste år.

Antallet af ugentlige commits på open source repositories faldt fra et højdepunkt på omkring 871.000 til cirka 218.000, et fald på omtrent 75%. Samtidig faldt antallet af ugentligt aktive udviklere fra cirka 8.700 til 4.600, et fald på cirka 50%.

Krypto Udvikleraktivitet. Kilde: Artemis

Denne tendens er blevet særligt tydelig de seneste tre måneder på tværs af alle økosystemer. Det ses både i EVM stacks (Ethereum Virtual Machine), Layer 1, Layer 2 og Solana. Udvikleraktiviteten på disse økosystemer er i gennemsnit faldet med 34% til 40%.

Udvikleraktivitet på krypto økosystemer. Kilde: Artemis

Investorer opfatter ofte faldende udvikleraktivitet som et tegn på, at projekter får mindre vedligeholdelse. Det kan også signalere mangel på innovation eller utilstrækkelig finansiering til udviklingsteamet. Dermed oplever token kurserne ofte fald, fordi investorernes forventninger daler.

Men analytikere peger på flere sammenfaldende faktorer i 2026.

Hvorfor sker det?

Omar, investor hos Dragonfly, nævner tre hovedårsager.

For det første er den generelle interesse for krypto faldet, fordi folks opmærksomhed er rettet mod kunstig intelligens. For det andet mindsker lave token kurser de økonomiske incitamenter for udviklere. For det tredje vælger flere projekter at skifte til lukkede udviklingsmodeller, så de ikke længere offentliggør deres arbejde på GitHub.

Andre argumenter fremhæver AI’s egen indflydelse. Investor Justin Wu tilføjer, at AI-værktøjer hjælper krypto programmører med at arbejde langt mere effektivt.

AI kodeassistenter kan hurtigt klare gentagne opgaver, fejlretning og endda generere komplekse koder på kort tid. Derfor kan antallet af offentlige commits falde, mens hver enkelt udvikler faktisk bliver mere produktiv. Udviklere kan udføre den samme mængde arbejde med færre synlige spor.

Den sammenhæng forklarer delvist, hvorfor synlig aktivitet falder, mens visse projekter stadig gør betydelige fremskridt.

Desuden understreger en X-bruger, Bunny, et bredere strategisk skifte i branchen. Krypto bevæger sig nu ind i “app-æraen” i stedet for kun at fokusere på infrastruktur, som tidligere fyldte mest under udviklingen.

“Hver eneste ærlige krypto ting for tiden er mindst en form for app bygget ovenpå en infrastruktur, hvor et team allerede har udviklet selve appen!” Sagde Bunny.

Mange nye projekter lanceres nu som egentlige applikationer ovenpå eksisterende platforme. Andre mikser infrastruktur og app fra start. Dette skifte forklarer, hvorfor opensource repositories, der kun fokuserer på infrastruktur, har faldende aktivitet.

De forskellige forklaringer viser både positive og negative sider af udviklingen. Negativt kan faldet i altcoin kurser mindske indtjening og amotivere udviklere.

Positivt kan en mere moden infrastrukturlag, kombineret med fremskridt inden for AI, hjælpe kryptoapplikationer tættere på brug i praksis. Det kan bringe kapital tilbage til markedet og på sigt understøtte et opsving i token kurserne.

Sydkoreas Upbit listede Internet Computer (ICP) med koreansk won (KRW), Bitcoin (BTC) og Tether (USDT) handelspar den 11. marts, hvilket sendte tokenet op med over 20%.

Listen åbner ICP for sydkoreanske private investorer for første gang via direkte fiat-adgang, en markedsvej som historisk har givet store kortsigtede kursbevægelser på nye tokens.

Hvorfor det er vigtigt:

Koreanske private handlende kan nu købe ICP direkte med KRW, uden behov for stablecoin-konvertering og dermed gøre det lettere for nye købere.

Direkte fiat-adgang på Upbit, som står for omkring 70% af volumen på de sydkoreanske børser, øger typisk investeringerne i nylistede aktiver.

Stigningen på 20% løftede ICP fra $2,40 i bunden den 11. marts til $2,90, som er kursen I øjeblikket.

Detaljerne:

Upbit oplyste, at indskud ville blive mulige cirka 90 minutter efter bekendtgørelsen, med handel, der startede kl. 17:00 KST den 11. marts.

Købsordrer blev blokeret de første fem minutter af handlen for at begrænse volatilitet ved debuten.

Salgstilbud sat mere end 10% under gårsdagens lukkepris var også midlertidigt begrænset.

Handlen startede afhængigt af likviditetsforhold, ifølge Upbits standardprotokol for nye noteringer.

Det store billede:

Bitcoin (BTC) har forblevet forholdsvis stabil under geopolitiske spændinger. Men den største kryptovalutas fald har ført til, at BTC har misset flere eksperters kursforudsigelser, og mange har endda sænket deres langsigtede mål, efterhånden som usikkerheden greb markederne sidste år.

På trods af det argumenterer Bitwise’s CIO Matt Hougan for, at Bitcoin kan nå 1 million dollars pr. coin, hvor han fremhæver ”forsigtige antagelser”, der kan løfte aktivet til en kurs med syv cifre.

Markedsudvidelse som værdiopbevaring driver bitcoin-projektion

I et nyligt notat udlagde Bitwise CIO Matt Hougan sit argument, der bruger et dynamisk syn på markedet for værdilagring. Han forklarede, at mange, der afviser en bitcoin-kurs på syv cifre, begår ifølge Hougan “en ret grundlæggende fejl”.

Hougan bemærkede, at markedet for værdilagring lige nu ligger lige under 38 billioner dollars, hvoraf guld udgør 36 billioner og Bitcoin omkring 1,4 billioner. Ud fra det udgør Bitcoin knap 4% af hele markedet.

“Det er grunden til, at én million dollars per bitcoin lyder urealistisk for mange, og hvorfor jeg selv har afvist det i årevis. Med den nuværende markedsstørrelse skulle bitcoin indtage mere end 50% af markedet for værdilagring for at nå én million dollars. Det er en meget høj grænse,” delte han.

Men ifølge ham ignorerer denne vinkling, at markedet for værdilagring ikke er ”statisk”. Gulds markedsværdi er vokset fra cirka 2,5 billioner dollars i 2004 til næsten 40 billioner i dag.

Følg os på X for at få de seneste nyheder løbende

Gulds vækst siden 2004. Kilde: Bitwise

Det svarer til en cirka 13% årlig vækstrate, drevet af stigende statsgæld, geopolitisk ustabilitet og vedvarende lempelig pengepolitik.

Hvis denne udvikling fortsætter, vurderer Hougan, at markedet for værdilagring samlet vil vokse til omkring 121 billioner dollars inden for ti år. Med et så stort marked skulle Bitcoin kun opnå en andel på 17% for at retfærdiggøre en million-dollars-kurs.

”Det er stadig en stor stigning – fra cirka 4% til omkring 17% – men det virker opnåeligt, når man tænker på den fremgang, bitcoin har haft for nyligt,” sagde han.

Institutionelt momentum støtter sagen

Hougan pegede også på institutionel udbredelse som bevis for Bitcoins potentielle markedsvækst. Han fremhævede, at amerikanske Bitcoin-ETF’er er blevet de hurtigst voksende ETF’er nogensinde.

BTC ejes af alt fra Harvard-fondens endowment til Abu Dhabis statslige investeringsfond. Ifølge BeInCrypto tilføjede institutioner cirka 829.000 BTC i 2025.

I mellemtiden er den langsigtede volatilitet faldet så meget, at mange professionelle investorer nu overvejer at placere op til 5% i Bitcoin. For blot få år siden var 1% maksimum. Denne udvikling vidner om et strukturelt skifte i, hvordan institutioner ser aktivet. Ifølge Hougan,

”Der er stadig lang vej endnu, men med disse bagvedliggende ændringer virker det ikke urealistisk, at bitcoin kan indfange en sjettedel af markedet for værdilagring over ti år. Det fremstår snarere som en videreførelse af de seneste tendenser.”

Risici og mulige gevinster

Hougan gjorde også opmærksom på to specifikke risici. For det første har de seneste 20 år været ret tumultariske med finanskrisen, opfindelsen af kvantitative lempelser (QE) og langvarigt lave renter.

Disse forhold har styrket gulds vækst og gentager sig måske ikke. Et roligere makroøkonomisk miljø kan sænke udviklingen på markedet for værdilagring.

For det andet kan Bitcoin bare undlade at vinde markedsandele. Regulatoriske udfordringer, teknologiske risici eller tab af narrativt momentum kan hæmme udbredelsen, selv med gunstige makroforhold.

”Jeg mener dog, at der er lige så stor risiko for, at disse forudsigelser er for forsigtige – at markedet for værdilagring vokser hurtigere fremover,” tilføjede han.

På den positive side nævnte Hougan, at hvis bekymringer om statsgæld når “kriseniveau”, kan det øge efterspørgslen efter ikke-statslige værdilagre markant. I det tilfælde kan Bitcoin få langt mere end 17% af markedet de næste ti år.

”Som jeg ser det, vil grundscenariet – at markedet for værdilagring fortsætter væksten og bitcoin fortsat vinder markedsandele – føre til meget, meget højere kurser, end vi har i dag,” skrev CIO’en.

Alligevel er der også et dybere strukturelt spørgsmål. Mens Hougan rammer BTC’s vej ind omkring værdilagrings-teorien, har nylige markedsbegivenheder kompliceret fortællingen.

I perioder med makroøkonomisk stress har Bitcoin haft en tendens til at handle mere som en high-beta tech-aktie end som en sikker havn. Kapitalen strømmede mod traditionelle sikre havne under toldkrakket, ikke mod BTC. Derfor kan markedet for værdilagring godt vokse, men om Bitcoin vokser med, er stadig usikkert.

Tilmeld dig vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspertindsigt

Europas regulerede stablecoin-marked vokser under Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA), men én hel kategori står stadig tom. Næsten to år efter MiCA trådte helt i kraft, er der endnu ikke givet tilladelse til en eneste asset-referenced token i EU.

Data fra European Securities and Markets Authority (ESMA) viser, at der er 19 licenserede udstedere og 29 regulerede stablecoins, mens sporet for commodity- og kurv-understøttede tokens stadig er på nul.

Hvad tallene faktisk viser

MiCA, som trådte fuldt i kraft den 30. december 2024, opdeler regulerede stablecoins i to adskilte kategorier.

Electronic money tokens (EMT’er) er understøttet af én enkelt fiat-valuta.

Asset-referenced tokens (ART’er) er understøttet af en kurv af aktiver, råvarer eller ikke-valuta aktiver som fx guld.

Opdateringen for marts 2026 i ESMA’s midlertidige MiCA-register viser 19 godkendte EMT-udstedere fordelt på 11 lande – en stigning fra 17 udstedere i 10 lande for bare to måneder siden.

MiCA autoriserede EMT-udstedere. Kilde: Patrick Hansen på X

Frankrig fører med 5 licenserede udstedere og efterfølges af Litauen, Luxembourg, Malta og Nederlandene med 2 hver.

Blandt de 29 EMT’er nu i omløb er 17 euro-denomineret, 9 dollar-denomineret, og 3 er bundet til henholdsvis tjekkiske koruna, britiske pund og schweiziske franc.

ART-kolonnen står fortsat på nul.

Et hul der peger på strukturelle problemer

MiCA afsætter to hele kapitler, kapitel III og IV, til ART’er. Fraværet er hverken et tilfælde eller en forglemmelse. Det rejser et direkte spørgsmål om, hvorvidt de regulatoriske krav rent faktisk kan bruges.

Ifølge Patrick Hansen, Circles EU-strategi- og politikchef, er det et tegn på dybere problemer i rammeværket.

“Stadig 0(!) ART’er, næsten to år inde. Da ART’er… dækker en væsentlig del af rammeværket (kapitel III og IV), peger dette fortsatte fravær på strukturelle barrierer. Den kommende MiCA-gennemgang er en mulighed for at håndtere disse barrierer og gøre ART-systemet praktisk anvendeligt,” skrev Hansen .

Hansen bemærkede også, at selv de godkendte EMT’er endnu ikke rækker ud over kryptomarkedet.

Spurgt om regulerede stablecoins anvendes af institutioner eller ikke-krypto-brugere, beskrev han udbredelsen som “fortsat mest krypto, men voksende udenfor.”

Den vurdering er vigtig i denne sammenhæng.

Blandt de 50 største stablecoins målt på markedsværdi bemærkede Hansen, at kun USDC, USDG og EURC på nuværende tidspunkt opfylder MiCA’s regler for overholdelse – altså kun en lille del af det globale stablecoin-marked.

Stablecoin markedet. Kilde: DefiLlama Pres fra myndigheder vokser

Stablecoin-dataene kommer, mens ESMA øger presset på crypto-asset service providers (CASP’er) for at få tilladelse, inden deres nationale overgangsperioder udløber.

De fleste overgangsordninger udløber den 1. juli 2026 og der ventes ikke flere forlængelser.

I december 2025 udsendte ESMA et krav om, at uautoriserede CASP’er skal have planer for en ordnet afvikling klar. De pålagde også de nationale tilsyn at gå til sidste-øjebliksansøgninger med “betydelig forsigtighed“.

For stablecoin-udstedere bliver overholdelses-vinduet stadig smallere. Kravet om hvidbog i iXBRL-format trådte i kraft i december 2025 og reglen om opbevaring af ordrebogsdata i JSON-format gælder fra april 2025.

Spørgsmålet om ART’er forventes at komme op ved den næste MiCA-gennemgang. Om myndighederne tolker nul godkendte ART’er som en politisk fiasko eller et bevidst udtryk for forsigtighed, kommer til at afgøre, hvordan rammeværket håndterer tokens, der er støttet af råvarer og kurve fremover.

De demokratiske politikere, repræsentant Mike Levin og senator Adam Schiff, har fremlagt DEATH BETS Act. Det er et lovforslag mellem begge kamre, der skal forbyde prediction market-kontrakter forbundet med krig, attentat, terror eller enkeltpersoners død.

Levin bemærkede, at der blev satset over 500 millioner dollars på tidspunktet for amerikanske militærangreb på Iran, hvilket viser omfanget af handelsaktivitet på krigsrelaterede prediction market-kontrakter.

Hvorfor det er vigtigt:

Prediction markets har fået markant gennemslagskraft, hvor platforme oplever rekordstor aktivitet, mens handlende satser på forskellige udfald.

Men under denne vækst, er bekymringerne om insiderhandel på prediction markets også steget.

Senator Schiff argumenterede for, at det at tillade væddemål på konflikter og dødsfald, hvor insidere kan udnytte klassificerede oplysninger til personlig vinding, sætter landets sikkerhed i fare og tilskynder til vold.

Detaljerne:

Lovforslaget vil ændre Commodity Exchange Act (CEA) for at indføre et fuldstændigt forbud.

Repræsentant Levin har tidligere udtrykt bekymring over udbudte offshore “døds-kontrakter”. Det omfattede kontrakter forbundet med fjernelse af Venezuelas Nicolás Maduro og pågribelsen af Myrnohad.

CFTC-formand Selig havde signaleret planer om at omskrive reglerne for prediction markets, inden lovforslaget kom på bordet.

Det store billede:

Meta har angiveligt opkøbt Moltbook, en social platform udviklet udelukkende til kunstig intelligens (AI)-agenter.

Nyheden har sendt Moltbook (MOLT)-tokenet op med over 258 %, og andre coins med Moltbook- og Openclaw-tema er også steget det seneste døgn.

Tech-giganter kappes om førerposition inden for kunstig intelligens-agenter, mens Meta opkøber Moltbook

Ifølge Axios bringer denne handel Moltbooks medstiftere Matt Schlicht og Ben Parr til Metas Superintelligence Labs (MSL). Meta har ikke oplyst betingelserne for aftalen. Handlen forventes afsluttet midt i marts, og Schlicht samt Parr begynder hos MSL den 16. marts.

“Moltbook-teamet, som nu kommer til MSL, åbner for nye måder, hvorpå AI-agenter kan arbejde for folk og virksomheder. Deres tilgang til at forbinde agenter via et altid åbent katalog er et nyt skridt på et hurtigt udviklende område,” fortalte en talsmand fra Meta til CNBC.

Moltbook, der blev lanceret sidst i januar 2026, fungerer som en platform, der minder om Reddit. OpenClaw (tidligere kaldt Clawdbot eller Moltbot) er det open-source framework, som oftest bruges til at bygge de agenter, der findes på Moltbook.

Samtidig passer Metas interesse i Moltbook sammen med en bredere branchebevægelse mod autonome AI-agenter. OpenClaws stifter, Peter Steinberger, annoncerede i februar, at han vil begynde hos OpenAI. Han tilføjede, at OpenClaw “overgår til en fond og forbliver åben og uafhængig.”

Følg os på X for at få de seneste nyheder løbende

Desuden planlægger Nvidia også at lancere NemoClaw, en open-source platform bygget specielt til AI-agenter, hvilket markerer en stigende institutionel interesse på området.

MOLT token stiger trods ingen officielle forbindelser til platformen

Efter denne udvikling oplevede MOLT-tokenet en markant kursstigning. Data fra BeInCrypto Markets viste, at meme coinen var steget mere end 258 % det seneste døgn.

Moltbook (MOLT) Token Kurs 11. marts. Kilde: BeInCrypto Markets

I øjeblikket handles den til $0.000080. Det daglige handelsvolumen er også steget med 1.495,90 %. LunarCrush rapporterede, at den sociale aktivitet voksede tilsvarende.

“Antal omtaler sprang til 1.416, hvilket er 428 % over gennemsnittet. Engagements: 857K, næsten 12 gange det daglige gennemsnit. AltRank steg til nr. 2 på tværs af hele kryptomarkedet. Galaxy Score nåede et rekordniveau på 87,5,” lød indlægget.

På trods af kursstigningen er det vigtigt at bemærke, at MOLT ikke er en officiel token knyttet til Moltbook. MOLT-tokenet blev lanceret på Base-netværket efter projektets start.

Den oplevede en kraftig stigning, der fik meme-coinens markedsværdi op over $120 millioner. Men en efterfølgende korrektion sendte markedsværdien ned under $2 millioner sidst i februar, ifølge GeckoTerminal data. Moltbook præciserede, at de ”ikke har lavet den, men vi følger med i den med nysgerrighed.”

“Moltbook er bare det sociale netværk for agenter – ingen officiel token fra os,” sagde teamet i et opslag.

Et andet opslag antydede, at projektet hævder gebyrer fra MOLT-transaktioner.

Stigningen gælder ikke kun MOLT. Opkøbet har øget interessen for Moltbook- og OpenClaw-tema kryptoer. Gruppens samlede markedsværdi oversteg $30 millioner, hvilket er en stigning på 24 % på 24 timer, ifølge CoinGecko data.

Det amerikanske Bureau of Labor Statistics (BLS) offentliggør forbrugerprisindekset (CPI) for februar på onsdag. Rapporten forventes at vise en stabilisering af inflationen, som stadig ligger over den amerikanske centralbanks (Fed) mål på 2%.

Den månedlige CPI forventes at stige med 0,3% efter en stigning på 0,2% i januar, mens den årlige læsning ventes at holde sig stabil på 2,4%. Core CPI-tallene, som udelukker de svingende priser på fødevarer og energi, forventes at lande på henholdsvis 0,2% for måneden og 2,5% for året.

Selvom inflationsdata er afgørende for centralbankens ledelse, når de skal beslutte næste skridt i pengepolitikken, kan markedets reaktion forblive afdæmpet, da CPI-tallene for februar ikke vil vise effekten af de stigende oliepriser på inflationen. Efter at USA og Israel igangsatte en fælles militær operation mod Iran den 28. februar, steg prisen på en tønde West Texas Intermediate (WTI) kraftigt fra cirka $67 til over $110, inden den faldt igen.

Hvad kan du forvente i den næste CPI-data rapport?

CPI-tallene for februar forventes ikke at afvige væsentligt fra markedets forventninger. I de seneste seks offentliggørelser har den månedlige core CPI været enten 0,2% eller 0,3%. Ligeledes steg CPI også enten 0,2% eller 0,3% pr. måned i denne periode, bortset fra en stigning på 0,4% i august 2025.

The Institute for Supply Management’s (ISM) Purchasing Managers’ Index (PMI) rapporter viste et blandet billede af prispresset på input i den private sektor. Prices Paid Index-delen af Manufacturing PMI steg til 70,5 i februar fra 59 i januar, mens Prices Paid Index for Services PMI faldt til 63 fra 66,6.

I et overblik på inflationsdataene, “bør CPI-rapporten for februar i denne uge begynde at vise en afdæmpning i inflationsstigning på serviceområdet, hvilket vil øge tilliden hos FOMC”, udtalte TD Securities-analytikere.

“Core CPI faldt formentlig i februar til 0,23% m/m på grund af en langsommere stigning i servicepriser og mere moderate tariffer. Vi forventer, at hovedtallet stiger til 0,25% m/m, da energipriserne er steget igen. Vores prognose svarer til 2,5% og 2,4% y/y for core og hovedindekset,” forklarede de.

Hvordan kan USA’s forbrugerprisindeks-rapport påvirke EUR/USD?

Markederne tillægger stort set ingen sandsynlighed for en rentenedsættelse fra centralbanken i marts og indregner kun cirka 12% chance for en reduktion på 25 basispoint i april, ifølge CME FedWatch Tool.

Sandsynligheden for endnu en uændret rente i juni – efter at centralbanken holdt renten fast i januar – steg til næsten 70% de første dage efter at krigen mellem USA og Iran begyndte. Skuffende jobtal, som viste et fald på 92.000 i Nonfarm Payrolls i februar, samt lavere oliepriser, trak dog sandsynligheden ned under 60% igen.

En markant negativ overraskelse i månedens core CPI, altså en værdi på 0% eller lavere, kan få investorer til at gentænke chancerne for en rentenedsættelse i juni og lægge pres på den amerikanske dollar (USD) ved den umiddelbare reaktion. Omvendt vil en værdi over 0,3% kunne styrke USD, da det vil skabe tvivl om en mulig lempelse i juni.

Alligevel vil investorer formentlig afholde sig fra at tage store positioner udelukkende baseret på disse tal, da der hersker usikkerhed om inflationen fra marts og frem, især på grund af den store volatilitet i energipriserne forårsaget af konflikten mellem USA og Iran.

Eren Sengezer, FXStreet European Session Lead Analyst, deler et kort teknisk overblik for EUR/USD.

“RSI’en på dagschartet steg fra nær 30, men forbliver under 50, hvilket antyder, at EUR/USD endnu ikke har gennemført en bullish vending. Desuden ligger parret stadig under det stærke modstandsområde ved 1,1675-1,1700, understøttet af det glidende gennemsnit for 200 dage (SMA), en Fibonacci 61,8% korrektion af den opadgående trend fra november-januar og 100-dages SMA.”

“Hvis EUR/USD ikke genvinder denne region, kan 1,1600-1,1590 (statisk niveau, Fibonacci 78,6% retracement) ses som første støtteområde før 1,1500-1,1470 (statisk niveau, startpunktet for optrenden). Opad er tekniske modstandsniveauer omkring 1,1750 (Fibonacci 50% retracement) og 1,1820 (Fibonacci 38,2% retracement).”

En mindre opsætningsfejl i Aave’s kurs-system fik kortvarigt en populær token til at fremstå billigere, end den faktisk var, og det var nok til at slette brugerpositioner for 26 millioner dollars.

Det berørte token var Wrapped stETH (wstETH), et aktiv der giver udbytte og ofte bruges som sikkerhed på Aave-låneplatformen.

Sådan udløste en prisfejl millioner i tvangssalg

Aave, ligesom de fleste låneprotokoller, er afhængig af kurs-feeds for at afgøre, om en låntagers sikkerhed dækker deres lån.

Når værdien af sikkerheden falder, afvikler protokollen automatisk positioner for at beskytte långivere. I dette tilfælde faldt sikkerheden dog ikke. Aave’s system troede bare, at den gjorde.

Protokollen bruger en sikkerhedsmekanisme kaldet CAPO, forkortelse for Capped Asset Price Oracle, for at beskytte mod pludselige og kunstige kursstigninger, som kan udnyttes af ondsindede aktører.

CAPO sætter i bund og grund et loft for, hvor hurtigt kursen på et aktiv må stige ved brug af to interne indstillinger, der skal være synkroniseret. De to indstillinger kom dog ud af trit.

Den ene blev kun delvist opdateret på grund af en indbygget fartbegrænsning

Den anden antog, at hele opdateringen var trådt i kraft.

Mellemrummet imellem dem fik Aave til at beregne en wstETH-kurs, der lå cirka 2,85 % under dens reelle værdi.

For de fleste brugere ville et afvigelse på 2,85 % være uden betydning. Men for dem med meget gearede positioner—hvor deres lån ligger tæt på sikkerhedsgrænsen—var det nok til at presse deres konti ind i afviklings-zonen.

Hvad skete der med de afviklede brugere

På tværs af 34 konti blev omkring 10.938 wstETH automatisk solgt for at dække lån, der under normale kursforhold ville have været sunde.

Tredjeparts-bots, der overvåger Aave for afviklingsmuligheder, indtjente omtrent 499 ETH i fortjeneste på denne episode, ifølge post-mortem-rapporten udgivet af risikofirmaet Chaos Labs.

Aave selv tabte ikke nogen penge. Ingen lån blev misligholdt, og protokollens reserver blev ikke berørt.

“Der var ingen påvirkning af Aave-protokollen,” forsikrede Stani Kulechov, stifter og direktør for Aave.

Men brugerne, der fik afviklet deres positioner, led reelle tab, og Aave arbejder nu på at kompensere dem.

Protokollen har kunne hente 141,5 ETH af de mistede midler tilbage via noget kaldet BuilderNet-refusioner, plus yderligere 13 ETH i gebyrer.

De tilbagevundne midler vil blive sendt direkte til de ramte brugere. Aave bekræftede, at en eventuel resterende difference—maks. 345 ETH—vil blive dækket af DAO-treasuryen, som er finansieret af protokollens indtægter.

Community-medlemmet Frida rejste et skarpere spørgsmål i det offentlige debatforum og spurgte, om Chaos Labs, risikofirmaet der styrer Aave’s oracle-indstillinger, bør påtage sig økonomisk ansvar:

“Har Chaos Labs noget ansvar for det, der skete? Kommer der et særskilt forslag til, hvordan låntagere kan blive kompenseret, hvor CL deltager økonomisk?” Spurgte Frida.

Aaves post-mortem frikendte dog Chaos Labs for skyld og beskrev hændelsen som et opsætningsproblem snarere end en designfejl.

Det er fortsat uvist, om risikofirmaet vil bidrage til kompensation; Aave svarede ikke straks på BeInCryptos henvendelse om kommentar.

Men Chaos Labs’ stifter, Omer Goldberg, indikerede, at alle ramte brugere vil få deres tab dækket.

“Alle ramte brugere vil få fuld kompensation. Aave DAO SP’erne er ved at lægge sidste hånd på kompensationsplanen, der bliver offentliggjort snarest,” skrev Omer.

Lånegrænserne for wstETH, som midlertidigt blev frosset under hændelsen, vil blive genoprettet til tidligere niveauer på begge de ramte Aave-markeder.

AAVE kursudvikling. Kilde: BeInCrypto

AAVE steg 1,53 % til $110,52 efter post-mortem-rapporten, hvilket antyder, at markedet fandt reaktionen tilstrækkelig som skadeskontrol.

Bitcoin-kursen har i de seneste uger svinget mellem cirka 70.000 og 60.000 dollars, hvilket har gjort handlende usikre på, hvilken retning den næste store bevægelse vil tage.

Indsigter fra BeInCryptos Expert Council, hvor der er medlemmer med forbindelser til Standard Chartered og Kraken, peger på, at markedet kan være på vej ind i en stabiliseringsfase fremfor endnu et kollaps. Mens det seneste cyklus-lav blev sat nær 60.000 dollars, indikerer on-chain-data og markedets struktur, at et muligt bundniveau kan dannes i dette område, men et større fald kan ske, hvis vigtige signaler ikke forbedres.

Faldende udsving og nedbringelse af gearing tyder på, at markedspresset aftager

En af de første ting analytikere kigger efter, når et marked begynder at stabilisere, er faldende volatilitet. Når volatiliteten falder, tyder det ofte på, at salgspresset aftager, og at markedet kan være ved at danne en bund.

Bitcoins årlige realiserede volatilitet steg til cirka 93,2% i juni 2022, på højdepunktet af en af de tidligere bear-markeder.

BTC Volatilitet 2022: Glassnode

Til sammenligning faldt volatiliteten til så lavt som 25,8% i midten af januar 2026. Selvom volatiliteten siden er steget tilbage mod 60%-området, viser tidligere sammenpresning, at ekstreme panikforhold stort set er aftaget, hvis vi sammenligner med mere hårde bear-markeder.

BTC Volatilitet 2026: Glassnode

Michael Walsh, formand for et Standard Chartered datterselskab og en Kraken-enhed, fremhævede for nylig denne udvikling.

“Realiseret volatilitet ligger faktisk og bumler i bunden sammenlignet med, hvor den har ligget de sidste fire år.”

Hvis vi også kigger på den historiske ‘Realiseret Volatilitet’ (første billede), ser vi, at målingen faldt, efterhånden som bunden i bear-markedet blev stærkere. Det samme gælder nu.

Et andet signal, der peger mod bedre markedsforhold, er faldet i derivat-leverage.

I fasen, hvor bunden blev dannet i 2022, nåede Bitcoins derivater open interest cirka 33 milliarder dollars. Nu ligger det tættere på 22,6 milliarder.

BTC OI: Santiment

Nedjusteringen af leverage, ikke kun i forhold til de seneste niveauer, bliver endnu tydeligere, hvis vi studerer børsernes leverage-forhold.

Ifølge CryptoQuant er Bitcoins estimerede leverageforhold på Binance faldet fra 0,198 til 0,152 siden februar, hvilket viser et markant fald i spekulative positioner.

Den slags justeringer sker typisk, når afviklinger tvinger gearede handlende ud af markedet. Selvom det kan være svært på den korte bane, giver det som regel mere stabile priser, da overdreven spekulation bliver fjernet.

Samlet tyder faldende volatilitet og lavere leverage på, at markedet kan være på vej væk fra panik og i stedet ind i en stabiliserings- eller ‘bunddannelses’-fase.

Realiseret kurs afslører, hvor strukturel støtte kan opstå

En anden vigtig måling, analytikere holder øje med, når de leder efter markedets bunde, er Bitcoins realiserede kurs. Den realiserede kurs viser den gennemsnitlige pris, hvor alle Bitcoin i omløb sidst blev flyttet on-chain. Kort sagt, det giver et estimat over hele netværkets gennemsnitlige prisniveau.

Bitcoins realiserede kurs ligger nu nær 55.000 dollars (præcist 54.465 dollars).

Historisk set, når Bitcoin falder mod dette niveau, begynder markedet ofte at tiltrække købere, da mange investorer nærmer sig deres gennemsnitlige købspris. Derfor fungerer den realiserede kurs tit som et langsigtet balancepunkt, hvor efterspørgslen begynder at vende tilbage.

Vil du have flere token-indblik som det? Tilmeld dig redaktør Harsh Notariyas daglige krypto-nyhedsbrev her.

Realiseret kurs: Glassnode

Hvis den nuværende psykologiske støttezone på 60.000 dollars bryder, kan området mellem 55.000 og 50.000 dollars blive det næste sted, hvor strukturel efterspørgsel opstår.

Men den realiserede kurs alene afgør ikke bunden. Investoradfærd – især blandt langsigtede beholdere – giver et andet vigtigt signal.

Langsigtede holderes adfærd viser, at akkumulering kun lige er startet

Langsigtede investorer er overbeviste investorer, der typisk beholder deres Bitcoin i mere end 365 dage (ikke kun 155 dage som almindelige hodlere).

En vigtig måling, der bruges til at følge denne aktivitet, er indikatoren for nettoskift for langsigtede investorer. Målingen viser, om langsigtede investorer øger deres beholdning af Bitcoin eller reducerer den. I løbet af de seneste tre måneder har indikatoren mest været negativ, hvilket betyder, at langsigtede investorer stadig distribuerede coins under korrektionen.

For nylig er små grønne toppe dog begyndt at dukke op. Det viser, at de langsigtede investorer er begyndt at akkumulere langsomt igen. Selvom det er et positivt signal, er omfanget af akkumulering stadig ret beskedent sammenlignet med tidligere cyklusser.

LTH-mønster: Glassnode

Historisk set begynder kraftige stigninger ofte først efter længere akkumulering fra de langsigtede investorer. Et eksempel så vi mellem maj og juli 2025, hvor massiv akkumulering gik forud for Bitcoins eksplosive stigning senere samme år.

Det stemmer overens med hovedpointen fra BeInCryptos Expert Council-diskussion, hvor Geoff Kendrick, Global Head of Digital Asset Research hos Standard Chartered, samt Michael Walsh nævnte den gradvise tilbagevenden af investorernes tillid som en af grundene til BTC’s ‘base-formation’.

En anden måling hjælper med at identificere det kursniveau, hvor langsigtede investorer typisk begynder at forsvare markedet.

Indikatoren kaldes den realiserede kurs for langsigtede investorer og viser det gennemsnitlige omkostningsgrundlag for coins holdt af denne gruppe. Lige nu ligger niveauet tæt på $47.000.

Når Bitcoin nærmer sig området, begynder de langsigtede investorer historisk at købe op mere aggressivt, da prisen når deres gennemsnitlige købskurs.

LTH realiseret kurs: Coinglass

Interessant nok kan den tidligere afvikling af gearing også være med til at forklare, hvorfor akkumulering langsomt vender tilbage. Når gearede positioner falder og volatiliteten aftager, bliver markedet mindre domineret af kortsigtede handlende og mere attraktivt for langsigtede investorer, som ønsker at opbygge positioner igen.

ETF-udstrømninger og stemning afgør, om der dannes et ægte fundament

Institutionel efterspørgsel kan i sidste ende være afgørende for, om Bitcoin danner en base eller fortsætter med at falde, som det fremhæves i Expert Council-diskussionen. En af de mest tydelige måder at følge institutionernes aktivitet på er gennem spot Bitcoin ETF-flows.

ETF-flows viser et tydeligt mønster omkring tidligere vendepunkter.

Inden bunden i april 2025 oplevede Bitcoin store udstrømninger fra ETF’er i februar og marts. Men der begyndte at komme indstrømninger igen i april, som fortsatte flere måneder og var med til at bekræfte opsvinget. Det nuværende forløb ligner dette mønster.

Bitcoin ETF’er havde fire måneder i træk med udstrømning fra november 2025 til februar 2026. Disse vedvarende udstrømninger viste faldende institutionel interesse under korrektionen.

Bitcoin ETF’er: SoSo Value

Men marts har allerede noteret cirka 735 millioner dollars i indstrømning, hvilket antyder, at institutionelle investorer måske så småt er på vej tilbage i markedet. Hvis indstrømningen fortsætter resten af måneden, kan det tyde på, at markedet er ved at danne grundformen for en base.

Målinger af investorstemning giver yderligere indblik. En af de mest brugte målinger er Net Unrealized Profit/Loss (NUPL). Indikatoren viser den samlede urealiserede gevinst på Bitcoin-netværket.

Når NUPL er høj, har de fleste investorer urealiserede gevinster. Når NUPL bliver negativ, indtræffer der salg, fordi de fleste ligger med tab. Bitcoins NUPL ligger aktuelt på cirka 0,22, hvilket placerer markedet i den såkaldte håb/frygt-zone blandt analytikere.

Det betyder, at investorer stadig sidder på moderate urealiserede gevinster, langt fra de store salg i bear-markedet i 2022 (en periode vi tidligere brugte som reference), hvor NUPL faldt under -0,23. Bemærkelsesværdigt nok blev bunden i 2025 sat uden større salg, da NUPL blev liggende omkring 0,42 før opturen begyndte.

NUPL-niveauer: Glassnode

Hvis ETF-indstrømningen fortsætter med at stige, kan Bitcoin danne en base i det nuværende stemningsområde i stedet for at glide ind i en decideret kapitulationsfase.

Bitcoins kursstruktur fremhæver de vigtige niveauer at holde øje med

Selvom on-chain-målinger giver kontekst, er det i sidste ende kursgrafen, der afgør de vigtigste niveauer, som investorer skal holde øje med.

På 3-dages grafen har Bitcoin for nyligt gennemført et death cross, et teknisk signal der ses, når det 50-periodiske eksponentielle glidende gennemsnit (EMA) krydser under det 200-periodiske EMA – en trendindikator, der vægter de seneste kurser højest.

Den EMA-baserede svaghed falder sammen med Bitcoins stigende korrelation med teknologiaktier. Vores eksperter har også fremhævet denne korrelation.

Bitcoins forhold til Invesco QQQ Trust (QQQ), som følger NASDAQ-100 og fungerer som en indikator for store teknologiselskaber, nåede for nylig helt op på 0,77 sidst i februar. Det antyder, at Bitcoin stadig handles som et risikofyldt aktiv på linje med vækstaktier. Hvis teknologisektoren bliver presset af makroforhold eller geopolitisk uro, kan Bitcoin også opleve lignende kortsigtede modvind.

BTC-teknologi korrelation: Coinglass

Ved at bruge tekniske niveauer for at kortlægge januars BTC-top nær $98.000, februars bund omkring $60.000 og et opsving til $73.900, fremkommer der nu flere vigtige kursniveauer.

Den første store modstand ligger tæt ved $73.900 (naturligvis). Hvis der lukkes over dette område i tre dage i træk, vil det styrke fortællingen om et opsving og signalere, at bullish momentum vender tilbage.

Nedadtil er zonen $60.000–$59.500 stadig den vigtigste støtteregion. Hvis støtten bryder, ligger næste store niveau ved ca. $55.000, som også ligger tæt på Bitcoins realiserede kurs.

Bitcoin kursanalyse: TradingView

Et dybere fald kan skubbe BTC-kursen ned i området $50.000–$44.000, hvor den realiserede kurs for langsigtede holdere findes.

Geoff Kendrick fra Standard Chartered har tidligere peget på en lignende mulighed, men fra et bullish perspektiv:

“Jeg mener, investorer gerne vil begynde at købe op, når kursen falder. Så ethvert fald under $60.000 er godt, vil jeg sige. Måske kommer vi ned til $50.000… jeg kan sagtens se den rammer $100.000 igen inden årets udgang,” udtalte han

Bitcoins nuværende markedstruktur antyder, at aktivet måske er på vej ind i en overgangsfase snarere end en fuld salgsbølge.

Men modstanden nær $74.000 skal stadig brydes. Indtil det sker, er muligheden for endnu et fald mod zonen $55.000–$50.000 fortsat til stede.

Ripple er i gang med at opnå en Australian Financial Services License (AFSL) via et foreslået opkøb af BC Payments Australia Pty Ltd for at udvide sin tilstedeværelse på et centralt marked i Asien og Stillehavsområdet.

Mens Ripple udvider sit institutionelle fodaftryk, fortsætter XRP (XRP) med at tiltrække markant interesse fra private investorer, hvilket kan ses i data fra ETF’er og on-chain akkumulering.

Australsk licens markerer strategisk APAC-udvidelse for Ripple

Ifølge virksomhedens udmelding afhænger det foreslåede opkøb stadig af, at den normale afslutningsproces færdiggøres. Ripples ansøgning om AFSL betyder, at virksomheden ville kunne tilbyde regulerede betalingstjenester til australske banker, fintech-virksomheder og andre erhvervskunder.

“Australien er et vigtigt marked for Ripple, og en AFSL styrker vores mulighed for at skalere Ripple Payments i hele regionen. Ved at udnytte blockchain-teknologi og digitale aktiver gør vi det muligt for kunder hurtigt, gennemsigtigt og pålideligt at overføre værdier globalt. Vi er fortsat fokuseret på tæt samarbejde med myndighederne for at støtte det næste vækststadie for digital infrastruktur”, udtalte Fiona Murray, Managing Director, Asien og Stillehavsområdet, Ripple.

Virksomheden arbejder allerede med flere australske kunder, herunder Hai Ha Money Transfer, Stables, Caleb & Brown, Flash Payments og Independent Reserve. Betalingsvolumen i APAC-regionen blev næsten fordoblet i 2025, hvilket peger på stærk interesse.

Ripple deltager også i lokale reguleringsprojekter, herunder Project Acacia – et initiativ fra Reserve Bank of Australia og Digital Finance Cooperative Research Centre.

Følg os på X for at få de seneste nyheder i samme øjeblik

På verdensplan har Ripple nu mere end 75 regulatoriske licenser. Virksomheden fremhævede, at Ripple Payments har behandlet over 100 milliarder dollars i transaktioner på tværs af over 60 markeder.

XRP ETF’er viser efterspørgselsmønster drevet af private investorer

Mens Ripples ekspansion fortsætter, vinder XRP popularitet blandt private investorer. I modsætning til Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Solana (SOL) ETF’er, som har tiltrukket betydelige institutionelle investeringer, ser XRP ETF’erne ud til primært at være drevet af efterspørgsel fra private.

Nye data om kryptovaluta ETF’er viser forskelle mellem XRP ETF’er og andre digitale aktivfonde. Ifølge Bloomberg Intelligence havde XRP ETF’erne pr. 31. december 2025 aktiver for 1,342 milliarder dollars under forvaltning, hvoraf kun 15,9% var ejet af institutionelle investorer, der indberetter Form 13F. Bitcoin og Ethereum ETF’er havde til sammenligning langt større institutionel deltagelse.

“XRP ETF’erne har faktisk klaret sig temmelig godt trods det store fald i kursen”, noterede James Seyffart, senior research analytiker hos Bloomberg Intelligence, skrev han. “Hvem er køberne/ejerne? Vi kender kun en mindre andel, da langt de fleste ikke indberetter 13F… XRP ETF’erne drives i høj grad af private investorer.”

Pr. 31. december 2025 havde de institutioner, som indsender 13F, samlet 213,4 millioner dollars i XRP. Top tre ejere var Goldman Sachs Group med den største post på 153,8 millioner dollars (83,6 millioner XRP), derefter Millennium Management på 23 millioner dollars (12,5 millioner XRP) og Logan Stone Capital med 5,3 millioner dollars (2,9 millioner XRP).

Institutionel ejerskab på tværs af kryptovaluta ETF’er. Kilde: X/James Seyffart

Samtidig bekræfter on-chain data fra børser den private efterspørgsel på XRP. Antallet af XRP-udbetalinger fra Binance steg kraftigt flere gange de seneste dage og nåede over 14.000 transaktioner den 6. marts, ifølge on-chain analytiker Darkfost.

En stigning i XRP-udtræk tyder på, at investorer flytter tokens til private wallets, hvilket signalerer akkumulering og mindre salgspres. Det anses generelt som et bullish tegn.

“Denne dynamik opstår også i en sammenhæng med stigende interesse for XRP ETF’er”, skrev Darkfost. “Hvis denne tendens fortsætter, kan XRP fortsat tiltrække en del af den tilgængelige likviditet i altcoin-markedet, i et miljø hvor kapitalen forbliver selektiv og har tendens til at samle sig om et mindre antal aktiver.”

To spor, én token

Ripples institutionelle udvidelse og XRP’s momentum blandt private kører parallelt men er stadig uafhængige for nu. Institutioner, der bruger Ripple Payments, er tiltrukket af virksomhedens efterlevelse af reglerne, hurtige transaktioner og globale afviklingsløsninger. Private investorer reagerer i høj grad på XRP’s ETF og kursen.

Spørgsmålet er, om disse kræfter ender med at smelte sammen. Hvis Ripples stigende betalingsnetværk skaber markant transaktionsvolumen via XRP, kan det give private investorer en reel begrundelse, ud over spekulativ satsning.

Lige nu vedrører institutionssiden Ripples platform, men privatsiden relaterer sig til XRPs marked. Begge dele er positive signaler, men af forskellige årsager og for forskellige målgrupper.

Tilmeld dig vores YouTube-kanal og se ledere og journalister give ekspertindsigt

Tre politiske initiativer fra Sydkorea på blot én uge har bidraget til en voksende fornemmelse blandt branchefolk af, at myndighederne trækker sig tilbage — selvom landets skelsættende Digital Asset Basic Act nærmer sig vedtagelse.

Ingen af de tre beslutninger er i sig selv et forbud. Men samlet bliver de af dele af markedet opfattet som et mønster.

Anklagere afvikler genfundet bitcoin i stedet for at beholde det

Gwangju District Prosecutors’ Office meddelte den 10. marts, at det havde solgt 320,88 Bitcoin — til en kurs på cirka 31,59 milliarder koreanske won (21,6 millioner dollars) — indhentet efter et phishing-angreb, hvor provenuet blev indsat i statskassen.

Bitcoinen var oprindeligt blevet beslaglagt fra en mor og datter, som var blevet dømt for at drive en ulovlig online spilleforretning i Thailand fra 2018 til 2021. Efter Højesteret havde stadfæstet konfiskationen, gik anklagemyndigheden videre med ordren — kun for at opdage, at hele beholdningen var væk. Deres egen wallet var blevet kompromitteret. Personale havde ved et uheld tilgået en phishing-side under et forvalter-skifte i august 2025. Pengene blev returneret i januar, tilsyneladende efter at anklagemyndigheden havde koordineret indefrysninger på både nationale og internationale børser.

For at mindske indvirkningen på markedet solgte anklagemyndigheden coins i mindre portioner over 11 dage mellem den 24. februar og den 6. marts.

Det, der skabte debat, var ikke selve salget — beslaglagte aktiver bliver rutinemæssigt afviklet. Det var kontrasten til et lille, men stigende antal jurisdiktioner, heriblandt USA under den nuværende administration, der er begyndt at behandle beslaglagte Bitcoin som et langsigtet statsligt aktiv. Korea gik den modsatte vej og konverterede de tilbagevundne coins til kontanter hurtigst muligt.

Det valg er ikke en politisk udmelding. Men det er et datapunkt.

Stablecoins udeladt af retningslinjer for investeringer i virksomheder

Koreas Financial Services Commission (FSC) er ved at afslutte retningslinjer, der for første gang skal tillade børsnoterede selskaber at investere i digitale aktiver — et væsentligt skridt mod åbning af markedet. Men stablecoins, herunder Tether (USDT) og USD Coin (USDC), forventes ikke at være med i den godkendte investeringskategori, rapporteres det i lokale medier den 10. marts.

Begrundelsen bunder i en juridisk uoverensstemmelse frem for egentlig modvilje. Ifølge Koreas Foreign Exchange Transactions Act bliver stablecoins ikke anerkendt som eksterne betalingsmidler. At lade virksomheder eje dem som investeringer kunne indirekte godkende deres brug i handelsafvikling. Myndighederne er endnu ikke klar til at formalisere den funktion. Et lovforslag, der skal anerkende stablecoins som betalingsmidler, blev indgivet til Nationalforsamlingen i oktober 2025 men er fortsat under behandling.

Nogle børsnoterede eksportører havde argumenteret for, at USDC skulle inkluderes på grund af dens praktiske værdi ved realtidsvalutakurssikring i globale transaktioner. De vil formentlig fortsætte med at bruge stablecoins via udenlandske platforme og egne wallets indtil videre.

Udelukkelsen kan være midlertidig — afhænger af ændringen af Foreign Exchange Transactions Act — snarere end en langsigtet politik. Men for virksomheder, der venter på et tydeligt grønt lys fra myndighederne, er svaret indtil videre nej.

Begrænsninger for børsers ejerskab: Tallene ændrer sig stadig

Den mest omdiskuterede udvikling handler om foreslåede begrænsninger for store aktionærers ejerandel i kryptobørser, som skal medtages i Digital Asset Basic Act.

Det Demokratiske Parti i Koreas arbejdsgruppe for digitale aktiver har angiveligt indgået en aftale med FSC om et loft på 34 %. Det er mere lempeligt end de 15-20 %, der tidligere var på tale. Tallet matcher grænsen på 33,4 % for blokeringsmindretal i selskabsloven. Loftet ville gælde alle børser — både nuværende og nye — og gennemførelsesperioder på tre til seks år er til drøftelse afhængig af børsens størrelse.

Men forslaget møder kritik fra flere sider.

Ved et seminar i Nationalforsamlingen den 9. marts argumenterede oppositionspolitikere for, at der ikke findes tilsvarende eksempler i USA eller Europa. Nationalforsamlingens Research Service har påpeget, at der kan være forfatningsmæssige problemer — især omkring beskyttelse af ejendomsretten og forbud mod bagudrettet lovgivning. Akademiske kritikere har bragt en anden bekymring frem: det såkaldte “tilskuereffekt”. For stor opsplitning af ejerandelene kan efterlade børserne uden en tydelig beslutningstager i en krisesituation.

Loftets mest umiddelbare test handler om Dunamu, som driver Upbit, og deres planlagte fusion med Naver Financial. Efter fusionen vil grundlægger Song Chi-hyung eje omkring 19,5 % og Naver cirka 17 %. Myndighederne overvejer angiveligt at håndtere de to ejerandele hver for sig — mellem “ejerandele” og “partnerandele” — hvilket kan gøre det muligt at lade fusionen gå igennem med justeringer i stedet for at blokere fuldstændigt.

De endelige betingelser er fortsat til forhandling. En konsultation mellem partier og regering sigtede mod marts, men geopolitiske udviklinger — herunder situationen mellem USA og Iran — kan rykke tidsplanen til april.

Hvad mønstret antyder – og hvad det ikke gør

Alle tre initiativer har en selvstændig og forsvarlig begrundelse. Beslaglagte aktiver bliver afviklet. Stablecoin-udelukkelsen afspejler en juridisk gråzone — ikke et forbud. Begrænsninger på ejerandele i børser præsenteres som investorbeskyttelse på baggrund af tidligere børsnedbrud.

Men markeder tolker ikke altid politiske beslutninger isoleret. Den samlede melding — sælg Bitcoin, hold stablecoins ude af virksomhedsporteføljer, begræns hvem der kan eje børser — udtrykker noget andet, end hvert enkelt tiltag ville gøre alene.

Digital Asset Basic Act skulle besvare spørgsmålet om, hvor Korea står. Indtil videre virker det med småt at gøre det modsatte.

Changpeng Zhao er rigere end Bill Gates. Binance-stifterens formue nåede $110 milliarder på Forbes’ 2026 World’s Billionaires-liste, hvilket placerer ham som nummer 17 i verden — kun 17 måneder efter han forlod et føderalt fængsel i Californien.

CZ’s opstigning afspejler en større forvandling: kryptoformuer er ikke længere på kanten af den globale finansverden. Den ændrer, hvem der har magt — og hvem der får benådning.

Binance og Trump driver opsvinget

CZ’s formue steg med $47 milliarder på ét år. Kernen i væksten er selve Binance. Verdens største krypto-børs står for cirka 38% af det globale markedsandel. Forbes vurderer børsens værdi til omkring $100 milliarder, hvor CZ ejer cirka 90%.

De konkrete tal bakker det op. Binance genererede anslået $16–17 milliarder i omsætning i 2024 og 2025 — omtrent 2,5 gange Coinbases $6,6 milliarder. Børsen håndterer mere end $30 billioner i årlig spot- og derivatvolumen.

CZ’s genkomst sker også samtidig med Donald Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus. I marts 2025 accepterede Binance Trump-familiens World Liberty Financial USD1 stablecoin som del af en investering på $2 milliarder fra Abu Dhabi-firmaet MGX. Trump tildelte efterfølgende CZ en fuld benådning. I sidste måned optrådte CZ ved et Mar-a-Lago forum, hvilket markerede hans genindtræden i amerikanske erhvervskredse. Trump har afvist, at benådningen havde forbindelse til forretning.

Bekymringer om sanktioner varer ved

Det er ikke alt, der er rent. Fortune, Wall Street Journal og New York Times har rapporteret, at Binance fyrede ledende efterforskere fra compliance-teamet, som havde påpeget cirka $1 milliard sendt til sanktionsramte iranske aktører. Påstandene minder om de handlinger, der førte til CZ’s tilståelse i 2023 og Binances forlig på $4,3 milliarder med amerikanske myndigheder. Binance har afvist anklagerne og forsvaret sit compliance-program.

CZ ligger nu over Bill Gates ($108 milliarder, nummer 19), Michael Bloomberg ($109 milliarder, nummer 18), og hedgefond-lederen Ken Griffin ($49,8 milliarder). Han er en blandt kun 20 personer i verden med mere end $100 milliarder — en klub, der har fået fem nye medlemmer i år.

Kunstig intelligens ændrer den globale rige-liste

CZ er ikke den eneste krypto-milliardær, der gør sig bemærket. Giancarlo Devasini, Tethers CFO, ligger nummer 22 med $89,3 milliarder. Sammen viser de et strukturelt skifte: kryptoformuer er ikke længere en fodnote blandt de rigeste i verden.

Hele Forbes 2026-listen afspejler en verden, hvor formuer bliver skabt hurtigere end nogensinde før. Rekordhøje 3.428 milliardærer kom på listen — 400 flere end året før — med en samlet formue på $20,1 billioner, op med $4 billioner. Der blev skabt over én ny milliardær hver dag det seneste år.

Elon Musk topper listen med $839 milliarder og har tilføjet anslået $497 milliarder på blot et år. Google-medstifterne Larry Page ($257 milliarder) og Sergey Brin ($237 milliarder) er nummer to og tre. Kunstig intelligens driver en stor del af den nye rigdom: mindst 86 milliardærer skylder i høj grad deres formue til AI, hvor 45 af dem blev milliardærer alene det sidste år.

CZ’s opstigning, fra føderal fange til centimilliardær på under to år, er måske den mest opsigtsvækkende historie på listen. Men den passer ind i et bredere mønster: I 2026 voksede kløften mellem verdens rigeste og alle andre.

Musks formue på $839 milliarder overstiger den samlede formue for de 693 mindst velhavende milliardærer på listen — en forskel, der viser, hvor koncentreret toppen af listen er blevet.