a27s

Как видим, Иран даёт достойный ответ на вторжение в свою страну, и это хорошо. Американская демократия уже надоела всему миру.

И теперь важная деталь в этом всем. В мире сейчас идёт важная шахматная партия, на нескольких досках. И да, мы не влияем на все происходящее - никак. Наша задача не сойти с ума и попытаться извлечь свою часть выгоды. Я выше писал о том, что если запустят третью мировую в ограниченной части земли, это даже хорошо. Да, гибнут люди, рушится экономика, рынки теряют деньги. Но это часть пути к перезагрузки финансовой среды.

Такое поведение у хомосапиенсов был всегда. Воины, убийства, голод. Правящий класс элит, пойдет на любые сценарии лишь бы достичь своей цели. А те страны которые пустили под нож. Ну, так тому и быть, всего лишь сопутствующий ущерб шахматной партии, не более. Вы должны эту мысль прочувствовать, и слегка возвысится выше этого, чтобы увидеть ясную картину.

Ближний восток, ОАЭ и арабские страны, это как раз те страны, которые могут пустить под нож. Хорошо ли это? Нет, не хорошо. Но мы никак не влияем на происходящее, мы можем как возмущаться и топать ножкой, так и попытаться обуздать эту стихию - хотябы ментально.

В случае если на ближнем востоке ситуация станет хуже до предела. В ОАЭ, это почти центр финансовых операций в мире, своего рода Швейцария в прошлом. И тот крупный капитал, когда будет выводить свои деньги из этого сектора, может использовать крипто рынок как инструмент переправить, заработать и сохранить капитал. Быстро, надёжно, и без лишней бюрократии.

Так что да, в теории это может быть нам на руку. Звут мерзко и несправедливо, но это наш многогранный мир, где нет никаких правил. Остаётся только развивать в себе гибкость и адаптироваться.

2021 год, разгар пандемии, закрытие кучи компаний, потеря рабочих мест и снижение потребления. Запустило тотальную печать ликвидности для спасения ситуации в мировой экономике. Что привело к снижению доверия к доллару и долларовой систему в целом. Эта ситуация была экстренной, можно сказать тестовой по своей природе. Которая привела в мир куча необеспеченной ликвидности, которая в свою очередь не привела ни к чему хорошему.

Моя мысль в том, что если, в теории конечно. У США стоит задача собрать всю эту ликвидность со всего мира, обратно к себе на родину и сжечь. Да, звучит абсурдно если смотреть на это поверхностно, но намного логичнее если взглянуть в суть проблемы. А она  следующая, избыточная ликвидность убивает доверие к самой системе, паралельно этому повышает инфляцию и обесценивает единицу измерения ценности - доллара.

Попутно перераспределяя держателей основного государственного долга США, с плеч государств партнеров, на плечи обычных граждан. Мы видим как Китай, Россия, Индия и ряд других крупных государств, избавляются от долларовой зависимости и строят свою экосистему, торговые пути и отношения. США как гегемону мира, это не нравится, но пойти против целого блока стран, которые показали штатам средний палец - не могут. Следовательно ориентир и цель смещаются с государств к обычным людям. Которые и будут кредиторами США и государственных облигаций, только без обязательств сбоку самих штатов.

Крипто рынок в теории будущего, может стать ареной экономического противостояния. Заманивая в свою тусовку обычных граждан. Европейского союза, стран СНГ, Китая, Индии и прочее. Сценарий звучит фантастически, но понимая насколько мир может быть непредсказуемый, то подобного рода развитие событий никак нельзя игнорировать.

На данный момент фондовый рынок обновляет ATH, и в теории может делать это ещё долго, пока крупные институциональные инвесторы не зафиксируют свою долю прибыли. Вопрос: Куда эти деньги пойдут?

Деньги, особенно крупный капитал, никогда не паркует свои прибыли в кэш. Это всегда перелив из одного актива в другой. Будь то реальный сектор экономики или виртуальный, не важно. И к сожалению предсказать этот перелив куда либо - невозможно. Мы не обладаем инсайдерской информацией. Но мы можем основываясь на теории вероятности, предположить, в какой сектор экономики могут перетечь этот капитал.

Выше в нашем сообществе, я писал о том, что на рынок крипты начинают публиковать токенизированные акции финтех компаний США(RWA). И конечно же писал как про преимущества, так и про отрицательные стороны этого процесса. Но, если, опять же по теории вероятности, предположить, токенизированные акции, будут являться своего рода мостом для конвертации сразу в крипто активы?

Попытаюсь объяснить чтобы вы поняли. Публикуя на крипто биржах токенизированные акции, эти же акции можно запросто конвертировать в другие крипто проекты.
Это как вы бы обменяли одну монету, на другую, путем конвертации. Удобно.

Следовательно, долгий путь перетекания капитала без технологии токенизации, занимал бы дольше времени и больше бюрократической возни. А теперь, это можно сделать путем двух кликов мышки.

Теперь вернёмся к падению фонового рынка.
Любое падение актива, это ничто иное как фиксация прибыли, крупными игроками. И теперь, когда есть возможность как фиксировать прибыль напрямую на фондовом рынке, так и конвертировать часть прибыли сразу в крипто сектор. Тогда тут складывается, теоретически интересная картина.

Но опять же, это теоретически. Сюда же можно прикрепить законы Genius ACT & Clarity ACT. Эти законы, не просто так хотят принять и внедрить.

Наблюдаем. Вы должны понимать, рынок может пойти по любому исходу событий. Давать какие либо оценки, или строить точные прозгоны, это не стратегия.

По тихому в крипто сектор заносят токенизированные акции, а крипто проекты уничтожаются. Странная тенденция. То что идёт смешивание крипто рынка с акциями США, это абсурд и ничего хорошего не сулит. Получается фондовый рынок поглощает крипто рынок, и все смешивается.

Оно понятно, перспектива и деньги, но на фоне фондового рынка, крипто рынок выглядит как лужа, по сравнению с океаном(фонды).

Есть как ряд преимуществ, так и отричетльные аспекты, о них ниже.

Риски

​Централизация и цензура: Главная ценность крипты — независимость. Но акции Apple или Tesla нельзя просто «создать» из кода. За ними всегда стоит банк-кастодиан в реальном мире. Если регулятор (SEC) нажмет кнопку, эти токены заморозят мгновенно. Это «крипта на поводке».

​Регуляторное давление: Смешивание рынков дает властям повод приравнять все криптобиржи к фондовым брокерам. Это влечет за собой жесткий контроль, принудительный KYC (верификацию) и налоговые отчеты, от которых многие в крипте пытаются уйти.

​Риск контрагента: Вы доверяете не блокчейну, а компании, которая обещает, что у неё в сейфе лежат акции. Если эмитент токенов обанкротится (вспомним FTX), ваши «токены акций» превратятся в фантики, даже если сама компания Apple процветает.
Преимущества

Ликвидность и приток капитала: Огромные триллионы долларов «старых денег» с фондового рынка не заходят в крипту, потому что боятся волатильности. Токенизация — это мостик. Если инвестор зашел купить токенизированный индекс S&P 500, велика вероятность, что часть сдачи он оставит в Биткоине.

​RWA (Real World Assets) — главный тренд: Сейчас в крипте модно всё, что связано с «активами реального мира». Это дает крипте фундаментальную ценность. Биткоин многие до сих пор считают «воздухом», а токенизированная акция — это реальный бизнес, заводы и патенты.

​Смерть банковского посредничества: Это польза для нас как пользователей. Мы забираем комиссионные у банков и брокеров и отдаем их протоколам.Как всегда палка двух концах. С одной стороны это приток капитала, а с другой стороны жёсткие регуляторные запреты и налогообложение.

Мое мнение, что это ничего хорошего не сулит для нас, и для перспективы крипто рынка. Этот рынок превращается в базар, где продают филе рыбы на ряду с гайками и болтами. Такая коллаборация ничего хорошо не сулит в долгосрочной перспективе. Отсюда вывод, что рынок крипты превращается уже в помойку а не инновационный и технологичный сектор. 

Как писал выше, я перестал вкладыватся в этот рынок. И настоятельно рекомендую не заносить больше денег сюда. Выделили капитал, купили, на этом всё. Не стоит в попытке отыграться откупать бесконечно пятидесятое дно, в этом нет никакой логики и смысла.

Итак, сейчас мы находимся в самой удручающей ситуации за все время существования рынка.

Ко всему этому много экспертов по типу Crypto Quant, рассказывают что в этом рынке не осталось розницы от слова совсем, что скорее всего правда чем ложь. Действительно активность розницы не то что минимальная, её попросту нет. Как и писал выше: Зачем выгонять розницу из этого рынка?

В чем план? Этот рынок 90% строится на рознице, мы самое маленькое звено во всей этой цепи. И на нас зарабатывают. Так зачем делать так, чтобы мы отсюда убежали? В чем план?

Хочется конечно сказать, что это очередное выдавливание розничного инвестора для очистки. Но зачем так низко и так агрессивно?
Может ли быть так, что план по этому рынку глобального масштаба, и для его осуществления, требуется устранение всех конкурентов, даже мелких и среднего звена фонды. Может быть.

Нет розницы, нет заработка.
Так зачем выгонять розницу так агрессивно? Значит в теории, может быть так, что цели по этому рынку более глобальные, и более масштабные, чем нам кажется.

Все может быть. Просто мысли в слух и теории. Надеюсь эти теории осуществляться в реальность.

Uscirò in onda, a basse frequenze, per così dire.
Nei giorni scorsi ho visto una notizia secondo cui le leggi sulla struttura del mercato delle criptovalute potrebbero non rispettare la scadenza finale, sembra che sia per aprile. Ma non è certo, le scadenze finali vengono continuamente posticipate. Come scritto in precedenza, è logico creare una festa senza regolamentazione del mercato. E coloro che sono sopravvissuti e hanno atteso il recupero del mercato e la sua successiva crescita - saranno tassati.

Per quanto triste possa sembrare, ma durante l'anno di governo di Trump, la situazione nel mondo e nei mercati si è trasformata in un circo con giullari.

La mia opinione sul mercato è cambiata di 180°. In parte potrebbe essere uno spettacolo per distogliere l'attenzione, e ci riescono. Ma più a lungo dura questo "spettacolo", meno fiducia c'è nel fatto che sia uno spettacolo. Sembra più un'oscillazione mirata dell'economia mondiale.

Ho dato un'occhiata a diversi blogger che stanno di nuovo disegnando qualche modello e grafico.

Si dice che la dominanza di Ethereum su Bitcoin stia iniziando a crescere. Qualcosa come una rottura di un trend pluriennale. Non ho visto nulla di tutto ciò. Siamo semplicemente fermi, nell'intervallo di errore. Fase poco interessante.

Di recente ho letto che attualmente verrà promosso con forza il progetto di legge CLARITY ACT alla Casa Bianca, per la firma di Trump.

Inizierò il mio racconto dicendo che la nascita del mercato delle criptovalute è avvenuta dopo la grande crisi del mercato immobiliare del 2008. Questo, giusto per dire. Già nel 2009, è apparso Bitcoin, come alternativa al sistema finanziario tradizionale.

Ora, in periodi di tale apatia nel mercato delle criptovalute. Mentre nel mercato azionario è festa: Oro, argento, rame. Le azioni delle principali aziende e altro ancora, crescono come il pane. Non posso fare a meno di chiedermi: E cosa succederà quando tutta questa festa nel mercato azionario si fermerà?

Ancora un po' il mercato si riprenderà, e subito un gruppo di esperti affollerà il campo informativo. Classico.

La mia posizione la conoscete. Credo nella crescita, ma non posso dire con certezza a quali tempistiche fare riferimento. In autunno, con il recupero del mercato, mi aspettavo che il momento di rottura fosse arrivato. Ma ci hanno mostrato il sedere rosso di un babbuino il 10 ottobre. Pertanto, correggo la mia posizione.

Molti hanno sentito dire che bisogna acquistare nuovi progetti. L'argomento è che i nuovi progetti sono ancora meglio adattati alle nuove leggi e hanno anche un valore maggiore per il manipolatore. È tutto vero, ma c'è un dettaglio.

Quindi, esce un nuovo progetto sul mercato. Senza storia, senza nome. La fiducia in esso è minima, il nome si guadagna nel tempo. Il progetto deve essere sulla bocca di tutti, deve essere conosciuto, deve suscitare interesse. Storia di fallimenti e vittorie, percorso, roadmap e tutto il resto. Si guadagna solo grazie al tempo.