Di recente ho seguito la logica tecnica di @Fabric Foundation , e per essere onesti, il piano di questo robot + Web3 è davvero ambizioso, ma mentre sono entusiasta, nella mia mente ci sono più punti interrogativi riguardo alla realtà.

Uno dei miei problemi è la logica della sovranità dei dati. Anche se Fabric ha risolto il problema dell'identità del robot con l'identità DID sulla catena, mi chiedo, se visiti effettivamente l'industria, ti renderai conto che il controllo dei dati da parte delle aziende sui dispositivi chiave è praticamente come un bunker sotterraneo; capire è estremamente difficile!

Quando si tratta di lanciare questi dati di produzione vitali nei sistemi esterni, con #ROBO , i dettagli realmente forniti sulla sicurezza sono troppo scarsi, è difficile convincere quei conservatori dei grandi stabilimenti a investire.

Oltre alla sicurezza, c'è anche l'efficienza della collaborazione.

Nelle applicazioni industriali, ciò che serve è una reazione a livello di millisecondi, mentre il ritardo nativo della blockchain è una grave lacuna. Da ciò che ho visto finora nelle dimostrazioni, il concetto è molto bello, ma se deve essere inserito in una linea di produzione automatizzata ad alta pressione, quel ritardo potrebbe essere solo l'inizio di un collasso.

Quindi, finché non vedrò soluzioni di ottimizzazione più professionali, credo che questo sia solo un prodotto di laboratorio ben progettato.

Infine, devo esprimere la mia posizione: non nego l'immaginazione di $ROBO , anzi, mi aspetto che possa risolvere i miei dubbi.

Anche se $ROBO ha avuto una performance un po' deludente oggi, in questo contesto di integrazione hardware e fiducia nell'industria, non si dovrebbe semplicemente ascoltare la narrazione e scommettere tutto. In questa fase, rispetto a un'ingresso cieca, preferisco essere un osservatore calmo, tenendo d'occhio la sua performance nella seconda metà dell'anno in scenari di utilizzo reale.