Interrogazione dell'anima: nel mondo delle criptovalute, quale modello economico ha più prospettive: l'inflazionistico o il modello economico deflazionistico dei token?

Nel mondo delle criptovalute, Fabric non si limita a fare narrativa deflazionistica, si concentra di più sul 'ciclo'. Molti progetti amano distruggere monete, bruciandole a ogni occasione. A breve termine può essere soddisfacente, ma a lungo termine non risolve i problemi di produzione. Fabric enfatizza maggiormente l'equilibrio tra i partecipanti: distribuzione degli interessi tra stakers, sviluppatori e utenti dell'ecosistema.

Spera di incentivare non un rilascio unidirezionale, ma di formare un ciclo chiuso. Questo punto lo considero piuttosto cruciale. Perché l'ecosistema che può realmente durare nel lungo termine deve avere relazioni di interesse che possano rimanere in equilibrio, e non essere a lungo svantaggiate da una parte.

Dal punto di vista degli investimenti, non considererei Fabric come un progetto a breve termine. È più simile a un sistema di regolazione economica di base; se la progettazione dei suoi parametri è ragionevole e l'ecosistema può funzionare, allora potrebbe essere piuttosto durevole. Ma se l'ecosistema non decolla, anche il modello più raffinato rimane un vuoto giro. Quindi, attualmente il mio atteggiamento verso di esso è: la logica è valida, ma bisogna vedere l'esecuzione.

Dopo tanti anni nel mondo delle criptovalute, non sono più così superstizioso riguardo ai 'termini tecnici'; mi preoccupano due cose: prima, il modello è auto-consistente? Seconda, il team è contenuto? Attualmente, Fabric mi dà l'impressione che almeno in merito all'emissione, sia contenuto. Questo, nell'attuale ambiente, è già considerato un vantaggio. Durante un mercato rialzista, la gente ama l'emozione, mentre in un mercato ribassista inizia a prestare attenzione alla struttura. Fabric sembra essere un sistema progettato per un mercato ribassista. Non apporrò etichette di 'successo certo', ma se dovessi scegliere un progetto più razionale tra una serie di progetti che parlano solo di storie, lo includerei nella mia lista di osservazione. Dopotutto, in questo mercato, non ci sono molti progetti che progettano seriamente modelli economici. Questa è solo la mia comprensione dal mio punto di vista e non costituisce un consiglio. Potete anche cercare documentazione e analizzare i modelli da soli. Non seguite le mie parole senza pensare, e non negate direttamente solo perché sono cauto. La cosa più importante per sopravvivere nel mondo delle criptovalute non è mai seguire le tendenze, ma comprendere la struttura.