La ricchezza accumulata con fatica per tutta la vita è svanita in una notte, riducendosi del 99%; questa è la realtà che sta accadendo, recentemente la guerra tra Stati Uniti e Iran. Dopo un mese di combattimenti, il valore della moneta iraniana, il rial, è diminuito del 99%, non vale più niente. La fiducia è crollata, l'impatto dell'inflazione da guerra si è diffuso come nuvole nere sopra l'Iran; se si tratta di combattere l'inflazione, il settore delle criptovalute ha appena lanciato il segmento Alpha di Binance, e Fabric trasforma le emissioni in 'variabili regolabili', piuttosto che curve fisse.

La Fondazione Fabric mi dà la prima impressione che non sia 'raccontare storie', ma piuttosto costruire una macchina. Molte persone scrivono di Fabric, cercando di avvicinarsi a termini come 'grandi modelli economici', 'emissioni adattive', 'regolazione algoritmica'. Anche io sono stato attratto da queste parole all'inizio. Ma poi, dopo aver esaminato ripetutamente le informazioni, letto le discussioni della comunità e confrontato con altri progetti, ho scoperto che il nucleo è in realtà molto semplice: ciò che vuole risolvere è il vecchio problema delle 'emissioni incontrollate'.

Ci sono troppi progetti nel settore delle criptovalute che iniziano con un rilascio molto intenso, con emozioni elevate all'inizio, ma poi si trasformano in mostri inflazionistici. Se guardi la storia, quanti progetti sono morti a causa del ritmo di emissione. In un mercato rialzista, tutti pensano che non sia un problema, ma quando arriva un mercato orso, la pressione di vendita continua può schiacciare direttamente l'ecosistema.

Il pensiero di Fabric è quello di trasformare le emissioni in "variabili regolabili", piuttosto che curve fisse. Cosa significa? In parole semplici, non blocca in anticipo il ritmo di rilascio per i prossimi decenni, ma regola dinamicamente in base a dati come l'attività on-chain, il rapporto di staking e il livello di partecipazione ecologica. Maggiore è l'intensità ecologica, maggiore è l'incentivo; con un calo della partecipazione, le emissioni si riducono. Cerca di collegare l'"inflazione" alla "domanda reale di utilizzo", piuttosto che al tempo. Su questo punto sono abbastanza d'accordo.

Perché il tempo non è valore, l'uso è valore. Se rilasci semplicemente in modo lineare in base all'altezza del blocco, in realtà stai scommettendo che il mercato prenderà sempre in carico. Ma se il rilascio è legato all'attività, almeno logicamente è un po' più sano. Ovviamente, a questo punto molte persone si chiederanno: ci sarà un "intervento umano"? Potrebbe il team modificare a piacere?

Questo è anche il motivo per cui ero inizialmente preoccupato. Ma dal punto di vista del design meccanico, assomiglia più a un intervallo di parametri di regole scritte in anticipo, piuttosto che a modifiche impulsive. In altre parole, è "autoadattivo nell'ambito dell'algoritmo", piuttosto che "modifiche manuali a qualsiasi momento". Questo modo di pensare è, in effetti, un po' simile ai modelli di politica monetaria nell'economia macroeconomica, solo che è la versione automatizzata eseguita on-chain.@Fabric Foundation #ROBO $ROBO