#CZ辞职 $BNB $BTC $ETH
[Diskusi singkat tentang denda Binance dan pengunduran diri CZ]
▋Sudah setahun berlalu, dan ada beberapa cerita yang bukan rahasia lagi
Setelah CZ mengungkap kebohongan SBF tahun lalu,
Bahkan secara logika, SBF harus memikul tanggung jawab 100% (penyalahgunaan dana pengguna),
Namun kenyataannya tidak terdiri dari rasionalitas, apalagi jika menyangkut kepentingan diri sendiri.
Maka dari itu, wajar jika banyak orang yang membenci CZ.
Runtuhnya FTX dikatakan telah membuat marah sekelompok kepentingan di seluruh dunia:
Wall Street.
-
▋Grup bank juga merupakan pemegang mata uang kripto
Untuk menghindari masalah dengan SEC, konglomerat perbankan tersebut
Jadi pertama-tama saya akan menemukan beberapa paus Bitcoin OG, menandatangani kontrak pribadi, dan kemudian menyimpannya melalui dompet paus.
Untuk pembelian koin, carilah perusahaan luar negeri yang menanganinya, agar arus kasnya tidak berhubungan dengan bank Anda sendiri.
Kemudian, sebagian besar uangnya dimasukkan ke FTX dan mendapatkan bunga 8%. Semua orang tahu cerita selanjutnya.
Oleh karena itu, grup perbankan, salah satu institusi yang paling terkena dampak, dikabarkan telah meminta CZ untuk menanggung akibatnya sejak tahun lalu.
-
▋Ini soal politik, bukan pencucian uang
Mungkin karena ada kabar yang datang dari Bank of America,
Jadi ketika Anda melihat CZ dikenai sanksi oleh Amerika Serikat, otomatis Anda akan melihatnya dari sudut pandang politik.
Daripada isu terkait "pengakuan dosa dan pencucian uang" yang banyak dibicarakan di berita.
Logika yang sangat sederhana: Jika Binance bersalah hari ini, denda 4 miliar yang dijatuhkan oleh pengadilan harus diberikan kepada korban sebagai kompensasi;
Tapi dihukum atas nama melanggar undang-undang pencucian uang, dendanya berakhir di kantong pemerintah AS?
Dalam masyarakat yang diatur oleh hukum, tidak ada ketegangan mengenai niat politik.
-
▋Satu sisi ilegal dan sisi lainnya legal
Di Amerika Serikat Bagian Barat, Binance dan CZ adalah penjahat yang melanggar undang-undang pencucian uang;
Di Dubai di Timur Tengah, Binance dan CZ adalah unicorn legal yang telah memperoleh lisensi operasi MVP.
Hukum siapa, dosa siapa? Ini bukan lagi garis hitam putih,
Ini tentang persaingan demi kepentingan dan balas dendam politik.
-
▋Sentralisasi vs. desentralisasi?
Bitcoin lahir dari tsunami finansial yang disebabkan oleh Wall Street di Amerika Serikat.
Sekarang Amerika Serikat memberikan sanksi kepada bursa mata uang kripto terbesar di dunia.
Inilah sebabnya mengapa orang-orang di kalangan mata uang percaya pada “desentralisasi”
——Kepentingan di negara-negara terpusat benar-benar berpikir mereka dapat mengendalikan dunia cryptocurrency?
-
▋Setelah gelap, ada terang
Situasi di mana CZ dihukum kali ini juga mengingatkan saya pada anime "Lelouch of the Rebellion":
Sang protagonis menghabiskan beberapa tahun untuk mewujudkan rencana balas dendamnya, namun pada akhirnya ia dengan sengaja menjadikan dirinya musuh publik dan pergi dengan kebencian semua orang.
Hal yang sama berlaku untuk perkataan dan perbuatan CZ di lingkaran mata uang:
Pohon besar itu menarik angin dan mengundang kebencian banyak orang. Kini ia telah disingkirkan dari panggung melalui kasus ini.
Di permukaan, dia mengundurkan diri dengan sedih, dan Binance akan kehilangan kejayaannya.
Namun kenyataannya, hal ini memungkinkan musuh Binance (sebenarnya CZ) untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Membuat orang-orang ini merasa telah menyelesaikan tonggak sejarah dalam rencana balas dendam mereka akan mengurangi (atau bahkan menghilangkan) tindakan terhadap Binance di masa depan.
(Musuh terbesar CZ telah mengundurkan diri. Tidak mungkin menjatuhkan Binance. Cryptocurrency masih dibutuhkan di masa depan)
Seni Hitam Perang: Tuan muda mengorbankan kepalanya.
Setelah kegelapan, datanglah terang.
Perusahaan yang eksplosif membutuhkan pemimpin yang heroik untuk memimpin tim menaklukkan dunia.
Perusahaan yang berkelanjutan harus mampu mengatur dunia meskipun tidak ada pemimpin yang heroik.
Jika Anda mengerti, Anda akan mengerti (tertawa).