Kernel Ventures: Pandangan ekologi Pan-Ethereum di bawah peningkatan Cancun

Penulis: Kernel Ventures Jerry Luo

Peninjau: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR：

1. Ethereum telah menyelesaikan tiga tahap peningkatan pertama, yang masing-masing memecahkan masalah ambang batas pengembangan, serangan DoS, dan transformasi POS. Tujuan utama peningkatan pada tahap ini adalah untuk mengurangi biaya transaksi dan mengoptimalkan pengalaman pengguna.

2. Keempat proposal EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656, dan EIP-6780 masing-masing mengurangi biaya interaksi antar kontrak, meningkatkan efisiensi akses rantai suar, mengurangi biaya penyalinan data, dan membatasi izin peran Bytecode SELFDESTRUCT.

3. EIP-4844 dapat meningkatkan TPS Ethereum secara signifikan dan mengurangi biaya penyimpanan data dengan memperkenalkan data blob yang dicolokkan ke dalam blok.

4. Peningkatan Cancun akan memberikan manfaat tambahan untuk DA khusus Ethereum di jalur DA. Pada tahap ini, Ethereum Foundation memiliki sikap menjijikkan terhadap solusi DA yang tidak menggunakan Ethereum sama sekali untuk penyimpanan data.

5. Karena lingkungan pengembangan Op Layer2 yang lebih matang dan permintaan yang lebih besar untuk lapisan DA Ethereum, peningkatan di Cancun mungkin membawa manfaat yang relatif lebih besar.

6. Pemutakhiran di Cancun dapat meningkatkan batas atas kinerja DApps, membuat DApps memiliki fungsi yang lebih mirip dengan Aplikasi di Web2. Game rantai penuh yang popularitasnya tidak berkurang dan membutuhkan ruang penyimpanan dalam jumlah besar di Ethereum patut untuk diperhatikan.

7. Pada tahap ini, ekosistem Ethereum sedang diremehkan, dan peningkatan di Cancun mungkin merupakan sinyal bahwa Ethereum mulai menguat.

1. Jalan untuk meningkatkan Ethereum

Sejak Cointelegraph menerbitkan berita palsu tentang adopsi ETF Bitcoin pada 16 Oktober tahun lalu hingga persetujuan akhir ETF pada 11 Januari tahun ini, seluruh pasar kripto telah mengalami periode pertumbuhan yang berkelanjutan. Karena manfaat paling langsung dari ETF adalah Bitcoin, tren Ethereum dan Bitcoin telah menyimpang selama periode ini. Bitcoin telah mencapai maksimum mendekati 49,000 dolar AS, yang telah pulih 2/3 dari puncak pasar bullish sebelumnya, sementara manfaat paling langsung dari ETF adalah Bitcoin. Ethereum telah mencapai maksimum hanya sekitar US$2.700, itu hanya lebih dari setengah puncak pasar bullish terakhir. Namun, sejak peluncuran ETF Bitcoin, tren ETH/BTC telah pulih secara signifikan. Selain ekspektasi terhadap ETF Ethereum yang akan datang, alasan penting lainnya adalah bahwa pembaruan Cancun yang berulang kali tertunda baru-baru ini diumumkan di jaringan pengujian Goerli tes publik telah mengeluarkan sinyal bahwa itu akan segera terjadi. Saat ini, peningkatan Cancun tidak akan dilakukan lebih awal dari kuartal pertama tahun 2024. Peningkatan Cancun didedikasikan untuk memecahkan masalah saat ini yaitu TPS rendah dan biaya transaksi tinggi pada Ethereum, dan merupakan bagian dari fase peningkatan Serenity pada Ethereum. Sebelum Serenity, Ethereum telah melalui tiga tahap: Frontier, Homestead, dan Metropolis. Tiga tahap pertama masing-masing menyelesaikan masalah ambang batas pengembangan, serangan DoS, dan transformasi POS pada Ethereum. Dinyatakan dengan jelas dalam Peta Jalan Ethereum bahwa tujuan utama pada tahap ini adalah untuk mencapai “Transaksi Lebih Murah” dan “Pengalaman Pengguna yang Lebih Baik”.

Tren nilai tukar ETH/BTC dalam setahun terakhir, sumber gambar: TradingView

2. Cancun meningkatkan konten inti

Sebagai komunitas terdesentralisasi, rencana peningkatan Ethereum berasal dari proposal yang diajukan oleh komunitas pengembang dan akhirnya disetujui oleh mayoritas komunitas Ethereum. Diantaranya, proposal ERC telah disahkan, dan EIP kolektif masih dalam diskusi atau akan diimplementasikan jaringan utama. Upgrade Cancun ini diharapkan dapat meloloskan 5 proposal EIP yaitu EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 dan EIP-4844.

2.1 Misi utama: EIP-4844

• Blob: Blob jenis transaksi baru diperkenalkan untuk Ethereum di EIP-4844, sebuah paket berukuran 125kb. Blob memampatkan dan menyandikan data transaksi dan tidak disimpan secara permanen di Ethereum dalam bentuk bytecode CALLDATA, sehingga sangat mengurangi konsumsi gas, namun tidak dapat diakses langsung di EVM. Di Ethereum setelah implementasi EIP-4844, setiap transaksi dapat membawa hingga dua blob, dan setiap blok dapat membawa hingga 16 blob. Namun, komunitas Ethereum merekomendasikan jumlah blob yang dibawa di setiap blok adalah 8. Jika jumlah ini terlampaui, meskipun Anda dapat terus membawanya, Anda akan menghadapi biaya bahan bakar yang relatif meningkat, hingga batas atas 16 blob.

Selain itu, dua teknologi inti lainnya yang digunakan dalam EIP-4844 adalah komitmen polinomial KZG dan penyimpanan sementara. Bagian ini dianalisis secara rinci dalam artikel kami sebelumnya Kernel Ventures: Artikel yang mengeksplorasi DA dan desain lapisan data historis. Secara keseluruhan, EIP-4844 telah mengubah ukuran satu blok Ethereum dan lokasi penyimpanan data transaksi, yang telah sangat meningkatkan TPS jaringan utama sekaligus mengurangi bahan bakar jaringan utama Ethereum.

2.2 Misi sampingan: EIP-1153

• EIP-1153: Proposal ini diusulkan untuk mengurangi biaya penyimpanan selama interaksi kontrak. Transaksi terakhir di Ethereum dapat dipecah menjadi beberapa frame yang dibuat oleh set instruksi CALL. Frame ini mungkin milik kontrak yang berbeda dan dengan demikian mungkin melibatkan transmisi informasi dari beberapa kontrak. Ada dua cara untuk mengirimkan status antara kontrak yang berbeda, satu adalah input/output, dan yang lainnya adalah dengan memanggil bytecode SSTORE/SLOAD untuk mencapai penyimpanan permanen pada rantai. Yang pertama, data disimpan dan dikirim dalam bentuk memori, yang memiliki biaya lebih rendah. Namun, jika seluruh proses transmisi melewati kontrak pihak ketiga yang tidak tepercaya, akan terdapat risiko keamanan yang sangat besar. Namun jika Anda memilih yang terakhir, hal ini akan menimbulkan banyak overhead penyimpanan dan menambah beban penyimpanan on-chain. EIP-1153 memecahkan masalah ini dengan memperkenalkan kode operasi penyimpanan sementara TSTORE dan TLOAD. Variabel yang disimpan melalui kedua bytecode ini memiliki properti yang sama dengan variabel yang disimpan dalam bytecode SSTORE/SLOAD dan tidak dapat diubah selama proses transmisi. Namun perbedaannya adalah data yang disimpan secara instan tidak akan tetap berada dalam rantai setelah transaksi berakhir, tetapi akan dimusnahkan seperti variabel sementara, sehingga keamanan proses transfer negara dan biaya penyimpanan yang relatif rendah dapat dicapai.

Perbedaan antara ketiga opcode. Sumber gambar: Kernel Ventures

• EIP-4788: Dalam rantai suar Ethereum POS yang ditingkatkan, setiap blok eksekusi baru berisi Akar dari blok suar induk. Sekalipun beberapa akar yang dihasilkan sebelumnya hilang, karena akar yang disimpan oleh lapisan konsensus dapat diandalkan, kita hanya perlu menyimpan beberapa akar terbaru saat membuat blok baru. Namun, dalam proses pembuatan blok baru, seringnya permintaan data dari EVM ke lapisan konsensus akan menyebabkan efisiensi eksekusi yang rendah dan menciptakan kemungkinan MEV. Oleh karena itu, di EIP-4788, diusulkan untuk menggunakan Kontrak Root Beacon khusus untuk menyimpan Root terbaru, yang membuat Root dari blok suar induk diekspos oleh EVM, sehingga sangat meningkatkan efisiensi pemanggilan data.

Cara memanggil Beacon Root, sumber gambar: Kernel Ventures

• EIP-5656: Menyalin data dalam memori adalah operasi dasar dengan frekuensi sangat tinggi di Ethereum, tetapi melakukan operasi ini pada EVM memerlukan banyak overhead. Untuk mengatasi masalah ini, komunitas Ethereum mengusulkan opcode MCOPY di EIP-5656 yang dapat menyalin secara efisien di EVM. MCOPY menggunakan struktur data khusus untuk penyimpanan data penting jangka pendek, termasuk akses pecahan yang efisien dan penyalinan objek memori. Memiliki instruksi MCOPY khusus juga memberikan perlindungan berwawasan ke depan terhadap perubahan biaya bahan bakar instruksi CALL dalam peningkatan Ethereum di masa mendatang.

Proses perubahan konsumsi gas salinan data Ethereum, sumber: Kernel Ventures

• EIP-6780: Di Ethereum, SELFDESTRUCT dapat digunakan untuk menghancurkan kontrak dan menghapus semua kode kontrak dan semua status yang terkait dengan kontrak. Namun dalam struktur Pohon Verkle yang akan digunakan Ethereum di masa depan, hal ini akan membawa bahaya besar yang tersembunyi. Di Ethereum yang menggunakan Verkle Tire untuk menyimpan status, penyimpanan yang dikosongkan akan ditandai sebagai ditulis sebelumnya tetapi kosong, yang tidak akan menyebabkan perbedaan yang terlihat dalam eksekusi EVM, namun akan menyebabkan perbedaan yang dapat diamati dibandingkan dengan operasi yang tidak dibuat dan dihapus akan menghasilkan Komitmen Verkle yang berbeda, yang akan menyebabkan masalah verifikasi data di Ethereum di bawah struktur Verkle Tree. Oleh karena itu, SELFDESTRUCT di EIP-6780 hanya mempertahankan fungsi mengembalikan ETH dalam kontrak ke alamat yang ditentukan, dan akan terus menyimpan kode dan status penyimpanan yang terkait dengan kontrak di Ethereum.

3. Peningkatan sirkuit utama di Cancun

3.1 jalur DA

3.1.1 Pembahasan nilai ekologis

Untuk pengenalan prinsip DA dan berbagai tipe DA, Anda dapat merujuk ke artikel kami sebelumnya Kernel Ventures: Artikel yang mengeksplorasi DA dan desain lapisan data historis. Untuk proyek DA, pendapatannya berasal dari biaya yang dibayarkan oleh pengguna untuk menyimpan data di dalamnya, dan pengeluarannya berasal dari biaya yang dibayarkan untuk menjaga pengoperasian jaringan penyimpanan serta persistensi dan keamanan data yang disimpan. Pendapatan dan pengeluaran dikurangi, dan yang tersisa adalah nilai yang diakumulasikan oleh jaringan. Untuk meningkatkan nilai proyek DA, cara yang paling penting adalah meningkatkan tingkat pemanfaatan ruang penyimpanan jaringan dan menarik sebanyak mungkin pengguna untuk menggunakan jaringan untuk penyimpanan. Di sisi lain, peningkatan dalam teknologi penyimpanan seperti data terkompresi atau penyimpanan sharded dapat mengurangi biaya jaringan dan mencapai akumulasi nilai yang lebih tinggi.

3.1.2 Perincian jalur DA

Pada tahap ini, proyek yang menyediakan layanan DA pada dasarnya dibagi menjadi tiga jenis, yaitu DA khusus rantai utama, DA modular, dan DA rantai publik penyimpanan. Untuk pengenalan mendetail dan perbedaan antara ketiganya, lihat Kernel Ventures: Artikel yang mengeksplorasi DA dan desain lapisan data historis.

3.1.3 Dampak Peningkatan Cancun pada Proyek DA

• Kebutuhan pengguna: Setelah peningkatan Cancun, data transaksi historis Ethereum akan meningkat puluhan kali lipat dari tingkat pertumbuhan aslinya. Data historis ini juga akan membawa kebutuhan penyimpanan yang lebih besar. Namun, karena peningkatan Ethereum saat ini di Cancun belum mencapai peningkatan kinerja penyimpanan, lapisan DA pada rantai utama mengadopsi metode pembersihan yang sederhana dan teratur untuk sejarah ini sebagian data secara alami jatuh pada berbagai proyek DA, sehingga membawa permintaan pengguna yang lebih besar.

• Arah pengembangan: Peningkatan data historis Ethereum setelah peningkatan Cancun akan mendorong proyek DA besar untuk meningkatkan efisiensi dan interoperabilitas interaksi data dengan Ethereum untuk lebih memanfaatkan bagian pasar ini. Dapat diperkirakan bahwa berbagai teknologi jembatan penyimpanan rantai lintas publik akan menjadi fokus pengembangan DA rantai publik penyimpanan dan DA modular. Sedangkan untuk DA khusus rantai utama Ethereum, ia juga perlu mempertimbangkan bagaimana untuk lebih meningkatkan hubungannya dengan jaringan utama. Kompatibilitas, meminimalkan biaya transmisi dan risiko transmisi.

3.1.4 Trek DA yang berbeda dalam peningkatan Cancun

Meskipun pemutakhiran Cancun membawa pertumbuhan data yang lebih cepat ke Ethereum, hal ini tidak mengubah metode penyimpanan data tersinkronisasi di seluruh jaringan. Hal ini memaksa rantai utama untuk secara teratur membersihkan sejumlah besar data historis dan mendelegasikan fungsi penyimpanan jangka panjang data transaksi. Namun, bagian data historis ini masih diperlukan selama penerjunan udara oleh pihak proyek dan analisis data oleh lembaga analisis on-chain. Nilai data di baliknya akan menimbulkan persaingan di antara berbagai pihak proyek DA, dan kunci untuk menentukan arah pangsa pasar adalah keamanan data dan biaya penyimpanan proyek DA.

• DA khusus rantai utama: Dalam proyek DA rantai utama saat ini seperti EthStorage, pasar penyimpanan terutama berasal dari beberapa gambar, musik, dan data memori besar lainnya dari proyek NFT di Ethereum. Karena kompatibilitasnya yang tinggi dengan Ethereum pada cluster node, DA rantai utama dapat mencapai interaksi data yang aman dengan jaringan utama Ethereum dengan biaya rendah. Pada saat yang sama, ia menyimpan data indeks penyimpanan pada kontrak pintar mainnet Ethereum tanpa sepenuhnya memisahkan lapisan DA dari Ethereum, sehingga menerima dukungan kuat dari Ethereum Foundation. Untuk pasar penyimpanan yang dibawa oleh Ethereum, DA khusus rantai utama memiliki keunggulan alami dibandingkan DA lainnya.

• Penyimpanan DA rantai publik dan DA modular: Jenis proyek DA non-rantai utama ini sulit untuk mencapai keunggulan kompetitif dalam kinerja penyimpanan data historis dalam peningkatan Cancun dibandingkan dengan DA khusus Ethereum. Namun, DA khusus Ethereum saat ini masih dalam tahap pengujian dan belum sepenuhnya diterapkan. Peningkatan Cancun akan segera terjadi. Jika proyek DA khusus tidak dapat menyediakan solusi penyimpanan yang direalisasikan sebelum peningkatan Cancun, nilai dari putaran data ini akan terjadi menjadi Penambangan masih mungkin didominasi oleh DA modular.

3.1.5 Peluang untuk DA dalam peningkatan Cancun

• EthStorage: Proyek rantai utama jenis EthStorage akan menjadi penerima manfaat terbesar dari peningkatan Cancun, sehingga Anda dapat fokus pada proyek EthStorage sebelum dan sesudah peningkatan Cancun. Selain itu, setelah berita baru-baru ini bahwa pemutakhiran Cancun mungkin dilakukan pada bulan Februari tahun ini, dorongan resmi EthStorage juga sering dilakukan. Ia telah merilis situs web resmi terbaru dan laporan tahunannya, dan tampaknya bekerja sangat keras dalam publisitas .

Mari kita rayakan peluncuran situs web baru kami! Silakan kunjungi http://EthStorage.io untuk melihat desain terbarunya!

Temui Batas Skalabilitas

Perbandingan Biaya Real-time dengan Ethereum

Cara Kerja EthStorage

Fitur Inti EthStorage

Aplikasi yang Diaktifkan oleh EthStorage

Namun dibandingkan dengan konten situs resmi terbaru dan situs resmi versi 2022, selain efek front-end yang lebih keren dan pengenalan yang lebih detail, belum banyak inovasi dalam fungsi layanan yang dicapai. Promosi utama masih penyimpanan dan Web3Q layanan nama domain. Jika Anda tertarik, Anda dapat mengklik link di bawah ini (https://galileo.web3q.io/faucet.w3q/faucet.html) untuk menerima token uji W3Q dan merasakan layanan EthStorage di jaringan Galileo Chain untuk berpartisipasi menerima token, Anda harus memiliki satu Akun dengan nama domain W3Q atau saldo mainnet melebihi 0,1 ETH. Dilihat dari keluaran air dari keran baru-baru ini, meskipun terdapat publisitas, jumlah partisipasi pada tahap ini tidak terlalu besar. Namun, mengingat EthStorage baru saja menerima pendanaan putaran awal sebesar US$7 juta pada bulan Juli tahun ini dan tidak melihat sumber dana yang jelas, mungkin juga tim proyek secara diam-diam sedang melakukan beberapa kemajuan infrastruktur, menunggu peningkatan Cancun menjadi tiba. Posting lebih awal untuk menarik perhatian maksimal.

Aliran air keran EthStorage, sumber: Web3q.io

• Celestia: Celestia adalah proyek DA modular terkemuka pada tahap ini. Dibandingkan dengan proyek DA khusus Ethereum yang masih dalam pengembangan, Celestia mulai berkembang sejak pasar bullish terakhir dan menerima pembiayaan putaran pertama. Setelah lebih dari dua tahun pengendapan, Celestia telah menyempurnakan model Rollup, model token, dan setelah pengujian testnet dalam jangka waktu yang lama, Celestia akhirnya menyelesaikan peluncuran mainnet dan gelombang pertama airdrop pada tanggal 31 Oktober 2023. Terlihat harga mata uangnya terus meningkat sejak dibuka. Belakangan ini, harga mata uangnya pernah melebihi 20 dolar AS. Berdasarkan peredaran 150 juta TIA saat ini, nilai pasar proyek ini telah mencapai sekitar 3 miliar dolar AS. Namun, mengingat kelompok layanan terbatas dari jalur penyimpanan historis blockchain, nilai pasar TIA telah jauh melebihi rantai publik penyimpanan tradisional Arweave dengan model keuntungan yang lebih kaya dan mendekati nilai pasar Filecoin, meskipun masih ada peningkatan tertentu dibandingkan dengan pasar bullish, nilai pasar TIA agak dinilai terlalu tinggi pada tahap ini. Namun, dengan dukungan proyek-proyek bintang dan antusiasme yang tiada henti terhadap airdrop, jika peningkatan Cancun dapat dipromosikan sesuai jadwal pada kuartal pertama tahun ini, Celestia masih merupakan proyek yang patut mendapat perhatian. Namun ada satu risiko yang perlu diperhatikan: Ethereum Foundation telah berulang kali menekankan dalam diskusi yang melibatkan Celestia bahwa proyek yang dipisahkan dari lapisan Ethereum DA tidak akan menjadi Layer 2, yang menunjukkan potensi proyek penyimpanan asli non-Ethereum seperti Celestia. .Menolak sikap. Kemungkinan pendirian Ethereum Foundation sebelum dan sesudah peningkatan Cancun juga akan membawa ketidakpastian pada tren harga Celestia.

Tren harga token TIA, sumber gambar: CoinmarketCap

3.2 Jalur lapisan2

3.2.1 Pembahasan nilai ekologis

Karena jumlah pengguna yang terus meningkat dan pengembangan proyek yang berkelanjutan di Ethereum, rendahnya TPS Ethereum telah menjadi hambatan besar bagi pengembangan lebih lanjut ekosistemnya. Pada saat yang sama, tingginya biaya transaksi di Ethereum juga mempersulitnya untuk beberapa proyek yang melibatkan interaksi kompleks untuk dipromosikan dalam skala besar. Namun, banyak proyek telah mendarat di Ethereum, dan migrasi melibatkan biaya dan risiko yang besar. Pada saat yang sama, kecuali untuk rantai publik Bitcoin yang berfokus pada pembayaran, sulit untuk menemukan rantai publik dengan keamanan yang sama seperti Ethereum. Munculnya Layer2 merupakan upaya untuk memecahkan masalah di atas. Ini menempatkan semua pemrosesan dan perhitungan transaksi pada rantai publik lain (Layer2). Setelah data dikemas, diverifikasi melalui kontrak pintar yang dijembatani dengan Layer1 dan statusnya diubah di jaringan utama. Layer2 berfokus pada pemrosesan dan verifikasi transaksi, menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA untuk menyimpan data transaksi terkompresi, sehingga memiliki kecepatan lebih cepat dan biaya komputasi lebih rendah. Jika pengguna ingin menggunakan Layer2 untuk melakukan transaksi, mereka perlu membeli token Layer2 yang sesuai terlebih dahulu dan membayar operator jaringan. Operator jaringan Lapisan 2 perlu membayar biaya yang sesuai untuk keamanan data yang disimpan di Ethereum. Biaya yang dibayarkan oleh pengguna untuk keamanan data Lapisan 2 dikurangi biaya yang dibayarkan oleh Lapisan 2 untuk keamanan data pada Lapisan 1 adalah pendapatan jaringan. Lapisan 2. Oleh karena itu, untuk Layer 2 pada Ethereum, perbaikan pada dua aspek berikut dapat membawa manfaat lebih. Dari perspektif sumber terbuka, semakin aktif ekosistem Ethereum dan semakin banyak proyek yang ada, semakin banyak pengguna dan pihak proyek yang memiliki kebutuhan untuk mengurangi bahan bakar dan mempercepat transaksi, sehingga membawa basis pengguna yang lebih besar ke ekosistem Lapisan 2 dan meningkatkan kinerja tunggal. Selama keuntungan tetap tidak berubah, lebih banyak transaksi akan membawa lebih banyak manfaat bagi operator jaringan Layer 2. Dari perspektif penghematan biaya, jika biaya penyimpanan Ethereum itu sendiri menurun, biaya penyimpanan lapisan DA yang dibayarkan oleh sisi proyek Lapisan 2 menurun dengan premis bahwa jumlah transaksi tetap tidak berubah, operator Lapisan 2 juga dapat memperoleh lebih banyak manfaat .

3.2.2 Perincian track lapisan 2

Sekitar tahun 2018, solusi Lapisan 2 Ethereum berkembang pesat, dengan total 4 solusi termasuk rantai samping, Rollup, saluran negara, dan Plasma. Namun, karena risiko tidak tersedianya data selama transmisi saluran off-chain dan banyaknya serangan kesedihan, saluran negara secara bertahap terpinggirkan dari solusi Lapisan 2 pada tahap ini. Tipe Plasma relatif niche, dan total TVL tidak bisa masuk 10 besar di Layer 2, jadi tidak banyak diskusi. Terakhir, untuk solusi Layer 2 berupa side chain, tidak menggunakan Ethereum sebagai layer DA sama sekali, sehingga secara bertahap dikeluarkan dari definisi Layer 2. Artikel ini hanya membahas Rollup, solusi Layer 2 mainstream saat ini, dan menganalisisnya dikombinasikan dengan track yang terbagi lagi ZKRollup dan OpRollup.

Rollup Optimis

• Prinsip implementasi: Selama fase inisialisasi, rantai Optimistic Rollup perlu menerapkan kontrak jembatan rantai di jaringan utama Ethereum, dan berinteraksi dengan jaringan utama Ethereum melalui kontrak ini. Op Layer2 akan mengemas data transaksi pengguna dalam batch dan mengirimkannya ke Ethereum, yang mencakup root status terbaru dari akun di Layer2, root batch, dan data transaksi terkompresi. Pada tahap ini, data-data tersebut disimpan dalam kontrak jembatan rantai dalam bentuk Calldata. Meskipun banyak gas yang telah berkurang dibandingkan dengan penyimpanan permanen di MPT, jumlah overhead datanya masih besar masalah untuk Op Layer2 (Optimistic Rollup 2) kemungkinan peningkatan kinerja di masa depan telah menciptakan banyak kendala.

Prinsip Rollup Optimis, sumber gambar: Kernel Ventures

• Situasi saat ini: Pada tahap ini, Op Layer2 adalah ekosistem terbesar dari Layer2. Lima rantai publik teratas dalam hal TVL semuanya berasal dari ekosistem Optimistic Rollup. Total TVL dari dua rantai publik Optimisme dan Arbitrium saja melebihi 16 miliar dolar AS .

Jumlah total Ethereum Layer2 TVL, sumber gambar: L2BEAT

Salah satu alasan utama mengapa ekosistem Op Rollup saat ini berada di posisi terdepan adalah lingkungan pengembangannya yang ramah. Ia telah menyelesaikan putaran pertama rilis Layer 2 dan peluncuran mainnet sebelum ZK Rollup, menarik banyak orang yang dibatasi oleh Ethereum. biaya penanganan dan TPS rendah pengembang DApp memigrasikan posisi pengembangan DApp dari Layer1 ke Layer2. Pada saat yang sama, Op Layer2 memiliki kompatibilitas yang lebih tinggi dengan EVM di lapisan bawah, menghilangkan hambatan untuk migrasi proyek mainnet Ethereum, dan mewujudkan penerapan Uniswap, Sushiswap, Cureve, dan DApps lainnya di Ethereum di Layer2 dalam waktu tercepat bahkan telah menarik proyek seperti Wordcoin untuk bermigrasi dari mainnet Polygon. Op Layer2 saat ini mencakup DeFi terkemuka Ethereum seperti Uniswap V3, proyek DeFi asli seperti GMX dengan TVL lebih dari 100 juta dolar AS, dan proyek SocialFi seperti Friend.tech dengan biaya transaksi melebihi 20 juta Akumulasi jumlah proyek dan proyek berkualitas tinggi di setiap jalur juga telah membawa terobosan pada kualitas ekologi secara keseluruhan. Namun, dalam jangka panjang, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) memiliki batas TPS yang lebih tinggi dan konsumsi gas yang lebih rendah untuk satu transaksi. Ketika teknologi ZK Rollup berikutnya ditingkatkan secara bertahap, Op Layer2 akan menghadapi persaingan yang ketat dengan ZK Layer2.

Biaya transaksi Friend.tech vs TVL GMX V2, Sumber gambar: Dune

Rollup ZK（Rollup Tanpa Pengetahuan）

• Prinsip implementasi: Data transaksi di ZK Layer2 memiliki metode pemrosesan yang mirip dengan Op Layer2. Data tersebut dikemas dan diproses pada Layer2 dan kemudian dikembalikan ke kontrak pintar Layer1 untuk disimpan sebagai Calldata. Namun, data transaksi memiliki langkah tambahan dalam proses perhitungan menghasilkan ZKp pada Lapisan 2. Pada saat yang sama, tidak perlu mengembalikan data transaksi terkompresi ke jaringan, tetapi hanya akar transaksi dan akar batch yang dikembalikan. dengan ZKp yang digunakan untuk memverifikasi keabsahan transaksi terkait. Data yang dikembalikan ke Layer1 melalui ZK Rollup tidak memerlukan periode jendela apa pun, dan dapat diperbarui secara real time di jaringan utama setelah melewati verifikasi.

Prinsip Zeroknowledge Rollup, sumber gambar: Kernel Ventures

• Situasi saat ini: Pada tahap ini, ZK Layer2 telah berkembang menjadi ekosistem Layer2 terbesar kedua, setelah Op Layer2. Di antara 10 TVL Layer 2 teratas, seri ZK juga menyumbang 4, tetapi secara keseluruhan jumlahnya terlalu banyak tetapi tidak kuat. Semua orang berpikir bahwa seri ZK Layer 2 memiliki prospek pengembangan yang bagus, tetapi tidak bisa berkembang. Pertama-tama, karena rilis awal Op Layer 2 telah menarik banyak pengembang untuk meluncurkan proyek di dalamnya, jika tidak mendapatkan keuntungan yang cukup dari migrasi proyek, pihak proyek tidak mungkin menghasilkan pendapatan yang stabil pada Op Layer 2. Proyek tersebut adalah bermigrasi. Yang kedua adalah seri ZK Layer 2. Banyak yang masih mengerjakan kompatibilitas lapisan yang mendasarinya dengan Ethereum, misalnya, proyek bintang Linea dari seri ZK tidak kompatibel dengan banyak opcode EVM pada tahap ini, yang membawa banyak pengembangan. hambatan bagi pengembang yang telah beradaptasi dengan EVM. , dan proyek bintang lainnya, zkSync, saat ini hampir tidak dapat mencapai kompatibilitas dengan EVM yang mendasarinya dan hanya dapat kompatibel dengan beberapa alat pengembangan Ethereum.

Kompatibilitas proyek ZK Layer2 yang ada dengan Ethereum, Sumber gambar: Kernel Ventures

Kompatibilitas dengan Ethereum juga membawa kesulitan besar dalam memigrasikan proyek asli ke dalamnya. Karena bytecode tidak sepenuhnya dapat dioperasikan, tim proyek perlu mengubah kontrak yang mendasarinya untuk beradaptasi dengan zkEVM. Proses ini melibatkan banyak kesulitan dan risiko, yang sangat memperlambat proses migrasi proyek asli Ethereum. Terlihat bahwa sebagian besar proyek di ZK Layer 2 pada tahap ini adalah proyek asli, dan sebagian besar merupakan proyek DeFi seperti Zigzag dan SyncSwap, yang relatif mudah untuk dikembangkan menunggu perkembangan lebih lanjut. Namun keunggulan ZK Layer2 terletak pada kemajuan teknologinya. Jika kompatibilitas antara zkEVM dan EVM dapat dicapai dan algoritma pembangkitan ZKp dapat ditingkatkan, maka akan memiliki batas kinerja yang lebih baik daripada Op Layer2. Ini juga alasan mengapa proyek ZK Layer2 akan terus bermunculan bahkan di pasar yang didominasi oleh Op Layer2 pada tahap ini. Ketika jalur Op Layer2 telah dibagi, cara yang paling cocok untuk pendatang baru adalah dengan mengusulkan yang diharapkan lebih baik solusi untuk menarik pengguna agar bermigrasi dari jaringan asli. Tetapi bahkan jika suatu hari ZK Layer2 mencapai kesempurnaan teknis, jika Op Layer2 telah membentuk ekologi yang cukup komprehensif, dan ada cukup banyak proyek yang dilaksanakan, bahkan jika ada Layer2 dengan kinerja yang lebih baik, apakah pengguna dan pengembang akan bersedia mengambil risiko besar untuk bermigrasi? juga menjadi orang yang tidak diketahui. Selain itu, Op Layer2 juga terus melakukan peningkatan pada tahap ini untuk menstabilkan posisi ekologisnya, termasuk Op Stack open source Optimism untuk membantu pengembang Op Layer2 lainnya dalam pengembangan pesat dan peningkatan metode tantangan seperti metode tantangan biner. Meskipun ZK Layer2 sedang dalam proses penyempurnaan, Op Layer2 tidak memperlambat perkembangannya. Oleh karena itu, tugas penting ZK Layer2 pada tahap ini adalah memahami peningkatan algoritme kriptografi dan kompatibilitas dengan EVM untuk mencegah pengguna menjadi bergantung secara ekologis pada ZK Layer2. Op Lapisan2.

3.2.3 Dampak peningkatan Cancun pada Layer2

• Kecepatan transaksi: Setelah pemutakhiran di Cancun, sebuah blok dapat membawa hingga 20 kali lipat data asli melalui blob, sekaligus menjaga kecepatan produksi blok tidak berubah. Oleh karena itu, secara teori, Layer 2 dengan Layer 1 sebagai lapisan DA dan settlement layer juga dapat mencapai peningkatan TPS hingga 20 kali lipat dibandingkan aslinya. Bahkan berdasarkan perkiraan pertumbuhan 10x, kecepatan transaksi salah satu dari beberapa proyek bintang Layer 2 besar akan melebihi kecepatan transaksi tertinggi dalam sejarah mainnet Ethereum.

TPS saat ini dari proyek Layer2 arus utama, sumber gambar: L2BEAT

• Biaya transaksi: Alasan penting yang membatasi kemampuan penurunan jaringan Layer 2 berasal dari biaya keamanan data yang diberikan ke Layer 1. Berdasarkan kutipan saat ini, harga penyimpanan data Calldata 1KB pada kontrak pintar Ethereum mendekati harga AS $3. Namun, melalui peningkatan Cancun, data transaksi yang dikemas oleh Layer 2 hanya disimpan di lapisan konsensus Ethereum dalam bentuk blob, dan penyimpanan data 1 GB hanya berharga sekitar 0,1 dolar AS per bulan, yang sangat mengurangi biaya pengoperasian. dari Lapisan 2. Untuk bagian pendapatan yang dihasilkan oleh open source ini, operator Layer 2 pasti akan memberikan sejumlah keuntungan kepada pengguna untuk menarik lebih banyak pengguna dan mengurangi biaya transaksi Layer 2.

• Skalabilitas: Dampak pemutakhiran Cancun pada Layer2 terutama berasal dari solusi penyimpanan sementara dan tipe data blob baru. Penyimpanan sementara akan secara teratur menghapus status lama di jaringan utama yang tidak banyak berguna untuk verifikasi saat ini, sehingga mengurangi tekanan penyimpanan pada node, sehingga mempercepat sinkronisasi jaringan dan kecepatan akses node antara Layer1 dan Layer2. Blob dapat beradaptasi dengan lebih baik terhadap perubahan volume transaksi jaringan melalui ruang luar yang besar dan mekanisme penyesuaian yang fleksibel berdasarkan harga gas. Ketika volume transaksi terlalu besar, jumlah blob yang dibawa dalam satu blok meningkat, dan ketika volume transaksi menurun , Itu juga dapat dikurangi.

3.2.4 Trek Layer 2 yang berbeda di bawah peningkatan Cancun

Hadirnya pemutakhiran Cancun akan bermanfaat bagi seluruh ekosistem Layer2. Karena perubahan inti dalam pemutakhiran Cancun adalah mengurangi biaya penyimpanan data dan ukuran satu blok di Ethereum, Layer 2 dengan Ethereum sebagai lapisan DA secara alami dapat memperoleh peningkatan TPS yang sesuai dan mengurangi biaya penyimpanan yang dibayarkan ke Layer 1. . Namun, karena perbedaan tingkat penggunaan kedua Rollup untuk lapisan DA Ethereum, manfaat Op Layer2 dan ZK Layer2 akan berbeda.

• Op Layer2: Karena Op Layer2 perlu membiarkan data transaksi lengkap terkompresi di Ethereum untuk dicatat, maka Op Layer2 perlu membayar lebih banyak biaya transaksi ke Ethereum daripada ZK Layer2. Oleh karena itu, setelah mengurangi konsumsi gas melalui EIP-4844, Op Layer 2 dapat mencapai pengurangan biaya penanganan yang relatif lebih besar, sehingga secara relatif mempersempit kerugian dalam biaya penanganan dibandingkan ZK Layer 2. Pada saat yang sama, putaran pengurangan gas di Ethereum ini pasti akan menarik lebih banyak peserta dan pengembang. Dibandingkan dengan ZK Layer 2, yang tidak memiliki mata uang dan sulit untuk kompatibel dengan EVM di lapisan bawah, lebih banyak proyek dan modal. akan cenderung mengalir ke Op Layer 2. Terutama Arbitrium, yang telah berkinerja kuat dalam beberapa waktu terakhir. Hal ini dapat membawa babak baru pengembangan ekosistem Layer2 yang didominasi oleh Op Layer2, terutama proyek SocialFi dan GameFi yang terkena dampak biaya penanganan yang tinggi dan kesulitan dalam memberikan pengalaman pengguna berkualitas tinggi. Bersamaan dengan ini, banyak proyek berkualitas tinggi yang mendekati pengalaman pengguna Web2 mungkin muncul di Layer 2 pada tahap ini. Jika putaran pengembangan yang tinggi ini berhasil dikuasai oleh Op lagi, hal ini akan semakin memperlebar kesenjangan dengan ekosistem ZK Layer2 secara keseluruhan, sehingga menciptakan cukup banyak kesulitan bagi ZK Layer2 untuk mengejar ketertinggalannya di masa depan.

• ZK Layer2: Dibandingkan dengan Op Layer2, karena ZK Layer2 tidak perlu menyimpan informasi transaksi spesifik pada rantai, manfaat pengurangan gas akan lebih kecil dibandingkan Op Layer2. Meskipun ZK Layer2 sedang dalam proses pengembangan secara keseluruhan dan tidak memiliki ekologi sebesar Op Layer2, namun fasilitas pada Op Layer2 menjadi lebih lengkap, dan persaingan yang lebih ketat dalam pengembangannya, dan untuk pendatang baru. tertarik dengan pemutakhiran di Cancun Mungkin bukan pilihan bijak bagi pengembang Op Layer 2 untuk bersaing dengan pengembang Op Layer 2 yang sudah matang. Jika ZK Layer2 dapat meningkatkan fasilitas pendukung pengembang pada tahap ini dan menyediakan lingkungan pengembangan yang lebih baik bagi pengembang, mengingat ekspektasi ZK Layer2 yang lebih baik dan intensitas persaingan pasar, mungkin pengembang baru akan memilih untuk masuk ke jalur ZK Layer2 sebenarnya akan mempercepat proses mengejar ZK Layer2 dan mencapai menyalip sebelum Op Layer2 benar-benar unggul dominan.

3.2.5 Peluang untuk Lapisan 2 dalam peningkatan Cancun

• DYDX: Meskipun DYDX adalah DEX yang diterapkan di Ethereum, fungsi dan prinsipnya sangat berbeda dari DEX tradisional di Ethereum seperti Uniswap. Pertama-tama, ia menggunakan buku pesanan alih-alih model perdagangan AMM yang digunakan oleh DEX arus utama, sehingga pengguna bisa mendapatkan pengalaman perdagangan yang lebih lancar, yang juga menciptakan kondisi yang baik untuk perdagangan margin di dalamnya. Selain itu, ia menggunakan solusi lapisan 2 seperti StarkEx untuk mencapai skalabilitas dan memproses transaksi, mengemas transaksi di luar rantai, dan mengirimkannya kembali ke rantai. Melalui prinsip yang mendasari Layer2, DYDX memungkinkan pengguna memperoleh biaya transaksi yang jauh lebih rendah dibandingkan DEX tradisional, dengan biaya setiap transaksi hanya sekitar US$0,005. Pada saat Ethereum dan token terkait mengalami fluktuasi hebat akibat peningkatan Cancun, hampir pasti akan ada lonjakan jumlah dana untuk investasi berisiko tinggi seperti perdagangan leverage. Melalui peningkatan Cancun, biaya transaksi di DYDX akan melampaui CEX bahkan untuk transaksi kecil, dan juga akan memiliki keadilan dan keamanan yang lebih tinggi, sehingga memberikan solusi mutlak bagi investasi berisiko tinggi dan penggemar leverage. Dari perspektif di atas, peningkatan Cancun akan membawa peluang yang sangat bagus bagi DYDX.

• Rollup Node: Untuk verifikasi blok baru, data yang dibersihkan secara rutin dalam pemutakhiran Cancun tidak lagi berarti, namun ini tidak berarti bahwa data yang dibersihkan tidak memiliki nilai. Misalnya, proyek yang akan menerima airdrop memerlukan data historis yang lengkap untuk menentukan keamanan dana untuk setiap proyek yang akan menerima airdrop. Beberapa lembaga analisis on-chain seringkali juga memerlukan data historis yang lengkap untuk melacak aliran dana. Saat ini, salah satu pilihannya adalah menanyakan data historis dari operator Rollup Lapisan 2. Dalam proses ini, operator Rollup dapat mengenakan biaya untuk pengambilan data. Oleh karena itu, dalam konteks peningkatan Cancun, jika mekanisme penyimpanan dan pengambilan data pada Rollup dapat ditingkatkan secara efektif dan proyek-proyek yang relevan dikembangkan dan ditata terlebih dahulu, kemungkinan kelangsungan proyek dan pengembangan lebih lanjut akan sangat meningkat.

3.3 jalur DApp

3.3.1 Pembahasan nilai ekologis

Mirip dengan aplikasi Web2, peran DApp adalah menyediakan layanan tertentu kepada pengguna di Ethereum. Misalnya, Uniswap dapat memberi pengguna pertukaran token ERC20 yang berbeda secara real-time; Aave memberi pengguna layanan pinjaman dengan jaminan berlebihan dan pinjaman kilat; Mirror memberikan peluang pembuatan konten terdesentralisasi bagi pembuat konten. Namun perbedaannya adalah di Web2, cara utama aplikasi menghasilkan uang adalah dengan menarik lebih banyak pengguna ke platformnya melalui layanan berbiaya rendah dan berkualitas tinggi, dan kemudian menggunakan lalu lintas sebagai nilai untuk menarik pihak ketiga agar memasang iklan dan mendapatkan keuntungan dari iklan tersebut. Namun, seluruh proses DApp tidak mengganggu perhatian pengguna dan tidak memberikan rekomendasi apa pun kepada pengguna. Sebaliknya, DApp memungut biaya penanganan yang sesuai dari satu layanan setelah memberikan layanan tertentu kepada pengguna. Oleh karena itu, nilai DApp terutama berasal dari berapa kali pengguna menggunakan layanan DApp dan kedalaman interaksi dalam setiap proses interaksi. Jika DApp ingin meningkatkan nilainya sendiri, maka perlu menyediakan layanan yang lebih baik dari DApps serupa lebih banyak pengembang yang cenderung menggunakannya.

3.3.2 Perincian jalur DApp

DApps Ethereum saat ini sebagian besar adalah DeFi, GameFi, dan SocialFi. Ada beberapa proyek Gamble di masa-masa awal. Namun, karena keterbatasan kecepatan transaksi Ethereum dan peluncuran rantai publik yang lebih sesuai seperti EOS, proyek Gamble kini aktif. Ethereum secara bertahap melemah. Ketiga jenis DApps ini masing-masing menyediakan layanan keuangan, game, dan sosial, dan mewujudkan perolehan nilai dari ketiganya.

Bahasa Indonesia: DeFi

• Prinsip implementasi: Intinya, DeFi adalah salah satu atau serangkaian kontrak pintar di Ethereum. Pada tahap rilis DeFi, kontrak yang relevan (seperti kontrak mata uang, kontrak pertukaran, dll.) perlu diterapkan di jaringan utama Ethereum. Kontrak tersebut mewujudkan interaksi antara modul fungsional DeFi dan Ethereum melalui antarmuka. Saat pengguna berinteraksi, mereka akan memanggil antarmuka kontrak untuk melakukan operasi seperti menyetor, menarik, dan menukar koin. Kontrak pintar DeFi akan mengemas data transaksi, berinteraksi dengan Ethereum melalui antarmuka skrip kontrak, dan mencatat perubahan status rantai Ethereum. Dalam proses ini, kontrak DeFi akan membebankan biaya tertentu sebagai imbalan bagi penyedia likuiditas hulu dan hilir serta sebagai keuntungan bagi dirinya sendiri.

• Situasi saat ini: Pada tahap ini, DeFi memiliki keunggulan absolut di antara DApps di Ethereum. Selain proyek lintas rantai dan proyek Layer2, DeFi menempati posisi lain dalam 10 DApps teratas untuk aset kontrak di Ethereum. Hingga saat ini, jumlah kumulatif pengguna DeFi di Ethereum telah melampaui 40 juta. Meskipun terkena dampak pasar yang bearish, jumlah pengguna aktif bulanan telah mengalami penurunan dari puncaknya yang hampir 8 juta pada November 2021. Namun, seiring dengan pasar. meningkat, Volume pengguna bulanan saat ini juga telah kembali ke sekitar setengah dari puncaknya, dan menunggu putaran pasar bullish berikutnya untuk bangkit kembali. Pada saat yang sama, jenis DeFi menjadi semakin beragam, dan fungsinya menjadi semakin komprehensif. Dari transaksi mata uang-ke-kripto paling awal dan pinjaman hipotek hingga transaksi leverage saat ini, pembelian berjangka, pembiayaan NFT, pinjaman kilat, dll. Metode keuangan yang dapat diterapkan di Web2 secara bertahap telah diterapkan di DeFi, dan fungsi yang tidak dapat diterapkan di Web2, termasuk pinjaman kilat, juga telah diterapkan di DeFi.

10 DApps teratas dalam aset kontrak Ethereum, sumber gambar: DAppRadar

SosialFi

• Prinsip penerapan: Mirip dengan platform desain tradisional, SocialFi juga mendukung individu untuk membuat konten dan mempublikasikan konten yang dibuat melalui platform untuk disebarluaskan dan selanjutnya menarik penggemar ke akun. Pengguna dapat memeriksa konten yang mereka butuhkan melalui platform . Perbedaannya adalah konten yang diposting oleh pengguna, catatan interaksi antara penerbit konten dan penggemar, dan informasi di akun itu sendiri semuanya terdesentralisasi dan dicatat melalui kontrak pintar blockchain, yang berarti kepemilikan informasi dikembalikan ke masing-masing akun individu. . Untuk platform SocialFi, semakin banyak orang yang ingin membuat dan berbagi konten melalui platformnya, semakin banyak pendapatan yang dapat diperoleh dengan menyediakan layanan ini. Biaya interaksi pengguna dengan platform SocialFi dikurangi penyimpanan data akun dan transaksi keuntungan proyek SocialFi.

• Situasi Saat Ini: Meskipun UAW (Dompet Aktif Pengguna) SocialFi, yang memimpin SocialFi pada tahap ini, tampaknya sebanding dengan DeFi, hal ini sering kali berasal dari ekspektasi airdrop dari beberapa proyek dan sangat tidak berkelanjutan beberapa waktu lalu, dan UAW setelah booming. Volumenya bahkan kurang dari 1.000. Hal ini terlihat jelas dari perbandingan antara DeFi dan SocialFi yang berada di peringkat di luar 5 besar. Alasan mendasarnya adalah tingginya biaya layanan dan inefisiensi SocialFi membuatnya tidak mampu memenuhi atribut sosial yang seharusnya dimilikinya dan hanya menjadikannya sebagai platform spekulasi.

Perbandingan UAW proyek SocialFi dan DeFi teratas di Layer1 dan Layer2, sumber gambar: DAppRadar

GameFi

• Prinsip implementasi: Implementasi GameFi kurang lebih mirip dengan SocialFi, hanya saja objek aplikasinya menjadi game. Pada tahap ini, cara utama bagi pihak proyek GameFi untuk menghasilkan uang adalah dengan menjual alat peraga dalam game.

• Situasi saat ini: Jika tim proyek ingin mendapat lebih banyak keuntungan, tim harus menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam permainan. Pada tahap ini, hanya ada dua hal yang dapat menarik pengguna untuk berpartisipasi dalam game. Pertama adalah kesenangan dari game, yang mendorong pengguna untuk membeli alat peraga untuk mendapatkan hak untuk berpartisipasi dalam game atau mendapatkan pengalaman bermain yang lebih baik. Alasan lainnya adalah ekspektasi keuntungan, dan pengguna yakin bahwa mereka dapat menjual barang tersebut dengan harga lebih tinggi di masa mendatang. Model pertama mirip dengan Steam, di mana tim proyek mendapat uang nyata dan pengguna menikmati permainan. Dalam model lain, jika keuntungan pengguna dan pihak proyek berasal dari masuknya pengguna baru secara terus-menerus, dan ketika dana baru tidak dapat mengimbangi penerbitan tambahan alat peraga oleh pihak proyek, proyek akan segera terjual, dan ekspektasi pasar akan menurun. , dan penjualan akan terus berlanjut. Lingkaran setan mempersulit pencapaian keuntungan berkelanjutan, yang memiliki atribut Ponzi. Karena keterbatasan biaya blockchain dan kecepatan transaksi, GameFi pada tahap ini pada dasarnya tidak dapat memenuhi pengalaman pengguna yang dibutuhkan oleh model sebelumnya dan sebagian besar mengadopsi model kedua.

3.3.3 Dampak Peningkatan Cancun pada DApps

• Pengoptimalan kinerja: Setelah pemutakhiran Cancun, lebih banyak data transaksi dapat dilakukan dalam satu blok, dan lebih banyak perubahan status dapat dicapai saat berhubungan dengan DApp. Dihitung berdasarkan rata-rata perluasan 8 blob, kecepatan pemrosesan DApp setelah pemutakhiran Cancun bisa mencapai sepuluh kali lipat dari aslinya.

• Pengurangan biaya: Biaya penyimpanan data adalah pengeluaran tetap untuk sisi proyek DApp. Baik DApp di Layer1 atau Layer2, secara langsung atau tidak langsung akan menggunakan Ethereum untuk mencatat status akun di DApp. Setelah pemutakhiran Cancun, setiap transaksi di DApp dapat disimpan dalam bentuk data Blob, sehingga sangat mengurangi biaya operasional DApp.

• Perluasan fungsional: Karena tingginya biaya penyimpanan di Ethereum, tim proyek sengaja mengurangi data pada rantai selama proses pengembangan DApp. Hal ini mengakibatkan banyak pengalaman yang dapat dinikmati pengguna di Web2 tidak dapat dimigrasikan ke DApps. Misalnya, SocialFi tidak dapat mendukung kebutuhan pembuatan video di Twitter, atau bahkan jika bisa, data tidak dapat menikmati keamanan yang sama seperti Ethereum di Ethereum. lapisan paling bawah. Opsi interaksi untuk game di GameFi seringkali tingkat rendah dan membosankan karena setiap perubahan keadaan perlu dicatat dalam rantai. Melalui peningkatan Cancun, pihak proyek akan memiliki lebih banyak peluang untuk mencoba aspek-aspek di atas.

3.3.4 Trek DApp berbeda di bawah pemutakhiran Cancun

• DeFi: Penurunan biaya penyimpanan selama pemutakhiran Cancun memiliki dampak yang relatif kecil terhadap DeFi, karena yang perlu dicatat di DeFi hanyalah keadaan aset pengguna saat ini dalam kontrak, apakah itu dijaminkan, dipinjamkan, atau keadaan lainnya , dan jumlah data yang perlu disimpan DApps jauh lebih sedikit dibandingkan dua jenis lainnya. Namun, peningkatan TPS Ethereum yang dibawa oleh peningkatan Cancun dapat sangat mempromosikan bisnis arbitrase dengan frekuensi transaksi tinggi di DeFi dan bisnis leverage yang perlu menyelesaikan pembukaan dan penutupan posisi dalam jangka pendek. Pada saat yang sama, peningkatan pengurangan biaya penyimpanan yang tidak dapat tercermin secara jelas dalam pertukaran mata uang tunggal juga dapat menghemat banyak biaya penanganan dalam transaksi leverage dan arbitrase.

• SocialFi: Peningkatan Cancun memiliki dampak paling langsung terhadap kinerja SocialFi. Melalui pemutakhiran Cancun, kemampuan kontrak pintar SocialFi untuk memproses dan menyimpan data dalam jumlah besar dapat ditingkatkan untuk memberikan pengalaman pengguna berkualitas tinggi yang lebih dekat dengan Web2. Pada saat yang sama, interaksi operasional dasar seperti pembuatan pengguna, komentar, dan suka di SocialFi juga dapat memiliki biaya yang lebih rendah, sehingga menarik peserta jangka panjang yang benar-benar berorientasi sosial.

• GameFi: Untuk game aset-on-chain di pasar bullish terakhir, dampaknya mirip dengan DeFi. Penurunan biaya penyimpanan relatif kecil, tetapi peningkatan TPS memberikan kondisi untuk interaksi game berfrekuensi tinggi, yang bisa meningkatkan interaksi game secara real-time. Mendukung fitur interaktif kompleks yang meningkatkan kemampuan bermain game. Game full-chain lebih terkena dampak langsung dari peningkatan Cancun. Karena semua logika, status, dan data game disimpan dalam rantai, peningkatan Cancun akan sangat mengurangi biaya pengoperasian game dan interaksi pengguna. Pada saat yang sama, biaya penerapan awal game juga akan sangat berkurang, sehingga menurunkan ambang batas pengembangan game dan mendorong munculnya lebih banyak game full-chain di masa depan.

3.3.5 Peluang untuk DApps di bawah pemutakhiran Cancun

• Dark Forest: Sejak kuartal ketiga tahun 2023, mungkin karena keraguan tentang kurangnya desentralisasi game aset-on-chain tradisional, atau hanya karena lemahnya narasi GameFi tradisional, game full-chain mulai meledak. Namun untuk game rantai penuh di Ethereum, kecepatan transaksi 15 TPS dan biaya penyimpanan satu byte gas CALLDATA field 16 sangat membatasi batas atas pengembangannya. Penerapan peningkatan Cancun dapat memperbaiki kedua masalah ini secara signifikan. Dikombinasikan dengan pengembangan berkelanjutan proyek-proyek terkait pada paruh kedua tahun 2023, peningkatan Cancun dapat memberikan manfaat yang lebih besar pada jalur ini. Mempertimbangkan efek utama, Dark Forest adalah salah satu dari sedikit Game Sepenuhnya On-Chain yang muncul dari pasar bullish. Ia memiliki fondasi komunitas yang relatif lengkap dan belum mengeluarkan tokennya sendiri setelah peningkatan Cancun Ide ini seharusnya memiliki tren yang bagus.

4. Ringkasan

Penerapan pemutakhiran Cancun akan membawa TPS yang lebih tinggi dan biaya penyimpanan yang lebih rendah ke Ethereum, namun juga akan membawa lonjakan tekanan penyimpanan. Yang jelas akan sangat terpengaruh adalah track DA dan Layer2. Untuk jalur DA, di bawah lonjakan tekanan penyimpanan, DA khusus Ethereum akan memberikan manfaat yang sangat besar. Proyek terkait seperti EthStorage patut mendapat perhatian tidak mendapat banyak perhatian. Meskipun ada peluang untuk mendapatkan dukungan dari komunitas pengembangan Ethereum, proyek tertentu perlu ditangani dengan lebih hati-hati. Karena sebagian besar seri ZK Layer 2 belum memperkenalkan token, dan Arbitrium telah menguat secara signifikan untuk mengantisipasi peningkatan Cancun baru-baru ini, jika tidak ada badai petir besar di Arbitrium di masa depan, Arb dan proyek terkait ekologinya akan lebih baik daripada yang lain. Proyek lapisan 2 Cancun memiliki lebih banyak keuntungan dalam peningkatan. Karena masuknya sejumlah besar spekulan, mungkin juga ada peluang tertentu di titik dimana proyek DYDX ditingkatkan di Cancun. Terakhir, Rollup memiliki keunggulan alami dalam menyimpan data transaksi historis yang terkait dengan Layer 2. Dalam hal menyediakan layanan akses data historis, Rollup pada Layer 2 juga akan menjadi pilihan yang baik.

Jika kita mempertimbangkannya dari perspektif jangka panjang, pemutakhiran Cancun telah menciptakan kondisi untuk pengembangan dan kinerja berbagai DApps. Di masa depan, kita pasti akan melihat proyek Web3 secara bertahap mendekati Web2 dalam hal fungsi interaktif dan real-time. kinerja waktu, menjadikan Ethereum komputer global. Tujuannya semakin dekat, dan pengembang proyek pengembangan pragmatis mana pun layak mendapatkan investasi jangka panjang. Selama kenaikan pasar baru-baru ini, Ethereum berada dalam posisi yang lemah dibandingkan Bitcoin. Meskipun Bitcoin telah pulih hingga hampir 2/3 dari harga tertinggi pasar bullish sebelumnya, Ethereum belum pulih ke 1/3 dari harga tertinggi sebelumnya. 2. Kedatangan peningkatan Cancun dapat mengubah tren ini dan membawa putaran pertumbuhan tambahan ke Ethereum. Bagaimanapun, sebagai rantai publik langka yang dapat mempertahankan profitabilitas dan mengalami deflasi token, memang terdapat perkiraan nilai yang terlalu rendah pada tahap ini.

Kernel Ventures adalah dana modal ventura kripto yang didorong oleh komunitas penelitian dan pengembangan dengan lebih dari 70 investasi tahap awal yang berfokus pada infrastruktur, middleware, DApps, terutama ZK, Rollup, DEX, blockchain modular, dan area Vertikal untuk miliaran pengguna kripto di masa depan, seperti abstraksi akun, ketersediaan data, skalabilitas, dll. Selama tujuh tahun terakhir, kami telah berkomitmen untuk mendukung pertumbuhan komunitas pengembangan inti dan asosiasi blockchain universitas di seluruh dunia.

referensi

1. eips.ethereums-inti：https://eips.ethereum.org/inti

2. Situs web resmi EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

3. EIP-1153: Kode operasi penyimpanan sementara: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153

4. EIP-4788: Blok suar akar di EVM: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788

5. EIP-5656: MCOPY - Instruksi penyalinan memori: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656

6. EIP-6780: SELFDESTRUCT hanya dalam transaksi yang sama：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780

7. Cara kerja zero-knowledge rollup: https://ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work

8. ROLLUPS OPTIMIS: https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

9. zk, zkVM, zkEVM dan masa depannya: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

10. Rekonstruksi dan terobosan, mengeksplorasi masa kini dan masa depan dari game full-chain: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

11. Artikel menganalisis model ekonomi di balik Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html