Saat menjelajahi CreatorPad dan kampanye-kampanye terkini, sulit untuk tidak memperhatikan pola tertentu. Kami memiliki kampanye global besar, aksi khusus untuk pasar Asia, dan baru-baru ini bahkan kampanye yang ditujukan untuk pasar Rusia. Sebagai kreator dari Eropa, saya bertanya-tanya: mengapa tidak ada kampanye khusus untuk Uni Eropa atau negara-negara kecil tertentu?
Peringkat yang didominasi oleh "besar"
Dalam peringkat kreator Square, posisi teratas sering kali diisi oleh akun-akun dari pasar besar. Itu wajar – populasi yang lebih besar berarti lebih banyak tampilan, suka, dan interaksi. Tapi apakah itu berarti bahwa substansi kreator dari negara kecil kurang berharga?
Mengapa penting untuk memperjuangkan kampanye lokal?
Spesifikasi hukum: Eropa memiliki regulasi unik (seperti MiCA) yang tidak akan ditulis dengan semangat dan pemahaman yang sama oleh pembuat dari Asia seperti kami.
Adopsi lokal: Setiap negara memiliki dinamika yang berbeda dalam memasuki kripto. Kampanye lokal dapat mendukung pendidikan di tempat yang paling membutuhkannya.
Dukungan untuk "yang kecil": Pembuat dari negara-negara kecil membangun komunitas yang kuat dan setia. Kurangnya penghargaan yang didedikasikan untuk mereka dapat menyebabkan kekecewaan bagi pendidik yang berharga.
Bagaimana kita bisa mengubahnya?
Sebagai komunitas, kita harus menunjukkan bahwa pasar yang lebih kecil aktif dan substansial. Mungkin solusinya adalah sistem peringkat yang mempertimbangkan proporsi keterlibatan terhadap ukuran pasar? Atau kampanye siklik "Keunggulan Eropa"?
Saya percaya bahwa Binance Square pada akhirnya akan melihat potensi dalam lokalisasi. Sampai saat itu, kami – "yang kecil" – harus mengejar dengan kualitas dan pandangan unik yang tidak dapat ditemukan dalam pos-pos massal dan global.
Dan apa pendapatmu tentang ini? Apakah kamu merasa kurang dengan kompetisi lokal dalam bahasamu?
#BinanceSquare #CryptoCommunity #Edukacja #CreatorPad #Blockchain @MartinoLorenzo