Ketika orang berbicara tentang masalah skala Ethereum, mereka biasanya fokus pada kecepatan dan biaya gas. Tetapi Plasma mendekati masalah ini dari perspektif yang lebih struktural. Alih-alih mencoba membuat Ethereum memproses lebih banyak transaksi secara langsung, Plasma mengusulkan untuk mengurangi seberapa banyak pekerjaan yang perlu dilakukan Ethereum di tempat pertama.
@Plasma adalah kerangka Layer 2 yang dirancang untuk memindahkan sebagian besar aktivitas transaksi dari rantai utama Ethereum sambil tetap menjaga Ethereum sebagai lapisan keamanan terakhir. Ide ini mungkin terdengar sederhana hari ini, tetapi ketika Plasma pertama kali diperkenalkan, itu mengubah cara pengembang berpikir tentang skalabilitas blockchain.
Pada intinya, Plasma bekerja dengan menciptakan rantai yang lebih kecil, sering disebut rantai anak, yang beroperasi di samping Ethereum. Rantai ini menangani volume transaksi yang besar secara independen. Alih-alih mencatat setiap tindakan di Ethereum, rantai anak secara berkala mengirimkan bukti yang diringkas kembali ke rantai utama. Ini menjaga Ethereum tetap terinformasi tanpa membebani.
Manfaat dari struktur ini jelas. Jika Ethereum tidak lagi perlu memproses setiap transfer kecil, perdagangan NFT, atau mikro-transaksi, jaringan menjadi kurang padat. Pengguna mengalami biaya yang lebih rendah dan konfirmasi yang lebih cepat, sementara Ethereum mempertahankan perannya sebagai lapisan dasar yang tepercaya.
Salah satu fitur terpenting dari Plasma adalah model keamanannya. Pengguna tidak pernah dipaksa untuk mempercayai operator rantai anak secara buta. Jika terjadi sesuatu yang mencurigakan, Plasma menyertakan mekanisme keluar yang memungkinkan pengguna untuk menarik aset mereka kembali ke Ethereum. Ini memastikan bahwa meskipun transaksi terjadi di luar rantai, keamanan dana tetap dilindungi oleh Ethereum itu sendiri.
Desain ini memperkenalkan konsep yang kuat yang masih relevan hingga hari ini: memisahkan eksekusi dari keamanan. Eksekusi terjadi di rantai anak di mana transaksi cepat dan murah. Keamanan tetap terikat pada Ethereum, yang bertindak sebagai hakim akhir dalam kasus sengketa. Banyak solusi Layer 2 modern mengikuti prinsip yang sama ini, meskipun mereka menggunakan metode teknis yang berbeda.
#Plasma sangat cocok untuk aplikasi yang menghasilkan sejumlah besar transaksi sederhana. Platform permainan, pasar NFT, dan sistem pembayaran mikro dapat sangat diuntungkan dari pendekatan ini. Aplikasi ini membutuhkan kecepatan dan keterjangkauan, yang dapat disediakan oleh struktur Plasma tanpa membebani Ethereum.
Namun, Plasma juga mengungkap tantangan praktis. Proses keluar, meskipun aman, bisa menjadi kompleks selama periode aktivitas tinggi. Pengguna membutuhkan akses ke data transaksi untuk keluar dengan aman, menimbulkan kekhawatiran tentang ketersediaan data. Pembatasan ini membuat Plasma kurang ideal untuk interaksi kontrak pintar yang kompleks.
Seiring dengan berkembangnya ekosistem, solusi baru seperti Optimistic Rollups dan ZK Rollups mendapatkan perhatian karena mereka menyelesaikan beberapa masalah ini dengan lebih efisien. Namun, pemikiran inti di balik mereka dapat ditelusuri kembali ke visi asli Plasma.
Memahami Plasma itu penting karena ini mewakili langkah awal yang berpengaruh dalam perjalanan skalabilitas Ethereum. Ini menunjukkan bahwa blockchain tidak perlu menjadi lebih besar untuk skalabilitas; mereka dapat menjadi lebih cerdas dalam cara mereka mendistribusikan pekerjaan.
Sebagai kesimpulan, Plasma lebih dari sekadar proposal historis. Ini memperkenalkan ide-ide yang terus membentuk cara solusi Layer 2 dibangun saat ini. Dengan memindahkan eksekusi sambil menjaga keamanan di Ethereum, Plasma menunjukkan pendekatan seimbang terhadap skalabilitas. Bagi siapa pun yang menjelajahi bagaimana Ethereum bertujuan untuk menangani adopsi massal, Plasma tetap menjadi konsep dasar yang patut dipahami.
