Di Balik 'L1 Lainnya': Bagaimana Vanar Membangun Lapisan Penyelesaian Berbasis Konsumen
Ketika saya melihat Vanar, saya tidak melihat 'lagi satu L1 yang mencoba menang berdasarkan spesifikasi.' Saya melihat sebuah tim yang mencoba menyelesaikan masalah yang jauh lebih praktis: bagaimana Anda membuat blockchain terasa normal bagi orang-orang yang tidak terbangun ingin memiliki dompet, frasa biji, atau pelajaran tentang mekanisme konsensus?
Kerangka pemikiran ini penting karena Vanar tidak memulai dari tempat yang biasa. Banyak rantai membangun infrastruktur terlebih dahulu dan berharap cerita konsumen muncul kemudian. Sikap Vanar terasa terbalik. Ini dibangun di sekitar ide bahwa pengguna mainstream akan datang melalui hal-hal yang sudah mereka pahami—permainan, koleksi digital, pengalaman hiburan, komunitas yang dipimpin merek—dan rantai harus diam-diam melakukan pekerjaannya di latar belakang. Jika rantai melakukan hal-hal dengan benar, tidak ada yang membicarakan biaya; mereka membicarakan pengalaman.