Pendekatan Bukti Publik Multi-Sumber
Tujuan: Pembacaan teknis risiko yang dapat diamati dan celah bukti untuk uji tuntas (non-pemasaran).
Lingkup Nyata: Arsitektur (dinyatakan), implementasi publik (repos resmi), operasi/perimeter (pemindaian situs web), dan sinyal eksternal (Skynet + penjelajah on-chain + metrik pasar).
Di Luar Lingkup: Tulisan eksploitasi, audit kode baris demi baris, atau klaim tanpa bukti.
๐ญ Peta Analisis Multicolor (7 Lapisan)
๐ด Merah (Serangan): Permukaan nyata yang dapat dieksploitasi berdasarkan arsitektur yang ada.
๐ต Biru (Pertahanan): Sinyal dan telemetri yang saat ini dapat diamati.
๐ฃ Ungu (Integrasi): Keterkaitan antara Serangan โ Deteksi โ Bukti yang Dapat Dipertahankan.
โช Putih (Pengawasan): Kontrol institusional, jejak, dan kesenjangan audit formal.
๐ก Kuning (Struktur): Fakta vs. Kesenjangan; daftar periksa yang dapat diulang.
๐ Oranye (Laboratorium): Elemen untuk validasi empiris dengan infrastruktur minimal.
๐ข Hijau (Forensik): Bukti yang dapat diambil untuk garis waktu dan korelasi.
0) Paket Bukti v0.2 (Sumber yang Digunakan)
Primer (Proyek/Dalam Rantai): Dokumentasi Resmi, Whitepaper v3.0.0, GitHub Resmi (org), node "Rusk" (Rust), Penginstal Node Resmi, repo "dusk-protocol" (WIP), dan Etherscan (ERC-20 DUSK).
Sinyal Eksternal: Wawasan Proyek CertiK Skynet (berguna untuk sinyal, bukan bukti formal), CoinMarketCap (data pasar/pemeriksaan konsistensi).
1) ๐ก Identitas Teknis Minimum
Fakta Terverifikasi (Dokumen/Whitepaper): Dusk disajikan sebagai blockchain "privasi" untuk keuangan teratur dengan primitif privasi dan kepatuhan.
Fakta Terverifikasi (Implementasi Publik): Tumpukan operasional dan node dalam Rust (Rusk) ada dengan alat terkait.
Fakta Terverifikasi (Aset yang Diamati): Skynet/Etherscan mengacu pada token ERC-20 di Ethereum: 0x940a2db1b7008b6c776d4faaca729d6d4a4aa551.
GAP (Tidak Dapat Diverifikasi): Jaminan protokol formal penuh, invarian kuantitatif yang diperbarui, dan model ancaman resmi yang terakhir diterbitkan (ref: "dusk-protocol WIP").
2) ๐ก Arsitektur yang Dinyatakan vs. Implementasi Publik
2.1 Desain (Klaim): Whitepaper v3.0.0 menggambarkan buku besar dengan konsensus Proof-of-Stake (PoS). Dokumen resmi menggambarkan persyaratan privasi + regulasi.
2.2 Implementasi Nyata (Dapat Diaudit):
Rusk: Klien node dan platform kontrak pintar (mendukung eksekusi/pembangunan lokal).
Node-Installer: Alat resmi untuk penyebaran Mainnet/Testnet/Devnet.
dusk-blockchain (Go): Warisan/Didepresiasi; digantikan oleh implementasi Rust.
dusk-protocol: Dokumentasi formal masih ditandai sebagai "WIP" (bukti eksplisit dari ketidaklengkapan).
3) โช Sinyal Jaminan (Audit, KYC, Bounty)
3.1 Audit: Skynet menunjukkan "Tidak Diaudit oleh CertiK / Audit Pihak Ketiga: Tidak."
Kesenjangan Siap Audit: Tanpa laporan publik yang dapat dilacak (Temuan โ Perbaikan โ Komit), jaminan kode tetap lemah berdasarkan bukti publik.
3.2 KYC / Verifikasi Tim: Skynet menunjukkan "Tidak Diverifikasi." Ini menggambarkan kekosongan verifikasi dalam telemetri yang tersedia.
3.3 Bug Bounty: Tidak ada bounty formal yang dicatat. Tidak ada sinyal publik dari saluran pengungkapan yang diinsentif.
4) ๐ข Permukaan yang Dapat Diamati (Perimeter Web + Telemetri Publik)
4.1 Perimeter Web (Pindai Situs): Header penguatan yang hilang (X-Frame-Options, HSTS, X-Content-Type-Options, CSP).
Batas: Ini mempengaruhi antarmuka web; itu tidak membuktikan kerentanan dalam protokol inti.
4.2 Bukti di Rantai (Etherscan):
Pemeriksaan Kualitas Data: Etherscan menunjukkan Total Pasokan Maks = 500.000.000 DUSK, sementara CoinMarketCap mencantumkan 1.000.000.000.
Implikasi Siap Audit: Ketidakcocokan pasokan antara sumber di rantai dan agregator. Dalam ketelitian teknis, penjelajah di rantai diprioritaskan.
5) ๐ด Permukaan Serangan (Berdasarkan Bukti)
A) Node/Rantai: Kompilasi/eksekusi lokal (Rusk) โ vektor P2P/RPC, manajemen status, dan validasi input.
B) Penyebaran: Penginstal node โ Permukaan operasional/manusia (kesalahan konfigurasi, versi).
C) Primitif Kripto: Beberapa repos ZK (misalnya, PLONK, kurva) โ Rantai pasokan internal yang kritis; perubahan dalam perpustakaan ini berdampak besar.
D) Token ERC-20: Konsentrasi Pasokan/Pemegang dapat memperkuat peristiwa kustodian dan likuiditas (risiko pasar-operasional).
6) ๐ต Sinyal Pertahanan yang Tersedia
Pengamatan Langsung: Status repositori (aktivitas, deprecations), ruang lingkup dokumentasi resmi, dan sinyal sikap web dari pemindai.
Metrik di Rantai: Pasokan token, pemegang, dan transfer melalui penjelajah.
GAP: Tidak ada telemetri produksi yang dapat diamati publik (SLO/ SLA), runbook lengkap, atau Respons Insiden formal end-to-end.
7) โช GAP Kritis untuk Audit Formal
Spesifikasi Formal yang Tidak Lengkap: Repo "dusk-protocol" masih WIP. Invarian kuantitatif tidak 100% dapat diverifikasi.
Kurangnya Jaminan yang Dapat Dilacak: Tidak ada laporan audit publik dengan temuan/sejarah remediasi.
Runbook Operasional yang Hilang: Operasi yang aman bergantung pada operator tanpa kontrak/manual operasional publik.
8) ๐ Validasi Laboratorium (Empiris)
Node Lokal (Rusk): Membangun/menguji, stabilitas dasar, pergeseran versi, dan kegagalan proses/jaringan yang diinduksi (memerlukan lingkungan lokal).
Instalasi yang Dapat Direproduksi: Instalasi bersih, rollback, dan konsistensi lingkungan (Mainnet/Test/Dev).
Rantai Ketergantungan: Memantau perubahan di perpustakaan ZK/Krypto organisasi.
9) ๐ข Bukti Forensik Minimum (Dapat Direproduksi)
Tangkapan Layar Dokumen/Whitepaper (hash SHA256 dari PDF).
Tangkapan Layar Repos (Tag/Komit).
Tangkapan Layar gambaran token Etherscan (Pasokan/Pemegang).
Tangkapan Layar temuan Pindai Situs Skynet.
Kesimpulan Operasional
Melalui berbagai sumber publik, Dusk menunjukkan bukti nyata implementasi (node Rust + alat) dan dasar akademis yang solid. Namun, kesenjangan audit institusional yang signifikan tetap ada: dokumentasi formal adalah "WIP," tidak ada jaminan publik yang dapat dilacak, dan kontradiksi data pasokan ada antara agregator dan penjelajah di rantai.
Akhir Laporan.
$DUSK
