昨天下午看书，书没看进去，脑子里一直转@MidnightNetwork 那几个设计。
转来转去，有几个地方始终卡着。
双代币
第一条链用了十五年单一代币，BTC一个币，ETH一个币，大家都习惯了。@MidnightNetwork 非要搞两个——$NIGHT 和DUST。
我第一反应是：这不折腾吗？
但仔细一想，单一代币有个死结——它得同时干两件事：当资产让人囤，当油费让人烧。这两件事天生打架。你想让它值钱，就不能烧太多；你想让它便宜，就不能太值钱。
@MidnightNetwork 把这个结拆了。$NIGHT 当资产，你质押、治理、等它升值。DUST当电费，由NIGHT持续生成，只能付交易费，不能囤、不能转、会衰减。
相当于你买套房，院子里自己冒石油。房价涨跌你操心，石油该冒还是冒，不影响你开车。
想通这点，我对gas费这事就没那么焦虑了。
DUST不能转
看到DUST第二个特性，我更懵了——不能转移？不能囤？还会衰减？
这什么反人类设计？
后来想明白一件事：过去隐私币（像门罗）为什么被围剿？因为它能藏钱——能转、能囤、能匿名交易。监管一看，这东西没法管，直接下架。
DUST偏不能藏。它能用，但不能存；今天不用，明天漏光。它只是网络电费，用完就烧，不是资产，不是价值存储，不是洗钱通道。
监管进来一看，这条链上只有一堆电费单子，没有藏钱的口袋。走了。
隐私和「能藏钱」，原来是可以拆开的。
SPO凭什么
这个问题我想得最久。
SPO跑节点是真金白银的成本——硬件、带宽、运维，每一项都要花钱。让他们同时维护两条链，动机在哪？
白皮书里写得很清楚：SPO注册成为Midnight block producer之后，继续给Cardano出块、继续拿ADA，同时额外获得NIGHT奖励。两套收益完全独立，@MidnightNetwork 的工作不影响Cardano那边的出块概率，也不影响ADA收益。
算下来：跑一条链，赚一份钱。跑两条链，赚两份钱。硬件是现成的，加个软件包就能多一份收入。划算。
还有一个细节：SPO的入选概率按ADA质押量加权。质押越多，成为Midnight block producer的概率越高。这批人在Cardano的声誉和收益都压在里面，跑路成本极高。
借成熟网络冷启动，比从零招募验证者稳得多。
240亿全分
Glacier Drop把240亿$NIGHT 全分了，覆盖8条链，按持币权重，没有预售，没有私募，没有VC低价筹码。
我当时想：项目方不赚钱吗？开发的钱从哪来？
后来看到Reserve池的设计。区块奖励来自这个未流通池子，每区块按固定百分比递减，池子越发光越少，持续数百年。不是人定的，是指数函数画的。
开发者、持币者、节点，所有人都能算清楚未来长什么样。
网络属于谁，一开始就写清楚。
这几个地方想通了，又冒出新的问题——过渡期怎么走？SPO什么时候开始动？ZK证明在普通硬件上跑多久？
白皮书里没写答案。
少猜，多去看SPO注册Midnight block producer的数量。那比猜价格实在。
