Fogo menjadi lebih masuk akal ketika Anda mempelajarinya sebagai infrastruktur pasar, bukan sebagai cerita Layer-1 lainnya.
Ide inti sangat sederhana: menggabungkan gesekan lintas rantai menjadi satu pengalaman eksekusi. Trader tidak seharusnya merasakan jembatan, lompatan, atau celah penyelesaian. Pergerakan seharusnya terasa berkelanjutan, seolah-olah likuiditas hidup di satu permukaan yang bersatu.
Itulah sebabnya pilihan desain itu penting. Tumpukan berbasis SVM, integrasi klien Firedancer, dan model konsensus multi-lokal bukanlah keputusan branding — mereka adalah kontrol latensi. Tujuannya sederhana: menjaga eksekusi tetap ketat ketika volatilitas meningkat dan aliran pesanan menjadi kacau.
Namun, arsitektur hanya setengah dari persamaan.
Struktur token membentuk perilaku. Dengan beberapa alokasi yang sepenuhnya dibuka dari hari pertama dan mekanisme pembakaran ~2% yang diperkenalkan, Fogo mengoptimalkan untuk pembentukan likuiditas yang segera. Kedalaman dapat muncul dengan cepat. Pasar dapat berputar dengan cepat.
Pertukaran itu bersifat struktural.
Dalam kondisi tertekan, pasokan yang beredar bebas dapat mempercepat kecepatan. Likuiditas yang datang dengan cepat juga dapat keluar dengan cepat. Apa yang terlihat seperti buku pesanan yang dalam di pasar yang tenang dapat menyusut ketika trader paling membutuhkan ketahanan.
Uji sebenarnya bukanlah daya tarik peluncuran.
Ini adalah apakah likuiditas berperilaku seperti infrastruktur — atau seperti modal sewa — ketika volatilitas menghantam.
