Baru saja data Amerika itu mungkin sudah Anda lihat—jumlah klaim pengangguran jauh di bawah ekspektasi, tampaknya ini adalah berita baik bagi ekonomi makro.
Data terbaru dari Amerika menunjukkan bahwa jumlah orang yang mengajukan tunjangan pengangguran untuk pertama kalinya hanya 206,000, jauh di bawah estimasi pasar sebelumnya yang sebesar 223,000, ini adalah tingkat terendah tahun ini.
Seharusnya pasar tenaga kerja yang "kuat" dan ekonomi yang stabil seharusnya mendukung aset berisiko, bukan? Namun kenyataannya sedikit canggung—Bitcoin tidak hanya tidak bersorak, tetapi malah terus menurun, bahkan sempat jatuh di bawah $66,000.
Mengapa berita "baik" berubah menjadi masalah bagi Bitcoin?
Kedengarannya agak kontra-intuitif: data pekerjaan yang kuat menunjukkan ekonomi masih baik, tidak seharusnya ini berita baik? Logika ada di sini.
Data yang kuat = berita baik untuk ekonomi, berita baik untuk kenaikan suku bunga atau mempertahankan suku bunga tinggi.
Sebenarnya, data yang lemah adalah yang disukai oleh pasar kripto, karena itu akan meningkatkan ekspektasi pasar bahwa Federal Reserve akan menurunkan suku bunga—penurunan suku bunga berarti biaya modal lebih rendah dan preferensi risiko lebih tinggi, sehingga BTC sebagai 'aset non-penghasil' memiliki ruang untuk berperformasi.
Namun, performa data kali ini yang menonjol justru membuat ekspektasi pasar—Federal Reserve masih jauh dari penurunan suku bunga.
Hasilnya adalah: suku bunga yang tidak turun menjadi kenyataan → penilaian aset berisiko tertekan → BTC turun.
Ringkasan dalam satu kalimat adalah:
"Ekonomi cukup baik sehingga tidak perlu menurunkan suku bunga, tetapi ini malah menjadi berita buruk bagi Bitcoin."
Pasar tidak hanya melihat satu data.
Ada satu hal yang patut dicermati: jumlah orang yang mengajukan tunjangan pengangguran terus meningkat sedikit, ini berarti meskipun mungkin ada lebih banyak orang yang mencari pekerjaan, namun pasar kerja secara keseluruhan juga menyimpan tekanan.
Jadi ini juga memicu pertanyaan lain:
Apakah pasar benar-benar merayakan stabilitas pekerjaan, atau justru menyiapkan dasar untuk tidak menurunkan suku bunga?
Ini adalah fokus banyak analis profesional—sedangkan bagi kita yang hanya pengamat biasa, ini seperti 'berita baik dan buruk yang dikemas bersama'.
Ada yang mengatakan 'penurunan BTC hanya perbaikan teknis'.
Bahkan tokoh besar pun ikut memberikan semangat.
Co-founder MicroStrategy, Michael Saylor, langsung berbicara dalam penurunan ini:
"Tidak pernah seoptimis ini terhadap Bitcoin." (Never Been More ₿ullish)
Kamu mungkin merasa pernyataan ini menggembirakan, tetapi apakah hanya dengan satu 'pembicaraan hebat' bisa menjaga tren?
Pasar tidak berjalan hanya dengan keyakinan.
Jadi, apakah 'pasar beruang' kembali?
Mengatakan 'pasar beruang' mungkin terlalu agresif, tetapi setidaknya yang kita lihat sekarang adalah:
Harga Bitcoin bereaksi jelas terhadap data makro.
Ekspektasi suku bunga menjadi kunci yang menggerakkan pasar.
Aset berisiko tertekan di bawah data makro yang kuat.
Investor legendaris bersikap optimis, tetapi harga mungkin berbicara sebaliknya.
Pasar sekarang lebih mirip dengan fase terjepit yang menunggu konfirmasi siklus suku bunga, bukan sekadar 'jatuh dan selesai'.
Satu hal yang paling layak untuk didiskusikan.
Apakah nanti berita makro yang baik malah menjadi 'berita buruk bagi Bitcoin'?
Pernyataan ini terdengar sedikit provokatif, tetapi berdasarkan data kali ini dan performa Bitcoin, memang ada kebenarannya.
Banyak orang saat melihat BTC pertama kali berpikir 'data baik → pasar baik → BTC↑', tetapi sekarang kita melihat logika data adalah:
Semakin baik data → semakin rendah kemungkinan penurunan suku bunga → performa BTC mungkin semakin buruk.
Apakah ini adalah logika pasar baru? Silakan tinggalkan komentar untuk berbagi pendapat Anda.
