Bagaimana Fogo membuat hasil pesanan lebih sulit untuk diubah setelah pengajuan?

Ketika trader mengatakan “isi saya berubah,” itu jarang terjadi secara ajaib—itu adalah jendela di mana jaringan masih menganggap pesanan Anda dapat dinegosiasikan. Antarmuka pengguna Anda mungkin berkedip “terisi” atau “dibatalkan,” sementara rantai masih memutuskan: transaksi mana yang berbagi blok, blok mana yang menang, dan apakah pandangan yang lebih belakangan secara efektif mengubah niat.

Taruhan Fogo adalah untuk memperkecil jendela yang dapat dinegosiasikan sehingga hasil pesanan menjadi sulit untuk ditulis ulang dengan cepat. Bukan dengan mengejar puncak TPS, tetapi dengan memperketat jalur dari eksekusi ke satu catatan akhir yang dibagikan. Penyebaran yang lebih cepat dan kesepakatan yang lebih cepat mengurangi kemungkinan isi Anda teralihkan oleh pemisahan, pembatalan yang tertunda, atau pesanan pengambil yang bersaing. lonjakan volatilitas, Anda menekan Batalkan, lalu melakukan lindung nilai di tempat lain. Satu-satunya momen aman untuk lindung nilai adalah ketika pembatalan sudah final, bukan sekadar “terlihat.” Jika “terlihat final” menjadi singkat dan dapat diulang, aplikasi dapat memberi label keadaan dengan jujur dan otomatisasi dapat menunggu sinyal yang sebenarnya. Dalam aliran DeFi gaya SVM, milidetik itu penting tetapi kepastian itu lebih penting.

Saya masih mengamati bagaimana ini bertahan di bawah stres (kepadatan, ledakan yang bersifat oposisi). Tapi tujuannya sederhana: mengurangi pajak “mengubah pikiran saya.” Apakah Anda merancang sekitar “terlihat” atau “final” hari ini?

@Fogo Official $FOGO #fogo