Beberapa hari ini di dunia AI ada berita. Sebuah aplikasi chat bernama Chat and Ask AI terungkap database-nya bocor. Peneliti mengatakan mungkin ada 300 juta pesan. Mencakup 25 juta pengguna. Penyebabnya bukanlah teknik hacking yang rumit. Hanya konfigurasi Firebase yang salah. Setelah membaca, saya hanya punya satu kalimat. Kamu mengira kamu sedang mengobrol dengan AI. Sebenarnya, kamu sedang membuat cadangan data untuk orang lain. Dan itu bukan yang gratis.
Saya secara tidak sengaja menghitung sedikit. 300 juta catatan untuk 25 juta pengguna. Rata-rata 12 catatan per orang. Terdengar tidak banyak. Namun, titik fatal dari data semacam ini tidak terletak pada jumlahnya. Melainkan pada kerapatan. Dalam catatan obrolan terdapat preferensi. Petunjuk identitas. Dokumen. Pengaturan akun. Bahkan ada orang yang menyimpan materi kerja sebagai cloud storage. Sekali bocor, itu adalah satu kali 'pengemasan gambaran kepribadian'. Dan yang paling menakutkan dari kecelakaan semacam ini adalah. Itu tidak bergantung pada meretas rantai. Hanya bergantung pada meretas lapisan cloud yang kamu gunakan.
Saat ini saya melihat Vanar. Sudut pandangnya berbeda. Banyak orang menganggapnya sebagai L1 melihat parameter. Sebenarnya, ia lebih mirip menjual satu set “kotak alat kedaulatan data”. Neutron yang diusungnya bukanlah untuk membuat semua komponen telanjang di rantai. Ia mengompresi file menjadi Seed. Kemudian menyematkan Seed ke dalam transaksi di rantai. Demonstrasi di Dubai sangat mengesankan. Video 4K berukuran 25MB dikompresi menjadi 47 karakter Seed. Ditulis ke dalam jaringan utama. Diputar kembali dalam 30 detik. Intinya bukan untuk pamer. Intinya adalah memberi tahu Anda. Kepemilikan dan verifikasi data dapat masuk ke dalam lapisan konsensus. Bukan tergantung pada tautan cloud tertentu yang mengandalkan keberuntungan.
Anda mungkin bertanya. Lalu bagaimana saya menggunakan data percakapan saya. Pemikiran di Vanar lebih condong ke “manajer produk”. myNeutron menjadikan ingatan AI sebagai konteks jangka panjang yang dapat dibawa. Yang lebih penting adalah ia menekankan kepemilikan dan kontrol. Anda dapat mengaitkan hal-hal penting di rantai untuk dibuktikan. Anda juga dapat menjaga konten sensitif dalam kendali Anda sendiri. Dalam bahasa manusia, jangan lagi menyerahkan seluruh hidup Anda kepada Firebase dari sebuah aplikasi berlapis. Setidaknya Anda harus memiliki sistem bukti yang dapat diverifikasi.
Kemudian adalah komersialisasi. Banyak proyek berbicara tentang kedaulatan data hingga akhirnya mulai berputar tanpa arah. Vanar setidaknya telah menuliskan “semakin banyak orang yang menggunakannya, semakin besar nilainya” lebih mirip dengan bisnis. Pihak resmi dengan tegas mengatakan mulai 1 Desember. Langganan berbayar myNeutron akan berubah menjadi VANRY. Dan memicu peristiwa pembelian. Kemudian memasuki roda pengembalian dan pembakaran. Anda mungkin tidak peduli dengan harga koin. Tapi Anda harus mengakui. Pendapatan langganan ini lebih dapat diandalkan daripada slogan. Karena itu adalah aliran kas yang berkelanjutan. Juga sinyal permintaan yang berkelanjutan.
Mari saya jelaskan risiko dari sudut pandang lain. Sekarang masalah terbesar bukanlah apakah Anda memiliki rantai. Tapi apakah Anda memiliki “titik putus yang dapat digunakan”. Jika cloud mengalami gangguan. Sistem identitas terganggu. API semua mati. Bisnis berhenti langsung. Baru-baru ini, analisis tentang reaksi berantai dari kegagalan cloud juga mengingatkan semua orang. Autentikasi dan otorisasi sebenarnya adalah gerbang dari semua sistem. Begitu gerbang tertutup. Aplikasi sekuat apa pun akan menjadi tidak berguna.
Jadi kesimpulan Ning Fan sangat realistis. Tempat yang benar-benar menarik dari Vanar. Bukan karena ia meneriakkan AI asli. Tapi karena ia berusaha membuat data dalam tiga bentuk yang bisa ada bersamaan. Dapat dikompresi. Dapat diverifikasi. Dan dapat diberi harga berbasis layanan. Neutron menyelesaikan “bagaimana cara mengunci bukti”. myNeutron menyelesaikan “bagaimana cara mengubah ingatan menjadi aset”. Langganan dan pembelian kembali menyelesaikan “bagaimana cara mengubah aset menjadi aliran kas tertutup”. Jika kombinasi ini berjalan. Ia lebih mirip sebagai fondasi data tingkat perusahaan. Bukan mainan emosi investor ritel.
Akhirnya saya akan menambahkan sedikit dialek. Saat ini, data bukanlah buku kecil yang pribadi. Ini adalah bahan produksi. Juga merupakan petaka. Anda harus mengelolanya sendiri. Atau cepat atau lambat akan ada orang yang mengelolanya untuk Anda. Kebocoran percakapan AI seperti ini akan semakin banyak. Pemenang jangka panjang yang sebenarnya. Pasti adalah mereka yang dapat melakukan “kepemilikan yang dapat diverifikasi” dan “komersialisasi yang berkelanjutan” secara bersamaan. Vanar setidaknya berusaha ke arah ini. Apakah itu layak untuk diinvestasikan, itu lain cerita. Apakah itu layak untuk diperhatikan. Saya rasa itu bisa.
